【CN314智能生活】近日小米再次登上了头条，不过小编相信小米是非常不情愿的登上本次头条的。微博打假名人“王海”突然向小米发难，他表示小米推出的最新款的红米note3说的宣传标语是假的。其所所谓的全金属机身是在欺骗消费者，因为他在测试后发现红米note3背盖的上下两端其实是塑料材质，而并非金属材质。
所谓的全金属机身
相信对手机略有了解的人都知道，金属机身会对手机信号产生屏蔽，而目前业界针对问题的解决方案有两种，其中一种是以HTC和苹果为主的金属机身配合天线条保证信号，工艺和成本要求较高;另一种则是如红米Note 3一样采用上下塑料材质喷涂金属漆(或制成皮质感)来保证信号。
所以我们可以确定的是红米note3后盖上下两端的确不是金属材质，仅仅是塑料材料而已。至于宣传语中使用的全金属机身自然也的确是错误的。实际上，小米玩此类文字游戏已经不是第一次了，之前的红米Note2上所曝光的换屏门也是如此。那么究竟是什么促使小米频频冒险去打擦边球呢?
小米是一个典型的互联网手机品牌，有着专利技术积累薄弱、擅长营销炒作、高举性价比大旗等企业特点。在当下互联网手机品牌竞争惨烈，硬件供应链完全透明化，小米已经无法依靠所谓的“发烧”级硬件与其他手机品牌拉开差距。所以小米需要一些差异化的卖点或噱头来进行营销宣传活动。全金属机身这种略失真实性的宣传，就是小米为了堆砌卖点，而进行营销的手段之一。
打假打的是脸
尽管很多人都明白全金属机身机型，在当前技术下是不可能出现的。但是他们的对于小米这种擦边球式的做法，依旧选择了睁一只眼闭一只眼的做法。而“王海”本次的打假，打的实际上就是国内互联网手机品牌之间这种互打擦边球的行业潜规则。
“王海”明白红米Note3不是真正的全金属机身，也明白如酷派锋尚MAX这样的经典机型，也并非真正的全金属机身，而为何其打的是小米而并非酷派呢?因为他懂得，以锋尚MAX为首的金属机身配合天线条保证信号的做法，体现的是一个企业所拥有的深厚的工艺和技术底蕴，而并非只是为提高销量而喊出的嘘头。
在当前国内手机市场，消费者的眼光越发的犀利，只靠营销噱头而上位已经不现实。只有真正的从用户角度出发，以提高消费者用机体验而做出改变的产品才能被认可，如锋尚MAX的双系统。本次小米全金属机身被打假，打的不只是小米，而是那些华而不实不能踏踏实实做产品的一些互联网手机品牌的脸。
