小米被罚三万:真的是“墙倒众人推”吗?

2016年01月29日 17:41 | 来源:中国派原创 | 作者:王重阳
  • 小米
  • 虚假营销
  • 基石
  • iPhone
超越只能是“妄谈”,攫取了近几年来国内智能手机行业发展的最大红利的小米负有不可推卸的责任。

【CN314智能生活】互联网手机从来不缺少话题,这是他们“赖以生存”的手段,尤其是在互联网手机领域混的“风生水起”的小米。这次的话题又是什么呢?据来自北京市企业信用信息网的消息,北京市工商行政管理局海淀分局于1月25日向小米公司发出了行政处罚决定书,小米公司被罚款3万元。行政处罚决定书中表示:经查,当事人于2015年09月15日起在小米官网宣传中称小米4C手机边缘触控已申请46项专利的“黑科技”等文字表述的内容,当事人尚未取得专利证书,只有专利申请号。当事人使用未授予专利权的专利申请做广告。根据《中华人民共和国广告法》第十二条第三款的规定,已构成了发布违法广告的违法行为,一句该法第五十九条第一款第(三)项的规定,责令当事人立即停止发布违法广告,并决定罚款30000元。证据如山,原来小米4c的众多“黑科技”是在没有获得专利证书的情况下就向大众发出宣传——赤裸裸的虚假营销!

“劣迹斑斑,罄竹难书”

远的就不说了,从红米Note2开始,各种小米的劣迹就已经“风行”手机圈,这还是在不算“饥饿营销”的基础上。红米Note2官方宣传采用了夏普屏幕,却被消费者检测出实际为“天马屏”,沸沸扬扬的事件以小米的一纸“公告”结束,众多网友的愤怒并不是基于天马屏幕的质量,而是小米的欺骗;其次红米Note3的全金属概念同样被国内著名打假人士王海揭露真相,小米同样无动于衷;关于联发科处理器的红米手机WiFi断流问题,小米公关仍然一副“死猪不怕开水烫”的样子,该删帖删帖,最后居然“逼”的多达4000网友成立了“维权联盟”;再加上此次的小米4c虚假宣传事件,小米的恶劣行为似乎“罄竹难书”。

墙倒众人推?

上述的案例中,除了天马屏幕事件,其余的场景大家并不只是在小米手机上才会看到,几乎成为行业普遍现象,华为手机的缺陷同样不少,但个别网友的声音总会湮没在华为“海军”的强大阵势中。那么为何单单是小米?小米手机在2015年获得了全国销量第一(国内),虽然没有实现当初吹过的“牛”,但7000万台的数据还是称得上“亮瞎眼”,至少在国内没有人对小米的地位产生质疑。大量的平民粉丝构成了小米“销量大厦”坚固的基石,但当越来越多的品牌开始模仿小米的成功模式时,诸如上述那些行业中常见的“不良现象”,小米的优势已经荡然无存。目前在市场上,比同价位的小米手机更强悍的产品并不少见,“基石”也开始动摇了。

这是行业的进步

此次对小米4c的罚款虽然可以“出口恶气”,但不得不说“来的有点晚”。当消费者的权益不能得到应得的保护的时候,这个行业一定是“千疮百孔”的世界。也许很多品牌都在暗中发力超越苹果和三星,但在当前虚假营销当道、低利润率普及的状态下,超越只能是“妄谈”,攫取了近几年来国内智能手机行业发展的最大红利的小米负有不可推卸的责任。最后大家试想一下,为何iPhone手机能保持如此长久的领军姿态?全球各地对于iPhone系列产品的“攻击”数量应该能在全球夺冠,但并没有让iPhone这个巨人倒下,因为苹果采用正确的态度来应对消费者的诉求。即使iOS有漏洞,即使iPhone6容易变弯,即使iOS设备低温会死机,但一条1月28日的新闻足够让人深思:广州苹果直营店首日排起长队——冒着大雨!希望小米在罚款之后能够认真反省,这是行业的进步。