【中国派报道】随着人们的生活水平越来越高，买手机的时候已经不仅追求价格低性能强，而是更多的关注质量方面的问题，同时还有产品本身到底是不是跟厂商宣传的相吻合。但是市场上就是有那么几个名不副实的品牌，一直以来让我们饱受困扰。真的假的?吹了多大牛皮?价格里面有多少水分?作为普通消费者可能很难知道其中的真相，但是我们有必要告诉你们一下人生的经验。
到底是不是夏普屏?
早在红米Note2发布之前，很多人就已经通过各种渠道了解到了该机将使用夏普屏幕，在发布会上雷军并没有过多的解释这块屏幕的规格与来源，发布会之后在官网上也显示红米Note2使用了夏普屏幕。没错，这是极好的，夏普在显示领域的技术数一数二。红米Note2这么一款定位入门的产品能够使用夏普屏幕自然是给消费者额福利。但是后面的事情超乎人们想象，一些消费者在手机到手之后检测发现该机使用的并不是夏普屏幕，而是来自厦门的天马屏幕。这样一来就很有意思了，事先说好了用夏普，怎么事后就变卦用了天马呢?小米诚信何在，商业良心何在呢…..
到底是不是全金属?
红米Note3在发布之前号称使用全金属机身，照样这是很好的，因为这是小米首款使用全金属机身的产品。但是在发布会之后，消费者手中的红米Note3又上演了老一套，说是全金属，然而实际上并不是，机身背面上下部分的天线位置还是塑料的，用手一摸就能明显感觉到温度的差异，恐怕是个正常人都知道比热容这个道理吧。有的人可能会说，“天下位置不用塑料那还怎么打电话?”但是我想说的是，为什么有的品牌就能做到全金属机身?或者说能做到金属占比更多的机身?比如锋尚MAX，虽然说也有一定的天线带存在，但毕竟做到了天线带占比的最小化，整个机身的金属材料占比达到了史无前例的99%，原因就是其采用了“立体耦合天线技术”，拥有了13项国家专利，这也算是技术驱动发展的代表;而苹果iPhone6系列虽然也有塑料天线带，但是最起码没有红米Note3那样赤裸裸的两条大塑料横亘机身背部。
名副其实就这么难?
这应该是商业的根本吧，如果连自己说过的话都不能兑现，那还怎么获得消费者的信赖?“顾客是上帝”这句话可能有点过头，但消费者是企业的衣食父母，这总没有错。或者说，如果我们抱着宽容的心来评价这等事的话，小米或许是整个行业的一个缩影：好大喜功，贪多求全，总是用一种急于求成的方式办事情，那么肯定要在某些细节上出纰漏的。吹了夏普屏幕，结果到量产的时候发现成本控制不达标;吹了全金属机身，但天线的问题还是不能解决;吹了奥氏体304，结果跟锅碗瓢盆的材料没区别…..小米身上的污点还有不少，但是这绝不意味着别的品牌就是干干净净的，反倒是小米的做派影响了很多品牌，结果大家都开始坑蒙拐骗。
打是亲骂是爱，只可惜我们只是行业观察者，而不是政策制定者，对于行业内的种种乱象更多的只能口诛笔伐，起不到什么改变现状的作用。但至少我们觉得我们的文字能对消费者起到一定的告知作用，揭穿行业内幕，阐述行业现状，将我们的观念深植于文字当中。当消费者了解到了其中一二的时候，挂羊头卖狗肉的企业们日子就没那么好过了。
