【CN314智能生活】作为重要的全球科技展会之一，众厂商都不会错过一年一度的CES消费电子展。在今年CES开战前的新闻发布会上高通首席执行官Steve Mollenkopf表示未来高通在汽车智能、智慧城市、智能穿戴、网络通信、智能家庭、数据中心、医疗领域以及智能手机市场多方面助力产业发展和变革。
高通CES展台
在美国当地时间1月8日，CES开展后高通在拉斯维加斯会展中心举行了“CES 2016 Qualcomm媒体活动——骁龙处理器媒体沟通会”，会上高通市场营销高级副总裁Tim McDonough就处理器相关问题为大家进行了全面的解答。
我们看到Qualcomm也推出了很多蓝牙、Wi-Fi等方面的解决方案，骁龙是否依然是Qualcomm重要的核心业务？
Tim McDonough：当然，骁龙是核心业务，它对我们非常重要。骁龙(比如AP、调制解调器等所有集成在移动终端中的技术)在我们的移动终端业务中扮演了举足轻重的角色。虽然移动业务的增长速度不如以前，但是依然在保持增长。入门级和中端市场有所增长，高端产品市场也更加成熟。骁龙之所以重要，不仅仅是因为技术本身，或者它的规模，也是因为很多让我们立足于IoT、汽车等新兴领域的技术都是衍生自骁龙的。所以领导层在骁龙上做了非常大的投入。
未来是否会继续沿用ARM的架构？
Tim McDonough：我们很早就是ARM的授权商(licensee)了。具体来说，我们拥有它的架构授权(architectural license)，也就是说我们可以打造自己的核心(“说”ARM的架构语言)。我们也拥有直接的核心授权(ARM core licenses)，比如A-57、A-53、A-72这些。在我们的中低端产品线中，更多用的是整装内核(stocked core)，主要是出于成本考虑。在高端产品线中，我们更多采用的是定制内核(custom core)。所以策略上没有什么改变。
乐视第一个宣布采用骁龙820，国内多个厂商包括小米也说马上会推出采用骁龙820的产品。您说大约30-60天之内会有密集的产品发布，Qualcomm给中国市场提供的出货量有多大？
Tim McDonough：我们不会定期地提供某一具体处理器的出货量，但是我们会宣布一些里程碑式的成绩，例如出货量达到1亿或者2.5亿这样的成绩;目前去谈论骁龙820的出货量还为时尚早。换言之，如果你留意已有的超过80款基于骁龙820的设计，随着这些设计陆续公布，他们对于骁龙820的出货量会有很大的提升，对此我们十分有信心。
80多款主要指的是手机吗？
Tim McDonough：大部分是手机，还有一些其他类型的终端，或许这对我们来说也是首次。骁龙820是一个成熟的平台，再加上它的强大性能，可以用来设计手机和其他类型终端，比如VR设备、无人机等，有些甚至还不能透露。总之，大家将会看到基于骁龙820的多样化的终端产品。
刚刚提到的除了手机，基于骁龙820的产品还有VR和无人机。我们看到针对汽车市场有一个特别的版本，叫骁龙820A。骁龙820将来是否会推出VR版本和无人机版本，或者针对某一比较大领域的版本？
Tim McDonough：的确，我们针对汽车领域专门推出了一个版本，这是因为汽车有比较长的生命周期需求，这与手机的需求是不同的。如果从另外一个角度来理解，骁龙不只是个简单的个体，它是一个可以搭配各种不同软件的半导体元器件。这有点像小孩子们玩的乐高玩具。当你拥有了骁龙平台，你可以自由选择去实现VR、实现802.11ad，或者通过软件利用硬件来实现计算机视觉，如Zeroth。OEM厂商购买基础的骁龙芯片后，他们拥有非常大的灵活性去选择定制设计芯片的某一部分，从而达到产品的差异化。
刚刚说到了同样的骁龙820，不同客户会有不同的需求。比如有客户专门做VR，他不需要其他功能，芯片的价格是否会有不同？
Tim McDonough：对于灵活性的问题，我们拥有不止一款处理器。举例来说，针对无人机领域的Snapdragon Flight Platform是基于骁龙615处理器。我们根据不同终端对连接和计算的要求会搭配不同的芯片产品。VR是要求非常高的领域，所以需要骁龙820。当然，VR终端的消费价格也比较高，所以能够选配高端的芯片。而对于无人机可能需要更平价的产品。所以我们可以提供不同的芯片，来满足不同价格的需求。
你们是否会推出多个骁龙820的版本，但是采取不同的定价策略呢？比如一个骁龙820的版本面向汽车，另一个版面向VR或无人机。
Tim McDonough：价格基本差不多，因为不论面向哪个领域，不论是手机还是VR/无人机，打造成本是相同的。我们只是针对不同产品有不同的定价。
Qualcomm一直在向OEM厂商传达一款芯片可以提供你需要的所有功能，但是不同的组件拥有不同的特性，比如OEM可能想设计VR、手机或者无人机产品。对于VR厂商来说，他们并不需要手机的一些功能，你们是否认为这部分市场需要一个专门的组件或者芯片？
Tim McDonough：我们用调制解调器来举例子吧，是否需要调制解调器可能是OEM厂商更需要考虑的问题。例如面向电视或者机顶盒领域，他们通常不需要调制解调器部分，我们便可以提供不带调制解调器部分的芯片。通常来说，对于芯片的其他部分，你仍然需要CPU、(如果有显示器的话)视频处理器，可能还需要图形处理部件。顶级处理器骁龙820可以带来顶级的体验，需要更强大的CPU和GPU支持。芯片少了某些组件就无法发挥全部潜力，你需要的是一个完整的系统，所以问题不是要或不要哪些组件，而是要什么级别(高、中、低)的芯片系统。
目前市场越来越偏重物联网的发展。Qualcomm以前是以骁龙为主的，在物联网的趋势下，骁龙会扮演一个什么样的角色？第二个问题是Qualcomm之前跟微软有合作支持Windows 10系统，骁龙820会不会也会有类似合作？
Tim McDonough：骁龙对我们依然是非常重要的。IoT的发展确实很迅猛，任何企业都不能忽视它。但我们认为IoT是独特且独立的，它和我们在智能手机的业务是互补的。某些功能不会取代智能手机，而是要依托于智能手机。事实上，我们对IoT的信心，也来源于在强大的智能手机业务中积累的领先技术，以及数十亿美元的研发投入所获得的规模。在这些业务中积累的大部分技术也可以应用到IoT中。如果我们完全单纯投入到IoT的话，研发投入会小得多。这也是我们相信能在IoT取得成功的原因。我们已经有了相关的技术，IoT对我们来说更多是不同的渠道，以及如何把已有的技术通过正确组合，为不同终端提供相应的性能、尺寸和价格。
最近还没有关于骁龙处理器与微软Windows 10的消息。不过大概3个月左右前，我们发布了为Windows笔记本电脑和平板电脑定制的LTE调制解调器。这是我们与微软最近的合作了。从过去的历史来说，不论是Android还是Windows Phone，我们一直在不断满足和实现客户对某一操作系统的芯片需求。
现在骁龙系列把高端处理器的很多功能带入中/低端产品上，Qualcomm自主定制架构是否也会往下引入？
Tim McDonough：我想我们会一直既使用定制架构也使用授权架构。我们会不断调整骁龙系列中CPU定制架构和授权架构的使用，像骁龙810使用的就是授权架构。
目前骁龙高端处理器都是用的定制架构，那么在中低端处理器未来是否会采用定制架构？
Tim McDonough：我发现大家很多时候都很关注都在CPU。骁龙800系列里有采用定制的CPU;骁龙600系列采用的是ARM CPU架构，但也会有定制的Adreno GPU，Hexagon DSP和Spectra ISP。虽然CPU约占芯片的15%，但剩下约85%依然是定制的。骁龙600系列也是这样，只是CPU目前(最高)是基于公版架构A-72。其他层级也是如此。我们既使用定制架构也使用授权架构是考虑到多个原因的，比如上市时间、价格、客户需求等。并没有什么深奥的原因，只是单纯地要提供最好的解决方案而已。
所以大家不要认为骁龙600系列和市场上的其他竞品是一样的，它确实使用的是授权CPU，但剩下的85%都是定制的。定制化可能最重要的两部分，一是支持摄像头工作的ISP，因为用户十分看重拍摄性能，这是我们定制的;二是调制解调器，大家刚刚应该也从与Peter Carson的采访上了解到，调制解调器是无法授权使用的，这可能也是很多客户选择购买我们处理器的首要原因，不管是哪个层级的。
在制程工艺方面，Qualcomm以前一直与台积电有比较紧密的合作，但是骁龙820是和三星合作的。有人认为三星的最先进工艺还是稍微落后于台积电，你对此有什么看法？
Tim McDonough：Qualcomm一直以来都是采用多家供应商，我们未来也会践行这样的策略。我们有多家供应商，包括台积电、三星、GlobalFoundries、中芯国际等，至少有5到8家。我们的制程工艺也同时采用多种技术，比如CPU和调制解调器会采用高端领先的制程工艺，但在某些射频部件会采用稍微低阶的制程，主要是考虑客户对性能和价格的需求。对于高端产品，我们会采用合适的先进制程工艺，我们会综合考虑到它的成熟度、产能和价格。我们会做出最合适的选择，但是总体上会更倾向于先进制程工艺。对于供应商，也许今年与A家合作，也许未来一两年会与B家合作。
现在各家最高级的CPU有三种架构，分别是Qualcomm 2+2异构架构、ARM big.LITTLE 4+4架构和MTK Tri-Cluster架构。Qualcomm 2+2架构的优势是什么？你怎么评论这三种架构？
Tim McDonough：构成处理器的方法不止一种，当然是设计一个好的处理器是需要多个条件的。Qualcomm选择我们认为正确的方式，是基于性能和功耗的需求。当我们还要考虑到设计的灵活性，因为我们采用的是定制架构，这也是我们与众不同的地方。我个人认为，对于CPU的讨论，很多是由某些芯片厂商在推动的，因为那是他们投入最多的地方。更重要的技术讨论应该是和用户体验相关的，包括调制解调器、图形、摄像头等。其他芯片厂商可能只是“有什么就宣传什么”，但是我们的SoC涵盖了全部技术，而且基本都是定制化的，我们关注的焦点也会放在更重要的这些方面。
骁龙820首次支持了Zeroth深度学习平台，未来Zeroth肯定是会不断演进的。那么未来两三年之后，Zeroth是否可以通过软件更新到现有的骁龙820平台中？
Tim McDonough：我们未来怎么做，部分取决于客户的需求。通常，客户在移动方面的产品周期更迭迅速，设计出一款产品后，他们通常会马上设计另一款新产品，而对上一款产品更新的关注度会降低。但是也许对于汽车来说会不一样，因为他们的生命周期比较长。但是从市场的角度来看一切均有可能，这取决于客户的需求。
Zeroth在物理上是依赖于哪个部分，是CPU上、GPU上、硬件加速器上，还是在DSP上？或者是一种软件算法？
Tim McDonough：其实是异构计算，因为利用了部分CPU的性能，也使用了一部分的DSP，所以实际上是利用了多个核心。而且它也是软硬件的组合。大家刚刚应该看到了车辆识别技术(vehicle recognition)的演示，他们使用的是骁龙810，是在CPU和GPU之间的异构计算。在此基础上他们设计软件，训练汽车让它识别各种汽车，而不是识别狗、花或水果这些。OEM厂商和开发者也可以基于Zeroth实现不同的事情。所以我们更应该把它视为一个工具，而不是一个模块或者应用。虽然硬件部分是相对固定的(芯片对芯片)，但是软件部分则是相对灵活的。
骁龙820对于Qualcomm来说具有关键性的意义，现在许多中国公司开始寄希望于这款芯片来改变一些局面。比如说小米，这家公司去年整体来说比较低迷。为了等待骁龙820，它还把新的旗舰发布会推迟到年后。您认为骁龙820这款芯片能在多大程度上提振小米？
Tim McDonough：就您刚刚提到关于小米的问题，我可以从更大的角度来谈谈。我们要做的是让下一代产品实现前一代无法做到的事情。消费者不会因为换个颜色就会购买新手机，毕竟手机也不便宜，而且需要很多升级。骁龙820实现的是让OEM厂商选择使用某些功能。
Zeroth可以帮助摄像头自动识别画面中的对象并自动分类，这是OEM厂商可选的特性之一。这个特性此前只在我们的演示中出现过，但现在可以商用在手机中了。它支持双摄像头，能实现弱光拍照和弱光视频拍摄，因此骁龙820的影像性能也大幅提升。此外，比如骁龙810是不支持虚拟现实的，VR需要合适的(反应)速度、帧率、低时延才能保证好的体验，现在骁龙820让虚拟现实也成为了可能。另一个骁龙820可以实现的是，OEM厂商可以在手机中集成始终在线的传感器。你不用再点击，手机可以一直倾听或者感知手机是正面还是反面朝上。这是因为传感器始终开启，OEM厂商可以设置手机与消费者交互的新颖方式。这只是我们交付给OEM厂商的一些工具的示例，他们可以基于这些实现很酷的功能。无论是小米还是LG等厂商，都可以获取选择他们想要的功能。
VR对低时延要求很高，那么骁龙820的时延大概是多少？
Tim McDonough：这要取决于具体的OEM手机，它们的性能如何、屏幕尺寸大小等，芯片之外有很多变量。但我们认为，时延应该在10-15毫秒范围内。
骁龙820可以支持双摄像头，我们今天在LG展台上看到有搭载骁龙810的双前摄像头的产品。那么 骁龙820可不可以同时支持两个后摄，两个前摄？
Tim McDonough：可以同时支持两个摄像头。LG V10是让两个摄像头同时工作，然后将两个画面拼接在一起，这样就在不牺牲画质的前提下获得更大的拍摄角度(相比于使用广角镜头拍摄获得较低的像素)。如果手机上四个摄像头的话，可以让两个前、两个后、或者一前一后这样两个摄像头同时工作。
Google Tango使用的是Qualcomm芯片吧？
Tim McDonough：对，我们也支持Google的Tango项目。我们给OEM厂商工具帮助他们实现差异化，我们很重视这一点，因为如果我们做不到这点，我们也就谈不上成功了。这一方面最佳的案例就是乐视了。乐视受大家关注不只是因为他们首个发布搭载骁龙820的产品，还因为他们是首个支持超声波指纹识别和802.11ad的。这两个就是我们提供给OEM厂商的众多工具之二，当然还有更多其他工具。
