小米与高通战罢 又会多少钱买爱立信谅解

2015年12月24日 16:09 | 来源:中国派原创 | 作者:平洪光
  • 小米
  • 高通
  • 爱立信
近日,爱立信中国区最新官方声明中称,目前在印度的法律程序仍未结束,爱立信的立场不变。这意味着小米与爱立信的专利纠纷不可避免,对志在海外市场大展身手的小米来说简直“当头一棒”。

【CN314智能生活】去年12月,爱立信在印度起诉小米,由于当时有高通护体,暂时逃过了禁售,但是爱立信依然没有放弃。近日,爱立信中国区最新官方声明中称,目前在印度的法律程序仍未结束,爱立信的立场不变。这意味着小米与爱立信的专利纠纷拉锯战不可避免,对志在海外市场大展身手的小米来说简直“当头一棒”。

33.jpg

然而就在同一天,苹果和爱立信方面在专利诉讼上达成了一致,并签署了相关专利协议,但是爱立信方面并没有透露苹果支付了多少授权费,也不知道具体的授权年限,至少双方旷日持久的专利暗战算是告一段落。

从上述文字可以看出,市场上关于爱立信专利纠纷事件还在全球持续上演,小米与爱立信仍然有漫长的专利攻坚战要打。那么,爱立信频频上演专利纠纷的底气在哪里?包括小米在内的国产手机厂商面对“专利流氓”的围剿又该如何突围呢?

专利纠纷的博弈

先看苹果公司。早在去年1月份,爱立信在美国法院起诉苹果,表示苹果侵犯了其多项移动专利,要求美国禁售iPhone。随后,爱立信又在德国、英国和荷兰对苹果提起诉讼,指控苹果在iPhone和iPad中使用了爱立信的专利而并未支付专利费。

其实,爱立信与苹果的纠纷不在于该不该交专利费,主要停留在专利费的数额上。依照爱立信方面要求,手机厂商需要将手机售价的35%交给专利拥有者,这与国际通行的10%专利费严重不符,这也是苹果与爱立信纠缠多年的重要原因。因此,苹果在今年1月向美国加州北区地方法院提起诉讼,指控爱立信在LTE专利上收费过高,这也算是苹果对爱立信的一次回击吧。

而近日苹果与爱立信在专利诉讼方面的一纸协议终于为二者的纠纷画上了圆满的句号,但爱立信方面并没有透露苹果支付了多少授权费,也不知道具体的授权年限。

比起苹果公司用利益已经换来的平静,小米还处在水深火热之中。早在去年12月,爱立信在印度起诉小米专利侵权,要求禁止小米手机在印度销售,并要求小米缴纳GSM、EDGE和UMTS/WCDMA等技术标准相关的专利费。

随后,印度法院授予小米临时许可——在满足每台设备预缴100印度卢比于法院提存的前提条件下,小米可暂时继续向印度进口基于高通芯片的手机,并恢复销售。

cf7fd24a57f6b534d33fe49395e6b8b4.jpg

这起案件在今年5月正式进入庭审环节,但长达半年时间里双方并没有公告达成协议。面对爱立信的强硬的态度,小米采取了漠视的态度。不得不说,智能手机的低价策略已然将利润压榨的更低,而爱立信35%的专利费是很多手机厂商不能承受的,可以预感,小米与爱立信的专利纠缠将会变得难解难分。

爱立信的底气在哪里?

这里不得不说一下爱立信辉煌的历史。爱立信是瑞典电信设备制造商,1876年成立,至今已有将近130年的历史,被视为世界上最大的移动系统供应商。爱立信作为通讯行业的元老,在专利方面布局非常早。任何涉及GSM、UMTS/WCDMA或LTE标准的产品,都需要获得爱立信的核心专利授权,爱立信的专利组合超过37000项。

而且,爱立信已达成100多项专利使用许可协议,授权方包括行业内所有的主要厂商。为此,爱立信每年在研发领域投入2.5万名员工和近15%的净销售额,超过40亿美元。

其次,从专利战绩看,在过去五年之内,爱立信曾先后与众多公司就无线网络、2G、3G发生专利纠纷,基本均以爱立信赢得赔偿金而结束。

在通信行业,专利技术与资本之间的置换是常例,尽管小米申请专利的速度在加快,数量急剧增长,尽管小米投资了联芯,获得了一些专利,但是小米毕竟是通讯行业的后来者,在基础专利上与中兴、华为都无法相比,更不用说苹果、三星了。这次被爱立信盯上,小米的败诉估计是在所难免了。

小米突围将何去何从?

现在看来,专利问题已然成为国产手机海外布局的最大绊脚石,除了华为和中兴由于从事电信设备行业多年积累了数量众多的专利,其他国产品牌都或多或少的受知识产权诉讼的困扰。可见国产品牌走向海外市场面对的专利问题相当复杂,并且随着国产手机成长为较有规模的企业后,国外的“专利流氓”就开始以它们为目标。

那么,四面楚歌的小米应该如何反围剿呢?

22.jpg

很显然,小米处于劣势的根源在于专利积累和“底气”略显不足,小米首先要做的是一手抓申请专利,一手斥巨资收购专利。小米在通信方面完全是个新手,虽然与联芯有合作,背后是大唐电信,但是要与爱立信分庭抗礼,大唐的实力也不够,况且小米只是与大唐旗下的联芯有合作。因此,包括小米在内的国产手机厂商,除去做好营销外,更重要的是,壮大自己的专利“武器库”,从而获得爱立信进行谈判和周旋的重要筹码。

另一方面,加强与印度本土企业的合作,合理利用诉讼规则。比如,在印度聘请的法务团队来自印度最大的综合性律师事务所“Amarchand Mangaldas”,系印度本土知名企业如信实工业集团、塔塔集团、ICICI银行的首选律所之一。

小米还有一个办法是拖,通过法律手段迎战爱立信,要求对方专利无效或者在一些国家反诉对方。不过爱立信的法务部门已经征战多年,迎战的也都是实力一流的巨头级公司,应对法律问题有丰富的经验,小米无论是寻找法律漏洞拖延或者是反诉,胜算都不太大,而且爱立信不是小公司,期望诉讼费、律师费拖死对方也不现实。

天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往,对于爱立信的“偏执”旁人无可指责,但手机厂商也应该更加警醒,“专利”似乎已经成为悬在手机厂商头上一把看不见的刀,在提高手机生产品质及拓宽销路的同时,还应注重知识产权的积累;反过来看,如若爱立信不改变如今的霸道总裁姿态,维权起来也会备受非议!