曝锤子T2代工厂破产 看背后供应链“寒冬”

2015年12月21日 17:45 | 来源:中国派原创 | 作者:平洪光
  • 锤子T2
  • 供应链
有媒体曝出锤子T2手机代工厂中天信电子老板已失联,对此,双方均表示否,认真相如何暂且不管,但事件背后隐藏的手机供应链危机不禁让人隐隐作痛。

【CN314智能生活】近日,有媒体曝出锤子T2手机代工厂中天信电子老板已失联,不仅拖欠员工3个月工资,而且4000名员工面临集体失业。对此,双方均表示否认,锤子科技方面回应称,锤子T2目前正常生产,囤货充足,能够满足发布后的发货,所以没有任何问题。真相如何暂且不管,但事件背后隐藏的手机供应链危机不禁让人隐隐作痛。

2.jpg

其实,这样的“倒闭”事件并不算什么大新闻。早在今年年初,东莞手机代工厂兆信通讯董事长高民的自杀给手机产业链带来阵阵寒气。10月8日,中兴、华为的一级供应商——深圳福昌电子技术有限公司正式宣布倒闭。在网传的一份“手机产业死亡名单”中,已经破产的手机品牌商和手机产业链供应商超20家,光今年10月倒闭的手机企业就高达6家,包括深圳沣荣光电、东莞镒联鑫电子、深圳领信光电等。

这并不是危言耸听,仿佛一夜之间手机圈就刮起一场产业链厂商倒闭风潮,更有业内人士推断,手机产业链厂商即将集体进入“寒冬”,那么,厂商倒闭潮频现的背后究竟有什么原因呢?

产业链业务单一 缺乏核心竞争力

从某种程度上看,手机供应链厂商几乎是完全依附于手机厂商的,以手机厂商需求为自身生产的指向标。这就导致了供应链厂商对手机厂商的依赖性太强,致使掌控自身的力度趋弱,无法提前预测行业发展趋势来调节自身生产链条。以倒闭的福昌为例,其主要生产手机和电话机的塑胶外壳。但随着手机产业从去年起大规模使用金属外壳,导致福昌电子的订单越来越少,但想转型升级到金属外壳业务上,也并不是那么简单,最终只能因订单匮乏,资金短缺而倒闭。

其次,当前的国内手机产业链企业依旧属于劳动密集型产业,靠订单进行粗放式生产。这种模式最大的优势在于廉价的劳动力和产品,缺点在于缺乏核心技术和创新力,但伴随市场竞争加剧、产品迭代加速,市场对创新乏力的供应商淘汰作用明显。现在很多供应商厂商为了不流失客户,亏钱接单,保持资金链不断,再计划慢慢进行调整。但技术转型和升级成本高且速度慢,其中有许多不可控的风险。最为明显的一点就是手机的主要技术核心元器件仍是由日本或欧美供货,传统硬件厂商不仅在技术难以负荷,而且没有定价权,所面临的不可控风险太大。

国产手机热衷价格战

由于全球和中国智能手机市场增速的放缓,诸多国产手机厂商为了保住市场份额,再次聚焦千元机。其实,小米已然将智能手机市场价格压低到一定程度,而乐视、360等互联网企业杀入手机市场,在加剧竞争的同时,不仅进一步下压智能手机的价格,甚至不惜以成本价销售手机,并以此作为自己惟一的竞争力。其结果是手机的配置虽然表面看起来越来越高,但价格却不断走低,造成所谓高配低价的“怪象”。尽管各自的噱头和背景不同,但相同的是都是以成本价,甚至低于成本价销售手机。

c5d4625efa70decce92717e3db026b97.jpg

在手机圈低价策略令人唏嘘的背后,更令人苦恼的现实是,很少有手机厂商真的赚钱的。据美国媒体彭博社最新统计数据显示,今年的第二季度,苹果依然占据着智能手机行业90%的利润,紧随其后的三星,利润占有率达到近18%,其余所有手机厂商只能2%左右的利润。也就是说,别看国内的小米、华为、魅族、OPPO乃至一大群三四线手机厂商搅的整个市场风生水起,其实利润低的可怜。

手机厂商通过低价策略抢夺用户,必然导致自身盈利得不到满足,手机厂商自然会加大对供应链厂商的压榨力度。事实上,手机行业的利润已向少数品牌集中,赚不到钱的手机品牌商基本都会向下游供应链转移压力,延长账期、拒收、压价已成为“常态”。有业内人士称,目前手机品牌中拥有经得起考验的供应链的没几家,大牌手机厂商在品控上根本不过关。而低品质的手机又加速了手机品牌的衰落,反过来影响了供应商的订单,一旦订单减少,供应商很容易面临亏损甚至破产。

智能手机开始进入存量市场

据相关数据显示,2011年中国智能手机销量不足1亿台,2013年这一数据就激增到3.43亿。与销量一同增长的,是手机品牌的数量和背后建起的一大批供应商。在领信光电向全贴合产品转换扩张的2013年,同一时期仅深圳一地新开的此类工厂就超过600家。2011至2013年的3年时间也是这些供应商最好赚钱的日子。

4.jpg

但这种激增好景不长。2014年,中国智能手机销量为3.87亿台,同比增长12.83%。2015年1-10月的出货量为4.08亿台,同比增长12.7%。相比前两年手机销量翻倍式的增长,如今中国的手机市场已经从增量市场变为了存量市场。

然而,供应链厂商以几乎完全以手机厂商的需求为生产指向标,二者可谓是一荣俱荣、一损俱损。曾经,爆发式增长的智能手机市场让供应链厂商赚的盆满钵满。随着智能手机进入市场洗牌阶段,行业竞争导致的压力逐渐转移到广大供应链厂商身上,手机厂商的兴衰直接影响到与其合作的供应链厂家。其实这本就是市场经济自然发展的规律,优胜劣汰而已。

现在看来,单一的商业模式依赖于单一的客户,并且无法跟上时代潮流,必然会被快速发展的大时代抛弃,市场从来都是残酷的,手机供应链正面临前所未有的一次大洗牌。对于同命相连的供应链厂商和手机厂商来说,都正处在自身发展的拐点之中,要想真正雄起,打破目前的窘迫局面必须寻求改变,至于命运的最终归宿如何也只有自己才知道!