【中国派报道】不得不承认，现在的科技业界比前几年火热了许多，产品层面的火爆并不是唯一的热点，科技企业的大佬们所说的话同样能够成为媒体眼中的焦点话题与爱好者茶余饭后的谈资。在时时刻刻被媒体们和爱好者们紧盯的情况下，大佬们说话的方式还真需要注意一下，不然被人抓住了把柄可就难堪了。当然了，有些豪言壮语在当时还是很有威慑力很有感染力的，但是随着时间的推移，有些在当时听起来很有道理的话也会变得经不起推敲。这种事儿国内有很多，国外也不少见。今天我们谈到这个话题，就拿出几个很经典的例子来，一起乐呵乐呵。
锤子CEO 罗永浩
“锤子手机价格低于2500元我就是你孙子”
老罗这番话还是很有魄力的，国产手机市场的主流就是高性价比与低端定位，老罗振臂一呼说锤子手机不走低端路线还真挺让人振奋的。不过好景不长，锤子T1手机推出没几个月就直接来了个跳水大降价，从3000块钱跌到2000元以内，这跌幅比跳水王三星还要给力。多少热爱锤子的铁杆粉丝即便再忠实也承受不了现实的打击从而由粉转黑，一时间让老罗的口碑变得极差。虽然老罗在第一时间也做出了补偿措施，但这种大幅度的降价行为仍然给锤子科技带来了很不好的影响，并且在事件过后很长时间不时被人提起(就像本文)。虽然老罗解释降价是由于此前产能不足并错过销售黄金期，但老罗此前受访时所说“特别反感有的手机厂商在新品上市时定一个高价，之后很快又会降价的做法”的言论，更让人觉得锤子的情怀太过虚无。
为什么锤子T1要大跳水?很明显是该机的所谓“高端属性”根本无法支撑起3000块钱的价格，加上品控问题接连不断，消费者更加诟病该机高昂的售价，即便老罗事前吹得多么神乎其神。虽然老罗总体上是一个比较厚道、比较忠实文化内涵的人，但是当时的锤子科技作为一个创业刚起步的企业，仅仅依靠高价旗舰机并不能满足企业的长期稳定运作，这是一个“走质”和“走量”的博弈，并且在没有完整生态体系与足够广度的用户支持下，一味奉行“高端高价高姿态”原则是很危险的。因为并不是所有消费者都是听忽悠，也并不是所有消费者都认可老罗的“情怀”，所以我们也看到了锤子T1的大跳水，也看到了坚果手机的诞生。身价放低了，价格平易近人了，销量自然就上去了。所以对于老罗来说，“当了回孙子总归没有太多坏处”。
苹果前CEO 史蒂夫·乔布斯
“谁还想要触控笔?”
在2007年第一代苹果iPhone手机的发布会上，乔布斯曾经豪言壮语的说苹果手机不再需要触控笔，而是用我们生来就有有些还有十克的指点工具手指。这段话在当时来看还是很有道理的，并且也获得了很多人的赞誉和欣赏。但是就在前不久的苹果发布会上，伴随着iPad Pro推出的还有Apple Pencil，毫无疑问这个行为就打了乔布斯的脸。但是话说回来，这毕竟是iPad Pro需要触控笔而不是iPhone需要，所以这个脸还显得不是很疼。
其实简单的分析一下，当时乔布斯说不需要触控笔是因为当时的触屏手机一般都会配备触控笔，所以乔布斯想做出一番革新，说出这样的话也是无可非议的。并且因为当时的手机屏幕都比较小，也确实不适合使用触控笔来输入。但是到了iPad Pro这个环境中， iPad Pro被苹果定义为具有轻度生产力的工具，所以触控笔是有利于提高工作效率的，比如各种图形绘制等。想想现在的三星Galaxy Note系列仍然提供触控笔，我们也就能知道触控笔并不是可有可无的，它在特定场合里所发挥的作用远不是手指头可以企及的，比如画出精细的笔触、定位感很强的锚点等等。而且还可能看到触控笔最专业的设备，就像WACOM的触控板触控笔一样。
苹果现任CEO 提姆·库克
“Surface就像是冰箱和烤面包机的组合”
没错，就在半年之前库克还在冷嘲热讽微软Surface的种种是与非，要么说Surface不伦不类，要么说Surface销量不尽如人意等等，但是就像前面说的那样，上个月苹果推出了iPad Pro和配套的触控笔、键盘等等，这下库克再也不拿Surface开涮了，因为这产品出现的本身就打了自己的脸。
正如其名字所示，iPad Pro是一款性能更强劲、尺寸更大、并具备一定生产力的超级平板，而并非iPad Air/Mini一样只是一款好玩的娱乐工具。但是有心者也一定注意到了一些情况，iPad产品近段时间以来一直呈现销量下滑的的态势，尤其是大屏幕的iPhone6 Plus的推出直接挤压了苹果平板电脑的生存空间，iPad Air尺寸大导致携带不便，iPad Mini屏幕小与iPhone6 Plus相比并没有明显优势，这都导致苹果平板电脑的销量滑坡严重。本次iPad Pro的发布意味着苹果准备开始走全新的路线，在发布会之前的广告中也可见端倪，广告的重点发生了改变，开始强调iPad的生产力和创造性，由此已经很明显的知道，iPad在未来将更加注重企业级市场，而非之前一直主打的消费性娱乐路线。可以说iPad Pro是苹果的“自我救赎”吧，但是这货又能卖得怎么样呢?天知道。
小米CEO雷军
“小米不做中低端手机”
当年小米手机以1999元的价格横扫市场，打着“硬件发烧”的旗号征服了很多追求高性价比的消费者。小米忙着在市场上积攒人气、扩大用户规模，网络上就盛传小米将会做中低端手机，但是雷军在微博上进行了辟谣，称小米不做中低端手机，只需要认认真真的把高端做好就可以了。但是随后在2013年就推出了千元左右的红米系列手机，而后更是推出了价格不足800元的红米手机，在低端市场上照样玩儿得很开，甚至已经有很多人把红米当做了小米的代名词。反而是前段时间推出的小米Note系列销量不怎么样，小米主要盈利还是依靠红米系列等中低端产品线，因此雷军也被自己打脸了。
为什么小米要做低端?这跟小米的经营理念有着密不可分的关系。首先，不同于其他品牌要建立硬件层面与文化层面的品牌，小米一直以来所做的就是扩大用户群体的规模，扩大扩大再扩大，在拥有极大用户数量的前提下玩转小米的生态链，以MIUI为根本，以手机为载体，以点带面、全面开花，在低端用户群体中建立自己的威望，让用户产生品牌粘性;另外，国内手机市场大部分依然是中低端市场，绝大部分消费者都是价格敏感型，对于质量或者品牌深度并不重视，因此小米就看准了这一点，在性价比上大做文章，通过推出一系列的低价产品如红米Note、红米2A等等来牢牢把控住消费者的眼球;而后，小米目前并不具备冲击高端市场的资本，虽然体量很大，但是溢价能力与品牌积淀还是远不如苹果三星这样的老牌巨头，甚至离OPPO也有距离，小米Note系列的冷场就是最好的证明。
为什么科技圈频频现打脸?
除了这几个例子之外还有很多大佬们自打脸的事情，比如乔布斯的小屏幕够用论、魅族的不做Hi-Fi论、京东的不做图书论、Twitter的不做广告论等等。为什么科技圈里总是会有自打脸的事情发生?其实我觉得并不一定是CEO们自己自己造成的，而是先前发表的言论在市场压力下不得不妥协的结果。市场是瞬息万变的，消费者的口味也日新月异，如果真的固守自己之前所坚持的论调不去做任何改变，就很有可能被竞争对手做掉。诺基亚的没落就是最好的例子。在市场的压力面前，谁也别说谁不坚持;在消费者的偏好面前，谁也别说谁不固守信仰;在竞争对手的冲击面前，谁都要有所行动，不然结果你懂的。
