小米4c鲁大师跑分实测:某人的脸肿么了

2015年09月25日 16:10 | 来源:中国派原创 | 作者:王重阳
  • 跑分
  • 小米4c
  • 鲁大师
  • 打脸
  • 营销
但是小米如果继续任由一些污点在自家这杆大旗上,比如此次的小米4c跑分作假,不仅举旗人的脸会肿——旗帜也将不能再挥动。

【CN314智能生活】前段时间,小米雷布斯在微博上慷慨陈词:跑分主要评估CPU/GPU/RAM等性能及系统优化的程度,虽然跑分不能完整代表手机体验,但跑分绝对是手机体验的基础。跑分彻底打开了手机这个黑盒子,让用户更清楚了解处理器型号及性能,这样,不用档次的处理器差价很大,友商不容易用中低端处理器冒充高端卖高价。雷布斯此番言论正义凛然,说明跑分是为用户服务,避免消费者受骗。友商之一的魅族黄章在微博上反呛了雷布斯,然后的结果大家都知道了——米粉和魅友的第N次战争开始了。当然,从历史上看,战争是没有胜负的。那么客观看待跑分的话就是——可以跑一跑,看看硬件到底是什么水平,毕竟硬件是消费者体验的基础,而且作为基础就可以。

9月22日,小米发布了旗下的“安卓小王子”——小米4c,并将其定位为旗舰级别,并用安xx跑分高达57899。而在昨日,一份鲁大师小米4c测试报告出炉,与雷布斯在发布会上公布的跑分差距甚大,似乎某人又要被打脸了?

首先,众所周知,4c搭载的是和LG G4同样芯片骁龙808,而骁龙808正常得分应该在4万5到4万9的水平,居然高出近1万分已足够让人疑惑不已!

其次,一份鲁大师关于小米4c的测试报告出炉,跑分与发布会上公布分数出入不小……种种迹象,让人不免产生疑问,4c到底实力如何,是否存在虚高嫌疑?

如图所示,鲁大师跑分小米4c显示为44983分,与骁龙808的行业普遍测试水平相当——但比发布会上的结果要少了1万多分!这是某人又要被打脸的节奏吗?小米某人的脸肿的还能要吗?

近一段时间,小米公司屡屡陷入虚假宣传风波,已经到了千夫所指的地步了,当然,其中不排除一些国人有“墙倒众人推”的毛病,但是上述的跑分是证据确凿,而且是小米雷布斯在微博重点关注的跑分——如果这都能作假,试问小米置消费者于何处?

小米公司成立时间不长,而且进军手机领域的时机也不算早,但发展之快令人惊讶。今年年初外媒曾报道小米企业估计450亿美元——不免有吹捧之嫌,但世界各大风投基金的加入确是实实在在。小米的营销曾经饱受诟病,而到今年小米感觉雷布斯的一亿目标难以实现,才开始宣布不再饥饿营销,但是实际情况是点开小米官网,选购小米4c,仍然显示缺货状态。

小米4c真的如此好用吗?

各种虚假门都打不倒,客观上讲就一个理由,产品真的被消费者所接受。一路高歌的小米把高配低价这杆大旗挥舞的威风凛凛,即使旗子上有些污点,也会被许多消费者忽略。诚然,高配低价是一个理性的选择,而某些品牌主推的服务体验至上并不能完美的展示,导致了大批消费者选择了小米。但是小米如果继续任由一些污点在自家这杆大旗上,比如此次的小米4c跑分作假,不仅举旗人的脸会肿——旗帜也将不能再挥动。

到目前为止,小米及雷布斯微博并没有做出解释,也许他们认为这个污点不碍事——小米4c还能大卖吗?