【CN314智能生活】没用的东西就是垃圾，是垃圾就应该进垃圾桶。这原本是很简单的道理，但是，当没用的东西变成手机预装软件时，这个问题似乎变得很复杂了。
有的手机厂商说，预装软件都是与系统相关的，如删除会影响系统稳定性;有的手机厂商说，不允许用户删除手机预装软件是行业惯例;还有的手机厂商说，大多数预装软件是都是用户常用的。于是，用户买了智能手机后发现，直到手机坏了，还有很多预装的应用或软件从来没用过，更重要的是，你还没办法删除或卸载它。
如今，苹果终于计划改变这一现状。日前，苹果公司CEO蒂姆·库克(Tim Cook)在接受采访时称，该公司可能将允许用户卸载IOS操作系统的一部分预装应用，在被问及有关iPhone预装应用过多的问题，以及用户为何不能删除那些从来都不会使用的应用时，库克承认，此事需要一种解决方案。其同时承诺，苹果公司正考虑允许应用删除那些与系统功能无关的预装应用。当智能手机“领头羊”苹果也已放下身段考虑“允许用户卸载预装软件”时，如果国产手机还继续“抱缺守残”的话，恐怕就不太合时宜了。
一：苹果 行业的领导者
既然连苹果都放下了身段，那么国产手机怎么看呢?国产厂商可能会说，用户需要拿到手就用，不用下载应用，省时间省流量，不过想法是好的，但是内置一些垃圾App或者游戏，内置“吸费”功能用户真的需要吗?如果真的是出于用户的角度来考虑，的确我们需要预装，例如QQ、微信等常用社交工具，这些几乎是手机用户离不开的应用，它们有存在于手机的必要。但有些厂商经受不住钱的诱惑，App厂商给钱，手机厂商就预装，一款手机预装几十款App，手机的利润就有多了一部分，慢慢的这些软件从最初的必要型变为了给钱就装，完全成为了一种行业。
不过既然是预装，那么用户自然拥有这些软件的保留权，但厂商的无良做法通常是让用户不能卸载这些软件，这种做法成为了行业惯例，一部分用户为了卸载这些内置的软件，选择了对手机进行ROOT，不过“解释权归厂商所有”，敢ROOT就不给保修，这是否也暗示，卸载内置App就不给保修呢?不过毕竟App的厂商给了钱就是大爷，谁都不会跟钱过不去。这时候手机厂商而为了保障这种付费合作的持久性，不论是出于付费方的需要，还是手机厂商的需要，很多本是常用软件被当做系统软件预装进入手机中并设置为不可卸载或删除。
二：用户更喜欢纯净的系统
不得不说的是，一些低端手机厂商，本身打的价格战利润就不高，想尽办法从手机上多挣一分钱，在手机中预装了很多恶意软件，不仅“吸费”，收集机主的个人信息并上传到服务器的恶意软件造成的危害更大，造成的损失也无法估计。
在类似此种本属于市场充分竞争、用户可自由选择的应用软件中，由于手机厂商具有天然的优势或独占地位，使得它们可以在自己品牌的手机中预先安装很多旗下软件，进而使得同类软件与其处于不平等的竞争地位，这种做法本身就涉嫌不正当竞争。目前国产手机中，也有厂商主打了零预装，把空间留给用户，例如360奇酷手机、ZUK Z1手机与iuni手机，用户拥有完全的自主权，甚至连闹钟都可以卸载。
因此，不论是出于用户体验提升，还是出于保护市场竞争秩序，允许用户删除手机预装软件都应该是大势所趋。
