【中国派 报道】如果说一款手机仅仅拥有出色的硬件配置和情怀那是远远不够的，深度的软件优化才是衡量一款手机使用体验的核心。在上一期评测(点击进入)中我们着重了解下大可乐3、魅族MX4 Pro和锤子T1在外观和硬件配置上的特点。今天的评测我们将会在网络测试、软件和游戏兼容性、拍照、续航力和性价比上继续这三款手机的对决，玩转情怀不需要理由，只为给你好看!
网络性能测试
当下的时尚潮人有网络的要求日益提高，拥有出色的网络性能才能更会被广大消费者所接受。从3G普及到4G网络的飞速发展，短短几年，移动互联网的提速已经大幅度影响到了我们的生活，现在已经全面步入到了4G时代。憾的是笔者手中的是锤子T1普通版，不支持4G网络，可能会在网络方面表现欠佳。
网络测试环节我们会分别让这三款手机在4G数据开启的模式下使用自带浏览器打开中国派www.cn314.com主页和下载10MB文件用时对比，以及在Wi-Fi模式下打开中国派主页和下载100MB文件用时对比，数据和Wi-Fi打开主页分别为2分，下载10MB和100MB文件分别为3分，共10分，以此验证移动网络带来的快速体验和Wi-Fi网络的稳定性。
就4G网络网页载入速度来看，大可乐3和魅族MX4 Pro基本保持了同一水平。4G网络极速、快捷的特点在这三部手机中发挥的淋漓尽致。大可乐3耗时1.92秒即完成载入，魅族MX4 Pro需要1.83秒即可将全部图文载入完成，三者并没有展现出实质性的差距，可谓棋逢对手。由于锤子T1不支持4G网络，在开启3G的情况下开启网页需要3.1秒的时间，显示出了与强者较大的差距。
在使用数据网络下载10MB文件方面，大可乐3总共耗时14.7秒即可完成下载，魅族MX4 Pro这一次则耗时15.4秒便完成了下载任务，虽说三者出现了较小差距，但也让我们不得不佩服当下4G网络和这两部手机顶尖的工作效率。锤子T1使用3G网络这一次足足耗时54秒才下载完毕，可见其同4G间的巨大的差距。
根据评分规则，在使用数据浏览网页方面大可乐3和魅族MX4 Pro都得到2分，锤子T1最终得到1.7分;在使用数据下载方面，大可乐3得到3分，魅族MX4 Pro得到2.8分，锤子T1最终得到0.7分。
Wi-Fi网络的大幅度普及使我们在生活中处处都能享受到高速的无线网络，还可以极大的节约我们的流量，所以说拥有一部高强度Wi-Fi处理能力的手机是十分必要的，现在我们就来了解一下这三款手机的Wi-Fi性能究竟如何。
通过打来中国派主页www.cn314.com我们可以观察到三者的开启速度都非常快，分别用时1.18秒和1.25秒和1.22秒，在下载100M文件方面同样保持了比较高的默契，大可乐3用时37秒，魅族MX4 Pro耗时35秒，锤子T1用时39秒，并没有展现出实质性的差距。
根据评分规则，在使用Wi-Fi开启网页方面三者都得到2分，在使用Wi-Fi下载100MB文件方面大可乐3得到2.8分，魅族MX4 Pro得到3分，锤子T1得到2.6分。
| 网络性能测试 | 大可乐3 | 魅族MX4 Pro | 锤子T1 |
| 数据模式下打开中国派主页 | 2 | 2 | 1.7 |
| 数据模式下下载10MB文件 | 3 | 2.8 | 0.7 |
| Wi-Fi模式下打开中国派网页 | 2 | 2 | 2 |
| Wi-Fi模式下载100MB文件 | 2.8 | 3 | 2.6 |
| 合计 | 9.8 | 9.8 | 7 |
软件和游戏兼容性
手机的软件兼容性一直是大家所关心的话题，兼容性的好坏是直接影响到用户是否购买一款手机的重要因素。所幸的是这三款手机分别搭载的MTK和高通处理器在兼容性方面表现的还算出色，那具体的性能究竟如何呢?
我们选取了淘宝、UC浏览器、微博和QQ音乐四款较为常用的软件作为评测对象，每款应用2分，在游戏性能测试方面，我们选取了真实赛车3和地铁跑酷两款游戏作为评测对象，每款一分，共计10分。
MTK、高通处理器和猎户座处理器如今的兼容性已经十分完善，在这三款机型的运行上得到了更加准确的体现，淘宝、UC浏览器、微博和QQ音乐四款软件都能顺利的运行，没有发生不兼容的现象，在软件载入速度方面基本达到了同一水平，都没有产生延迟、闪退的现象，这三款性价比神器在软件兼容性方面非常值得点赞。
根据评分规则，在软件兼容性方面这三款手机都得到8分满分。
手游的近几年发展极为迅速，无论身处何地都能看到玩游戏的“低头一族”，那这三款手机的游戏能能如何呢?
首先我们先来进行真实赛车3的游戏性测试，这款画面十分丰富的赛车游戏早已经被大众所熟知，高度还原的游戏内景使得其成为时下最为火热的竞速手游。令我们感到欣喜的是，大可乐3、魅族MX4 Pro和锤子T1都可以流畅载入、运行，在画面细节方面处理都比较得当。
根据评分规则，在真实赛车3这一环节上三者都得到1分满分。
地铁跑酷作为一款热门跑酷类手游，深受广大游戏爱好者的喜爱，这三款手机在这一方面又会给我们怎样的表现呢?
人气手游地铁跑酷在这三款手机上都能流畅的运行，均不存在掉帧和卡顿的现象，笔者在试玩的过程中就画面和流畅度来说几乎感觉不到任何的差异，鉴于它们在小游戏上的优异表现，都可以给予1分。
| 软件性能测试 |
大可乐3 |
魅族MX4 Pro | 锤子T1 |
| 微博 | 2 | 2 | 2 |
| QQ音乐 | 2 | 2 | 2 |
| QQ浏览器 | 2 | 2 | 2 |
| 淘宝 | 2 | 2 | 2 |
| 真实赛车3 | 1 | 1 | 1 |
| 地铁跑酷 | 1 | 1 | 1 |
| 合计 | 10 | 10 | 10 |
拍照性能测试
手机已经成为当下消费者主要的拍摄工具，自然而然成为了广大手机厂商相互竞争的卖点之一，想玩情怀就势必会在拍照方面展开一场恶战。本环节对比摄像头参数1分、功能1分，白天样张夜间和微距样张各2分，视频拍摄功能2分，共10分。
大可乐3的相机配置也是整机的一大亮点，其采用800万像素Sony IMX219前置摄像头，后置采用了1300万像素Sony IMX214摄像头，采用5P光学镜片和蓝玻璃复合IR滤镜，拥有F2.0大光圈，就当下来说不得不说十分强悍。
魅族MX4 Pro则搭载了2070万像素主摄像头，也配有一颗双色温闪光灯，值得一提的是，魅族MX4 Pro的摄像头盖板采用的是蓝宝石玻璃，蓝宝石玻璃的耐用程度要强于普通大猩猩玻璃，这一点十分值得点赞。
锤子T1同样采用1300万像素索尼IMX214堆栈式二代传感器，还都搭载了一颗单闪光灯，不过二者依然有所差别，在镜头细节方面采用五镜式镜头，ƒ/2.0光圈。
根据评分规则，在摄像头参数方面大可乐3凭借其双色温闪光灯而得到0.7分，魅族MX4 Pro得到1分，锤子T1得到0.6分。
手机拍照模式也是决定其在多种拍着环境下的成像能力，这三款手机的拍照模式方面又会有哪些值得我们关注的地方呢?
大可乐3自带的拍照界面同样遵循了想iPhone致敬的理念，整体风格同iOS较为相同，使得用户在进行拍张照的时候上手十分容易，与iOS相机不同的是，其拍照辅助功能相对完善，支持多种滤镜调节和多种专业型设置，增加了拍照时的可玩性。
魅族MX4 Pro在拍照模式方面则显得更加个性化，首先最明显的一点就是各种拍照模式被隐藏了起来，而通过左右滑动就可以切换出来，其中包括：自动、手动、美颜、全景、光场、扫码、慢镜头等等，在下方的菜单中还能调节滤镜和专业化设置，大大方便了用户在各种环境下所需要的拍摄条件。
锤子T1的拍照界面就平淡了很多。虽然也非常简约大气，但是可选功能非常少。只有HDR、夜景、全景、定时拍照等选项，可玩性并不高。
就拍照模式这一环节来说，大可乐3得到0.8分，魅族MX4 Pro得到1分，锤子T1得到0.5分。
徒有参数对比无法体现出三者间拍照性能间差距，具体的拍照性能如何，我们终究还是要靠样张来说话的：(从左到右依次为：大可乐3、魅族MX4 Pro、锤子T1)
就白天样张表现来看，三者之间的差距还是比较大的。大可乐3相对来说色彩还原更加真实，饱和度自然，在白平衡处理方面更加的优秀，达到了当下旗舰手机的水准;魅族MX4 Pro整体表现同样十分出色，但同大可乐3相比画面感给以人雾蒙蒙的感觉，还带有一些偏黄的迹象，色彩还原程度较差;而锤子T1整体色到偏冷，白平衡处理较前两者来说欠佳，在细节处理方面也较为粗糙。
根据评分规则，在白天样张这一环节上大可乐3得到2分，魅族MX4 Pro得到1.8分，锤子T1得到1.2分。
夜间样张更能进一步显示出摄像头的解析能力，在这一方面三者又会给我们怎样的表现呢?
这一次锤子T1的成像效果走在了前面，无论是噪点控制还是夜间色彩还原程度水平都十分优秀，对灯光的解析能力也比较出色，魅族MX4 Pro与之相比噪点控制不是很理想，而大可乐3偏冷现象更为严重，细节方面的处理也不如锤子表现的优秀。
根据评分规则，在夜间样张展示方面大可乐3得到1.2分，魅族MX4 Pro得到1.4分，锤子T1得到2分。
微距样张的对比主要是考验三者的对焦能力，对焦是否准确：
根据样张我们可以看出，就微距方面的能力而言魅族MX4 Pro无疑问的成为最为强劲的机型，无论是背景虚化程度还是对焦点细节的把握都十分到位，大可乐3的对焦点细节的表现同样十分出色，但背景虚化程度一般，锤子T1在微距方面只能说中规中矩，无论是细节刻画还是整体样张表现都同前两者有较大的差距。
根据评分规则，在微距方面大可乐3得到1.7分，魅族MX4 Pro得到2分，锤子T1得到1.2分。
手机的摄像实力同样十分重要，这三款性价比旗舰在视频拍摄方面又会有怎样的表现呢?通过对比我们可以发现，三者在视频拍摄方面都采取了较为简洁的设定，并没有太多的特点，同时市场上主流拍摄水平相比没有显著的区别，根据评分规则，在视频拍摄这一环节上都给予这三款手机2分满分。
| 拍照性能测试 | 大可乐3 | 魅族MX4 Pro | 锤子T1 |
| 摄像头参数 | 0.7 | 1 | 0.6 |
| 拍照模式 | 0.8 | 1 | 0.5 |
| 白天样张 | 2 | 1.8 | 1.2 |
| 夜间样张 | 1.2 | 1.4 | 2 |
| 微距样张 | 1.7 | 2 | 1.2 |
| 摄像 | 2 | 2 | 2 |
| 合计 | 8.4 | 9.2 | 7.5 |
续航能力测试
续航能力代表着一款手机的工作效率和实际价值，没有电量的手机基本同一块砖头无异，续航实力不单单是手机电池容量的大小所决定的，只能综合多方面数据来预估其真正的使用时间，从另一个角度来说，没有电量就没有了手机的艺术、就是去了信仰的内涵，更是脱离了情怀的本质，可见续航能对手机的重要性。
本环节我们将进行续航力测试，包括电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间，其中电池容量3分，高负荷最长使用时长5分，单位功耗4分，充电时间3分。共15分。
首先我们从最为直观的电池容量进行比拼，大可乐3内置了一块2500mAh不可拆卸电池，总体来看并不算高，魅族MX4 Pro搭载了一块3350mAh电池，在一定程度上保障了自身的续航实力，锤子T1则内置了一块2490mAh电池，只能说中规中矩吧。
就电池容量这一环节上，大可乐3得到2.2分，魅族MX4 Pro得到3分，锤子T1得到2.1分。
为了进一步验证这三款手机究竟有多长的待机实力，我们让三者在全亮全声音在线播放1080p高清视频，来对比谁坚持的更长。
经过高符合工作测试，大可乐3则坚持到了3小时44分钟便缴械投降，魅族MX4 Pro这一次却坚持只到了3小时31分钟，可见高级的分辨率那更高的能耗，而锤子T1却在3小时17分钟就宣告game over，手机没电情怀何在?着实有些尴尬。
在这一环节上，大可乐3得到5分，魅族MX4 Pro得到4.7分，锤子T1得到4.3分。
这三款手机的电池容量有较大的差距，徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，为了续航力对比的公平性，我们用电池容量/续航时间*3.7V，计算出三款手机的单位功耗，用事实说话：
大可乐3的单位功耗为：2500mAh/224m*3.7V=41.3mW;魅族MX4 Pro单位功耗：3350mAh/211m×3.7V=58.7mW;锤子T1的单位功耗为：2490mAh/197m×3.7V=46.7mW。
在单位功耗方面，大可乐3得到4分，魅族MX4 Pro得到2.8分，锤子T1得到3.2分。
手机的充电时间也是手机续航能力的体现，充电时间越短就会拥有更长的使用时间，那这三款手机的充电时间又将如何呢?
我们先让这三款手机运行长时间大型游戏进入自动关机状态下进行充电，大可乐3则需要2小时18钟才能充满自己的电量，而魅族MX4 Pro充满电则需要2小时47分钟，锤子T1又有最小的电池容量却需要2小时39分钟的充电时间，难道长时间充电也是一种情怀?
在充电时间方面，大可乐3得到3分，魅族MX4 Pro得到2.2分，锤子T1得到2.3分。
| 续航能力测试 | 大可乐3 | 魅族MX4 Pro | 锤子T1 |
| 电池容量 | 2.2 | 3 | 2.1 |
| 高负荷使用时长 | 5 | 4.7 | 4.3 |
| 单位功耗 | 4 | 2.8 | 3.2 |
| 充电时间 | 3 | 2.2 | 2.3 |
| 合计 | 14.2 | 12.7 | 11.9 |
性价比
在评测的最后一个环节我们让我们来看对比一下这三款手机的价格，毕竟手机的价格是消费者最为关心的因素，除了土豪，会有谁不在意钱呢?
说到了大可乐3的性价比，就不得不说其主打的“众筹”模式，开辟了一条新型手机销售之路。对于消费者来说，仅仅掏出1499元，却可以换来终生使用新款手机的福利，也就是说1499元就可以玩大可乐4、5、6、7、8...，虽说只有10000个名额，但这种诚意十足的销售模式足以打动每个人的心;
魅族MX4 Pro官方给出了2499元的售价，参考其较为强劲的实力和高端的指纹解锁也称得上是良心售价，在业界也产生了不小的轰动;
锤子T1在经过大幅降价之后给出了1980元的售价，达到了当下主流的国产性价比手机的标准，较高的配置和用心的UI同样吸引吸引着一批忠实的用户，但锤子T1标准版极易沾染指纹的机身和不支持4G网络的缺陷成为了不小的遗憾，其所搭载的硬件配置就当下来说已经退出了高端行列，所以在性价比方面并不具有太大的优势。
根据评分规则，在性价比方面大可乐3得到5分，魅族MX4 Pro得到4分，锤子T1得到3分。
| 两款手机对比 | 大可乐3 | 魅族MX4 Pro | 锤子T1 |
| 外观对比 | 7.5 | 7 | 7 |
| 屏幕对比 | 12.4 | 14.6 | 12.6 |
| 硬件对比 | 18.1 | 18 | 13 |
| 多媒体测试 | 6.9 | 8.8 | 3.1 |
| 网络测试 | 9.8 | 9.8 | 7 |
| 软件兼容性 | 10 | 10 | 10 |
| 拍照实力 | 8.4 | 9.2 | 7.5 |
| 续航能力 | 14.2 | 12.7 | 11.9 |
| 性价比 | 5 | 4 | 3 |
| 合计 | 92.3 | 94.1 | 75.1 |
什么是情怀?抛开那充满噱头的定义，实用才是属于自己真正的情怀，在这手机硬件已经饱和的时代，想要找到一款正真适合自己的手机实在是难上加难。大可乐3向苹果“致敬”，虽说过分的借鉴令人尴尬，但凭借蓝宝石屏幕和不俗的性能拿在手中也是展现“情怀”的一大表现，魅族MX4 Pro性能同样卓越，系统可玩性高，还配有可同iPhone相媲美的指纹解锁，想必会受到众多“煤油”的追捧，如果你有着近乎偏执的信仰和情怀，那似乎只有锤子T1才真正的符合你的口味了。
