【中国派报道】2014年年底魅族先后发布了前一代旗舰MX4的升级版MX4 Pro与针对低端入门市场的魅蓝Note，从此魅族也全面加入了千元级入门级的激烈竞争。魅族MX4 Pro作为魅族首款搭载2K显示屏与指纹识别功能的手机，自然引发了业界的强烈关注，而魅蓝Note也因其发布会上酷似苹果iPhone5c的后盖邀请函而饱受争议。
我们抛开舆论的影响去分析这两款手机，MX4 Pro搭载2K屏幕其实并没有超出我们的预料，2014年是2K屏幕渐入市场的一年，魅族在2014年年末推出的自家旗舰机中使用2K屏幕理所应当，是顺应市场需求的选择。但该机搭载的按压式指纹传感器据称与苹果iPhone使用统一供应商，这一点倒多多少少让人心头一跳，这意味着MX4 Pro可能具备与苹果设备相近的指纹解锁效率。
魅蓝Note的推出则意味着魅族正式加入千元级入门机市场的竞争。5.5英寸大屏幕、1080p分辨率与真八核64位处理器的配置直接瞄准了目前千元市场大红大紫的大神F2与红米Note，可谓是三雄争霸的态势已经形成。
那么问题来了：采用三星Exynos 5430八核32位处理器的魅族MX4 Pro与采用联发科MT6752八核64位处理器的魅蓝Note相比究竟会有怎样的结果?“以下犯上”的64位入门机直接搅基32位旗舰会有怎样的表现?以下就是我们的测试。
我们将在外观设计、屏幕表现、硬件性能、多媒体播放、拍照录像、软件(游戏)兼容性、电池续航能力与性价比等九个方面对二者进行测试与评分。评分办法为：
外观设计10分，屏幕设计10分，硬件性能20分，多媒体播放10分，拍照功能10分，软件(游戏)兼容性20分，电池续航能力15分，性价比5分。总分为100分。
外观设计 相近的风格不同的手感
魅蓝Note与魅族MX4 Pro都采用了家族式的外观设计。我们手中的魅蓝Note为白色版本，MX4 Pro为灰色版本，从正面看两款手机实在是难找出太多的不同之处，最大的区别恐怕就要数主页按键了。魅蓝Note的主页键采用了传统的虚拟触摸式，自带呼吸灯功能。而MX4 Pro由于搭载了指纹扫描模块，主页键变为物理按键，里面集成了指纹模块。其实这样的改变让魅族MX4 Pro像极了早年三星GALAXY S系列手机，这一点也被魅族铁杆粉丝和铁杆黑们好好吐槽了一番。
魅蓝由于后盖不可拆卸，因此在右侧边框设置了SIM卡插槽。两款手机左侧都有音量调节按键，顶部都有3.5mm耳机孔、通话降噪麦克风与电源按键。然而魅蓝Note底部的设计又是像极了苹果某款产品，居然连固定螺丝孔都做的真真切切，真的要让我说苹果灵魂附体么?
在背面设计上两款手机同样没有过多区别。自上而下分别是摄像头、双色温LED补光灯、魅族logo。在这里魅族MX4 Pro再一次受到苹果真传，摄像头凸出背面。尽管有蓝宝石保护镜片的存在，但长期使用下来的耐久性依然成疑。MX4 Pro磨砂材质的后盖能够有效增加摩擦力，并且能较少指纹的附着，但魅蓝Note就不理想，塑料材质后盖非常光滑，而且指纹收集器的功能非常厉害。
魅族MX4 Pro采用了金属材质的机身边框，这或许是该机在材质方面唯一让人感到欣喜的地方了。该机与前作MX4一样延续了后盖可拆卸但电池不能更换的“优良传统”，让人着实摸不到头脑。根据评分标准，我们给魅蓝Note打7分，给魅族MX4 Pro打10分。
屏幕设计 2K当然要更好
两款手机都采用了5.5英寸大尺寸屏幕，但魅族MX4 Pro的分辨率为2K级别，具体为2560*1536级别，准确的说已经超越了2K级别，屏幕像素密度达到惊人的546ppi;魅蓝Note采用了时下流行的1080p分辨率，屏幕像素密度为403ppi。
尽管数字上相差100多，但两款手机的屏幕在我们的正常观看距离上并不会发现任何像素颗粒感，并且在用单反相机微距模式拍摄屏幕特写中也很难察觉颗粒感，说明这两块屏幕的显示细腻程度是足够我们平常使用的。
色彩还原 魅蓝Note不占优
手机屏幕对色彩的表达直接关系到用户对色彩的认知，对色彩还原的准确性也代表着一块屏幕的优劣与否。我们的测试方法是在全黑环境下拍摄两款手机显示的三原色纯色图片，来查看其色彩还原的准确性。上方是魅蓝Note，下方是魅族MX4 Pro。
通过照片我们可以看到，魅蓝Note对红色的显示有点偏橙色，两者对绿色与蓝色的显示倒是比较相近。根据评分标准，我们给魅蓝Note打8分，给魅族MX4 Pro打10分。
硬件配置 为什么是64位
想当年苹果发布64位A7处理器时，业界许多人甚至于手机界行家都对64位处理器的效能与软硬件兼容性的前景表示出不甚积极的态度，更有人抛出所谓的“64位无用论”。而到了今天我们看到除了苹果以外，高通、联发科、三星甚至是华为都推出了属于自己的64位处理器。虽说谷歌推出的64位的Android L系统推进了64位处理器的发展，但64位处理器的出现绝不是像某些人所说的一无是处。
看看PC行业就可以明白，现今不用说高端档次的台式机与笔记本电脑，就连新推出的中低端电脑产品都无一例外采用了64位处理器。简单地说，在越来越庞大的软件数据容量面前，传统的32位处理器已经难以满足电脑所需要的大容量内存的处理效率。传统的32位处理器的最大寻址空间为2的32次方，换算成我们熟知的内存空间就是4GB。而现今的大型工程软件与制图、视频非线性编辑软件的数据吞吐容量早已能够瞬间胀满内存，这时更大的内存需求就变得非常关键。
正是如此，64位处理器才顺应潮流出现并替代32位处理器成为目前的主流。64位处理器能够支持的最大内存容量为2的64次方即为1亿多GB，现在没有任何程序能够占用如此巨大的内存空间，因此这个数字恐怕能在今后很长一段时间内满足需求。
手机当然也需要64位处理器
2015年是64位处理器的发展与普及之年。同当年的PC市场一样，随着手机屏幕像素的快速提高与大型3D游戏质量的大幅度提升，传统32位处理器的性能正在被一点点榨干，尤其是大型程序与大型游戏复杂的数据运算与数据吞吐更是让32位处理器的性能显得心有余而力不足。相比之下64位处理器拥有比32位处理器更强的指令处理能力，在寻址能力与寄存能力等方面的优势更加明显。
魅蓝采用了联发科最新的MT6752八核心64位处理器，主频为1.7Ghz，拥有2GB的运行内存与32GB机身存储，在目前的千元机中属于较强实力。魅族MX4 Pro搭载三星Exynos 5430处理器，该处理器分为4个高主频的cortex-A15核心与四个低主频的cortex-A7核心，主频分别为2.0Ghz与1.5Ghz，能够在高负荷任务时发挥高性能，也能在低负荷时降低功耗，更可以八核同时运作，性能非常强劲，3GB运行内存也为强大的处理器提供了更多的数据吞吐空间。
我们将会使用安兔兔、Nenamark 2与GeekBench 3.0等四种专用软件进行全面测试。
安兔兔跑分 64位显神勇
安兔兔能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“存储读写速度”等8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分。这个测试对于32位处理器与64位处理器的性能是最好的考验。
测试结果，魅蓝Note的分数达到了惊人的41647分，这样的分数与目前主流的旗舰手机相比都不落下风。魅族MX4 Pro的得分为42815分，也足够跻身目前主流旗舰手机的行列。
通过查看得分的细节，我们发现魅蓝Note的处理器整数运算与浮点运算得分都要远远高于魅族MX4 Pro，这说明魅蓝Note所搭载的联发科新款64位处理器在运算性能方面有着较大优势;而在RAM即运行内存方面魅蓝Note的运算效率与运算速度、GPU的3D绘图方面也是优势明显的，这也充分说明了64位手机处理器的强大性能。根据评分标准，我们给魅蓝Note打9.7分，给魅族MX4 Pro打10分。
GeekBench 3.0 64位再领先
GeekBench 3.0这款软件涵盖了数据加密解密、图像处理、信号处理、物理模拟等各方面，可以最大限度的模拟真实情况中的手机运行。测试成绩划分成了两部分，一个代表单核心性能，一个代表多核心性能，自然可以更全面地衡量处理器的架构、多线程能力。
测试结果，魅蓝Note在单核心性能方面不及魅族MX4 Pro，但是在多核心同时运作的效能上反而超越了魅族MX4 Pro。这说明新款64位处理器在多核心同时运行时所做的优化更加优秀。根据评分标准，我们给魅蓝Note打10分，给魅族MX4 Pro打8.8分。
Nenamark 2 再次以下犯上
Nenamerk 2通过实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括光线反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线环绕等内容。这样的测试对于手机处理器的运算能力与GPU的性能都是不小的考验。以往我们测试的千元机在这项测试中的平均表现基本在55fps左右，而中高端手机的表现能够达到59fps甚至更高。那么采用最新64位处理器的魅蓝Note与采用常规32位处理器的魅族MX4 Pro会表现如何呢?
魅蓝Note在这个环节中的平均帧数高达59.5fps，这样的成绩已经可以与国内厂商的中高端产品甚至外国厂商的中高端产品相媲美了。在前面我们说过，64位处理器在我们日常所用的一般软件中可能不会展现出太突出的优势，但在复杂3D场景的表现中会比上一代的32位处理器好很多。
而魅族MX4 Pro在本环节的测试平均帧数为57.5fps，要低于魅蓝Note。我们分析这种新款64位处理器在3D场景表现中“以下犯上”反超32位处理器的情况会随着64位处理器的快速发展而变得更加多见。
多媒体格式兼容性 你懂的
对视频文件的格式兼容性直接关系到用户使用手机观看视频的体验。我们使用3GP、AVI(高低码流)、FLV、MKV(高低码流)、MOV(高低码流)、MP4、MPG、RMVB与TS(高低码流)，使用手机原生播放器硬解码播放。
测试结束，魅蓝Note对高码流AVI、高码流MKV、高码流MOV、高码流TS这种以往千元机难以啃动的视频格式都能完美播放，反而是对RMVB这种格式的兼容性不够理想，出现了花屏与声画不同步问题;魅族MX4 Pro对高码流AVI、高码流TS的兼容性不太好，直接提示无法播放，对RMVB格式播放也存在与魅蓝Note同样的问题。
在这个环节的测试中，魅蓝Note依然保持着自己的优势，64位处理器入门级别手机再一次战胜自家高端旗舰。根据评分标准，我们给魅蓝Note打9分，给魅族MX4 Pro打6.5分。
最高温度测试 发热是个问题
硬件的运行会不断散发出热量，一般来说硬件性能越高发热量就会越大，这时良好的散热方式就成为重要的因素。按照之前我们做过的性能软件测试，魅蓝Note与魅族MX4 Pro的硬件跑分水平相差不多，那么在高负荷运行时的发热情况会怎么样呢?我们采用的办法是运行大型3D游戏《极品飞车17》一小时时间，然后用红外测温枪找到发热集中的位置，然后测量其最高温度。
经过一个小时的游戏，我们用红外线测温枪测得魅蓝Note发热的集中部位为紧邻摄像头的右下侧位置，温度达到了45.3摄氏度;魅族MX4 Pro的发热部位同样集中于摄像头右侧，最高温度为42.1摄氏度。在这一环节中，使用64位处理器的魅蓝Note没占到什么便宜。根据评分标准，我们给魅蓝Note打9分，给魅族MX4 Pro打10分。
本期中国派对魅蓝Note与魅族MX4 Pro的对比测试到这里就告一段落了，魅蓝Note4凭借其搭载的64位处理器展现出的强大性能让我们重新认识了千元机的表现。在下一期中我们将对两者的软件兼容性、游戏性能体验、拍照性能、电力续航与性价比等方面进行测试，敬请期待！
