【中国派 报道】锤子T1在近期大幅度降价使其再一次成为了世人瞩目的焦点，除了相对来说更加亲民的价格之外，双镜面机身设计和独特的UI界面同样吸引着不少忠实用户，刷新了消费者对锤子T1的固有印象，也似乎正在昭示这属于情怀的时代即将到来。但事实上真正如此吗?
酷派在北京发布独立品牌ivvi和旗下第一跨手机K1，ivvi K1带来了青春时尚的风格，主推中高端时尚概念，把潮流、独特、活力等元素融为一体，将酷派的企业形象再一次提升到了新的高度。同样采用了双镜面式机身设计，机身也十分轻薄，吸引了众多消费者的目光。相似的外形设计不禁容易让人联想，ivvi K1和锤子T1究竟谁值得购买呢?
在对比之前，我们首先来看一下这两款手机的主要配置：ivvi K1搭载了一块5英寸720p高清屏幕，内部装备了一颗64位骁龙410四核处理器，辅以1GB RAM和8GB ROM的内存组合，摄像头方面采用的是500W/800W的搭配，内置一颗2000mAh不可拆卸电池，支持4G网络，机身重量仅仅110g，售价为1799元。
锤子Smartisan T1正面配备4.95英寸1080p分辨率的JDI高清屏幕，拥有503万像素前置+1278万像素的后置摄像头。核心硬件采用高通骁龙801系列MSM8274AC四核处理器，主频为2.5GHz，并拥有2GBRAM+16GB/内存组合。续航方面配备一块2570mAh的锂电池。
外形方面情怀略显不足
ivvi K1和锤子T1都采用双镜面机身设计，都给人以较好的视觉享受，但相对于前者来说，锤子T1在外形方面的做工方面有着令人感到遗憾的瑕疵。
机身设计方面可以说是ivvi K1最深入人心的部分，借鉴珠宝设计理念的双面流光镜面机身无论从任何角度看都显得十分晶莹剔透，机身正面采用了传统设计理念，采用鹅卵石造型的HOME键搭配菜单和返回键与手机整体的结合相得益彰，同时还采用大猩猩3代防刮玻璃面板，耐磨性大大提升，告别贴膜，还原用户最自然的玩机体验。
ivvi K1四周采用了航空镁铝合金材质框架，边角经过了弧形处理，进一步保证了操作手感，框架当中的黑色部分经过了磨砂处理，增加摩擦感，减少手滑几率，这对于一款镜面手机来说是十分必要的。机身的背部设计更加显示出镜面玻璃机身所带来的极致美感，还隐约有一种蓝宝石的感觉，手感大幅度提升，还加入了一层防指纹镀膜，从最大程度上避免镜面机身易留指纹的缺陷。
而锤子T1虽说也采用了双玻璃镜面机身，但总体通透感并不如ivvi K1那般璀璨耀眼，机身正面十分简约，下方的三颗物理按键更显示出其独有的情怀。其中框由玻璃纤维增强的树脂与不锈钢骨架一体成型，虽说也采用了金属材质，但体现不出金属质感，总体效果不如ivvi K1来的精致。
锤子T1的背部同样采取了玻璃材质面板，不仅手感顺滑细腻，视觉上也有了较大程度的提升。但最大的不足就是极易沾染指纹，而且存在滑落的风险，在这一点上比ivvi K1要逊色不少。
除了外形方面的差异，ivvi K1的重量仅仅为110g，那在手中基本感觉不到太大的重量;而锤子T1可能相对来说情怀过于浓重，总体重量达到了167g，不如ivvi K1把玩起来那般精致。除此之外，ivvi K1的电源键放置在了机身右侧，方便用户的使用，而锤子T1放置在了机身顶部，使得在使用电源键的时候体验一般，在人性化方面略显不足。
相对来说，ivvi K1在外形方面要比锤子T1更加精致、更加人性化，妖娆的双镜面机身设计融合金属材质的边框，达成的极致美感令人十分陶醉，也成为当下最为轻薄的双镜面手机。
4G网络更加凸显ivvi K1优势
当下4G已经成为移动网络的主流标准，拥有一部支持4G网络的手机几乎成了众多手机玩家的标配。ivvi K1添加了双卡4G模式，完美的迎合市场的潮流，而锤子T1标准版并没有没有4G网络支持，不得不说成为了一种遗憾。
那3G和4G之间究竟会有怎样的差异呢?我们通过测试就可以较为详细的观察出来：
网络测试环节我们会分别让这两款手机在数据开启的模式下使用自带浏览器打开同一浏览器主页和新浪微博客户端，看一下各自需要多长时间，通过实践对比我们就能轻松平盘初孰优孰劣。
在使用数据方面打开网页方面，在使用移动4G条件下ivvi K1加载中国派手机端主页仅仅需要1.18秒，而使用联通3G条件下的锤子T1则使用了2.56秒的时间。在下载新浪微博客户端时两者的表现则显得差距更大，使用移动4G的ivvi K1仅仅耗时29秒8即完成下载，而使用联通3G的荣耀3X使用了57秒2才完成下载。
通过在移动网络数据上的对比，我们可以轻松的发现，ivvi K1在开启4G模式的情况下在速度方面是秒杀锤子T1的，相信广大的4G用户一定也有所体验，4G才是当下的王道，ivvi K1在这一领域无疑更胜一筹。
UI 设计ivvi K1更加人性化
ivvi K1在系统方面采用了最新版本的Cool UI ，基于Android 4.4.4系统。鲜艳的颜色搭配融合圆角处理过的图标设计，给人一种活力四射的感觉，没有盲从与当下扁平化的趋势，极好的迎合了年轻人的追逐个性的特点。
通过滑动解锁就能进入到主界面，系统主界面就能看到经典的CoolUI 风格的图标设计，取消了二级菜单设定，如果用户仍钟情于二级菜单，设置为经典桌面即可复原，可以说满足了不同口味用户的需求。ivvi K1还加入了瀑布流功能，它包含了娱乐、科技、军事、体育、财经等各领域的最新资讯，这些资讯内容均来自各个主流媒体网站。从另一个侧面来说，免去了用户再去下载第三方新闻客户端的烦恼。
ivvi K1自带的音乐和视频播放器都支持在线/本地播放，免去了用户下载第三方客户端的烦恼，随时随地都能了解最前端的时尚资讯，畅享顶级的影音体验，同时该机还支持骁龙音效设置，玩音乐不再是梦。
而锤子T1搭载的Smartisan OS采用了较为独特的主界面设置，默认采用了九宫格界面，将系统安装的各个应用能够有序排列在一起，整体风格笑得比较庄重，满足了去年攻破正用户对于桌面整齐方面苛刻要求，但遗憾的是，在这种招牌式的模式下并不支持更改壁纸，个性化程度较低，使得可玩性有所降低。
Smartisan OS在多媒体方面可玩性相对于CoolUI来说可谓逊色不少，在音乐播放器方面，走的是清新简约的路线，没有花哨的修饰和炫丽的界面，整体非常简单易用，虽说歌词显示、睡眠功能和在线搜索等功能也设计得非常独到，但没有均衡器和音乐特效也是一个不小的遗憾。
值得一提的是，Smartisan OS并没有内置视频播放器，需要用户去独自下载第三方软件实现视频播放功能，同CoolUI相比成为一大减分项，可以说在多媒体方面的可玩程度完败给ivvi K1也并不过分，毕竟Smartisan OS自从发布之初就饱受争议，许多功能都亟待完善。
拍照模式锤子T1过于简约
手机的成像质量不单单只能依靠摄像头等硬件参数来评判，内部的拍照模式和算法同样占有很大的比重，那ivvi K1和锤子T1相比，在拍照模式方面究竟有怎样的不同呢?
拍照方面，ivvi K1给出了前置500万，后置800W像素索尼F2.0主摄像头，配有单颗LED补光灯，就参数来看并不是十分优秀，只能说达到了平均主流水平。
但内置相机方面，ivvi K1则显得十分强大了，主取景框分为三部分，上面部分由左向右分别是设置、闪光灯和前后镜头切换按键，下面部分部分由左向右分别是滤镜、视频/拍照/预览、拍照模式选择。支持画中画、背景虚化、轨迹拍摄等模式，同时也支持对焦测光分离，达到了专业级的拍照水平，同当下的高端旗舰机型相比也毫不逊色。
Smartisan OS的相机界面可谓相当简洁，拍摄照片可以选择方向保存，这样的设计无疑非常贴心的，不用再担心拍出来的照片是颠倒的，但或许这就是该机在拍照方面的唯一亮点了。
其自带相机的拍照模式显得过于简约，仅有拍照取景线，定时拍照和闪光灯等8种，没有滤镜和场景，更没有边框和相对专业的曝光、ISO、对比度等设置，使得用户在拍摄的矢耦可玩性大大降低，不得不说是一种遗憾。
性价比方面ivvi K1完胜
价格是手机性价比方面的核心，那ivvi K1和锤子T1分别给出了怎样的售价?它们各自的性价比又将如何呢?
ivvi K1在发布之时就给出了1799元的售价，虽说其在配置方面并没有达到当下这个价位应有的实力，但凭借其双镜面超薄机身、可玩性极高的CoolUI和4G双卡的优势在市场中依旧得到了不小的人气。相信被这样精致的外形所吸引的用户还是能够这样的价位，并不是每一个人都是配置狂，用心做自己才是最为真实的选择。
锤子T1在经过大幅降价之后给出了1980元的售价，达到了当下主流的国产性价比手机的标准，较高的配置和用心的UI同样吸引吸引着一批忠实的用户，但锤子T1标准版极易沾染指纹的机身和不支持4G网络的缺陷成为了不小的遗憾，其所搭载的硬件配置就当下来说已经退出了高端行列，所以在性价比方面并不具有太大的优势，和ivvi K1相比也略显不足。
什么是情怀?抛开那虚无的定义，实用才是属于自己真正的情怀，在当下这手机硬件已经饱和的时代，拥有一款真正适合自己的手机才不会盲从于潮流，成就最真实的自己。并不是所有人都在疯狂的追求硬件上的繁华，总有一些用户偏爱精致，追求实用，就像ivvi K1本身所体现得那样，至臻至美，悄然散发着自己的魅力，铸就出一段传奇。
