重量级对决 N3 Xshot iPhone6拍照大比拼

2014年11月29日 09:33 | 来源:来源:中国派原创 | 作者:邹天宁
  • oppo
  • n3
  • vivo
  • xshot
  • 苹果
  • apple
  • iphone
  • 6
  • 拍照
  • 拍摄
  • 摄影
  • 性能
  • 参数
  • 镜头
  • 像素
  • 分辨率
  • 密度
  • 开口
  • cmos
  • 屏幕
  • 性能
OPPO N3、vivo Xshot、苹果iPhone6,到底谁是最优秀的拍照手机,相信我们会做出客观公正的评价。

【中国派报道】在手机技术发展日新月异的今天,手机早已从简单的通讯工具变为集通讯、娱乐、工作于一体的综合化多功能移动终端,在我们的生活工作中扮演着越来越重要的角色。尽管手机摄影这一理念是近些年才有的,但手机搭载摄影功能却历时已久。从早期手机摄像头的区区十万像素到现今动辄几百万、上千万乃至数千万,手机拍照功能的发展经历了一个不断上升的过程。而在移动终端功能高度集成化的时代背景下,手机拍照已经成为各大手机厂商争相炒作的热点之一。

三者拼·····.jpg

作为目前国内手机厂商的OPPO和vivo近来在拍照手机领域频频发力,分别推出了主打摄影功能的旗舰手机N3与Xshot,瞬间在业界引爆了一阵手机摄影的疯狂浪潮。而OPPO N3更是以其业界首次搭载的电动旋转摄像头占据了舆论的焦点位置。与此同时,苹果公司推出的iPhone6也以其高端的品牌价值与优异的性能表现稳居国内外手机销量前几名的位置,均衡且强大的拍照性能成为iPhone6的一大卖点。

哪些参数会影响到拍照的性能与体验?像素肯定是要讨论的,影像处理引擎、CMOS、闪光灯都是重要的硬件指标;屏幕作为拍照取景设备与照片回放设备也是影响体验的重要因素;场景模式的趣味性、可玩性影响使用者的使用心情;当然实际拍摄的效果是我们讨论的重点。那么今天,CN314中国派就将这三款手机聚到一起,从以上角度来深入分析这三款手机。到底谁是最优秀的拍照手机,相信我们会做出客观公正的评价。下图是我们的评分标准:

评分表·····.jpg

静态参数 OPPO强大苹果中庸

对比静态参数是我们第一步要做的。尽管这些数字不能代表性能的全部,但良好的硬件配置依然是保证性能强大的物质基础。

N3摄像头·····.jpg

OPPO N3采用了1600万像素CMOS,尺寸为1/2.3英寸,像素密度达到了1.34微米级别,更大的单个像素尺寸能够带来更高的进光量,对于画质的提升非常重要。F2.2的大光圈也带来了更大的进光量;

xshot摄像头·····.jpg

vivo Xshot采用了索尼第二代堆栈式IMX214图像CMOS,像素为1300万,尺寸1/3.06英寸,像素密度为1.12微米,而光圈值为惊人的f1.8,为更多的进光量和更好的背景虚化创造了可能;

水果6摄像头·····.jpg

苹果iPhone6则非主流的使用了800万像素的CMOS,但像素密度则由于像素的降低而达到了惊人的1.5微米级别,比OPPO和vivo的两款手机都要高。毫无疑问更高的像素密度会带来更好的画面细节和更优秀的高感光度表现,这个我们会在后面的测试中说到。光圈值则是主流水平的f2.2,在背景虚化和进光量方面都有不错的表现。根据三者这样的硬件指标,我们给OPPO N3评6.25分,给vivo Xshot评5.22分,给苹果iPhone6评7分。

闪光灯也是关系到拍摄质量的硬件之一。以往的单一色温LED补光灯在光线的色温方面具有较大的局限性,在拍照时容易受到外界光线的影响,同时自身的光线也会对物体的真实色彩造成偏差。而最近兴起的双色温LED补光灯则有效地解决了这个问题,两种色温的补光灯能够在环境光与物体真实色彩之间做出平衡,对于色彩的还原性要好于以往的单一色温LED补光灯。vivo Xshot与苹果iPhone6都配备了双色温LED补光灯,在显色性方面都有较大优势。而OPPO N3则只有两枚常规LED补光灯,在补光性能上要稍弱于这两者。

根据评分规则,我们给OPPO N3评1分,给vivo Xshot评3分,给苹果iPhone6评3分。

QQ截图20141128182150.jpg

屏幕参数 苹果最差

不同于胶片时代,数码拍照设备的屏幕对于取景与照片回放的使用体验是影响极大的。一款出色的屏幕不仅可以带来更良好的视觉体验,还能真实反映照片中事物的色彩与细节,对于我们对世界的认知都有较大的影响。衡量一款手机屏幕的性能,我们主要从屏幕尺寸、分辨率、像素密度、色彩还原与大角度下可视性等几个方面进行探讨。

三款屏幕·····.jpg

OPPO N3采用5.5英寸大屏幕,分辨率为1920*1080级别,像素密度为403ppi,远远超过人眼所能识别颗粒感的极限。我们在正常的观看距离下使用手机浏览网页、观看图片,并没有感觉到任何颗粒感的存在。无论是照片的细节还是文字的边缘,我们察觉不到任何的颗粒感或者毛刺、锯齿现象,说明这块屏幕的分辨率表现还是足够优秀的;

vivo Xshot采用5.2英寸屏幕,但分辨率同样为1920*1080级别,像素密度理所应当的超过OPPO N3达到了惊人的424ppi。然而从实际观看的表现上,由于这个密度已经超越人眼能够识别的极限,看起来并没有太大的区别;

苹果iPhone6采用了4.7英寸屏幕,分辨率为1334*750,像素密度为326ppi。该机的屏幕尺寸与像素密度是三者当中最低的,虽然较小的屏幕能够给单手握持及操作带来便利,并能够提高电池使用时间,但有利就有弊,损失了视觉享受是必然。因此我们我们给OPPO N3评11分,给vivo Xshot评10.57分,给苹果iPhone6评8.02分。

屏幕色彩还原 三大将旗鼓相当

屏幕对色彩的表现倾向会极大影响用户对色彩的感知。我们对三款手机的测试方法是传统的三原色拍照+实景图片展示,查看三款手机二代屏幕是否有偏色情况。

色彩对比.jpg

从实际表现来看,三款手机对于三原色的表达都比较忠实。但由于vivo Xshot的屏幕比较明亮,在红色的表达上有一点偏于橙色的表现。OPPO N3和苹果iPhone6的亮度相当,对三原色的表达都很真实。

实景展示.jpg

在实景展示的环节,我们能够明显看出来OPPO N3的色温偏高,画面整体有偏蓝的倾向;vivo Xshot色温比较正常,而偏高iPhone6的色温较低,画面有些偏黄。屏幕色温对于照片的影响是非常大的,色温的偏差可能会给观看者以错觉,实景与照片的色彩反差也可能会给用户带来不真实感。因此我们我们给OPPO N3评4.7分,给vivo Xshot评4.6分,给苹果iPhone6评5分。

170度可见性 OPPO苹果表现优异

在许多比较极端的环境中,我们握持手机的姿势和观看屏幕的角度都不同于平常,大角度下屏幕的显示性能就显得非常重要。

大角度·····.jpg

结果证明,苹果iPhone6的大角度可视性最好,OPPO N3其次,vivo Xshot则排名最后。根据这样的表现,我们给OPPO N3评3.5分,给vivo Xshot评2.7分,给苹果iPhone6评4分。

QQ截图20141128182203.jpg

拍摄模式 各有特色都不错

拍摄界面的设置直接关系到用户进行拍摄时的使用体验,场景模式与操作设置关系到用户拍摄的便利性。让我们来看看这三款产品都有什么独到之处。

4058ca3a472dfe9bd1b5a74a239f973c.jpg

OPPO N3的拍摄界面大致看上去非常简洁,但内部所容纳的功能可以说是卧虎藏龙。界面上部是设置、闪光灯模式与切换自拍按键,其中设置选项中包含了应有的内容,如像素、触屏拍照、延时拍照、智能场景等;界面下方三枚按键分别是视频录制键、快门按键与回放按键,也都是中规中矩。

304e5f1f09267f2d16512c68d96b513d.jpg

快门按键上方的箭头标志包含了丰富的功能:超清画质模式可对当前拍摄场景进行多帧合成,得到一张超高像素、高细节、低噪点的照片;专业模式可以自由调节白平衡、曝光补偿,甚至可以手动对焦,在光线不佳的场合拍摄更加游刃有余;RAW模式可以最大限度记录照片的原始信息,更有利于后期处理,创造出更多的效果等等。

vivo.jpg

vivo Xshot的拍摄界面总体上与OPPO N3类似,右上角的按键可以调处设置选项与场景模式等,4K视频、快动作慢动作、美颜、HDR、全景、夜景、背景虚化等等功能都安排的比较中规中矩,只不过菜单的层级很少,操作上更加快捷一些。

水果6.jpg

苹果iPhone6的拍摄界面与上面两者相比简直可以用“简陋”来形容,但是操作方式非常清新简单,只需要用手在界面上滑动就可以变更拍摄模式。延时摄影非常好玩,可以创造出超快速的定格录像;慢动作可高达240fps也就是8倍慢速,分解一些动作很有趣;正方形照片很文艺,全景模式很实用。右下角的按钮可以改变照片的色调,也很文艺。

总的来说,OPPO N3的拍摄模式最丰富最好玩,苹果iPhone6的最简约最实用,而vivo Xshot位居两者之间,也具有很高的可玩性。根据评分规则,我们给OPPO N3评9.7分,给vivo Xshot评8.7分,给苹果iPhone6评8分。

QQ截图20141128182203.jpg

日间照片 像素不是唯一

阳光充足的白天对于手机摄像头来说并没有什么压力。我们主要从白平衡、偏色、整体质感、细节等几个方面着手讨论。

白天三拼图.jpg

我们看到,在自动白平衡下,三款手机的白平衡表现都或多或少有些偏差。OPPO N3色温偏低,照片有泛黄的迹象但较清新;vivo Xshot色温偏高,整体稍带蓝色,视觉感受比较厚重,有纪实片风格;苹果iPhone6色温同样偏低,色彩艳丽。

白天100%-三拼图·····.jpg

再来看画面中心100%截图。OPPO N3的1600万像素分辨率占便宜不少,但是在细节刻画上不如1300万像素的vivo Xshot。苹果iPhone6像素低吃亏不少,而且细节上也没有什么优势。三者都出现了不同程度的画面破碎现象,但是vivo Xshot的质感还是要比其他两个竞争对手好一些,窗框依然笔直,看不出太多被软件算法涂抹的痕迹。根据评分规则,我们给OPPO N3评18分,给vivo Xshot评19.5分,给苹果iPhone6评17分。

夜间照片 OPPO纯净苹果均衡

夜间拍摄对于手机来说是一大考验。相对较小的CMOS带来了与生俱来的缺陷:像素开口小。这不仅会使单个像素的通光量降低,还会放大高ISO信号增幅造成的杂波,简单的说就是噪点问题。三款产品会表现如何呢?

夜景三拼图·····.jpg

单单从画面来看,OPPO N3的夜景照片最纯净,这是较高的对比度设定所导致的。但如此一来反差过大,亮部暗部许多细节都消失不见。如图所示,处于阴影中的电动摩托车几乎没有任何细节;vivo Xshot表现好一些,虽然画面整体有细密的色彩噪点,但亮部暗部的细节较为均衡,画面中没有多少死黑死白情况;苹果iPhone6的画面亮度最高,亮部暗部的细节都展示的非常到位。三张照片放大之后都存在较严重的破碎现象,但对于手机来说无可厚非。在这个环节中,苹果iPhone6优势明显,这也无愧于手机爱好者们给苹果“夜拍王者”的称号。根据评分规则,我们给OPPO N3评14.1分,给vivo Xshot评15.2分,给苹果iPhone6评19分。

微距照片 OPPO N3像素占优势

微距照片考验手机镜头的细节刻画能力与像场平整度。在生活中我们有许多要拍摄微距照片的地方,比如美食、糖果、小玩具等等,微距成像能力的高低直接关系到照片的好坏。我们用三款手机分别拍摄了如下照片:

微距三拼图·····.jpg

明显可见,vivo Xshot凭借最近对焦距离上的优势在这一环节的比拼中获胜,细节刻画到位,画面没有变形;OPPO N3则凭借像素分辨率的优势摆平了对焦距离上的不足;苹果iPhone6虽然像素最低且最近对焦距离不甚理想,但画面的质感比较好。因此这三款手机的微距性能都非常出色,根据评分规则,我们给OPPO N3评8.5分,给vivo Xshot评9分,给苹果iPhone6评7.1分。

QQ截图20141128182218.jpg

总结 百家争鸣

本期我们对OPPO N3、vivo Xshot与苹果iPhone6的拍摄性能横评到这里就结束了。由于色彩是一种很主观的东西,所以得分并不能代表一切。总体来说,这三款手机都是当前主流拍照手机中相当强势的产品,无论从硬件性能还是用户体验上说都是非常值得购买的。当然价格上的差距较大,但是花钱买的并不仅仅是手机本身,还有产品的设计理念与文化内涵。

QQ截图20141128182228.jpg

OPPO、vivo作为国内老牌的手机厂商,在设计理念上经历了时间的积淀,反映到产品中就是丰富的可玩性;苹果作为现代智能手机的“定义者”,不仅将简单完美的设计理念赋予iPhone系列,还将这种理念作为一种生活方式向用户推广。各家有各家的好,相信总有一款适合你。