【中国派 评测】酷派大神F2凭借其低价高配的优势已经成为一款供不应求的热门机型，也一度成为当下主打性价比的国内千元机市场标杆，彰显出了自己特有的内涵，引领着国产千元手机的发展。长久以来，大神F2曾与多款热门同级别手机进行过全方位对比，似乎已经把大神F2的定位完全禁锢在了千元行列之中，这种思维的固化也使得很多消费者在考虑更高一些价位手机之时就已将大神F2排除，逐渐成为了一种难以抹去的偏见。
大神F2就无法跟更高价位的手机进行比拼了吗?他的性能真的无法超越千元机的瓶颈?带着这样的疑问，我们今天就用市售1500元的华为荣耀3X和大神F2来进行全方位的对比评测，详细的了解一下究竟是大神F2能突破千元级顶峰的枷锁，在更高的领域再一次彰显自己独特的优势，还是一分钱一分货，华为3X能轻松将大神F2斩于马下。闲话少叙，现在就让我们来正式进入这一期的评测。
我们本着“公平、公正、公开”的原则，将会在外观、屏幕、CPU参数、跑分测试、文件传输及压缩解压缩、大码率视频测试、大型游戏测试及最高温度、续航力和视频格式转换八大项进行对比评测，共计100分，其中外观设计10分，屏幕10分，硬件性能20分、多媒体 10分、拍照性能10分、上网性能10分、软件和游戏兼容性10分，续航力测试15分，性价比5分，一共为100分。
然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。
外形设计各有千秋
按照评测惯例，我们先从外观说起，一款手机外观的好坏并没有一个界点，因为这永远是一个见仁见智的话题，毕竟众口难调。我们仅仅从整体外观设计、材质做工及人性化和电池更换方便性做出客观的评价，其中整体外观和人性化5分，材质做工4分，电池更换方便性1分，共10分。
这两款手机在外形方面可谓各有千秋，首先让我们来看一下大神F2，酷派大神F2整机都采用了塑料材质，其机身尺寸要比上一代大神F1大上一圈，无论是做工还是手感都上升了一个档次，正面设计十分简洁明了，没有任何LOGO标识，底部也仅仅有一颗鹅卵石形状的HOME键呈现给用户，显得十分圆润有致，旁边的则是采用了隐形按键的设计，这种融合般的美感真正做到了科技和自然的完美结合。
华为荣耀3X的正面设计得同样十分简洁明了，整体做工给人以十分精细的感觉，机身四角做了圆角处理，这样使用起来就不显得生硬。其正面上方配有华为LOGO、前置500万像素的摄像头，听筒以及距离感应器，十分井然有序，下方则是安卓经典的三粒按键，依次为返回键、HOME键、和菜单键，虽说左侧返回键且不能修改的设定着实让很大一部分用户难以上手，但这种简洁的设计理念确实显露出了其奇平凡而又不平庸的姿态。
由以上四幅图片我们可以看出，两款手机的厚度基本是持平的，并没有太大的差异。不过最令人瞩目的莫过于华为荣耀3X那金属边框的设计了，将3X的设计品位大幅度的提升，在当下手机业界金属材质横行的时代中占有了自己的一席之地，让大神F2略显尴尬，不过大神F2那较为方正的机身设计同样为其加分不少。
大神F2和华为荣耀3X的电源键都设置在了机身右侧，方便用户在使用大屏手机时的操作，这一点非常的人性化，机身底部同样都设定有一个手机充电接口，顶部一同设置了耳机插孔，将这两款手机简洁之美发挥到了极致，颇有异曲同工之妙。唯一的不同之处就是大神F2将音量键放置在了机身左侧，而华为荣耀3将其放置在了机身右侧，位于电源键之上，两种设计分别迎合了不同人群的使用习惯，并没有优劣之分。
值得一提的是，大神F2的音量键和电源键都采用了铝合金材质打造，并且加入CNC、抛光、阳极氧化、雕刻斜纹和高光C角等工艺处理，和机身边框贴合得十分紧凑，用力摇晃手机也听不到按键松动所带来杂音，结合到大神F2发布至今的成功，可见细节决定成败这句话可谓真理。
手机背部的设计则更加凸显出两部手机简洁、清新的设计，抛去机身大小的差异和摄像头位置的错差，几乎感觉不到区别。
酷派大神F2的后盖设计同前作一样采用了带有纹理的塑料材质，这样的材质具有极强的防滑和杜绝指纹、油污的功能。左上方为摄像头和闪光灯设计，LOGO和长条状的扬声器位于背部底层，尽显大神F2整洁有序的设计工艺。
华为荣耀3X的背部则采用了钢琴烤漆工艺，质感光滑，美感更强，拿在手中能感到十分的细腻的操作手感。摄像头和闪光灯位于背部中上方，底部设计有dts音效标识和扬声器，可见其强大的外放实力。
根据评分规则，在外观和人性化方面给以大神F2 5分，华为荣耀3X因其左侧返回键设计得到4.5分。在机身材质方面，大神F2因其整机塑料材质得到3分，而华为荣耀3X因为使用了金属边框和钢琴烤漆工艺的后盖，得到了满分4分。
随着智能手机越来越轻薄，这就使得手机续航时间在一定程度上被压缩，一体化机型的流行也使得越来越多的手机都采用不可拆修电池的设计，手机续航能的灵活性和实用性就大大折扣，这就使得可拆卸电池设计变得尤为重要。令人欣喜的是，这两款手机没有盲从于潮流，都采用了可拆卸电池设计，使得手机的续航能力得到大幅度提升，跟那块笨重的充电宝彻底再见了。
根据评分规则，在电池更换方便性这一环节上都基于这两款手机1分满分。
| 外观设计 | 酷派大神F2 | 华为荣耀3X |
| 外形和个性化 | 5 | 4.5 |
| 机身材质 | 3 | 4 |
| 电池设计 | 1 | 1 |
| 合计 | 9 | 9.5 |
屏幕显示效果
屏幕作为一款手机能力展现最为直观的部分，一直以来都是广大消费者在购买手机时重视的部分，大神F2和华为荣耀3X在屏幕部分上的表现是不是也像外观一样都有十分出色的表现呢?在这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、PPI和屏幕材质、色彩还原和可视角度六个部分来进行全方位的对比。其中，屏幕尺寸大小、分辨率、PPI和屏幕材质各2分，色彩还原和可视角度各1分，共10分。
酷派大神F2装备了5.5寸大屏，采用1280x720像素分辨率，主屏材质使用了搭载IPS技术的TFT屏幕，像素密度达到了267ppi。值得一提的是，酷派大神F2这次还使用了Clever Color全贴合黑钻屏技术，能够在色彩还原、显示方面有更出色的表现。
荣耀3X则配备了5.5寸的IPS全贴合屏幕，分辨率为1280x720像素，同样使用了IPS技术，像素密度达到了267ppi，支持超灵敏触控。
综上所述，大神F2和华为荣耀3X在屏幕上的参数对比差距并不是很大，唯一的区别就是大神F2使用了全贴合黑钻屏技术，能够增加屏幕的亮度和文字的锐度，使得用户在室外条件下使用也能清晰的看到显示内容;而荣耀3X支持超灵敏触控，这样就可以在这个寒冷的冬天戴着手套也能轻易的操控手机，能够增加屏幕的亮度和文字的锐度。而在屏幕材质上，这两款手机都采用了采用了IPS面板，配合全贴合技术进一步保证了色彩的还原和可视角度。
根据评分规则，在屏幕尺寸大小、分辨率、PPI和屏幕材质这四个方面都给予两款手机2分满分。
既然大神F2和荣耀3X在屏幕参数上基本是相同的，那他们实际的显示效果究竟怎样呢?我们可以根据实拍样张来具体的了解一下(由上至下依次为：大神F2，荣耀3X)：
通过三原色对比和图片样张我们可以发现，这两款手机在三原色还原方面的表现只能算得上中规中矩，酷派大神F2在红色的表现上略微发暗，而荣耀3X则显得有些发黄的迹象，在绿色的表现上则显得荣耀3X更加的通透，大神F2较为一般;在蓝色上的表现则势均力敌。
图片样张上的显示则表现了大神F2相对比较真实的色彩，还原能力较强，而荣耀3X则表现的色彩过于浓郁，绿色有些偏暖。
根据评分规则，在色彩还原方面给予大神F2 0.8分，华为3X得到0.7分。
众所周知，可视角度是IPS面板的优势所在，那现实的表现究竟如何呢?
通过上图我们可以看出，这两款手机在可视角度方面的表现十分不尽如人意，大神F2发生了偏色发白的现象，而华为荣耀3X则如Super amoled一般呈现发黄的迹象，还亟待厂商的优化。所以根据评分规则，在可视角度方面两者都给予0.5分。
| 屏幕对比 | 酷派大神F2 | 华为荣耀3X |
| 尺寸 | 2 | 2 |
| 分辨率 | 2 | 2 |
| 像素密度 | 2 | 2 |
| 屏幕材质 | 2 | 2 |
| 色彩还原 | 0.8 | 0.7 |
| 可视角度 | 0.5 | 0.5 |
| 合计 | 9.3 | 9.2 |
硬件水平测试
手机硬件是一部手机的核心，无论外形如何、屏幕如何，广大手机玩家最看重的仍是手机性能的优劣，酷派大神F2和华为荣耀3C在性能上的比拼会有怎样的结果呢?我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Nenamerk2四款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比，验证这两款手机在性能上的综合表现，其中CPU、RAM和ROM各1分，安兔兔4分，Quadrant Standard 3分，Geekbench和Nenamerk2各2分，1GB文件的传输、压缩和解压缩各2分，共20分，让我们首先来看这两款手机的硬件参数：
大神F2采用了MT6592+MT6290的LTE解决方案的真八核处理器，支持TD-LTE 4G网络，处理器频率为1.7GHz，配备了Mali 450的GPU，性能十分卓越;
华为荣耀3X同样采用了联发科MT6592八核1.7GHz处理器，也配备了Mali 450的GPU，但遗憾的是其仅仅支持移动联通双3G网络，并不支持4G。
根据评分规则，虽说两者搭载了同一款处理器，但大神F2支持通过一系列优化另其支持4G网络，给予1分，华为荣耀3X得到0.9分。
在内存配置上，我们终于可以看到些许的差异了。大神F2采用了16GB ROM+2GB RAM的高配组合，已经可以和当下某些旗舰机型相媲美;而华为荣耀3X采用了8GB ROM+2GB RAM的组合，相比之下显得有些黯然失色。
根据评分规则，在ROM方面给予大神F2 1分，华为荣耀3X得到0.5分;RAM方面两者均为1分。
软件测试方面，我们首先使用神器安兔兔来进行测试。安兔兔跑分软件给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPUlp浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分(所有的评测软件从左至右依次为大神F2，华为荣耀3X)：
由上图可知，大神F2得到了33073分， 荣耀3X得到了30791分，前者在性能方面可以说较荣耀3X有着十分明显的优势，无论是多任务处理环境还是CPU性能指数上都十分强大，几乎让人不敢相信这就是一款千元级机型。同一款处理器却产生了如此差异，完全显示出了厂商后期优化对手机的重要程度。根据评分规则，在安兔兔跑分方面给予大神F2 4分，荣耀3X得到3.7分。 。
接着我们在Quadrant Standard上继续对比这两款机型，能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估，也是对前面安兔兔测试的一个补充，跑分更具可靠性。
通过测试我们发现大神F2的得分依然高于荣耀3X，仍是主要体现在处理器性能的差异上，再一次论证了厂商对处理器优化的重要性，但荣耀3X的内存性能和图形处理能力要好于大神F2，避免了完败的尴尬。
跟进评分规则，在这一环节上给予大神F2 3分，荣耀3X得到2.1分。
然后我们选择Geekbench 3进行对比，主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力，给我们一个更加直观的展现。
在这一环节的测试结果则要显得更加合理，这两款手机无论在单核心还是在八核全开的情况下达到的性能基本相同，大神F2略胜一筹。毕竟这两款手机采用的是同一型号的处理器，还是要遵循万变不离其宗的规律。
根据评分规则，在这一测试环节上大神F2得到2分，荣耀3X得到1.9分。
接下来我们进行Nenamerk2的对比测试，通过复杂的图形环境渲染检验两款手机的图形图像处理和渲染能力，运行大型游戏和大码率视频是否会出现掉帧和渲染不足的情况。
这一环节上的测试终于让荣耀3X长舒一口气，在测试数据面前以微弱优势第一次走在了都是大神F2的前面，3D运行画面十分流畅。总体来说，两者的3D图像处理能力都十分优秀，用肉眼基本看不出差异，达到了当下主流旗舰手机的水平。
根据评分规则，在Nenamerk2方面大神F2得到1.8分，荣耀3X得到2分满分。
经过这四款软件的测试，我们可以清楚的看到大神F2的整体性能相对来说还是更为强大的，同一型号的处理器却产生了如此的性能差距也是出乎我们的意料，进一步阐明了后期优化对处理器的重要作用，同心不同质。在3D图像方面的性能方面荣耀3X表现的更为抢眼，虽说直观感受差距不是很大，但数据上的差距是显而易见的。
跑分不能真实反应一款手机的性能，热完身我们准备了跑分数据实测的环节，通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时，对比处理器实际数据处理能力。在数据传输方面，大神F2有一次走在了前面，仅仅耗时55秒钟就传输完毕，而荣耀3X则耗费了1分02秒秒。根据评分规则，大神F2得到2分，荣耀3X得到1.8分。
然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力，令我们搞到欣喜的是，大神F2和荣耀3X各自的系统中都内嵌了解压/压缩的功能，省去了我们再去下载第三方软件的麻烦。
首先我们来看大神F2，其解压/压缩的时间分别是1分32秒和3分43秒;而华为荣耀3X的解压/压缩的时间分别为1分35秒和3分28秒，从实践来看我们发现两者的差异并不是很大，尤其是解压速度基本达到了平起平坐的水平，而在压缩速度上荣耀3X则展现出了更为强大的实力。
根据评分规则，在解压缩方面给予F2 2分，荣耀3X得到1.9分;在压缩方面给予大神F2 1.8分，荣耀3X得到2分。
| 硬件性能 | 酷派大神F2 | 华为荣耀3X |
| CPU | 1 | 0.9 |
| RAM | 1 | 1 |
| ROM | 1 | 0.5 |
| 安兔兔跑分 | 4 | 3.7 |
| Quadrant Standard | 3 | 2.1 |
| Geekbench | 2 | 1.9 |
| Nenamerk2 | 1.8 | 2 |
| 1GB文件传输 | 2 | 1.8 |
| 1GB文件解压缩 | 2 | 1.9 |
| 1GB文件压缩 | 1.8 | 2 |
| 合计 | 19.6 | 17.8 |
经过这一环节的对比我们发现这两款手机的性能差距并不是很大，在性能跑分上F2的表现显得更优秀一些，而在图形处理方面荣耀3X则展现了更强劲的实力，真可谓是棋逢对手。
多媒体测试
既然定位都是高配低价，那么在拥有出色性能之余，囊括实用的多媒体功能才会被更多的大众所认可，真正的成为一款被消费者所接受的性价比神机。正所谓低价而不低调，千元级手机同样需要一颗娱乐之心。本环节我们会在多种常见格式视频兼容性、音乐和视频播放功能以及最高温度上进行对比，其中常见视频格式兼容性4分，音乐和视频播放各2分，最高温度2分，共10分。
| 视频格式 | 酷派大神F2 | 华为荣耀3X |
| 3GP | 支持 | 支持 |
| MP4 | 支持 | 支持 |
| AVI | 支持 | 支持 |
| MKV | 支持 | 支持 |
| MOV | 支持 | 支持 |
| MPG | 支持 | 支持 |
| RMVB | 支持 | 支持 |
| FLV | 不支持 | 支持 |
首先在常见视频格式的兼容性上，我们选取了3GP、Mp4、Avi、Mov、Mkv、Mpg、Flv、和Rmvb八种常见的视频格式进行测试，荣耀3X这一次的表现十分出色，八款主流的视频格式都可以流畅播放，有着极好的兼容性；大神F2使用自带播放器打开FLV格式的视频后发生黑屏反映，并没有顺利播放，可见对FLV格式的兼容性还有待提高。
根据评分规则，在视频格式支持方面大神F2得到3.5分，荣耀3X得到4分。
如果想成为一部强大的多媒体娱乐型手机，在自带音乐播放器方面和音效的优化能力也是相当重要的，在这个第三方音乐播放器横行的时代，保持自己的特色、优化播放效果才能在消费者心中留有一席之地，那究竟这两款手机的音乐播放器有这么样的表现呢?
大神F2的音乐播放器界面十分绚丽，我们能够轻松的找到在线音乐和本地音乐两种模式选项，具体功能则是深度整合了百度音乐客户端，下载海量正版音乐资源，详细的设置选项和音效选择也令这个功能看点十足。
反观荣耀3X的音乐播放器就显得有些简单了，仅仅包含了本地播放的功能，在这个在线音乐横行的年代这样的设定已经显得十分落后，不过其支持音乐自动分类，能满足用户在不同心情下的听歌体验，也算是一种补偿吧。
根据评分规则，在再带音乐播放器方面给予大神F2 2分，荣耀3X得到1分。
大神F2自带的视频播放器集成了本地播放和在线视频，积极响应了自带客户端的一个发展趋势，方便用户随时随地享受高清视觉体验，算得上一款为用户设计的良心级播放器。
很遗憾，荣耀3X自带的视频播放器也仅仅包含本地播放的功能，整体风格还有些安卓2.X时代的特点，着实已经落后了不止一个档次，这样的对比差距不禁让自己黯然失色。根据评分规则，在视频播放器方面大神F2得到2分，荣耀3X得到1分。
MTK处理器功耗低，发热量少的特性使是其主要的卖点，那么它真的能在带来高端性能之余完美的控制发热么?MT6592在这两款手机又会有什么样的表现呢?
让我们用这两款手机分别运行半小时的真实赛车3，看看他们的温度能达到什么样的水平：
大神F2运行半小时真实赛车3后最高温度达到了37.7度，达到了较好的发热水平。长时间使用后时微微有一些烫手的感觉，但还在可以接受的范围内，可见其凭借MT6592低功耗和自身的优化在发热方面有了不错的造诣。
荣耀3X的表现则显得较为一般，或许因为机身有金属材质的加入，运行半小时游戏之后最高温度达到了39.9度，直逼40度大关，虽说这这样的温度达到了正常的水平，但和大神F2相比就显示出了些许差别。
根据评分规则，在最高温度这一环节上大神F2得到1.9分，荣耀3X得到1.7分。
| 多媒体 | 酷派大神F2 | 华为荣耀3X |
| 视频格式 | 3.5 | 4 |
| 音乐 | 2 | 1 |
| 视频 | 2 | 1 |
| 最高温度 | 1.9 | 1.7 |
| 合计 | 9.4 | 7.7 |
在这一多媒体环节的测试上，大神F2的各方面表现还是要略胜于荣誉3X，最大的区别在自带播放器的性能方面，没有在线播放、搜索的实力在当下这个互联时代实属落后，没有及时赶上时代发展的潮流，不得不说是一种遗憾。
本期评测中，我们对比测试了大神F2和荣耀3X在外观、屏幕显示、硬件和多媒体方面的表现能力。大神F2凭借硬件实力和出色的多媒体性能略胜于荣耀3X，下期评测我们会在网络、软件和游戏兼容性、拍照、续航以及性价比继续带来这两款手机的对比评测，大神F2能否乘胜追击？荣耀3X能否扭转战局?敬请继续关注中国派评测。
