【中国派 报道】今天我们带来的是iPad mini与蓝魔K2的对比，一般来说安卓与IOS因为机制的不同没有可比性，那么我们可以通过使用过程中的真实体验来当作标准，再结合量化的分数进行比较。
本次评测本着公平、公正、公开的原则进行，将分别在外观、屏幕、硬件性能、上网速度、软件兼容性、续航能力、价格等七个环节进行评测、打分，其中外观评测、屏幕、上网、价格各占10分，软件兼容、硬件性能、续航能力各占20分。
评分标准是：每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。
外观评测 蓝魔细节需改进
外观评测
ipad mini是苹果公司在2012年上市的缩小版ipad，外观工艺采用与当时iPhone5一样的斜切边设计，整个机身采用阳极氧化铝，蓝魔K2的机身也采用了斜切边设计，背部为三段式设计，上下为光滑塑料材质，中部为铝合金包裹。
黑色版Ipad mini的整个背部感觉黝黑深邃，左上角为摄像头，中央大大的苹果logo像藏在背部一样，与周围浑然一体。蓝魔K2中部为铝合金原色，上下材质颜色为乳白色，左上同样为主摄像头，但摄像头的材质逊于ipad mini 且还有突起。
外观对比 设计理念大有不同
ipad mini的正面仍是传统的苹果风格，简洁干净，上面中央为前置摄像头，下面中央为home键。蓝魔的正面板与背面相呼应为三段设计上下为铝合金材质，中央为屏幕，上下两个长条的扬声器，屏幕左上为前置摄像头，右上为蓝魔Logo。
二者顶部布局也比较类似左边为耳机孔，中央为降噪麦克，蓝魔的降噪麦克偏左，右边同为解锁键。
底部设计有所不同，ipad mini底部有对称着的两个扬声器，中间为Lightning接口，蓝魔K2的底部仅右侧有一个数据线接口。
外观对比 蓝魔支持3G通话
ipad mini 机身右侧仍然是传统布局，从上到下依次为静音快捷开关、音量键；蓝魔k2的右侧音量键在上，在下面还有一个 nano SIM卡槽，支持3G通话。二者机身左侧没有按键。
总体来说二者的机身采用的是截然相反的设计语言。ipad mini 坚持着自己的简洁的特点。而蓝魔K2则整个机身层次感很强。
外观对比 ipad mini 超轻超薄
同时ipad mini走轻薄路线，7.9寸的屏幕，三围仅200×134.7×7.2mm ，可以说是平板里的超薄，屏幕的边框也变得非常窄，比之前的ipad以及同期的ipad4都要窄很多，很是美观。对机身重量也得到了很好的控制，实测仅298.4g 。
蓝魔K2的制作工艺水平在国产平板方面处于领先水平，但与资质雄厚，技术成熟的国际顶尖科技公司苹果相比，差距还是比较明显的，在一些工艺细节例如实体按键的质感方面仍要努力。边框做的也比较宽，看起来没有ipad mini美观。7.85寸的屏幕，机身比ipad mini要大一圈206.5×138×7.8mm，重量为373.7g。实际手感，机身并不太重，使用起来也不觉得累手，但对手是强悍的苹果，根据评分规则 ipad mini为10分，蓝魔K2为8分。
屏幕对比 可视角度水平接近
屏幕测试
上文说道，屏幕ipad mini是7.9寸屏幕，蓝魔K2为7.85寸，其实肉眼是看不出差的那0.05寸，实际体验并无太大差别，ipad mini 因为整个苹果设备生态圈的良性，采用与其他ipad一样的4:3的屏幕比率，分辨率为1024x768，162PPI，并没有上超视网膜屏，（mini2以升为超视网膜屏），蓝魔K2的屏幕参数除屏幕大小外，与ipad mini 一致，材质方面均采用IPS屏。
可视角度上，两款平板的表现也都一致，都有170度左右的可视角度，45度斜视也都没有出现冷暖交替的色差。
屏幕对比 色彩显示差别大 蓝魔更艳丽
二者在屏幕色彩调节方面还是有很大区别的，ipad mini 显示效果依然是比较素，从下面的两部平板对绿草的显示可以看出，ipad mini 显示的绿色偏黄。
再看下一张，蓝魔K2的显示偏亮，对公路两边植物的显示也比ipad mini更亮更绿，ipad mini对绿色变现依然偏黄偏深色一点，但是ipad mini对公路路面的颜色还原十分准确，蓝魔K2的路面显示明显偏蓝了。
再来看一组红花的对比，依然，蓝魔显示效果更亮一点。
综合屏幕表现，二者在配置、材质、工艺方面都是一样的，可视角度表现也相同，主要的不同在于对色彩的表现，ipad mini 的显示效果，比较偏素，色彩没有过多的艳丽；蓝魔K2的还原比较讨好眼睛的喜欢，画质偏暖，色彩稍微比ipad mini艳丽，但没有某星那么的浓艳，所以二者的色彩还原是互补的，根据评分规则，在屏幕方面ipad mini与蓝魔K2共同得到10分。
硬件对比 安兔兔跑分ipad mini更高
硬件配置
Ios是无法跟Android拼硬件的，因为即便是苹果最新的CPU A7处理器都不是四核，却拥有着强劲的性能，当然这也跟ios整个系统的整合有着密不可分的关系。但是通过分析比分我们还是可以看到一些二者的差距。
Ipad mini 采用的cpu同iPhone4S的一样为 苹果A5双核处理器，1GHz，运行内存为512MB，ROM为16GB，不支持容量扩展 （另有32GB版），蓝魔k2 CPU为MTK8389 4核处理器，主频1.2GHz，RAM为1GB，存储容量16GB，同样不支持容量拓展 。单从硬件配置上，ipad mini 与蓝魔K2不是根本不是一个级别，但是ipad mini说“我不服，有种跑个分。”那我们就选取了两款在两个平台都有下载的跑分软件 安兔兔和鲁大师
首先测试安兔兔，ipad mini得分13733分，蓝魔K2得到12921分，ipadmini比蓝魔k2 高出了812分，ios的优化做的真的很好，双核CPU在安兔兔上胜过了配置高一倍的蓝魔K2，我们好好看一下得分详情。
 |
 |
在多任务运行方面四核的蓝魔K2领先于双核的ipad mini，再来看一下CUP性能，蓝魔K2在cpu整数和浮点运算分别得到1842分和1277分，ipad mini分别得到886分和560分，这里的差距十分的明显，蓝魔k2高出了一倍。GPU性能的得分与CPU得分恰恰相反ipad mini高出蓝魔k2约一倍。在存储性能方面各有领先的情况，蓝魔K2在存储i/o和数据库I/O的得分分别是540和610分，ipad mini分别得到506分和925分。
RAM性能的比拼上1G运存的蓝魔k2在运算和速度上都高于ipad mini，最后还有一项拉开差距的得分情况就是Android运行环境和ios运行环境的得分，蓝魔K2得分774分，而ipad mini得分1520分。
从整个分析看总体上蓝魔K2是领先于ipad mini的，但是在GPU性能和用户体验上，ipad mini超出蓝魔K2很多，GPU直接影响了游戏的体验，之后我们会测试。
硬件对比 鲁大师跑分 蓝魔大幅领先
接下来是鲁大师的测试，在测试的列表中，蓝魔K2比ipad mini多了一项外置储存卡得分，因此要剪掉这一项的得分，蓝魔K2得到16306分，ipad mini得到13600分，这次蓝魔高出了ipadmini 具体分析得分与安兔兔类似，ipadmini的GPU运算高于蓝魔K2很多，在CPU方面蓝魔k2又领先很多，内存方面没有拉开太大差距，但是鲁大师有一个显示屏得分引起我们注意，蓝魔K2仅98分，而ipadmini却得到449分。
 |
 |
综合二者在硬件方面的成绩如下表
| 硬件对比 | ipad mini | 蓝魔K2 |
| CPU | 2.5 | 3 |
| RAM | 1.5 | 3 |
| ROM | 4 | 4 |
| 安兔兔 | 5 | 4.7 |
| 鲁大师 | 4.5 | 5 |
| 合计 | 17.5 | 19.7 |
软件对比 蓝魔个别软件运行卡帧
硬件方面二者有着明显的差异，强调硬件，是因为，硬件是给我们带来优质体验的基础，但这个基础真实的带给了我们什么，还是需要通过测试来得知的。
我们分别选用了五款软件和游戏进行对比测评，总分为20分。软件的兼容性测试我们挑选了QQ、微博、网易新闻、淘宝、优酷进行测试，因为ipad mini下载的客户端均为HD版，因为安卓APP市场部分HD软件的缺少，蓝魔K2选用普通APP。
 |
 |
通过测试显示K2在运行部分软件时，出现了明显卡帧，同样的APP并没有ipad mini 那么流畅。在运行优酷时卡顿尤为明显，在运行网易新闻和淘宝时，有些许卡顿。Ipad mini运行相对流畅。所以软件兼容性测试的得分情况为，ipad mini 10分，蓝魔K2得到8分。
  |
|
游戏运行对比 二者2D游戏运行流畅
游戏兼容性测试我们选择了火线指令2，真实赛车3，植物大战僵尸2，滑雪大冒险，神庙逃亡进行测试。在对比三款2D游戏时，二者都非常流畅。没有出现卡帧现象。
游戏运行对比 蓝魔玩耍不酣畅
但是在对比3D大型游戏时二者出现了明显的差异，蓝魔k2的色彩显示的效果非常不错，ipad mini 仍然偏素，但是由于平台不同，游戏的质量也不同，例如在进行火线指令2的测试时，ios版运行时还有战场烟雾效果，但安卓版的却没有。在真实赛车3的3D游戏的运行过程中，蓝魔K2有点吃力，画面一直在卡顿，载入速度也是非常久，反之ipad mini载入快，运行十分流畅，除了在选择界面有卡顿外，在实际游戏中非常流畅。最后游戏测试得分为ipad mini 10分，蓝魔K2 8分。
网速对比 二者成绩接近
网络测速
考虑到iPad Mini非4G版产品，所以只在Wi-Fi条件下的测试数据，另外，由于ios自带的Safari浏览器无法下载文件，所以两台设备均使用UC浏览器进行下载测试。
测试分成两个环节，一个是Wi-Fi条件下下载一个100MB大小的文件，满分为5分，另一个是Wi-Fi条件下打开apple和蓝魔的官方网站的时间，用时最短者胜出，分别为2.5分，下载网络用的是联通10Mbps宽带网络。
最后的测试结果为ipad mini打开蓝魔官方主页的速度为4.33秒，打开苹果官网主页的成绩为4.15秒。蓝魔K2打开蓝魔官方主页的速度为7.64秒，打开苹果主页的速度为4.42秒。ipad mini 100MB文件下载速度为2分32秒，蓝魔K2的下载速度为2分01秒。最后网络测试的最后成绩为
| 网络测速 | ipad mini | 蓝魔K2 |
| 打开蓝魔主页速度 | 2.5 | 1.41 |
| 打开苹果主页速度 | 2.5 | 2.33 |
| 下载100MB文件速度 | 3.31 | 5 |
| 合计 | 8.31 | 8.74 |
续航测试 蓝魔K2续航更久
续航测试
在测试续航的过程中，一方面我们要知道两部平板的电池容量，满分为5分；另一方面我们将采用在WIFI环境下，播放优酷的超清视频作为测试条件，同时打开机器的最大外放声音及显示亮度，以最极端的条件来模拟用户的使用环境，满分为10分；最后我们将分别计算他们的每分位耗电量，满分为5分，然后记录总分。
ipad mini的电池容量为4490mah，蓝魔k2的电池容量为5500mah，所以ipad mini为4分，蓝魔K2为5分。
接下来测试高负荷续航，我们得出来数据，Ipad mini在此种苛刻条件测试环境下的持续播放时间为383分钟，蓝魔K2成绩接近，为391分钟，按续航力时间长短评分，前者为9.7分，后者为10分。
最后通过计算 电池容量/续航时间*3.7V 得到每分位耗电量，ipad mini为4490/383*3.7=43.37mW ，蓝魔K2的成绩为5500/391*3.7=52.7mW ，由此我们看到，在处理高清视频的过程中，八核1.2GHZ主频全速运转的蓝魔K2耗电是相对比较大，所以每分位耗电的成绩为，ipad mini得到5分，蓝魔K2得到3.9分。
| 续航能力测试 | ipad mini | 蓝魔K2 |
| 电池容量 | 4 | 5 |
| 高负荷续航 | 9.7 | 10 |
| 每分位耗电 | 5 | 4.1 |
| 合计 | 18.7 | 19.1 |
价格对比 ipad mini价格是蓝魔2倍
价格方面二者的差距是非常明显的，在我们统一采集京东商城的价格后，蓝魔K2拥有3G功能的通话平板仅售价899元，而ipad mini 16GB版售价1988元，当然了苹果的售价你我都懂的，逼近是高端大气上档次的土豪产品，我等屌丝只能是瞻仰的份。所以价格得分为ipadmini得到4.5分，蓝魔K2为10分。
 |
 |
考核结束 ipad mini以3分优势领先
考核结束，最后的得分情况如下
| 对比类型 | ipad mini | 蓝魔K2 |
| 整体外观 | 10 | 8 |
| 屏幕对比 | 10 | 10 |
| 硬件对比 | 19.7 | 17.1 |
| 软件游戏兼容性 | 20 | 16 |
| 网络速度 | 8.31 | 8.74 |
| 续航测试 | 19.7 | 19.1 |
| 性价比对比 | 4.5 | 10 |
| 合计 | 92.21 | 88.94 |
总体上说，蓝魔K2来挑战ipad mini 确实会有不小的压力，既不属于同平台，价格区间也相差很多，但是通过对比我们还是可以看到，国产平板所欠缺些什么，比如很多厂商大讲配置，但是又不全面的谈配置，我们经常听到CUP几核几核，RAM多大等等，却常常忽略GPU性能，强大的八核集成个普通的GPU又有多大的意义？MTK86系列的处理器本身是不错的，真八核CPU也得到了普遍的肯定，这是我们国产厂商、国产核心技术的进步，值得肯定，但也要清楚的认知哪里不足，不要让真八核成为一个噱头，现在的安卓硬件普遍过剩、超前，我相信优秀的四核处理器搭配优秀的图形处理器，依然会十分强大。
本次评测中蓝魔K2 CPU性能足够好，但吃亏就吃亏在GPU能力差，ipad mini 则由于整个硬件、软件、IOS系统之间有着良好的生态关系，所以使用起来会非常的舒服。
本期评测到此结束，想了解更多，请大家持续关注中国派 www.cn314.com。
