【cn314评测】大神是酷派的电商品牌，荣耀是华为的电商品牌，他们都有一个共同的特点，就是主打性价比的特点。而诺基亚X也是一款面向大众市场的产品，这三款产品碰到一块，究竟谁能拨得头筹了?且看我们的评测。
本次参测的手机有酷派大神F1联通版荣耀3C移动版以及诺基亚旗下首款Android系统手机诺基亚X。
我们本着“公平、公正、公开”的原则，将会在外观设计、屏幕、硬件性能、多媒体、网络、拍照功能、软件和游戏兼容性、续航力和性价比九个部分进行评测和打分，其中外观设计10分，屏幕10分，多媒体10分、硬件性能20分、拍照功能10分、上网10分、软件和游戏兼容性10分，续航力测试15分，性价比5分，一共为100分。
我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加，以分数最多者获胜。
整体外观各有不同
手机外观评测
手机的外观永远都是带给消费者的第一感受，当一台手机被设计得赏心悦目时，人们就会更愿意去接触它，了解它。
让人眼前一亮的肯定是诺基亚这台诺基亚X，因为它亮黄的后盖，很招年轻人的喜欢，诺基亚优秀的制作工艺被完美的继承下来，全身采用包裹式硬线条设计，使手机整体的一体化不被破坏，且后盖可以拆下。虽然没有Lumia系列的水滴弧面屏幕，但毕竟是600元的低端机，厂商也不会投入太多的精力去精雕细琢，因此聚碳醱脂的后盖给人的感觉就是手感不错，但档次低廉。
荣耀3C和大神F1的外观总体简洁，商务气质突出，前面板均为黑色玻璃面板，但是大神F1的机身线条相对圆滑，用起来不搁手，荣耀3C机身更加棱角分明，大神F1后盖有沙粒肌肤质感，而3C背盖手感光滑，但易被划伤。
在整体外观这一环节，诺基亚的整个风格偏向年轻，设计别具一格，但是由于棱角明显有些搁手，因此得到2分，而F1和3C整体外观设计都处理、边线处理，接缝严丝合缝，所以得到3分。
外观细节 均表现良好
大神F1和荣耀3C的前置摄像头都在正面的右上方，大神F1的前置摄像头更靠右一点，荣耀3C的则相对靠近中央，二者的听筒均采用在上方中央靠边缘的设计方案，荣耀3c的听筒更长，而大神F1的听筒更富设计感。诺基亚正面上方除一个长方形听筒外没有其他东西，手机的顶部也只有一个耳机插孔，手机下面部分仅中间一个micro-USB数据接口
在屏幕下放为传统的三个虚拟按键，大神F1的菜单键在左侧，返回键在右侧，荣耀3C刚好相反，诺基亚X的正面下方上只有有一个起返回功能的虚拟按键。
大神F1的解锁键位于手机右侧靠上位置，音量键在手机左侧靠上位置，单手持握方便操作;荣耀3C的解锁键和音量键同在右侧，解锁键靠下，单手持握也易于操作，二者物理按键的反馈都十分清晰，有手感，诺基亚X的右侧从上至下依次为音量键和开机解锁键，按键反馈十分清晰。左侧很干净，没有任何按键。
外观细节 主摄像头的区别
二者的主摄像头都在手机背部中央靠上部分大神F1的闪光灯位于摄像头右侧，荣耀3C的闪光灯位于摄像头左侧。扬声器都位于背部大神F1在中央靠下，荣耀3C位于左下角，诺基亚X的摄像头位于背部的上半部中央，做工很平整，摄像头没有凸起，但是没有闪光灯，背部中央有诺基亚的经典标志，扬声器位于背部右下角。
机身重量 诺基亚X机身小最轻
大神F1手机尺寸为141x71.5x9.3mm，重153.9g，窄边框4.62mm ，3C手机尺寸为139.5x71.4x9.2mm，重140.4g，窄边框4.57mm，诺基亚X手机尺寸为115.5x63x10.4mm，重131.0g，窄边框5.37mm。
 |
 |
 |
诺基亚暂且不说，可以看出，相对大神F1来说，荣耀3C厚度稍微薄一点，边框较窄。
 |
 |
 |
在材质做工方面，三台均没有什么问题，荣耀3C的背盖材质用料比较一般，大神F1背盖纹理处理的很好，手感舒服，诺基亚X的前面板用的材质更差所以在这环节大神F1和荣耀3C得3分，诺基亚X得到2.5分。
三台手机的micro-USB数据接口均在手机下部，但是大神F1的接口位于右侧，荣耀3C的接口位于左侧，诺基亚在正中，耳机孔都位于机身上部的左侧。
在接口设计方面表现都非常好各3分
电池背盖均可拆卸
三台手机背盖均可拆卸，后盖的材质也均为塑料，诺基亚X后盖相对坚硬手握的变形程度较低，而3C和F1的背盖都比较薄，手持很容易变形。
打开背盖拆下电池，我们看到，这三台手机都是支持双网双待的，背面的做工也都非常平整整齐，因此电池设计方面也都是满分1分
| 大神F1 | 荣耀3C | 诺基亚X | |
| 整体外观 | 3 | 3 | 2 |
| 材质做工 | 3 | 3 | 2.5 |
| 接口设计 | 3 | 3 | 3 |
| 电池设计 | 1 | 1 | 1 |
| 总计 | 10 | 10 | 8.5 |
屏幕对比 诺机入门级
随着手机行业的快节奏发展，消费者对手机屏幕的要求也越来越高F1和3C都是冲击中端市场的千元机，诺基亚X面向低端市场，那他们的表现如何?能不能在市场掀起腥风血雨呢?我们会在屏幕尺寸、分辨率、PPI、屏幕材质、色彩还原、和可视角度六方面进行对比，让我们来看一下他们具体的屏幕表现。
首先来看官方数据数据，大神F1为5英寸，1280x720像素， 294ppi，材质为IPS屏，OGS全贴合技术;荣耀3C为5英寸 ，1280x720像素 ，294ppi，材质为TFT屏;诺基亚X为4英寸，800x480像素，233ppi，材质为LCD屏，WVGA分辨率的显示屏，没有支持诺基亚当家的Clear Black Display悦幕屏显技术。
首先大神F1和荣耀3C的屏幕尺寸、分辨率、PPI都一样，也均为720p屏幕，诺基亚X作为入门级手机屏幕配置较低。因为三部手机的PPI都没有超过300PPI，不是超视网膜屏，肉眼可看到屏幕颗粒，但是由于大神F1和荣耀3C的PPI较接近300，所以屏幕的清晰度还是不错的，而诺基亚X的显示效果就相对较差了，屏幕颗粒感较明显。
在屏幕尺寸、分辨率、PPI方面F1和3C的分数一样均为2分，诺基亚X在这方面仅仅是入门级，所以均为1.5分，由于F1的IPS屏幕优于3C的TFT屏，所以在这块F1得2分，3C得1.8分，诺基亚X因为并不是全贴合屏幕，所以仅得1.2分。
手机屏幕显示的亮度越高，越有利于我们在户外或强太阳光照的环境下使用，在这方面，3C亮度最高，F1次之，诺基亚X最低。
在屏幕的冷暖方面，F1和诺基亚X比较冷艳，更符合亚洲人的视觉习惯，3C屏幕偏暖，但是在3C的设置里我们找到了色温调节的选项，当把选项调到锐丽后同样达到了冷艳的效果，3C的这项设置是的适用人群大大增加。
可视角度f1 3c 效果完美
在可视角度方面大神F1和荣耀3C表现很好，可达到170度的可视角度，在4个斜45度的视角可视方面表现同样惊人，没有出现冷暖交替的变化，所以同时获得1分，而诺基亚X由于屏幕材质和技术的问题(并不是全贴合屏幕)在可视角度方面表现不够好，在斜45度视角上出现了明显的显示偏差，得到仅仅0.2分。
色彩还原差异明显
荣誉3C对三原色的显示较明亮准确，且对黑色的解析更纯粹，得到满分1分，大神F1对三原色的显示偏暗得0.8分，诺基亚X表现一般，也是0.8分。
| 大神F1 | 荣耀3C | 诺基亚X | |
| 屏幕尺寸 | 2 | 2 | 1.5 |
| 分辨率 | 2 | 2 | 1.5 |
| PPI | 2 | 2 | 1.5 |
| 屏幕材质 | 2 | 1.8 | 1.2 |
| 可视角度 | 1 | 1 | 0.2 |
| 色彩还原 | 0.8 | 1 | 0.8 |
| 合计 | 9.8 | 9.8 | 6.7 |
硬件配件评比
硬件配置
F1采用联发科MT6592真八核CPU， 主频1.7GHz，28nm制程移动高能低功耗工艺，采用ARM Mal450-MP4 700MHz GPU，RAM为2GB,ROM为8GB，最高支持TF卡32GB拓展;3C采用的是 MT6582四核处理器，主频1.3GHz，同样采用28nm制程移动高能低功耗工艺，GPU为ARM Mali400-MP2 500MHz，RAM为2GB(还有1Gb ram版)，ROM为4GB最高支持TF卡32GB拓展;诺基亚X采用高通骁龙MSM8625双核入门级处理器，主频1GHz，GPU为高通 Adreno203，RAM为512MB，ROM为4GB，最高支持TF卡32GB拓展。
首先我们先用安兔兔测试，它是一款我们最熟悉的跑分软件，能对内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D/3D绘图性能、SD卡读写速度等性能测试，让我们对手机性能有更加直观的了解。
 |
 |
 |
从安兔兔的得分可以看出，作为真八核处理器的酷派大神F1得到了25732的分数，各个方面都是成倍数的优于荣耀3C的17049分，当然了毕竟配置也基本是成倍的优于华为荣耀3C，至于诺基亚X，双核，512RAM，跑出7646的成绩，比较客观反映了它的水准。
所以在安兔兔测试这一环节，酷派大神F1得到4分，华为荣耀3C得到2.64分，诺基亚X得到1.2分。
之后我们对比了Quadrant Standard的表现，它能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估，也是对前面安兔兔测试的一个补充。
 |
 |
 |
从测试结果看，酷派大神F1得到1412分，荣耀3C得到6092分，而诺基亚X得到2936分，这也证明了硬件之间的巨大差异，因此大神F1得到满分3分，荣耀3C得到1.23分，诺基亚X仅0.57分。
接着我们又测试了Smartbench，它主要测试的是CPU的数据运算和3D图像的处理能力，进一步解释数据。
 |
 |
 |
大神F1测得3484/3192，总计6676，荣耀3C得到4247/2149，总计6396，诺基亚X得到1919/1662，总计3581。依然是大神F1占据首位得到2分，荣耀3C有追赶之势但仍为次之得1.9分，至于诺基亚X得到1.06分
硬件配件评分
最后我们选择Geekbench测试，主要是考察CPU和内存系统的运算能力，最后的成绩不出所料，大神F1成绩为2488分，华为荣耀3C为1350分，诺基亚X548分，根据评分规则，大神F1为2分，荣耀3C为1.08，诺基亚X0.44分，再一次让我们看到了硬件的差异。
 |
 |
 |
在随后的1GB文件传输、1GB文件解压缩、1GB文件压缩的过程中，我们采用的解压缩/压缩软件为ZArchiver，由于诺基亚与荣耀3C的内存不足我们采用同一张内存卡进行测试。
最后的实测数据为：
大神F1文件传输用时2分42秒8，解压缩用时1分23秒41，压缩文件用时1分31秒01;华为荣耀3C文件传输用时3分5秒4，解压缩用时3分18秒1，压缩用时2分42秒;诺基亚X文件传输用时3分1秒5，解压缩用时2分53秒4，压缩用时5分16秒1，诺基亚的文件传输与解压缩速度着实让我们吃惊，可经过反复测试，结果仍然在3分钟以内，确实让我们感到意外‘
根据规则1GB文件传输的成绩为大神F12分，荣耀3C为1.7分，诺基亚X为1.78，1GB文件解压缩的成绩为大神F12分，荣耀3C为0.82分，诺基亚X为1分，1GB文件压缩的成绩为大神F12分，荣耀3C为1.12分，诺基亚X为0.48分。
| 大神F1 | 荣耀3C | 诺基亚X | |
| CPU参数 | 1 | 0.5 | 0.25 |
| RAM参数 | 1 | 1 | 0.25 |
| ROM参娄 | 1 | 0.5 | 0.5 |
| 安兔兔测试 | 4 | 2.6 | 1.2 |
| Quadrant3 | 3 | 1.2 | 0.57 |
| Smartbench | 2 | 1.9 | 1.06 |
| Geekbench | 2 | 1.08 | 0.44 |
| 1GB传输测试 | 2 | 1.71 | 1.78 |
| 1GB压缩 | 2 | 0.82 | 1 |
| 1GB解压缩 | 2 | 1.12 | 0.48 |
关于多媒体、软件游戏兼容性、网络速度、续航等测试，请持续关注中国派产品评测《大神就是大神大神F1荣耀3C诺基亚X对比续》。
