【cn314评测】2014年的上半年几乎走近尾声了，但却丝毫没有影响各大厂商对旗舰机的热衷，越来越多的厂商都加入到了旗舰大争斗的行列，三星、HTC、vivo、OPPO等旗舰机都跃跃欲试的想要争夺最旗舰的头衔，到底谁能站到金字塔的顶端呢？拭目以待吧！
在上期评测中（点击阅读），我们对两款当红旗舰机Xplay3S和Galaxy S5进行了外观、屏幕、硬件和多媒体的对比评测，两款旗舰都完美展示了不同特色的风格和设计理念。而本期评测我们会对两款旗舰机在网络、软件和游戏兼容性、拍照、续航力和性价比上继续为众多玩家带来对比评测。“旗舰大碰撞”会有多精彩，答案一起来揭晓。
在4G网络横行的现在，很多用户也在第一时间体验了4G带来的快感。由于联通的4G网络并没有完全覆盖，三星Galaxy S5的网络只能用3G来抗衡Xplay3S的4G，能Hold住吗？本环节的规则就是在3G/4G环境和Wi-Fi双重环境下打开中国派主页www.cn314.com和下载10MB/100MB文件用时对比，用时最短者胜出，打开主页为2分，下载文件为3分。
首先在使用移动数据情况下，Xplay3S用时4秒06，第一时间中国派主页，Galaxy S5紧随其后用时4秒19打开中国派主页，我们会发现联通的3G网络并不会比移动的4G逊色。然后我们让两款手机下载10MB文件，Galaxy S5使用联通3G网络发力，用时39秒88，率先完成下载。而Xplay3S的移动4G竟然用时47秒93完成下载。根据评分规则，移动数据打开主页对比Xplay3S为2分，Galaxy S5为1.94分；而在下载10MB文件对比Galaxy S5为3分，Xplay3S为2.49分。
移动数据模式太费流量，于是Wi-Fi便成了我们走到哪里都想用的网络。所以在本环节我们用8M bps的ADSL对两款手机进行Wi-Fi测试对比，打开中国派www.cn314.com用时对比Xplay3S用时3秒16，而Galaxy S5跟随脚步加载完毕用时3秒29；接着我们让两款手机分别下载100MB文件对比，Xplay3S依然最早下载完毕用时3分21秒76；而Galaxy S5用时稍慢3分34秒82完成下载。所以Wi-Fi打开中国派主页，Xplay3S为2分，Galaxy S5为1.86分；下载100MB文件用时对比Xplay3S为3分，而Galaxy S5为2.88分。
| 网络测试 | 三星Galaxy S5 | vivo Xplay3S |
| 数据流量打开中国派主页 | 1.94 | 2 |
| 数据流量下载10MB文件 | 3 | 2.49 |
| Wi-Fi打开中国派主页 | 1.86 | 2 |
| Wi-Fi下载100MB文件 | 2.88 | 3 |
| 合计 | 9.68 | 9.49 |
通过在网络测试的对比，我们会发现目前移动的4G网络并没有比联通的3G网络快，反而被联通3G超越，在这里我们认为是移动的4G固网宽带之间的交互接口较小，造成下载速度较慢，所以我们也期待移动的4G可以像香港地区那样来得实在一些，毕竟内地的用户才是最多的。
移动互联网和移动物联网的双重快速发展，使得我们更多的时间在用移动设备端社交、娱乐、购物和游戏，软件和游戏的兼容性是一大考验。我们选择五款常用软件进行测试，包括QQ、微信、微博、淘宝和优酷视频，每款软件1分，共计5分。
对于Krait 400架构的骁龙801来说，兼容性自然不是问题，在我们测试的这五款常用软件两款手机都完美运行，没有秒退和不支持的现象，所以无论是社交、娱乐还是购物，两款手机都能让你足够满足。所以两款手机在软件兼容性方面均满分5分。
 |
 |
| 软件兼容性对比 | 三星Galaxy S5 | vivo Xplay3S |
| 1 | 1 | |
| 微信 | 1 | 1 |
| 淘宝 | 1 | 1 |
| 微博 | 1 | 1 |
| 优酷 | 1 | 1 |
| 合计 | 5 | 5 |
手游一直是众多玩家喜欢的娱乐方式，掌握游戏，乐趣随时，所以游戏的兼容情况直接影响我们的购机兴趣。在本环节我们用天天酷跑、植物大战僵尸2、水果忍者、时空猎人和极品飞车17五款游戏进行测试，竞技、角色和策略让你玩得足够开心。
 |
 |
在我们实测的游戏环境，两款手机对每一款游戏提供了良好的支持，载入迅速无延迟，画面细腻不掉帧。四款相对较小的游戏运行良好，那么运行大型游戏怎么样呢？来看在极品飞车17最高通缉中两款手机的表现。
 |
 |
通过我们实测，Xplay3S和Galaxy S5载入游戏时间没有差距，一前一后几乎同时进入游戏画面，游戏内部环境细腻逼真，画面流畅，没有出现掉帧和卡顿的现象。所以两款手机均为1分。
 |
 |
Xplay3S和Galaxy S5都搭载了骁龙801系列处理器，对游戏的支持和性能的发挥有足够的优势。所以自然不用过多的考虑游戏的兼容性问题，如果你的手机是一款骁龙801系列的CPU，那么你的手机不会让你失望。
| 游戏对比 | 三星Galaxy S5 | vivo Xplay3S |
| 天天酷跑 | 1 | 1 |
| 植物大战僵尸2 | 1 | 1 |
| 水果忍者 | 1 | 1 |
| 地牢猎人 | 1 | 1 |
| 极品飞车17 | 1 | 1 |
| 合计 | 5 | 5 |
每一款旗舰手机的发布都会在性能上有不少提升，拍照亦是如此，作为各自当家花旦的Xplay3S和Galaxy S5在拍照能力上又有什么样的造诣呢？
 |
 |
值得赞叹的是两款旗舰手机都达到了如今高水准的像素，Xplay3S后置摄像头为1300万像素，而Galaxy S5达到了1600万像素；在前置摄像头，Xplay3S为目前主流的500万像素，而Galaxy S5保守得采用了一枚200万像素摄像头。根据评分规则，在前置摄像头Xplay3S为0.5分，Galaxy S5为0.2分；在后置摄像头Galaxy S5为0.5分，Xplay3S为0.41分。
手机摄像头的拍照质量如今早已大幅度提升，众多厂商选择在拍照功能上下文章，收货怎么样呢？在Galaxy S5的拍照模式，唯我们可以选择美肌、全景、虚拟旅程、双摄像头等功能，并支持功能下载；而Xplay3S为我们提供了美颜、微视频、HDR、全景、夜景等模式，可玩性同样很高。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
在拍照效果上，Galaxy S5为我们提供了凹凸不平、油画棒、多愁善感、鱼眼、卡通等10余中效果，并支持在线效果下载和小窗口预览，不仅选择性大而且更加方便预览效果；Xplay3S加入了日系、绛紫、嫣红、彩铅、素描等7种滤镜效果，并加入了水印特殊功能，不过可玩性相对Galaxy S5逊色了一点。根据评分规则Galaxy S5为1分，Xplay3S为0.9分。
像素和各种功能为拍照提供了领好的先天条件，实际拍照效果怎么样呢？对比样张就知道了。
 |
 |
 |
 |
首先在正常样张环境，天气是晴间多云，相对较好。我们可以看出Xplay3S的样张上出现了发黄迹象，天空和建筑物的颜色并没有Galaxy S5还原真实，出现了一定程度的偏色。在放大同等倍数后，Xplay3S的样张出现了边缘化问题，而且在色彩饱和度上Xplay3S都不及Galaxy S5。根据评分规则Galaxy S5为2分，Xplay3S为1.8分。
 |
 |
我们再来对比两款手机在夜间的表现。通过样张，我们看出Xplay3S噪点明显要比Galaxy S5多，而且成像质量也存在偏差，但我们仔细看Galaxy S5的夜间样张就会发现，照片存在不同程度的边缘发紫现象，起初我们认为是ISO等设置没有调节好，但在我们反复调试后，边缘发紫的现象依然没有消除，所以只好归结为三星方面的技术问题。所以根据评分规则，Xplay3S和Galaxy S5均为1.8分。
 |
 |
 |
 |
最后的样张我们用微距样张对比，通过实拍样张，两款手机在细节的表现都很出色，细节和笔记本压纹的纹理表现很细致，处理很到位；而放大到同等大小后，两款手机的样张都没有出现边缘模糊和层次不清的现象，而是层次感十分强烈，细节的还原和表现十分优秀。所以在微距环节，两部手机均为2分。
 |
 |
录像功能对两款旗舰手机来说也是必备技能，Xplay3S支持FHD视频录制也就是所谓的1920*1080分辨率视频录制；而Galaxy S5最高支持UHD级视频录制，即3840*2160级分辨率视频录制，所以Galaxy S5还是略胜一筹的，根据评分规则Galaxy S5为2分，Xplay3S为1分。
| 拍照对比 | 三星Galaxy S5 | vivo Xplay3S |
| 前置摄像头 | 0.5 | 0.2 |
| 后置摄像头 | 0.41 | 0.5 |
| 场景功能 | 1 | 0.9 |
| 正常环境样张 | 2 | 1.8 |
| 夜间环境样张 | 1.8 | 1.8 |
| 微距样张 | 2 | 2 |
| 录像功能 | 2 | 1 |
| 合计 | 9.71 | 8.20 |
通过拍照的整体对比，Galaxy S5凭借1600万像素的镜头在白天样张的效果比Xplay3S真实了一些，但在夜间拍照边缘发紫现象我们也期待三星后续的升级可以改善，毕竟1600万像素的镜头已是业界很高的水准了。
我们知道续航问题一直是包括安卓系统在内众多智能操作系统的一大诟病，想带给用户更好的体验却总在续航上掉链子，只好无奈得带火了移动电源行业。所以在续航力的对比上谁更持久谁就会有更良好的口碑。我们会在电池容量、高负荷续航时间、单位功耗和充电时间上让两款旗舰手机展开较量，究竟谁更持久呢？
Xplay3S不仅有一个十足的大块头，在手机电池容量也很有诚意，3200mAh的大容量电池一定让你很有信心刷微博、分享微信圈；而Galaxy S5配备了一块2800mAh的可拆卸式电池，容量相对少了一些。所以根据评分规则，Xplay3S为3分，Galaxy S5为2.62分。
续航问题一直是困扰我们的大问题，时刻会给我们的生活和工作带来不必要的麻烦，所以我们在全亮全声音在线播放高清视频检验两款旗舰手机的续航力，通过测试Galaxy S5才3小时48分钟就败下阵来；而Xplay3S依然坚挺，历时5小53分钟才体力不支自动关机。根据评分规则Xplay3S为5分，Galaxy S5仅为3.15分。
影响手机续航力的原因有很多，比如电池容量、手机硬件、甚至系统固件等都可以让手机耗电迅速。所以能真正反应实际功耗的其实是单位功耗，我们用电池容量/续航时间*3.7V即得出每款手机的每分钟真实功耗。
我们先来计算Xplay3S每分位耗电量为3200mAh/353m*3.7V=33.54mW；然后Galaxy S5为2800mAh/228m*3.7V=45.44mV。通过实测数据我们可以看出，Galaxy S5的单位功耗确实比Xplay3S高出了不少。我们分析愿意，第一是骁龙801 MSM8974AC的确在性能上有了提升，但功耗也伴随性能提升了，性能和功耗没有相互平衡。第二我们认为是Galaxy S5的系统固件以及硬件配置待三星官方优化，不能仅仅依靠超级省电模式平衡功耗。根据评分规则Xplay3S为4分，Galaxy S5为2.95分。
最后就是我们来说两款手机的充电时间，之前我们也说到很多原因都可以造成手机耗电量大，但充电仅有一枚不太起眼的充电器。通过我们实测，Galaxy S5用时2小时55分钟，充电完成100%，充电速度还是很快的；再来看Xplay3S就用时很长了，因电池容量较大4小38分钟才宣告充电完成。根据评分规则Galaxy S5为3分，而Xplay3S为1.75分。
| 续航力测试 | 三星Galaxy S5 | vivo Xplay3S |
| 电池容量 | 2.62 | 3 |
| 高负荷续航时间 | 3.15 | 5 |
| 单位功耗 | 2.95 | 4 |
| 充电时间 | 3 | 1.75 |
| 合计 | 11.72 | 13.75 |
通过我们在续航力的实测，不难发现三星Galaxy S5的功耗是一大问题，较短和续航时间和较高的单位功耗，三星确实应该在续航力下功夫了，性能和功耗的完美平衡才是对消费者最好的回馈。
最后还是来对比一下两部旗舰机的价格，性价比同样是我们消费者关心的，我们来到vivo官网，Xplay3S依然稳定在3498元（点击进入官网）；而Galaxy S5京东售价相对要高了很多，售价为5299元（点击进入京东）。所以Xplay3S在性价比上还是很有优势的，根据评分规则Xplay3S为5分，Galaxy S5为3.30分。
 |
 |
| 对比类别 | 三星Galaxy S5 | vivo Xplay3S |
| 外观设计 | 10 | 8.49 |
| 屏幕对比 | 8.86 | 9.8 |
| 硬件测试 | 19.08 | 17.98 |
| 多媒体测试 | 9.99 | 10 |
| 网络测试 | 9.68 | 9.49 |
| 软件兼容性 | 5 | 5 |
| 游戏兼容性 | 5 | 5 |
| 拍照对比 | 9.71 | 8.20 |
| 续航力测试 | 11.72 | 13.75 |
| 价格对比 | 3.30 | 5 |
| 合计 | 92.34 | 92.71 |
经过层层环节的比拼，两款旗舰终于撞出了结果，最终vivo Xplay以92.71分战胜了三星Galaly S5的92.34分，这微弱的优势证明了两款旗舰机是能力几乎相当的，都搭载强悍的骁龙801系列处理器，在性能上都有着出色的发挥。但两部手机的风格是迥然不同的。
如果您是一位喜欢时尚的人士，Xplay3S一定可以做为您的首先，时尚活泼的动感设计和强悍的影音体验，时尚范儿时刻迸发；而如果您注重沉稳的大气人士，Galaxy S5一定可以满足您的需求，沉稳内敛的商务气息让您瞬间有派头。当然选择手机还是要根据实际情况才会有更好的体验。旗舰大碰撞，装出两颗炫丽的火星，你一定有你的选择。想了解更多，请关注中国派www.cn314.com
