评测导航：
【cn314评测】手机功能越来越强大，用户对各种衍生功能要求也越来越高。早些年的音乐播放、视频浏览、拍照的功能也已经不能满足用户挑剔的胃口，所以操作系统也在多媒体方面进行升级，添加了“云”功能，以及更接近于单反相机的设置选项。正是由于这些设置，所以我们在体验到各种强大应用功能的同时，也按照自身的想法和需求拍摄出所需的照片、收看各种各样的视频、随时随地的播放音乐……这一部分的对比评测，我们将从拍照、视频播放、音频播放等多个方面来对这十款ROM进行对比。
拍照
拍照最为手机中必带的功能，在不同的ROM中也会有不同的设置。虽然简便“傻瓜”式的拍照程序在拍照方面更具简便（例如苹果iPhone系列的风格），但安卓手机在这方面上无法与iPhone媲美，只能采用用户自身的人为调整来实现力求达到苹果iPhone的水准，所以你们会看到安卓手机里对相机参数的调整有很多项，相对来说这样的程序更为优秀（目前安卓还没有哪一款产品能做到全自动化拍照出来的效果能达到苹果iPhone的水准，所以后期的人工参数调整就相当的重要）。以下是我们对安卓各款ROM相机参数的一个对比。
 |
 |
 |
云OS相机界面
 |
 |
 |
 |
乐蛙OS相机界面
 |
 |
 |
 |
VIBE UI相机界面
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Funtouch相机界面
 |
 |
 |
 |
百度云ROM相机界面
 |
 |
 |
 |
coollife UI相机界面
 |
 |
 |
 |
青橙MYUI相机界面
 |
 |
 |
nibiru相机界面
 |
 |
 |
 |
 |
 |
MIUI相机界面
 |
 |
 |
 |
ColorOS相机界面
在拍照测试中，我们以场景数量多寡作为评判的依据，每一项计1分，以支持数量最多场景的系统为基准，对比得分（有cn314的用户会说，这样的评分是否科学？很简单，当你一键拍照的水准不如iPhone时，拍照场景的多寡是你唯一能媲美对手的要素）。声控拍摄我们认为在一定程度上可以避免拍照时手机抖动，故计1分。相机参数调整每小项计为0.1分，其余项目计0.5分。以下为测试结果。
| 场景数量 | 声控拍摄 | 防抖模式 | 全景 | 滤镜 | 连拍 | |
| 云OS | 13 | ■ | ■ | ■ | 11 | ■ |
| 乐蛙OS | 0 | □ | □ | □ | 0 | ■ |
| VIBE UI | 9 | □ | □ | ■ | 18 | ■ |
| FunTouch | 6 | ■ | □ | ■ | 19 | ■ |
| 百度云ROM | 0 | □ | □ | ■ | 15 | □ |
| coollife UI | 7 | □ | □ | ■ | 4 | ■ |
| 青橙MYUI | 0 | ■ | □ | ■ | 21 | ■ |
| nibiru | 0 | ■ | □ | ■ | 10 | ■ |
| MIUI | 0 | ■ | ■ | ■ | 6 | ■ |
| ColorOS | 6 | ■ | □ | ■ | 18 | ■ |
| 调整光圈 | 调整快门 | 调整感光度 | 调整曝光度 | 边框数量 | |
| 云OS | □ | □ | ■ | ■ | 0 |
| 乐蛙OS | □ | □ | ■ | ■ | 1 |
| VIBE UI | □ | □ | ■ | □ | 0 |
| FunTouch | □ | ■ | ■ | ■ | 6 |
| 百度云ROM | □ | □ | □ | ■ | 8 |
| coollife UI | □ | □ | ■ | ■ | 11 |
| 青橙MYUI | □ | □ | ■ | ■ | 7 |
|
nibiru |
□ | □ | ■ | ■ | 0 |
| MIUI | □ | □ | ■ | ■ | 0 |
| ColorOS | □ | ■ | □ | □ | 0 |
| 图片编辑 | 对比度 | 白平衡 | 饱和度 | 亮度 | 得分 | |
| 云OS | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | 3.97 |
| 乐蛙OS | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | 1.81 |
| VIBE UI | ■ | □ | ■ | □ | □ | 2.11 |
| FunTouch | ■ | □ | ■ | □ | □ | 3.24 |
| 百度云ROM | ■ | □ | ■ | □ | □ | 1.18 |
| coollife UI | ■ | ■ | ■ | ■ | □ | 2.14 |
| 青橙MYUI | ■ | □ | ■ | □ | □ | 2.89 |
| nibiru | ■ | ■ | ■ | □ | □ | 2.70 |
| MIUI | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | 3.32 |
| ColorOS | ■ | □ | ■ | □ | □ | 2.76 |
从以上的表格参数最后的得分可以看出来，云OS的拍照功能项是最多的，这里我们也说明一下，本次测试采用的是卓普小黑2作为测试平台，而这款手机是主打单反功能，后期据称与一个著名摄影工作室有深入的合作，其多的调节也是在这个基础上做的。MIUI的功能调节也很丰富，而FunTouch有一个专业模式，看起来很炫的。乐蛙和百度云这块得好好跟进一下，加油。说明一下，这阶段的评测只是功能上的，与成像质量无关。
音乐
记得早先在MP4流行的时代，就已经支持了“环境音效”，而在手机功能越发强大的今天，除了是否支持“环境音效”以外，是否支持在线播放音乐，是否有睡眠模式一类的人性化设置，就成为一个操作系统优劣的关键。
 |
 |
 |
云OS音乐播放界面
 |
 |
 |
 |
乐蛙OS音乐界面
 |
 |
 |
 |
VIBE UI音乐播放界面
 |
 |
 |
Funtouch音乐播放器界面
 |
 |
 |
 |
百度云ROM音乐播放界面
 |
 |
 |
coollife UI音乐播放界面
 |
 |
 |
青橙MYUI音乐播放界面
 |
 |
nibiru音乐播放界面
 |
 |
 |
 |
MIUI音乐播放界面
 |
 |
 |
ColorOS音乐播放界面
在音乐测试中，我们认为能够显示歌词以及可以实现睡眠模式的系统更为人性化一些，故这两项计1分，在线音乐与歌曲分类能够使得用户更快找到所需歌曲，故计0.5分，其余小项计为0.4分，以下为测试结果。
| 易用性 | 均衡器 | 在线音乐 | 歌词显示 | 图片背景 | 睡眠模式 | 歌曲分类 | 歌曲循环 | Hi-Fi模式 | 得分 | |
| 云OS | □ | □ | ■ | ■ | ■ | □ | ■ | ■ | □ | 2.8 |
| 乐蛙OS | □ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | 4.6 |
| VIBE UI | □ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | 4.2 |
| FunTouch | ■ | □ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | 3.8 |
| 百度云ROM | □ | □ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | □ | 3.8 |
| coollife UI | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | □ | 4.2 |
| 青橙MYUI | ■ | ■ | □ | ■ | □ | □ | ■ | ■ | □ | 2.7 |
| nibiru | □ | ■ | □ | ■ | □ | □ | ■ | ■ | □ | 2.3 |
| MIUI | □ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | □ | 4.2 |
| ColorOS | ■ | □ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | ■ | 4.6 |
从进分上看，乐蛙和ColorOS并列第一，这一阶段不考虑硬件的播放效果，不然FunTouch可能就是第一了，它的Hi-Fi音效可是号称专业级的。
视频
手机对于视频格式是否支持，分为硬解码还有软解码两个层面，前者的关键还是在于解码芯片，而很多的第三方多媒体播放软件，适应性更好，我们在视频测试部分，仅对各大系统中内置的视频功能方面进行评比。当然，无线网络覆盖面积的普及，能够在线播放视频的操作系为用户提供的体验更为出色。
 |
 |
云OS视频界面
 |
 |
乐蛙OS界面
 |
 |
VIBE UI视频界面
 |
 |
Funtouch视频界面
 |
 |
百度云ROM视频界面
 |
 |
coollife UI视频界面
青橙MYUI视频界面
 |
 |
nibiru视频界面
 |
 |
MIUI视频界面
 |
 |
ColorOS视频界面
我们视频播放部分重点放在对在线播放能力的测试，每项计为1分，以下测试结果。
| 在线播放 | 热门剧集是否齐全 | 视频搜索 | 视频分类 | 得分 | |
| 云OS | □ | □ | ■ | ■ | 2 |
| 乐蛙OS | □ | □ | □ | □ | 0 |
| VIBE UI | □ | □ | ■ | □ | 1 |
| FunTouch | ■ | ■ | ■ | ■ | 4 |
| 百度云ROM | □ | □ | ■ | ■ | 2 |
| coollife UI | ■ | ■ | ■ | ■ | 4 |
| 青橙MYUI | □ | □ | □ | □ | 0 |
| Nibiru | □ | □ | □ | □ | 0 |
| MIUI | ■ | ■ | ■ | ■ | 4 |
| ColorOS | ■ | ■ | ■ | ■ | 4 |
不考虑视频的播放能力和格式，这个对硬件和匹配的干扰因素太大，但是我们从用户使用的角度出发，对在线播放方面进行了扩大，从这一点能看出来，有四款ROM大放异彩，而有的ROM居然在这方面考虑欠妥当，这个真的值得设计者反思一下。
图片浏览
目前的操作系统，可以支持在手机上对图片进行简单的处理，这样用户在进行分享照片时，节约了用户将图片传送至PC端进行处理的操作。此外与相机是否关联也成为一个操作系统中图片浏览的关键。
 |
 |
云OS图片浏览
 |
 |
乐蛙OS图片浏览界面
 |
 |
VIBE UI图片浏览界面
 |
 |
Funtouch图片浏览界面
 |
 |
百度云ROM图片浏览界面
 |
 |
coollife UI图片浏览界面
 |
 |
青橙MYUI图片浏览界面
 |
 |
nibiru图片浏览界面
 |
 |
MIUI图片浏览界面
 |
 |
ColorOS图片浏览界面
此项测试中，每一小项计为1分，一下是测试结果。
| 易用性 | 云功能 | 分类 | 快捷进入相机 | 编辑图片 | 得分 | |
| 云OS | □ | ■ | ■ | □ | ■ | 3 |
| 乐蛙OS | □ | □ | ■ | □ | ■ | 2 |
| VIBE UI | □ | ■ | ■ | ■ | ■ | 4 |
| FunTouch | □ | ■ | ■ | ■ | ■ | 4 |
| 百度云ROM | □ | ■ | ■ | □ | ■ | 3 |
| coollife UI | ■ | □ | ■ | ■ | ■ | 4 |
| 青橙MYUI | □ | □ | ■ | ■ | ■ | 3 |
| nibiru | □ | □ | ■ | ■ | ■ | 3 |
| MIUI | □ | ■ | ■ | □ | ■ | 3 |
| ColorOS | □ | □ | ■ | ■ | ■ | 3 |
总结：十个ROM在多媒体方面表现有一定区别的。相机方面，均支持全景模式的拍摄，不过在滤镜数量以及相机参数调整方面还是有些许差距。当然如果烦于设置各项参数，可以选择简单模式，而这也是所有相机程序的基本功能，但是如果对拍摄要求高的，则可以选择相对专业的系统。在音乐播放以及视频播放方面，主要还是分为两大流派，支持在线和不支持在线，当然即使是支持在线播放的系统程序其根本也是在线视频网站的APP内置并换了个图标而已，而不支持的在线功能的系统，就需要用户选择安装第三方程序。 对图片的处理，其实大家都差不多，只是我们在想，如果能一个本地处理视频的软件，会不会让这款手机更添彩了？本次测试，我们选择了FunTouch作为胜出者，贵在均衡！
得分总结：
| 得分 | |
| 云OS | 11.77 |
| 乐蛙OS | 8.41 |
| VIBE UI | 11.31 |
| FunTouch | 15.04 |
| 百度云ROM | 9.98 |
| coollife UI | 14.34 |
| 青橙MYUI | 8.59 |
| nibiru | 8.00 |
| MIUI | 14.52 |
| ColorOS | 14.36 |
