Android系统十款ROM大乱斗之系统界面篇

【cn314评测】上一期我们对十个ROM的解锁界面进行了一个对比，可谓是滑动推动不分伯仲，解锁花样百变多。在这里面我们也曾经和网友在探讨这样一个问题，就是什么样的用户体验才是最好的？如果按这种评分的模型，苹果iPhone 5S的评分可谓是惨不忍睹，可是目前来看它的解锁体验反而是最好的，这个就涉及权重模型的制定合理性，相信在后面的评分中我们会注意这个问题！
 

除了各种人性化的解锁方式，相信用户对手机系统的界面更为关心，毕竟爱美之心人皆有之，相信毫无美感可言的操作系统，带给机主的体验无疑是差劲的，所以我们今天就来对比一下这十款ROM的系统界面有哪些相似与不同。
 

操作系统的界面可谓是操作系统的脸面，界面是否足够人性化，是否功能齐全是一个ROM优劣的直接体现。在界面评测部分我们撇开操作系统界面的设计风格、ICON设计等方面的对比，毕竟每个人的审美不同，正如番茄炒蛋有些朋友喜欢吃甜味，有些朋友喜欢吃原味，并没有一个准确的定论，我们仅从功能方面进行评比。
 

操作系统界面我们将分为下拉菜单（10分）、状态栏（5分）、主界面易用性（5分）三个方面进行对比评测，总分为20分。闲话不多说，上评测！
 

状态栏是了解手机最快捷的途径 状态栏

状态栏是我们了解手机实时状态最快捷的一个途径，一般常用的信息在上面都能找到。状态栏通常会显示手机运营商、手机信号、接入网络、电池电量以及时间等基本情况。
 

上图为十操作系统状态栏对比图，由上至下依次为：云OS、乐蛙OS、VIBE UI、Funtouch、百度云ROM、coollife UI、青橙MYUI、Nibiru、MIUI、ColorOS操作系统。
 

我们认为状态栏中信号以及电量百分比是否显示对于用于来说意义更大，因此这两项计1分，其余小项每项计0.5分。经过评比，所测试的系统均表现出色，具体结果如下  

从以上的数据看，大家的实际上都是差不多的设计，但是有一点就是关于电量显示的比例问题，虽然十个ROM均支持电量百分比显示，但是细节上方面有些许不同。有些操作系统将电量显示百分比放在电量图标之内，另外一些则在电量图标的一侧，而相比较来说，内置显示电量数字则更为人性化一些，也节约出状态栏的空间。
 

下拉菜单分为单屏与多屏两种 下拉菜单
 

下拉菜单是当初安卓平台一项非常人性化的功能，通过这个下拉菜单，可以让用户方便的看到手机具体的应用通知，同时还兼具常用功能的快捷开关模式。甚至苹果iOS最新的版本也要照学这个设计思路
 

目前下拉菜单分为单屏与多屏两种。单屏下拉菜单通知栏与功能开关一屏显示，隐藏的开关可以滑动进行显示。多屏通知栏与功能开关分屏显示，均采用平铺方式。
 

云OS下拉菜单	coollife UI下拉菜单及开关

乐蛙OS下拉界面及开关 

VIBE UI下拉菜单及开关界面 
这次我们都是给以了同样的得分

从便捷方面考虑，我们认为单屏下拉菜单较多屏下拉菜单相比具有一定的便利性,在最小的空间内能集成更多的内容，让用户进行判断和进行下一步的操作。但是单屏也有一个缺点，就是体现的内容狭小，所以有的单屏设计就在上面加上了一个功能扩展和设置快捷键，点击就能弹出全面的设置快捷功能键。但是否采用单屏下拉菜单方式的设计就比多屏要强，这外也很难服众，所以这次我们都是给以了同样的得分。
 

FunTouchi下拉菜单及开关界面 

百度云ROM下拉菜单及开关 

Nibiru下拉菜单及开关
屏幕亮度调节作为单独选项有必要

值得一提的是，从用户的体验出发，我们一直认为将屏幕亮度调节作为单独的选项很有必要，因为安卓的机器耗电太历害，而屏幕就是其中一个大项。如果要用系统自带的亮度自动调动功能其实体验并不好，所以人为的根据外部光线的明亮差异调节屏幕亮度，不仅对省电有好处，有用户眼睛也有帮助。很多ROM都将亮度调节放在常规功能中，点击一下升级一下亮度，不如Nibiru这样直接用拉杆的形式展现出来，让用户直接调节。
 

MIUI下拉菜单及开关

ColorOS下拉菜单	青橙MYUI下拉菜单及开关

关于对通知的清理，有全部清理和单条清理，参测的这十款ROM大多数都支持单条清理，往左往右划动就能清理，但是我们在VIBE的ROM上消除乐安全却不能成功，有点郁闷，你要一直长驻在后台吗？
 

在Nibiru操作系统中，下拉菜单中支持手电筒、计算器等应用程序快捷进入，这也是相当便利的设计，此外开关也可以为用户提供应用打开的快捷方式，例如像百度云。
 

对于此项的评分标准为，我们将单屏显示和多屏都列为2分，但是快捷功能开关数以最多的为最高3分，其它的操作系统对比得出分数，其它小项每项计1分。关于评测中的快捷打开应用，主要是指打开像手电筒这样的实际应用的，而自定义顺序是指可任意将快捷方式顺序进行调节，这样对于单屏显示的用户而言，可以将一些常用的功能放到第一屏，有利于操作。
 

十个操作系统下拉菜单部分具体表现如下。
 

我们认为在这个环节中，Nibiru是所有ROM中功能做得最丰富和实用的，完全贴近用户的真实需求，不仅有屏幕的亮度显法，还将计算机、手机筒等功能直接集成在重要的显示位置给用户提供出方便。Color一向以用户体验为出发点，这次为什么不能在下拉菜单中加入个性化的设置了？乐蛙还是一如既往的稳定，相比而言酷派和联想手机主打的ROM就稍微差了一点。
 

抽屉与扁平两种设计风格主界面
 

前面我们说过，目前主流的Android操作系统主要分为“抽屉式”与“扁平式”两种设计风格，简便的区别方式为系统中是不是有“抽屉图标”，及存放所有应用程序的文件夹，通常设置在操作系统界面底部中央。扁平式操作系统操作简便，但从个性化方面要略逊于抽屉式操作系统，用户点击进入后方便可使用应用程序。而在抽屉式操作系统中，应用程序可以在主系统界面中使用，对用户来说，更为方便，但我们在这次评分中并没有在评分上有所差别，其实很简单，无论是扁平还是抽屉，真正的PK是在十二项实际的应用的易用性上，这才是检验ROM好与坏的根本。
 

主界面易用性测试，我们采用“打开常用应用程序最少需要几步”的测试方式来判断十款ROM的易用性。甭管你是推动还是划动，用户希望的是能在最短时间内找到自己想要打开的应用，这是模拟用户的实际操作习惯来实现的，从锁屏界面开始，每一个操作算为一步，包括翻页在内，选择了常用的十二项应用作为评测的样本。为了保证公正性，所有ROM平台都恢复出厂设置，避免因为后期的拖移造成不公平。
 

得分方式我们采用倒扣制，基础分为5分，一个步骤就扣除0.1分，包括点击及滑动，这样的好处就是能真实还原各操作系统对用户体验的满足，无论是抽屉还是扁平菜单，能花最少的步骤满用户的需求才是最好的菜单，无此应用程序则该项扣0.3分，以下为测试结果。
 

从汇总的成绩看，乐蛙OS的得分是最高的，这说明无论是抽屉还是扁平能让用户以最少的操作找到应用才是最好的，乐蛙将一些常用的功能都做在了锁屏上，同时对于一些比较常用的功能放在第一二屏，这也是它能得到第一的原因，用户体验，不是空口说白话。Nibiru、MIUI、ColorOS、百度云等在这方面都比较出色，VIBE的垫后也不出意外，这套UI还得有深入改进的地方
 

界面部分得分
 

总结：所谓孰优孰劣比后方知，状态栏方面所测试的系统差异不大，但在下拉菜单以及主界面方面则差距比较明显。单屏的下拉菜单操作要简便于多屏的系统，不过单屏也并非完美无缺，单屏由于显示的内容较多，所以空间显得比较“拥挤”，多屏虽然繁琐，但屏幕布局要更为简洁一些。而在系统设计方式上，虽然抽屉式操作系统在音乐浏览方面易用性要强于扁平式操作系统，不过对于主屏之外的操作系统，则需要多了“打开抽屉”这一部分操作，不过在所测试的抽屉式操作系统中，并没有以往抽屉式操作系统应用程序难卸载的诟病，删除应用还是没有太多困难的。在这一环节，我们推荐乐蛙、Nibiru、ColorOS、MIUI、百度云，这都是相当的出色的ROM