A与X之争 华硕MeMO Pad HD 7PK蓝魔i8

【cn314 评测】也许很多朋友不明白为什么题目取名叫“A和X的PK”？其实很简单，本次参测的两款产品，华硕 MeMO Pad HD 7采用的是ARM架构的MTK MT8125 CPU处理器，而蓝魔i8采用了2.0GHz的Intel Atom Z2580处理器，这是X86架构的CPU，所以我们就将此次对比测试称为“AX之争”，代表着当前智能手机两大技术阵营的直接PK。 

华硕的Transformer TF201、Transformer TF700T、TAICHI等几款具有代表性的平板电脑产品让人记忆深刻，而这款主打中低端市场的MeMO Pad HD 7究竟如何了？特别是遇到了国产平板厂商的后起之秀——蓝魔的强力挑战，是否一如大众心目中的传统印象而轻松胜出还是说有颠覆性的结果了？且看我们的评测。
 

评测规范

本次评测本着“公平、公正、公开”的原则进行，将与产品相关的外观、屏幕、硬件性能、多媒体功能、拍照功能、上网速度、应用兼容性、续航功能、性价比等分成九个部分进行打分，其中外观10分、屏幕10分、硬件性能20分、多媒体功能10分、拍照功能10、上网速度10分、应用兼容性10分、续航功能15分，性价比5分，总分为100分。

评分标准是：每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。外观设计对比

外观设计对比：

在外观评测环节，我们的评测项目分为：外观设计、机身材质、接口设计、电池设计等四个方面，其中外观设计的分数为3分，主要是以产品外观是否符合当前的流行趋势及用户体验为主要参数，产品设计是否与卖点相吻合也是评分的重要因素，例如目前流行窄屏边框，如果还是以前的设计可能就评分不高。

华硕MeMO Pad HD 7的外形较复古，特别是较厚的屏边一看就显得时间比较早，和联想最早推出的A1007相当的相像。而蓝魔i8看起来就显得相当的时尚，屏幕边框虽然没有达到像目前手机的几毫米的水准，但是相比华硕MeMO Pad HD 7缩减近一半。从外观上看，蓝魔i8更吸引人，而华硕 MeMO Pad HD 7就显得有点老土了，最直观的就是将两款产品重叠发现华硕HD7其实并不比蓝魔I8体积要小，但是屏幕却小了不少，屏占比不高。
 

蓝魔i8（左）与华硕MeMO Pad HD 7（右）外观对比

蓝魔I8的实测厚度为8.9mm，而华硕MeMO Pad HD 7则达到11.4mm。重量上，蓝魔I8为386.9g，而华硕MeMO Pad HD 7则为311.0g。
 

蓝魔i8厚度

华硕MeMO Pad HD 7厚度

蓝魔i8重量

华硕MeMO Pad HD 7重量

对于两款产品的外观而言，蓝魔I8符合当代时尚的潮流，例如像窄屏边框等，而华硕MeMO Pad HD 7的就显得比较落后。厚度方面，蓝魔占先，重量方面华硕占先，所以此项评分分别是：蓝魔i8为2.9，而华硕为2.38分。
外观材质
从外观材质上来看，华硕MeMO Pad HD 7整体采用的是工程塑料材质，背壳的涂层类似橡胶，但是相当的沾指纹。而蓝魔i8就显得相当的有档次，顶部为拉丝工艺的有机玻璃，有利于无线信号的接收，而机身背部为铝镁合金的金属材质，边缘自由弯曲完美过渡到屏幕边缘，完全没地有硌手的感觉。所以此项评分分别是：蓝魔i8为3.0，而华硕为2.5分。
 

华硕MeMO Pad HD 7（左）与 蓝魔i8（右）背面对比 

按键设计方面，虽然华硕MeMO Pad HD 7的电源键及音量键都设计在机身右侧，但是却位于机身背壳与边框交接倾斜面上，而且按键与边框呈60度夹角，用户使用时不太顺手。相反，蓝魔 i8的边框也是倾斜的，但是这个按键的倾斜的角度并不高，对用户使用没有任何的阻碍。
 

华硕MeMO Pad HD 7（下）与 蓝魔i8（上）按键对比
 

再来说说外放接口，蓝魔 i8采用类似于iPhone的底部，这是目前最科学的设计，华硕MeMO Pad HD 7放在机身背面的下部，但是因为有机壳有弧线设计，所以这个外放接口还是能给声波带来充分的发散空间。两款机器的充电接口和3.5MM耳机孔都在顶部，华硕MeMO Pad HD 7的前后摄像头都在正中位置，而蓝魔 i8则都偏向于右侧。两款产品都支持外接TF卡的扩展，只不过存储卡的位置一个在左一个在右。
 

华硕MeMO Pad HD 7（下）与 蓝魔i8（上）接口对比
 

综合来看蓝魔i8在外观设计方面要由于华硕MeMO Pad HD 7。电池设计方面，总分1分，可拆卸电池式设计要比不可拆卸电池式设计更便捷，更实用，所以可拆卸电池式设计的1分，不可拆卸电池式设计为0分。两款产品的电池都为不可拆卸式，依据评分标准，都为0分。 

外观综合得分：

 屏幕对比测试

屏幕好坏是用户最为关心的硬件指标之一，也是用户最常用到的部分。本次屏幕评测环节的分数为10分，分为：尺寸大小、分辨率大小、PPI精细度、材质对比、可视角度及色彩还原等五个方面来进行评点。 

第一个对比测试项目是手机屏幕尺寸大小，满分为2分，屏幕尺寸越大分数越高落后者为根据差距量化得分。华硕MeMO Pad HD 7屏幕大小为7英寸，而蓝魔i8为8英寸，所以此项的得分为华硕MeMO Pad HD 7 1.75分，蓝魔i8为2分。  

蓝魔i8（左）与华硕MeMO Pad HD 7（右）屏幕对比
 

第二个对比项目是分辨率，满分为2分，分辨率越大分数越高，落后者为根据差距量化得分。华硕MeMO Pad HD 7和蓝魔i8的分辨率都是1280x800像素，所以本项得分都为2分。 

第三个对比项目是PPI精细度，满位为2分，PPI值越大分数越高。PPI是指每英寸所拥有的像素数目，因此PPI数值越高，即代表显示屏能够以越高的密度显示图像，拟真度当然就越高。这个评测项目针对大屏幕低分辨率这样的产品很不利，也算是对小屏幕大分辨率产品的一种公平。 

华硕MeMO Pad HD 7屏幕的PPI精细度为216ppi，显示画面细腻；蓝魔i8的PPI精细度为189ppi。所以本项得分华硕为2分，蓝魔i8 为1.75分。

第四评测项目是材质方面，满分为2分，主要是根据产品采用的材质特点所反应出来的诸如色彩还原、操控灵敏度等诸方面的评测（在屏幕触控方面，我们将手套模式也纳入测试范围。在寒冷的冬季，很多用户都带着手套，虽然有可触控的手套的出现，但操控效果一般，所以这“手套模式”也成为了用户选择手机不可缺少的屏幕测试标准之一。 

两款产品声称都是采用IPS材质屏幕，打开两款产品的屏幕亮度到最高来进行对比，从对比的图片上看，蓝魔i8在显示图片时色彩饱和度更高，而华硕MeMO Pad HD 7就显得亮度较低。操作灵敏度上，两款产品都能用手套进行操作，但是蓝魔i8在加厚介质的情况下更灵敏，反观华硕MeMO Pad HD 7就显得卡顿一点了。所以本项得分蓝魔i8为3分，华硕MeMO Pad HD 7为2分。 

第五个测试项目为是可视角度和色彩还原测试，满分为2分，落后者酌情减分。 

我们采用了蓝色、红色、灰色三张图片及两种彩色图片模式，从样张的情况来看，两款产品的色彩还原都不太理想，蓝魔I8的屏幕亮度太过，所以造成整体色调曝过了，而华硕MeMO Pad HD 7就显得太暗，比如灰色的图片就显得过黑，色彩感受比蓝魔还不如。虽然从色彩上看，华硕MeMO Pad HD 7更接近于原样张，但是亮度的弱势还是让其在表现力上显得很弱智。 
 

红色还原测试

蓝色还原测试

绿色还原测试

灰色还原测试

可视角度对比评测
可视角度方面，两台机器四个角度都可以看清，并且能到达到170°。不过虽然两台机器可视角度方面同样优秀，但强强相遇必有胜利者，华硕在可视角度比蓝魔范围更广一些可以达到175°。  

可视角度测试
 
可视角度测试

屏幕表现方面虽然两台机器色彩还原方面均不够理想，但相比较来看，蓝魔i8在大屏幕下依然可以保证较高的色彩质量，所以综合得分要高于华硕MeMO Pad HD 7。 

屏幕综合得分：

 硬件对比评测

接下来我们进入硬件评测环节，在这个部分，我们将对两台机器的CUP、RAM、ROM、存储速度、以及安兔兔等硬件测试软件几个方面进行对比，性能高的机器为满分基准分，另外一台将采用对比综合进行得分。

CPU 

华硕MeMO Pad HD 7使用的是 联发科 MT8125 1.8GHz 4核处理器，而蓝魔i8使用的是基于X86架构的Intel Atom Z2580 双核处理器，主频2GHz。从CUP的主频频率来看，蓝魔i8略胜一筹。蓝魔i8得分1.02分，华硕MeMO Pad HD 7：2分

RAM

华硕MeMO Pad HD 7与蓝魔i8均采用了1GB RAM，RAM方面两台机器打平。

ROM
华硕MeMO Pad HD 7的ROM为4GB，蓝魔i8的ROM为16GB，两台机器均可以扩展内存，相同的是最大扩展存储为32GB，所以在ROM方面华硕MeMO Pad HD 7由于内置ROM低于蓝魔i8，此项落败。蓝魔i8得分1分，华硕MeMO Pad HD 7得分0.25分。

1GB文件存储实测

平板电脑的存储一个方面影响着用户拷贝文件所需的时间，另一方面也是处理器运行速度和存储器件性能的体验，所以我们使用1GB的文件来测试两台平板电脑的存储时间。华硕MeMO Pad HD 7存储1GB文件的时间为：76秒，蓝魔i8存储1GB的文件所花费的时间为66秒，这一块，可以简单理解蓝魔要更强一点。

主流软件跑分测试

由于平板电脑的硬件包裹在各种材质的外壳之下，除非肢解了他们，否则想要看到每个部件的具体型号，还是相当困难的。所以我们在这个环节中，使用主流的几款硬件跑分软件，孰优孰劣便可一目了然。 

安兔兔跑分结果蓝魔i8得分为29487（左），华硕MeMO Pad HD 7（右）得分为12655，这个MTK的水准真的跟英特尔差得不是一条街的距离，所以现在的普遍观点都是在平板电脑上，英特尔是最好的。
 

Quadrant跑分结果：蓝魔i8（左）跑分结果为7240，华硕MeMO Pad HD 7（右）跑分结果为3961，两台机器的得分为蓝魔i8 3分，华硕MeMO Pad HD 7为1.64分。

 

smartbench跑分结果：蓝魔i8（左）跑分结果为3113 华硕MeMO Pad HD 7（右）跑分结果为3499。
 

Basemark ES 2.0跑分结果:蓝魔i5（上）得分47.26,华硕MeMO Pad HD 7（下）得分为15.16。
 

压缩解与解压缩

在此项测试中，我们将测试两台平板电脑对于1GB的压缩文件压缩与解压缩所花费的时间，从而可以对两台机器的运行速度有直管的体验。
 

由于两台平板电脑所使用的处理器不同，所以在此项测试中两台机器的差距非常明显，英特尔虽然是双核，但其X86架构体现出来的浮点性能优势还是秒杀MTK为代表的ARM阵营所有。

硬件综合评分总结
 

总计：

 

机器最高温度

经过测试，蓝魔i8（上）的最高温度为36.0℃，华硕MeMO Pad HD 7（下）最高温度为35.4℃。 

在多媒体文件的支持方面，低码率的视频文件两台机器都能够流畅的播放。不过在播放大码率高清文件时，两台机器都出现黑屏、卡顿、失声等现象。但相对来说，华硕MeMO Pad HD 7在支持视频文件的格式上要由于蓝魔i8，而播放视频文件中机器温度也有所上升。我们经两台机器打开高清视频播放半小时后，测得最高温度分别为36度以及35.4度，综合考虑在多媒体方面，华硕MeMO Pad HD 7的性能更优于蓝魔i8。
网速对比测试

上网速度测试

随着网速越来越快、网络视频资源的越来越丰富，我们不必像以往下载传输进平板电脑才可以观看视频，只要有Wi-Fi热点，我们就可以在线观影，而华硕华硕MeMO Pad HD 7与蓝魔i8在上网速度方面变现究竟如何，接下来我们将分别在同样的3G和Wi-Fi网络环境中对两台平板电脑进行网速测试。

Wi-Fi上网速度

Wi-Fi作为最方便最经济的上网方式，已经被人们越来越熟悉。而随着家庭以及WIFI的普及，Wi-Fi热点也是随处可见，就像我们去吃饭会问，“Wi-Fi密码是多少”，去喝茶会问“Wi-FiI密码是多少”，即便是公司内新人入职，首先也会问Wi-Fi密码是多少，那么首先我们来对两台机器Wi-Fi上网速度进行测试。
 

3G上网速度测试

由于两台平板电脑均不支持移动网络，所以在3G上网速度测试一项均为0分。 

在Wi-Fi测试时，我们选用的网络为10Mbps的联通ADSL网络，总体来说两台测试机器在网速方面差距不大，而接入互联网的方式对两台机器的网速影响更大，在下载速度测试上，华硕稍微要差一点。

上网速度得分总结 
 

软件兼容性对比测试
软件兼容性 

随着平板电脑硬件的不断强大，以及应用市场的丰富，平板电脑在软件应用方面的能力也越来越强大。听着《爱的供养》与女神畅聊，又或者来一场微信上的语音会议，自然都是平板电脑带给你的生活。所以是否能够全面兼容市面上主流的应用程序，就是一个平板电脑是否“好”的评判标准，下面我们来对几款主流的应用软件进行测试，看看这两款平板电脑是不是能够很好的兼容他们。 

经过测试，两款平板电脑运行5款主流的应用软件兼容性还相当不错的。常用的QQ、微信微博，两台机器均可以正常运行并且没有卡顿现象。 

具体得分如下： 
 

游戏兼容性对比测试
游戏兼容性测试 

玩游戏也是平板电脑重要的功能之一。而在游戏市场中除了休闲小游戏，还有不少大型游戏，质量不输给客户端游戏。用平板电脑玩游戏，大屏幕带来的震撼那肯定不是GBA级的游戏机所能比拟的。所以如果不能玩游戏，平板电脑不如做砖头，所以下面我们来实际运行几款游戏来测试一下这两款平板电脑的游戏能力。 

在使用常用的5款游戏在两台平板电脑上运行，除了水果忍者以外，其他四款游戏在两天机器上均能保证流畅的运行。不过在华硕MeMO Pad HD 7在运行神庙逃亡时，会有轻微的卡顿现象，因此，游戏能力两台机器差距不大。 
 

拍摄能力对比测试
拍摄能力测试

小编记得曾经参加某活动，记者们纷纷拿出砧板大小的物品对着嘉宾疯狂扭动，小编疑问过去询问，才知道那是平板电脑，那是在拍照。拍摄作为移动设备里重要的一项能力，自然不能不测，下面我们将对两款平板电脑在各类光线条件下的成像图片进行对比，两者的拍照能力也就非常清晰了。首先我们先来介绍两款产品的基本数据，华硕前置摄像头30万像素，后置摄像头为500万像素。蓝魔i8前置摄像头200万像素，后置摄像头为500万像素，硬件数据相比蓝魔i8优势明显，但实际成像如何我们一同来看看。 

相机功能 

蓝魔i8内置的相机功能比较简单，并且没有“场景拍摄”模式，只能对焦以后傻瓜拍摄，相反华硕MeMO Pad HD 7内置相机则可以选择多种场景拍摄，相机功能方面蓝魔i8得0分，华硕MeMO Pad HD 7得1分。 

后置镜头拍摄样片 

两台机器的后摄像头像素均为500万像素，但华硕MeMO Pad HD 7的取景范围要大于蓝魔i8。不过在放大情况下对照片进行观察，华硕MeMO Pad HD 7边缘的噪点明显，而蓝魔i8的照片边缘依然凭证，蓝魔i8的成像质量要明显优于华硕MeMO Pad HD 7。所以蓝魔i8（左）得3分，华硕MeMO Pad HD 7（右）得2分。 
 

夜景拍摄样片 

夜景方面由于华硕MeMO Pad HD 7有“夜景”模式存在，所以在夜景成像华硕MeMO Pad HD 7要明显优于蓝魔i8，华硕MeMO Pad HD 7（下） 3分，蓝魔i8（上） 2分。
 

微距拍摄样片 

我们将两台机器至于物体上方10厘米进行微距拍摄，从样片结果来看，华硕MeMO Pad HD 7的成像结果要明显优于蓝魔i8。蓝魔i8在微距拍摄时已经出现跑焦的情况，所以微距拍摄测试中华硕MeMO Pad HD 7得2分，蓝魔i8得1分。
 

 拍摄能力总结：

总体来说两台机器的拍摄效果平分秋色。在光线条件充足的情况下拍摄远景蓝魔i8的成像质量要优于华硕MeMO Pad HD 7，但在微距拍摄方面，蓝魔i8则表现不够理想。夜景方面虽然蓝魔i8对光线控制较好，但由于照片锐化过度，边缘的噪点以及锯齿也是十分明显，反观华硕MeMO Pad HD 7虽然解决了边缘锯齿以及噪点数量，但并不能有效控制光线，从而造成照片整体颜色偏黄偏暖，各有优劣。
 

续航能力对比测试
续航力测试 

“便携”是平板电脑的巨大的优势，若是拖着常常的电源线，相比说“方便”肯定会受到旁人的鄙夷，因此续航能力的强弱直接也就影响着平板电脑的“便携”能力。下面我们开始对两款机器续航能力进行测试。 

我们测试的条件为：Wi-Fi连接下，屏幕亮度调制最大，外放声音最大，连续播放在线高清视频。经过测试蓝魔i8在207分钟后电力耗尽，而华硕MeMO Pad HD 7表现的更优秀一些，267分钟后电量耗尽。 

华硕MeMO Pad HD 7使用的是3950毫安的电池，蓝魔i8使用的是4500毫安的电池。 

两台机器每分位耗电量为54.7毫安时和80.4毫安时。 

充电时间 

在两台机器机器电量耗尽的情况进行充电，华硕MeMO Pad HD 7充满电所需243分钟，蓝魔i8充满电所需277分钟。由于蓝魔i8的电池容量要高于华硕MeMO Pad HD 7充电所花费时间更长也是情理之中的事情。 

续航力得分总结 

在续航力方面华硕MeMO Pad HD 7虽然内置电池的容量要小于蓝魔i8，但是由于使用比蓝魔i8更小的屏幕，所以综合起来续航能力反而要比蓝魔i8更为优秀。不过两台机器都有智能省电模式的存在，所以在实际使用过程中，续航时间要比测试结果更为长一些。 
 

价格对比评测
价格评分

性价比而言，这两款产品的价格还是有一定的差距，蓝魔i8的价格为899元，而华硕MeMO Pad HD 7当前的京东价为1099元，差距在200元左右。按得分来计算则为蓝魔i8为 5分，华硕MeMO Pad HD 7为4.1分。

总结：

所谓长江后浪推前浪，而在数码科技领域则更是如此。虽然蓝魔i8在续航能力方面略有所不足，但较快的运行速度以及优秀的远景成像能力，则应该更会受到消费者的喜爱。并且在外观方面蓝魔i8比华硕MeMO Pad HD 7更为时尚，做工以及使用材质也更为精细。不过华硕MeMO Pad HD 7毕竟是上市一段时间的机型，各项参数略有落后也可以理解，而希望在华硕在今后的机型中，会越做越好，越做越符合消费者的口味。
 

总分：