中国派：谷歌Nexus5对比金立Elife E7下篇

【中国派 评测】上篇（http://www.cn314.com/pingche/114565.html）我们从外观、屏幕、性能、多媒体等评测项目对两款产品进行了对比，接下来是对其它四个方面的对比。

上网速度测试对比

本项测试主要是实际测试两款手机打开网页及上网下载文件的速度，一共为10分，为了杜绝不同网络环境造成的客观因素影响评分，所以所有测试都是在相同环境下进行的测试，采用自带的浏览器软件。

根据测试模型，我们选择了四个项目进行对比，在3G及Wi-Fi环境下打开中国派网站，分别为3分及2分，然后在3G环境下载10MB文件及Wi-Fi环境下一个100MB大小的文件，用时最短为优胜，分别为3分及2分。
 

先来测试一下二者打开网页的速度，用这两款产品自带浏览器Wi-Fi方式去访问同一网页——中国派www.cn314.com网站相应速度如何呢？通过计时打开页面的速度来判断其处理能力和网络速度，金立E7 使用时间为：13.57秒，Nexus5使用时间为9.4秒，这个Chrome确实名不虚传。

而采用3G模式进行测试，金立E7 使用时间为：21.57秒，Nexus5使用时间为17.4秒，差距也较明显。 通过Wi-Fi下载100MB文件进行测试，带宽为10Mbps的ADSL，金立E7的下载时间为108秒，Nexus5为112秒，金立E7下载速度要比Nexus5下载速度较快，但差距并不明显。

通过3G模式下载10MB文件进行测试，金立E7的下载时间为16秒，Nexus5为21秒，金立E7下载速度要比Nexus5下载速度较快。

通过测试数据可以看出来，在浏览网页上，谷歌的Chrome确实名不虚传，但是在下载文件等方面，二者的差距并不明显。 
拍照功能测试对比[/!--empirenews.page--]

当卡片相机落寞的时候，就是手机拍照盛行之时，手机拍照功能也是倍受用户关注的指标之一。
 

本次拍照功能测试项环节总分为10分，分为两大部分：拍照功能测试及拍照质量评比。 金立E7本次是和OV公司进行深度合作，推出的1600万像素的主摄像头，前置摄像头为800万像素。而Nexus5搭载的是索尼的IMX179感光模组800万像素摄像头，前置摄像头为130万，曾经有报道称Nexus5摄像头采用了MEMS技术，使它摄像头对焦更快，功耗比传统音圈马达(VCM)自动对焦技术更低，但是从我们的理解上看，它只是采用了IMX179的模组，其它的只是谣传。

 

金立E7的拍照功能可谓专业中的专业，功能全面，菜单新颖易懂，支持单拍、全景、HDR、微光、笑脸和连拍等场景模式，同时在快门方式上新增了微笑、手势、声控等方法，另外，将美肤、轨迹等功能放在了“趣拍”功能。
 

可以说金立E7在拍照功能上近乎于全面，而相比Nexus5而言，就显得相当的朴素，除了白平衡就没有太多的个性化功能，我们给金立E7满分1分，Nexus5评0.1分，我们的评价是，Nexus5就根本不是为了拍照而生的。
样张画质对比[/!--empirenews.page--]

样张画质对比，我们分成正常环境、夜景样张、近距样张等三个部分来进地评测。

在正常环境下，我们对比两款手机的样张，发现Nexus5明显偏红，而金立E7的则显得相当锐利，色调偏淡，但与事实环境相近。
 

将两个样张放大到100%，然后看样张的这里面的边缘，二者都差不多，但是金立E7看起来清晰一些。
 

上为金立E7放大100%下为Nexus5放大100%截图

两款产品夜景评测[/!--empirenews.page--]

 

夜景来说，我们都没有开专门的夜景模式，全部用自动模式。在对光线的处理上，二者都不太理想，相比而言金立E7还算是锐利一些，对色彩的还原也要优秀一点。
 

上为金立E7夜景图下为NEXUS5夜景图 

微距方面，二都差别不大，对焦来说还是Nexus5更快一些。在细节方面，二款产品能将样张中的玩偶波浪头发清晰展现，还算不错了。视频方面，二者都支持1080p的拍照，而且成像质量较佳，对于普通用户而言完全能满足，如下图左为金立E7右为NEXUS5。
 

游戏及应用兼容性对比 [/!--empirenews.page--]

对于这两款产品的游戏和软件兼容性问题，我们挑选了常见的五款游戏和五款应用软件，通过实际测试来评判二者的兼容性优劣。游戏我们挑选了FIFA14、狂野飙车7、混沌与秩序：蒙德尔崛起、君王2、王者之剑这五款，另外，还挑选了五款常用的应用软件进行测试。这项测试的总分是10分，完美运行一个为1分，有卡顿及掉帧掉图的情况扣除0.2分，不支持则为0分。通过测试，我们发现两款手机对游戏的支持都非常棒，贴图纹理的展现也没有错误，无卡顿，对应用的支持也不错。

 

有朋友会问，为什么不用像极品飞车17、地牢猎人这样的高硬件需求的游戏来进行测试？真实的情况是，这类大游戏需要GMS套件的支持，这样对纯国产的产品不太公平，所以换成了中国自己的手机游戏进行测试，实际上也能达到预期的效果。

金立E7大屏幕在游戏视觉上是非常讨人喜欢，玩FIFA14时，完全没有任何障碍，而且动画人物的轮廓也清晰可见，相比而言，Nexus5的画面略微暗了一点。总体而言，这一轮双方打成平手。

续航力及充电效率对比[/!--empirenews.page--]

续航力及充电效率对比： 安卓手机的待机是出名的短，为了提高续航力，也就出现了诸如降低功耗来延长续航时间或注重性能增加电池容量两种方向。 我们测试续航力以实际测试成绩为主，测试方法为 “全高亮度的情况下，将声音调到最高，利用Wi-Fi进行观看在线超清视频，直至电量耗尽自动关闭。”

另外，针对充电方面，现在很多厂商提供了大电流快速充电的方案，这个也纳入到我们的考核范围内，在关机状态下充电，分数为3分。
 

金立E7 在电池容量方面表现一般，只有2500mAh，而我们评测的这款Nexus5只有2300mAh的容量，所以得分分别为3分和2.76分。
 

实际测试结果，全高亮度的情况下，将金立E7声音调到最高，利用Wi-Fi开启优酷在线超清视频观看，时间从20：51开始，到22：07还有73%的电量，到23：45 只有41%电量， 24:12 还有30%，24：40则只有21%，到第二天凌晨1:00 还有14%电量，及到1:23还有7%电量，到1:36还有2%电量及到1:43电量为0%自动关机，一共的时间是288分钟。

 

同样的测试条件，将Nexus5声音调到最高，利用Wi-Fi开启优酷进行在线超清视频观看，时间从20：53开始，到23：24还有38%的电量，到24：12 只有18%电量， 24:40 还有8%，24：51则只有4%，到第二天凌晨1:02电量为0%自动关机，一共的时间是248分钟。所以得分分别为5分和4.31分.

而最考验手机电量耗费水准的mAh/分钟的指标所折算出来的单位功耗，金立E7为32.18mW，而Nexus5为34.31mW，所以这块的得分分别为4分和3.66分。

关机状态充电时间方面评分：这两款手机都在耗电完全没有的情况下，测试结果金立E7充电过程使用了112分钟；而Nexus5为97分钟，所以Nexus5为3分，E7为2.6分。

性价比及总结

性价比而言，这两款产品的价格有较大差距，E7 3GB+32GB内存版的价格为3199元，而Nexus5当前的海淘价为2699元，差距在500元左右。按得分来计算则为Nexus5 5分，E7为4.2分。


总结：

从外观上来看，金立E7的大屏和MCVM退镀工艺让它的档次提升了不少，也堵住了某些玩家认为塑料外壳低质的口舌，而且其整体机身一体成型，工艺远远超过Nexus5，但两款手机都有指纹收集的缺隐。屏幕分辨率上两款产品旗鼓相当，但是PPI方面Nexus5占优。色彩和可视角度二者也区别不大，性能跑分Nexus5不占上风，但是存储写入却是极速，这点比金立E7强。多媒体方面，Nexus5完败，没有任何理由，原生的系统在快方面下了功夫，在用户的兼容性上就差多了。上网速度，二者相差不大，但是拍照方面，金立E7优势明显，特别是专业级的扩展拍照功能，这是Nexus5无法比拟的。游戏兼容性，因为都是高通的CPU，所以不存在太大的问题，但是续航力上，金立还是体现出来一定的水准，单位功耗低于对手。
 

我们的购买建议：如果是开发类的人员，建议选Nexus5，因为是原生的4.4.2最新系统，而且相当的快。而普通用户，建议还是选择金立 E7，毕竟国人造的东西更适应于国人。