谷歌亲生五儿子Nexus5大战金立Elife E7

【中国派 评测】谷歌Nexus5是LG为其代工的产品，另一个型号为：D820，玩家一般都亲切的称它是谷歌的“亲生五儿子”。它最大的特点就是采用了2.3 GHz的骁龙 Snapdragon 800处理器和4.4KitKat 操作系统，而恰好近期上市的金立Elife E7也是采用骁龙 Snapdragon 800处理器，二者之间究竟有什么差别？且看我们的评测。
 

本次评测本着“公平、公正、公开”的原则进行，将与手机相关的外观、屏幕、硬件性能、多媒体功能、拍照功能、上网速度、应用兼容性、续航功能、性价比等分成九个部分进行打分，其中外观10分、屏幕10分、硬件性能20分、多媒体功能10分、拍照功能10、上网速度10分、应用兼容性10分、续航功能15分，性价比5分，总分为100分。
 

评分标准是：每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。

二者外观设计对比 

外观设计对比：在外观评测环节，我们的评测项目分为：外观设计、机身材质、接口设计、电池设计等四个方面，其中外观设计的分数为3分，主要是以产品外观是否符合当前的流行趋势及用户体验为主要参考因素，产品设计是否与卖点相吻合也是评分的重要因素，例如移动互联网手机，一定是大屏，可触控的，如果还是以键盘为主就肯定不适合。
 

这次对比评测的两款产品外观设计略同，但风格迥异，金立拥有5.5英寸屏幕，机身采用了一体化成型设计，主打多色彩配色方案，背部为半弧型凸起，金立的商标也显现在此处，整个机身难觅一个接缝，高超的制作工艺使得金立Elife E7显得比较的时尚和高端。

  　　而谷歌Nexus5的屏幕为5英寸，外观设计以简洁为主线，机器正面没有实体按键，背面垂直印着 Nexus 几个字，下方则是小小的 LG 商标。从两款产品的做工来看，金立E7工艺明显高过Nexus5，特别是接缝这块，所以我们给金立E7评分为2分，Nexus5为1.7分。
 

接下来的机身厚度和重量的对比，Nexus 5 的机身厚度为8.59mm而金立E7为9.5mm。
 

  　　按评分的标准， Nexus5为0.5分，金立E7为0.45分。机身重量方面，Nexus5为 130g，金立E7为150g，按我们的评分标准，Nexus5为0.5分，金立E7为0.43分。
机身材质方面对比

机身材质方面，Nexus 5机身背部使用了柔软的聚碳酸酯塑料，光滑柔软，并且手感上有点滑，而且特别容易沾指纹。
 

电源和音量按键材质为陶瓷材质，在手机产品中还是比较少见的。另外，Nexus 5的屏幕采用康宁大猩猩3代玻璃，与金立E7是一样的。金立E7 机身为CNC机床工艺打造，机身表面采用MCVM退镀工艺，表层用的是瑞典贝格涂料，呈现出来的就是类似钢琴表面的顺滑和流光溢彩。
 

很多朋友看发布会说E7的塑料感强，实际上我们亲身体验，并非如此，应该是托这个机壳工艺之福。两款手机都采用了超窄边设计，都拥有较高的屏占比。在机身材质方面我们给了金立E7满分3分，Nexus 5虽然材质相仿，但是工艺稍逊，只有2.8分。
 

手机的接口设计

第三个评测项目是手机的接口设计，满分为3分，主要是评判机身按键及接口是否合理及人性化。两部手机都采用了耳机插孔置顶、Micro USB口在机身底部设计，Nexus5电源按键在顶上，而金立E7右置。但是在其它按键和接口方面两者差别较大，金立Elife E7 SIM卡在左侧，而Nexus5在右侧。
 

值得一提的是，两款产品的外放孔都是在底部，这是我们认为最科学的设计方式，可以避免在手机平放时被堵塞的情况。
 

听筒设计，E7为长条状设计，而Nexus5为圆筒状，且都使用了金属网状设计，但是E7的听筒更加精致，紧贴前面板边框的设计也让听筒隐藏的很好，比Nexus5更有设计感。

  　　综合来看，二者在接品设计上旗鼓相当，都为3分。 电池设计方面，总分1分，可拆卸电池式设计要比不可拆卸电池式设计更便捷，更实用，所以可拆卸电池式设计的1分，不可拆卸电池式设计为0分。两款产品的电池都为不可拆卸式，依据评分标准，都为0分。
 

手机屏幕效果对比

屏幕效果对比： 手机的屏幕好坏是用户最为关心的硬件指标之一，也是用户最常用到的部分。本次屏幕评测环节的分数为10分，分为：尺寸大小、分辨率大小、PPI精细度、材质对比、可视角度及色彩还原等五个方面来进行评点。 
 

第一个对比测试项目是手机屏幕尺寸大小，满分为2分，屏幕尺寸越大分数越高落后者为根据差距量化得分。金立E7的屏幕为5.5英寸，而Nexus5的屏幕只有5英寸，大屏幕视觉体验要明显优于小尺寸屏幕，所以本项得分金立E7为2分，Nexus5为1.81分。
 

就尺寸的观感体验而言，金立E7要明显优于Nexus5，不过评价一块屏幕不能只看尺寸，下面我们再来看看其它方面对比。 
 

第二个对比项目是分辨率，满分为2分，分辨率越大分数越高，落后者为根据差距量化得分。金立E7屏幕采用了IPS材质，分辨率为1920×1080；而Nexus5也采用了IPS材质屏幕，分辨率为1920×1080。所以本项得分都为2分。
 

第三个对比项目是PPI精细度，满位为2分，PPI值越大分数越高。PPI是指每英寸所拥有的像素数目，因此PPI数值越高，即代表显示屏能够以越高的密度显示图像，拟真度当然就越高。这个评测项目针对大屏幕低分辨率这样的产品很不利，也算是对小屏幕大分辨率产品的一种公平。

金立E7屏幕的PPI精细度为401dpi，显示画面细腻；Nexus5的PPI精细度为441dpi，将近金立E7的两倍，已经达到了视网膜屏幕级别，无论远看还是近看，都看不到像素点。所以本项得分金立E7为1.81分，Nexus5 为2分。
 评测项目是材质方面

第四评测项目是材质方面，满分为2分，主要是根据产品采用的材质特点所反应出来的诸如色彩还原、操控灵敏度等诸方面的评测（在屏幕触控方面，我们将手套模式也纳入测试范围。在寒冷的冬季，很多用户都带着手套，虽然有可触控的手套的出现，但操控效果一般，所以这“手套模式”也成为了用户选择手机不可缺少的屏幕测试标准之一）。下图全部左为金立E7右为Nexus5。

 

金立E7使用了IPS硬屏材质，色彩还原真实，对比度适中，并且拥有手套模式，经过小编测试，无论手套薄厚，均能灵敏的操作屏幕,并且湿手情况下也能顺利操控；Nexus5使用的是IPS材质屏幕，色彩饱和度尚可，但是亮度偏高，操作灵敏度表现中规中矩，支持手套模式，但是湿手操控不支持所以本项得分金立E7为2分，Nexus5为1.5分。
 
第五个测试项目为是可视角度测试，满分为2分，落后者为1分。金立E7采用IPS材质，可视角度方面有一定优势，四个角度均能正常看清楚，但是我们发现在大角度时显示蓝色部位有点泛红， Nexus5也采用IPS材质，在靠近镜头的部分显示比E7更清晰一些。本项得分金立E7为1分，Nexus5为2分
 

从屏幕表现上来看，Nexus5有一定的优势，特别是在精细度和色彩还原上，只是屏幕只有5英寸，略小一点！金立E7的屏幕分辨和尺寸上有优势，但是色彩还原上不错，这从那张灰色的图片上就能显示出来。

性能跑分大战对比

性能跑分大战对比： 在英特尔的P4时代，CPU的高频低能成为了大家诟病的主角，所以我们在考验智能手机的性能时，不能仅仅只看CPU频率，而且要看综合的性能分析，用测试软件来进行综合的对比就是一个很重要的手段，这就是大家常说的“跑分。
 

本项目采用测试软件及实际测试手段对两款产品进行硬件性能上的评判，总分共20分，评测工具软件包含：安兔兔评测，Quadrant Standard性能测试高级版，AndEbench，basemark es 2.0 taiji四款软件及1GB 大小文件的存储测试。
 
先来看看这两款手机的硬件指标，都是采用高通骁龙800四核处理器，主频为2.15-2.3GHz，Nexus5的RAM为2GB，金立E7 RAM为3GB，所以说在硬件上二者还是有区别的。 关于这款CPU，我们得进行一下普及。
 

骁龙800系列处理器配备四核Krait 400 CPU，在骁龙S4 Pro处理器的基础上，性能提升最高达75%，并将制程技术进一步提升到28纳米HPm（High Performance for mobile，高性能移动计算）技术节点，功耗更低。  

GPU：配备升级的Adreno 330 GPU，相较上一代Adreno 320 GPU，图形处理性能提升最高达50%。支持OpenGL ES 3.0、DirectX、OpenCL、Renderscript Compute和FlexRender™等先进的图形和计算接口（API）。
 

DSP：全新Hexagon QDSP6 V5DSP提供浮点支持、动态多线程、扩展多媒体指令，从而提升性能，降低功耗，支持超低功耗应用和自定义编程，例如音乐播放、增强音频效果和高级编辑应用。
 

连接性：配备美国高通公司第三代4GLTE调制解调器，真正支持世界模，包括LTEFDD、LTETDD、WCDMA、CDMA1x、EV-DO、TD-SCDMA和GSM，数据传输速率高达150Mbps（Category4）。支持4GLTE Advanced载波聚合功能，可实现无线频率带宽最大化。此外，还集成最新一代移动Wi-Fi连接802.11ac，支持USB3.0、蓝牙和广播等广泛连接。在定位方面，骁龙800系列将全新IZat™定位技术将多种追踪系统集成到一个单一的高性能、高精度导航平台，用于汽车和步行应用
 

多媒体：支持拍摄、播放和显示UltraHD超高清视频（像素密度达到1080p的四倍）。支持最高5500万像素的摄像头，并采用双图像信号处理器（ISP），支持计算级摄像头。高清多声道音频技术，采用DTS-HD和杜比数字增强版（DolbyDigital Plus），提升音频效果。支持最高达2560x2048的显示分辨率，支持1080p高清Miracast。
 

功耗管理：aSMP架构动态调节CPU功率，降低功耗浪费；先进的28nmHPm工艺进一步降低功耗。此外，骁龙800系列处理器还集成全新Qualocmm快速充电2.0技术，与不采用快速充电技术的产品相比，终端的电池充电速度提升最高达75%
 真实性能实测 

下面一起看看这两款手机的真实性能究章如何？我们首先测试的是两款手机的大数据包传输能力，选取一个1.05GB的ZIP文件通过U盘模式直接拷到手机里，这是测试手机接口传输和存储芯片性能，首先是金立E7，一共用时是111秒，而Nexus5只用了49秒。 从这一点上，Nexus5的传输能力堪称天人，所以Nexus5本项测试得分为2分，金立E7为0.88分。
 

接下来我们测试的是两款手机的解压缩和压缩能力，来实现展现两款手机的存储芯片读写和CPU的实际处理能力。
 

金立E7解压缩一个1.05GB大小的文件用了43秒。压缩时间为270秒。Nexus5解压缩一个1.05GB大小的文件用了85秒，压缩时间为395秒。所以Nexus5本项测试得分为2.38分，金立E7为4分。

安兔兔评测工具 

安兔兔评测工具：这是一款大家都比较熟悉的测试软件，是一个给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分，让你对所有手机、平板性能有所了解，并据此来购买你想要的手机。
 

我们这次测试使用的是最新v4.1.4版本，从数据上看金立E7跑分为32718分，Nexus5为24204分。
 

单项评分，金立E7的CPU整数性能与Nexus5相差不大，但是CPU浮点性能（运行处理）却超过三成以上、2D/3D绘图性能（对游戏性能相当重要）测试中，其中2D性能二者相差不大，但是3D性能金立E7高出近50%。另外，在用户体验性能测试中，系统多任务方面，金立E7高出了近一倍，虚拟机测试则高出了30%，我们一直很奇怪，都是采用同样的CPU，为什么差别这么大？会不会是因为一个是安卓4.2.2，一个是安卓4.4的原因了？根据最后得出来的分数，在本项测试中，金立E7的得分为4分，Nexus5为2.96分。 
 

第二项测试项目为性能测试高级版（Quadrant Standard）全称：Quadrant Standard Edition，总分为5分。它能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估，也是对前面安兔兔测试的一个补充。
 

通过测试得出来数据，金立E7总分20181，Nexus5总分8965。查看单项测试结果，可以看出金立E7胜在CPU性能、I/O速率和2D表现上，特别是CPU性能上是Nexus5的3倍。在Mem（内存读写）和3D表现方面并不十分出色。本项测试，金立E7得3分，Nexus5得到1.33分。 

  　　第三项AndEbench是2012年发布的一款软件，其提供了一种评估Android平台性能的方式，能够测试CPU和Dalvik（Dalvik是Android系统中的虚拟机，是在Android设备中负责运行应用程序的软设备，因此也是Android整体中的主要部分之一）性能，并对比不同设备的本地和Java性能的不同。

  　　这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能，其最终的跑分分为了针对本机预装应用的执行效率（AndEMark Native）和针对另行安装的第三方应用的执行效率（AndEMark Java）两个方面。
 

AndEMark Native测试中，Nexus5得分为16860，略高于金立E6的15520，而第三方JAVA优化上，Nexus5是644，也略高于金立的E7。 

 第四项basemark es 2.0 taiji测试。Basemark ES 2.0 Taiji Free为玩家、游戏开发商和其他消费者提供一款真正的测试基准，使其得以了解他们的设备在游戏和图形的背景下执行的速度有多快。
 

从数据上看，谷歌Nexus5和金立Elife E7相差只有3分不到，但是你们要清楚，号称华为旗舰机的MATE也才19.57分，你就明白这个差距了。
 
从性能硬件的测试来看，跑分软件的表现和实际测试的表现有一定的吻合，比如IO读写上，Nexus5用时最短，在测试时的分值也最高。而在解压缩等方面Nexus5用时最长，反映在跑分上就是分值较低。但是从第三项测试中我们能看出来，Nexus5的特长在于效率的应用上，这是其它第三方机器都无法比拟的，这才是真正原生机器的精髓。我们不要只看人软件虚拟的跑分，还必须要看它的实际测试。

 

从跑分性能看，金立是完胜Nexus5，这在压缩测试上也能看出来，几乎拖了Nexus5一半的进度。但是1GB的文件考贝，Nexus5领先这么大的优势，包括后面的虚拟机性能测试，都证明Nexus5是一款以快为主旨的产品，这完全符合其定位。
多媒体功能对比

多媒体功能对比： 多媒体测试是考验参测手机硬件实际性能的一个重要指标，本次测试我们选择了从2000k bps到44000kbps等五个不同码率标准的AVI视频文件作为测试工具，以自带播放器软件为基准对两款产品进行实际测试，总分为2.5分，五个不同文件支持则加0.5分，不支持则不加分。另外挑选了13种常用的多媒体文件进行
 

从测试的情况看，金立E7五个文件都能播放，但是在44000kbps的文件时，只有图像无声音输出。而我们测试Nexus5时发现，其自带的视频播放器无法播放AVI文件，用第三方的暴风影音可以播放，令人惊讶。另外，我们发现多个多媒体格式Nexus5无法采用自带的音频和视频处理器进行播放，这个平台的兼容性确实令人失望。本项测试，金立E7得分为2.2分，Nexus5为0分。
 
 

另外，现在很多用户都看重多媒体功能，是否可以看高清电影及高保真音质的音乐成为购机首选，但是在看重这些指标的同时往往忽略了手机散热问题，散热不佳的产品时间久了会造成手机加速老化程度，更会损伤硬件及手机外观变形，影响手机使用。

  　　本次测试我们对手机进行视频播放1小时后的散热效果也进行了评测，总分为1分。
 

  　　散热测试方面，这两款手机经过视频硬解播放半小时之后，在室温17度的情况下，用专业红外线温度测试设备得到结果金立E7机身最高表面温度为：39.4度，在播放过程中在后摄像头周边部分很明显的发热。
 

Nexus5的温度只有31.8度，相比而言，温控做得相当的好。综合而言，Nexus5的多媒体兼容性就差了许多，这也不能那也不能，必须要通过第三方的软件来进行处理，这一点上，实在令人诟病。而E7的兼容性就好了很多。

接下来我们将对两款手机的上网性能、拍照、游戏兼容性、续航力等方面进行评测，敬请期待：http://www.cn314.com/tuijian/toutiao/114571.html