苹果无绝对优势 联想S5000对比iPad mini

2013年12月10日 09:27 | 来源:中国派 | 作者:王江伟
  • ipad mini
  • s5000
  • 平板电脑测评
在苹果iPad系列产品从神坛走下来的过程中,安卓平台的平板电脑功不可没,它们以开放的平台、丰富的资源、适中的价格建立起一个全新的生态链,一个以性价比为主导的适合中国大多数人购买力的平板电脑市场体系。

【中国派 评测】11月12日下午16时消息,国行版配备retina屏幕的ipad mini正式在苹果官网上市wifi版16GB售价2888元起。相对于几年前热闹追捧的情景,现在的敞开供应既说明了供求关系的现状,也折射中国老百姓的不断成熟的心态。在苹果iPad系列产品从神坛走下来的过程中,安卓平台的平板电脑功不可没,它们以开放的平台、丰富的资源、适中的价格建立起一个全新的生态链,一个以性价比为主导的适合中国大多数人购买力的平板电脑市场体系。

 

随着产品的研发和进步,一向倍受诟病的做工问题也在逐步解决中,也诞生了不少在做工上可圈可点的精品,例如我们最新收到的这款联想S5000。下面,我们就来全面的评测联想S5000与iPad mini之间的差距究竟是否像人们旧有印象中那么大?为了体现公正的原则,我们选取了非Retina屏幕的上一代iPad mini产品作为本次的评测对像。

 

IMG_3917.jpg
联想S5000(左)与ipad mini

 

 本次评测本着公平、公正、公开的原则进行,将分别在外观、屏幕、硬件性能、拍照功能、上网速度、软件兼容性、续航能力、价格等八个环节进行评测、打分,其中外观评测、屏幕、上网、应用兼容各占10分,拍照功能、硬件性能占20分,续航力占15分,价格方面占5分。

 

评分标准是:每项评测中以最优的一款产品为满分基准分,对比的产品以差距多少进行给分,如果有量化的数据,将通过相互之间的差距比例来进行评分,力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。

 

多媒体功能因为iOS系统播放器的限制,必须要将其它文件格式转为MP4和3GP文件播放,所以本次对比评测不予以测试。

首先,两款产品的外观都显得中规中矩。联想S5000银色镁铝合金边框与屏幕的黝黑形成了强烈的对比,视觉冲击力更强,而银色包边显得高端大气。iPad mini明显大了一圈,给人有种肥胖的错觉,特别是与联想S5000放在一起对比,这种感觉更加明显。


IMG_3915.jpg
S5000与ipad mini正面对比

两款产品最显著的区别就在于屏幕上部区域,联想S5000的中间位置为扬声器发声口,在通话时又转为听筒的功效,将前置摄像头放在了右边,而iPad mini则是在中间的位置。

 

机身下部正中,iPad mini是苹果传统的HOME键,而联想S5000则是明显的Lenovo商标,代表着两种血统的体现方式,一个是暗示一个是明示。
 

IMG_3893.jpg
联想S5000 Lenovo图标
 

在机身厚度上,S5000的厚度为7.9mm,而iPad mini则为7.2mm。联想S5000重量只有246克。目前比较知名的平板中,Nexus 7 Wi-Fi重量是290克,3G版重量是299克,华硕MeMO Pad HD 重量为302克,三星Galaxy Tab3 7.0重量为302克,而iPad mini则为308克,看来安卓平台的重量都远远轻于iOS的产品。
 

IMG_3932.jpg
 

IMG_3883.jpg
联想S5000与ipad mini机身厚度对比
 

 综合而言,我们认为在外形设计上,联想S5000采用的NCVM高亮散热银边修饰搭配布纹背部涂层,将产品的格调进行了直接提升,时尚感很强。而iPad mini一直保持低调的内敛,综合而言,二者打个平手,但是重量和厚度上还是有所差距,在厚度上我们给出了0.5分的满分,联想S5000为0.455分,而iPad mini为0.5分。重量满分也为0.5分,其中联想S5000为0.5分,而iPad mini为0.4分。


IMG_3902.jpg
3.5mm耳机孔对比

机身背面涂层,联想S5000采用带有纹路的布纹处理工艺,虽然是塑料材质但看过去很有金属质感,也让产品增色不少。而ipad mini的铝镁合金材质一向是高端产品的代表,但是其涂层工艺易沾指纹的老问题一直未得到解决。

 

在机身材质方面,iPad mini的铝镁合金背壳档次高,但实用性略欠佳,而联想S5000的涂层工艺点石成金,做工精细,此消彼长,所以我们给二者的分数都为2.8分。
 

IMG_3913.jpg
联想S5000与ipad mini背面对比

  在接口设计上,例如扬声器的位置,我们比较推荐iPad mini这种构造,而联想S5000这种采用面板上的结构也算不错,都能有效避免平躺时对声音扩展的阻碍。

IMG_3895.jpg

 IMG_3899.jpg

 

值得一提的是,我们这款联想S5000是带有通话功能的,所以在机身左侧设置了Micro SIM卡的卡槽,苹果iPad mini有实体的HOME键,而联想S5000没有实体home键和虚拟按键,所有按键都集成到了UI里面,这样留给屏幕的空间更加充足。

 

从接口的通用性而言,iPad mini是延续iPhone5开始的lighting接口,与联想S5000更通用的Micro USB而言,显得兼容性差。所以,在接口设计方面,我们给联想S5000 3分,而iPad mini为2.8分,主要是输在lighting接口应用范围太过于狭窄,体现了苹果的专断在电池设计上,两款产品都为内置电池的模式,所以都为0分。
 


IMG_3881.jpg

 

  联想S5000 ipad mini
外观设计 2.955 2.9
机身材质 2.8 2.8
接口设计 2.8 2.8
电池设计 0 0
总分 8.55 8.5

屏幕对比测试

 

全民普及全高清时代已是大势所趋,而高分辨率的屏幕呈现出来的细致入微的视觉感受也是激起消费者购买欲望的重要因素之一,成为了许多产品的重要卖点,但是这两款并没有采用FHD的分辨率,这与其定位有很重要的联系。对屏幕的测试我们分成五个方面进行对比,分别是屏幕的尺寸、分辨率大小、PPI、屏幕材质、可视角度与色彩还原度。每项2分,总分10分,得分越高说明屏幕的整体性能越强。

 

首先我们对屏幕大小进行对比,屏幕尺寸最大得分越高,其它的按比例进行扣减。联想S5000为7英寸,而iPad mini为7.9英寸,所以得分为联想S5000为1.773,而iPad mini为2分。
 

IMG_3920.jpg

 

手机屏幕分辨率对比接下来我们来对比屏幕的分辨率,分辨率决定了图像的精细程度,分辨率越高图像越清晰,联想S5000的分辨率是1280X800像素,而iPad mini为1024X768,所以两款产品的得分分别为2分和1.53分。
 

IMG_3923.jpg

 

另外,联想S5000的ppi为216,而iPad mini为162,相比而言,联想S5000取得了完胜,分数分别为2分与1.5分。

屏幕材质二者都是选用了IPS屏,可视角度上,二者其实都差不多,因为用的屏幕材质都是一样的,所以都是2分。
 

IMG_3853.jpg

 

IMG_3849.jpg

 

IMG_3851.jpg

 

可视角度对比
 

不过从色彩还原的情况看,iPad mini更加纯厚一点,联想S5000亮度有点过了,特别是从灰色这张图可以看出来。  
 

IMG_3862.jpg


 

IMG_3860.jpg


而从绿色的图可以清晰看出来,联想S5000边框的光线处理一般化,但与俗话说的“漏光”还是有本质的差别。
 

IMG_3867.jpg
色彩还原对比图

 

  联想S5000 ipad mini
屏幕尺寸 1.773 2
屏幕分辨率 2 1.53
PPI 2 1.5
屏幕材质 2 2
可视角度 1 1
色彩还原度 0.7 1
总分 9.47 9.03

 

此项测试我们分为参数对比和硬件实测两个部分。用户在购买产品时都喜欢看参数,所以我们也对参数进行了对比,但实际上参数的强悍就一定性能也强悍吗?所以,我们也做了几项实际的性能测试对比,一切用事实来说话。
 

未命名.png

 

先来看一下CPU参数方面的对比,iPad mini使用了Cortex架构的1GHz A5双核处理器,而联想S5000采用的是联发科MTK8389,这是和经典的6589一样的基于Cortex-A7架构的平台,采用台积电的28nm LP制程工艺,只不过前者是平板电脑专用,后者是手机专用的。

 

运行内存方面,iPad mini为512MB,存储内存为16GB,而联想S5000为1GB RAM,存储内存16GB。按照预先设置的评测标准,CPU频率参数占4分,则联想S5000为4分,iPad mini为1.66分。

 

二款产品ROM大小相同,所以得分都是3分,而RAM对比,一款为1GB大小得分为满分3分,iPad mini只有512MB,所以得分为1.5分。


因为联想S5000和iPad mini分属两个平台,一个是安卓4.2.2,一个是iOS7.0,所以我们在选择测试软件时,一定是跨两个平台的,这样的数据才有可比性。

 

我们选择了两款跨平台的测试软件,一款为Geekbench3,这是一款多平台的性能测试工具,重点考察CPU和内存系统的运算能力,在测试完成后会给出具体得分供用户参考比对。
 

中国派全能助手截图20131209181432.jpg IMG_0118.jpg

 

从跑分的成绩看,联想S5000高达1064分,而iPad mini只有497分,双核和四核的差距很明显就显现出来了。但是从我们实际的应用上来看,二者实际上差别不大,包括在游戏时也没有明显的卡顿,当然因为平台不一样,游戏的兼容性也是不一样的,虽然不能以游戏是否卡顿来判断产品的硬件性能强弱,但是至少说明,iOS的游戏优化还是很不错的。联想S5000的得分为满分5分,而iPad Mini为2.315分。
 

3Dmark是futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件,从测试的成绩上看,iPad mini采用的SGX543mp2只有2902分,而联想S5000的GPU为升级的PowerVR SGX544MP,跑分成绩为3193分。

 IMG_0128.jpg

中国派全能助手截图20131209181451.jpg  IMG_0124.jpg

 

从这一组成绩看,升级版的SGX544相比iPad mini上搭载的SGX543只有10%不到的优势,说明iPad mini的3D性能在刚上市时绝对是一流的,直到现在虽然落伍了,但也是瘦死的骆驼比马大。联想S5000的得分为满分5分,而iPad Mini为4.54分。
 

虽然分属两大平台,但是我们依旧对他们的应用兼容性进行了测试,软件应用方面我们挑选了五款常用软件:qq、微信、淘宝、新浪微博、优酷,而游戏则挑选了水果忍者、地铁跑酷、保卫萝卜、狂野飙车8、现代战争4。
 

IMG_3968.jpg
联想S5000运行保卫萝卜

 

两款产品在应用方面都没有兼容性问题,但是iPad mini玩现代战争4时开启陀螺仪进入游戏后发现视角怎么老往天上跑,玩狂野飙车8卡顿,猜会不会与iOS7.0.4版本有关系。

 

013102x7a7amwanmk7e9mw.jpg
iPad mini有卡顿的情况
 

013049waf4ahpfa8t0iht4.jpg

 

   联想S5000  iPad mini
 qq  1
 微信  1
 淘宝  1
新浪微博  1
 优酷  1
水果忍者  1
地铁跑酷  1
保卫萝卜  1
狂野飙车8  1 0.5 
现代战争4  1 0.5 
 合计  10  9

 

综合而言,在兼容性方面,两款产品没有太大的问题,只是 iPad mini的硬件性能确实有点落伍,在新的平台系统下有点吃力,这确实是一个短板。

 

前面,我们对比评测了两款产品的外观、屏幕、硬件性能和参数、对应用和游戏的兼容性等,下半部分,我们将对这两款产品的网络性能、续航力、拍照水平、性价比等进行详细的对比评测,敬请期待!