不看跑分看实测 六款国产手机真实性能测试

【中国派】纵观目前市场上关于手机性能的测试手段，已经完全被手机跑分软件所占据，而前段时间以华为手机为首的关于各大手机厂商安兔兔跑分软件作弊的新闻则是铺天盖地，对于普通用户而言，跑分再高，用起来不爽也是白搭，所以我们采用一种更直观的测试方法，运行手机上的应用，通过解压和压缩的功能来测试手机性能，这样既可以测试手机的CPU性能，也可以测试手机存储芯片的读写性能，而且避免某些厂商的针对性优化，所以评分较为准确。
 

六款国产旗舰手机

本次测试，我们选取一个大小为1.2GB的zip游戏数据包进行测试，测试解压能力之前我们先对手机的存储速度进行测试。然后进行解压测试，解压测试的同时我们会对手机的温度进行测试，查看各款手机的发热量。为了更加直观的反映出测试结果，本次评测采用评分，满分100分，其中压缩、解压各占30分，温度20分，拷贝文件20分。

首先我们进行的是拷贝数据测试，这是测试各款手机存储芯片的存取速度能力，拷贝文件为我们将要压缩用到的文件，我们通过记录拷贝时间，给出六款手机的得分，拷贝用时最短的分数为满分，再根据时间的长短算出所对应的分数。

通过拷贝测试，N1用时293秒，得分为19.7分；小米3用时478秒，得分为12.2分；魅族MX3用时440秒，得分为13.2分；P6用时518秒，得分为11.2分；K900用时292秒，得分为20分；E6用时549秒，得分为10.6分。从这一数据上看，联想K900排名第一，有人肯定会问，会不会是因为它的X86架构的CPU本来就占有优势？这个问题，通过后面的几项测度就能找出来答案。且看下文。
 

存储速度

压缩测试

第二个进行的是压缩测试，压缩测试主要是针对手机CPU性能的考验，性能越强，压缩速度越快，而性能越差，速度越慢。通过实际的压缩测试，OPPO N1 压缩完成的时间为5分56秒，小米3完成的时间6分30秒，魅族MX3完成时间为6分40秒，P6用时14分39秒，K900用时8分，E6用时7分11秒。

 

通过上面的时间我们不难看出，N1所用时间最短，其次是小米3与MX3，这一点上，高通骁龙的能力展现无疑。用时最长的是P6，居然用了将近15分钟，这也从侧面反映出该手机CPU的性能根本达不到官方宣称的要PK iPhone 6的水准。我们按照用时最短者为满分，然后根据所用时间给出相应分数。N1得分为30分，小米3的得分为27.4分，魅族MX3得分为26.7，P6得分为12.2分，K900得分为22.2分，E6得分为24.8分。
 

压缩

压缩完成后我们对手机进行解压测试，解压主要考验的是手机CPU与ROM存储速度。同样是速度快者，CPU与ROM存储速度最强。我们解压的文件时刚刚压缩好的数据包，这样也可以验证压缩文件的完整性。压缩后的文件大小为1GB。

 

同样是从OPPO N1开始，经过3分33秒后N1完成解压。随后是小米3，小米3的速度惊人，只用了1分26秒就完成了解压，接下来是魅族MX3，用时5分25秒完成解压，P6用时5分52秒，K900解压完成为2分48秒，E6用时1分32秒，速度同样很快。

通过时间的对比，P6在这项测试中同样排名垫底。而魅族MX3的用时也超过了5分钟。小米3与E6的用时最短，按照用时最短者为满分，分数按照时间长短换算后的得分为：N1为13分，小米3为28.7分，魅族MX3得分为8.5分，P6得分为7.8分，K900得分为16.4分，E6得分为30分。
 

解压

在测试解压的同时 我们对手机的温度进行了测试，手机在CPU在高速运转时会产生热量，如果温度太高会影响用户体验，同时也会加速手机老化的速度。通过对温度的测试，N1为29.1度，小米3为39.1度，魅族MX3为37度，华为P6为33.6度，K900为27.5度，E6为34.1度。根据温度最低为满分进行换算，N1得分18.9分；小米3得分14.1分；魅族得分14.9分；P6得分16.4分；K900得分20分； E6得分为16.1分。从这一群数据看出来，K900还是保留了很多的潜力。
 

温度

所有测试完成后我们汇总分数，小米3得分最高的是82.4分，其次是N1为81.6分，第三名是E6，得分为81.5分，k900以78.6分排在第四位，魅族63.3分排在第五，P6得分47.6排名垫底。

 

　　通过测试，我们可以看出，N1整体性能非常出色，在存储速度，压缩、温度上的表现非常速度，只是在解压能力上稍差一些。小米3使用的Tegra4果然速度非凡，手机性能强悍，只是在温度上稍差一些。魅族在解压能力上的表现也不是很理想。华为P6是六款手机中表现最差的，整体性能比较差。K900在机身温度与存储速度上表现出色，其他方面的表现也还中规中矩。金立E6在六款手机中只有存储速度上稍差一些，其他性能均比较出色。