华为作为国内的大型的通讯设备公司，已经进入手机行业一段时间，旗下的手机也得到不错的市场响应。今天，我们继续为大家介绍华为的天翼手机C8650。为了大家能更好地了解华为的C8650，我们这次评测将会把C8650与MOTO的XT316作为对比。
C8650与XT316对比评测
很多用户认为两者并没有可比性，无论从价格、外观、还是硬件性能都不具可比性。但因为他们分别代表着华为与MOTO的中低端机型，所以这次的对比也不失其意义。
外观对比：
从外光上看，这两款机型都各有特点。各自的风格与针对的人群也显然不一样。C8650正面采用的全触摸屏幕式设计，加上银色边框显得时尚而不失科技感。而MOTO的XT316明显是为全键盘控而设的，直板机身上整合了触摸屏与全键盘，简洁大方。
华为C8650与MOTO XT316
这两款手机机背面设计同样十分简洁，就只有摄像头、外放还有品牌标志这些元素。不过MOTO的XT316后面的花纹设计显得较为时尚。而磨砂质感与抛光设计不能说谁更优秀，用户只能凭借自己的喜好好评价了。
背面设计
外放位置
摩托罗拉XT316的键盘颗颗表面都有曲线的切角，阳光下似精雕细琢的珍珠般典雅。由于打字时拇指用力与切线方向正好垂直，不过实际使用中，按键的间隙显得有点窄，感受并不好，这也有可能是本人用不惯全键盘的关系吧。
XT316键盘特写
华为C8650正面又全触摸屏幕设计，屏幕下方为四个传统的Android功能键。屏幕为电容屏，手感好，反应灵敏。3.5英寸的触摸屏幕虽然不算大，但对于本人来说是刚刚好。携带方便之余也不会对用户体验有太大的影响。
C8650正面特写
侧面设计上，这两款机型都十分简单。华为仅在左侧面加上了音量按键，而X316则在左边设置了USB接口，在右侧加上了音量按键与拍照按键。
左侧面设计
右侧面设计
耳机插孔设计
华为C8650与MOTO XT316同样在手机顶部设置了3.5mm的耳机接口与电源按键（休眠按键）。
屏幕对比：
通过屏幕的对比可以看出华为C8650的屏幕分辨率更高一些，夥粒感没有XT316明显。而从实际的分辨率来看也印证了这一点。
屏幕对比
颜色方面，二者都十分鲜艳夺目，没有半点苍白感。就本人而言，华为C8650屏幕更大一点，用户感受会比XT316好。当然，鱼与熊掌不可兼得，大屏幕与小屏幕各自都有拥戴的用户，不能一概而论。
阳光下屏幕对比
亮度调到最亮的时候，在阳光下依然清晰可见。XT316的屏幕亮度稍微比C8650要高，所以更为清晰一点。
在阳光下的屏幕对比
浏览网页同样能清晰显示，不过两款手机都显得有点苍白。但对于中低端机型来说，这样的效果也就是无可挑剔了。
低角度屏幕对比
从低角度看屏幕，两款手机都出现了不同程度的苍白感。而XT316有反色的现象出现。不过，笔者认为在实际使用的过程中，用户很少会以这个角度观看手机屏幕，所以这样表现也可以接受。
夜间屏幕对比
黑暗下，可以看出XT316的屏幕亮度给高，而C8650的屏幕稍微鲜艳一些。
系统对比：
摩托罗拉XT316虽然定位低端，但却极为难得地保留了原汁原味的Android 2.2系统，并搭载了摩托罗拉自家的Moto Blur界面。结合安卓海量的应用和Moto Blur出色的交互性和实用性，XT316能让用户轻松掌握各种资讯和社交信息。而作为华为C8600的升级版，华为C8650采用了新一代Android2.3操作系统，多任务管理能力更优秀，支持多程序同时运行，打电话的同时，也可进行查看邮件或其他程序操作。二者系统界面各有优点。
锁屏界面对比（左为XT316，右为C8650）
主菜单界面对比（左为XT316，右为C8650）
待机界面对比（左为XT316，右为C8650）
华为在Android 2.3系统的基础上进行了二次开发，使华为C8650的系统界面具有华为自己的特色。例如桌面的插件就进行了很大的改进，功能更加的丰富。还有就是桌面下方设计有一排Dock栏，在这里我们就可以进行短信、拨号、联系人等常用的功能操作。而XT316就保持了MOTO的一贯风格，十分简洁。
特效对比（左为Moto Blur界面，右为华为3D切换界面）
两种特效各有各的优点，3D界面切换更炫一点。而Moto的Blur界面则比较人性化，用户体验比较好。
虽然两款手机的硬件相当，但重跑分上看，C8650比XT316更高一点。不过值得注意的是，跑分并不代表一切，仅是一个参考而已。
实际使用中，两款手机都十分流畅，木有卡顿现象。而华为的C8650可能系统优化的比较好的原因，上网要比XT316流畅。
拍照对比：
自从手机引入拍照功能以后，手机变成了人们最常用的摄影设备，市场上众多的拍照强机更是吸引消费者的卖座手机。因此，C8650与XT316的对比必然有拍照功能对比这个项目。
C8650与XT316都拥有300W像素摄像头
两款手机搭配的都是一颗300万像素的CMOS传感器摄像头，最大支持2048×1536像素照片拍摄，但遗憾的都没有配带补光灯。操作界面很相似，都非常简洁。半透明图标和气泡形式的菜单，操作起来比较顺手。而在设置方面，提供了图片质量、色彩效果、白平衡等选项的设置。
拍摄界面（左为XT316，右为C8650）
样张分析：
C8650样张一
XT316样张一
从样张对比中，可以发现XT316在室外拍摄时会有过曝现象出现，而C8650在颜色还原与曝光上都控制得比XT316好。
C8650样张二
XT316样张二
样张二的对比，XT316依然曝光过度，而C8650还原得比较好。
C8650样张三
XT316样张三
但是在室内两款机的拍摄表现就有了不同的变化。C8650虽然依然保持应有的水准，但颜色比较暗淡。相反，XT316在室内的表现比较好，颜色要比C8650鲜艳，更讨好人。
C8650样张四
XT316样张四
在实际使用中，华为C8650摄像头的对焦速度和成像速度都比较理想，但XT316慢了半拍。而质量方面则是C8650比较优胜。而且由于两款都没有配备的补光灯，弱光环境下表现差强人意，不过还是勉强可以满足日常拍照需要。
续航对比及总结：
摩托罗拉XT316配备的是1390mAh的锂电池，华为C8650则采用的是1400mAh容量锂电池。测试过程中，笔者对两款手机保持中等使用强度，其中每天wifi上网30分钟，移动2G上网1个小时，游戏1.5个小时，音乐30分钟，电话30分钟，短信十余条，拍照30余张，XT316完美成撑过了2天，而华为C8650能坚持一天半左右，较大的3.5寸屏幕可能是导致C8650续航时间少于XT316的主要原因。两款手机的续航表现还算不错，能满足用户所需。
MOTO XT316配备的1390mAh的锂电池
华为C8650配置的1400mAh容量锂电池
总结：
虽然这两款手机都是定位低端，但是价钱有一定的差距，而且C8650无论在做工还是系统的优化上都要比XT316好，因此笔者认为C8650性价比更高。不过，这两款机型所针对的人群并不相同，所以并不能说谁比谁优胜。XT316对于全键盘控的人来说当然是很有吸引力的，而C8650则具有更高的性格比。如果您是一位刚刚接触Android系统并对Android系统很感兴趣的用户，但又不想花太多的钱的话，实惠的Android手机华为C8650是不错的选择。
屏幕对比：
通过屏幕的对比可以看出华为C8650的屏幕分辨率更高一些，夥粒感没有XT316明显。而从实际的分辨率来看也印证了这一点。
屏幕对比
颜色方面，二者都十分鲜艳夺目，没有半点苍白感。就本人而言，华为C8650屏幕更大一点，用户感受会比XT316好。当然，鱼与熊掌不可兼得，大屏幕与小屏幕各自都有拥戴的用户，不能一概而论。
阳光下屏幕对比
亮度调到最亮的时候，在阳光下依然清晰可见。XT316的屏幕亮度稍微比C8650要高，所以更为清晰一点。
在阳光下的屏幕对比
浏览网页同样能清晰显示，不过两款手机都显得有点苍白。但对于中低端机型来说，这样的效果也就是无可挑剔了。
低角度屏幕对比
从低角度看屏幕，两款手机都出现了不同程度的苍白感。而XT316有反色的现象出现。不过，笔者认为在实际使用的过程中，用户很少会以这个角度观看手机屏幕，所以这样表现也可以接受。
夜间屏幕对比
黑暗下，可以看出XT316的屏幕亮度给高，而C8650的屏幕稍微鲜艳一些。
