X903单挑800w级四大天王
在经过了全面细致的介绍，以及深入的显示、性能探究以后，今天我们为大家奉上关于OPPO X903的最后一篇评测，测试的主角就是X903的800万像素摄像头。参与本次对比测试的还有另外四款同为800万像素级别的Android强机，笔者将五款手机的摄像头特点归纳如下。
从参数中我们可以看到，OPPO X903的拍照素质已经达到了高端Android的水平，并且还加入了点触测光这样的实用功能。此外，全自动的拍照模式设定，也为用户创造了最简便的使用环境。
Desire HD/Sensation/XT833/X903/GALAXY S II（从上到下）
|
机型
|
像素值
|
LED灯
|
快门按键
|
HD摄像级别
|
点触测光
|
自动对焦
|
夜间模式
|
|
OPPO X903(参数 论坛 软件) |
800w
|
单
|
无
|
720p
|
是
|
是
|
全自动
|
|
Desire HD(参数 报价 图片 论坛 软件)
|
800w
|
双
|
无
|
720p
|
是
|
是
|
手动调节
|
|
Sensation(参数 报价 图片 论坛 软件) |
800w
|
双
|
无
|
1080p
|
是
|
是
|
低光
|
|
MOTO XT883(参数 图片 论坛 软件) |
800w
|
单
|
无
|
1080p
|
否
|
是
|
是
|
|
Galaxy S II(参数 报价 图片 论坛 软件)
|
800w
|
单
|
无
|
1080p
|
是
|
是
|
是
|
在面对HTC Desire HD、HTC Sensation、MOTO XT883、Samsung GALAXY S II四款绝对强机的时候，OPPO X903的表现如何呢？同样是800w像素级别的镜头，在硬件差距不大的情况下，各家厂商在软件上的优化谁做得更到位呢？
Desire HD/Sensation/XT883/X903/GALAXY S II（从左到右）
我们分别选择了白天和夜间，并且针对宏观与微观事物都进行了拍摄。涉及到颜色、细节的部分，还特别引入了佳能400D单反相机的样张作为参照物。想要了解OPPO X903的真是拍照表现，请继续翻页阅读。
全自动模式云层细节对比
首先是清晨的样张对比，因为此时的户外光线不强，可以通过照片对天空云层的细节还原，检视手机摄像头的素质。不过很遗憾的是，由于笔者忽略了Samsung GALAXY S II过于费电的问题，因此GALAXY S II只能遗憾地错过该环节的对比。（所有手机均为全自动模式，闪光灯自动）
OPPO X903样张
Desire HD样张
Sensation样张
XT883样张
可以看得出，X903和Sensatino的样张整体色调偏暗，相反Desire HD和XT883要更加明亮一些。不过也正是因为偏暗，所以X903和Sensatino在云层的处理方面，没有出现过曝现象。
全自动模式户外强光样张
时间到了快中午，此时足够的光线已经把早上的云层吹散，户外的光线十分充足，在阳光的照射下树叶的颜色变得更加鲜艳。（所有手机均为全自动模式，闪光灯自动）
OPPO X903样张
Desire HD样张
Sensation样张
XT883样张
GALAXY S II样张
可以看出，除GALAXY S II之外，其它四款手机的蓝色都很浓重，只有GALAXY S II真实地还原了正午的户外光线情况。表现次好的是Sensation，OPPO X903的颜色还原能力也不错，颜色最深的是Desire HD。
全自动模式花草细节还原
为了让大家能够在五款手机拍照对比之余，同时也了解到手机拍照和单反相机的差距，笔者还特别贴出了佳能400D拍摄的原片作为参考。
佳能400D样张
OPPO X903样张
Desire HD样张
Sensation样张
XT883样张
GALAXY S II样张
这次表现最好的反倒是Desire HD，GALAXY S II次之。表现最差的是Sensation，画面整体呈惨白色，而X903与XT883对于绿色的还原要更清脆一些，所以画面看上去也更活泼。
全自动模式静物真实刻画
蓝色与绿色相同，也是三原色之一。不过在这一环节里，五款手机的表现比较接近，Desire HD的颜色依然最深，不过看起来也很舒服，Sensation也还是色调最淡的手机。
佳能400D样张
OPPO X903样张
Desire HD样张
Sensation样张
XT883样张
GALAXY S II样张
夜间外景建筑物拍照效果
在这一环节，我们没有开启夜间模式，仍然使用全自动模式应对，只是强制关闭了LED闪光灯，以免出现曝光过度的情况。很明显的，GALAXY S II最为出色，Desire HD与Sensation表现不相上下，不愧为同一家厂商的调教。但是XT883与X903都出现了不同程度的偏色问题。
OPPO X903样张
Desire HD样张
Sensation样张
XT883样张
GALAXY S II样张
夜间街灯街道颗粒感对比
这一环节，我们依然没有使用夜间模式拍照，全自动模式对于成像速度有帮助，并且街道两侧复杂的灯光，使得手触测光变得尤为重要。样张结果表明，Desire HD和Sensation的软件修正依旧偏暖，XT883稍好一些，反倒是X903的表现出乎意料的好，甚至接近了GALAXY S II的水平。不过需要指出的是，即使是GALAXY S II的样张，也已经出现了相当多的噪点。
OPPO X903样张
Desire HD样张
Sensation样张
XT883样张
GALAXY S II样张
夜晚车站牌曝光准确度
这一测试，主要用来对比各手机的点触自动测光能力。可以看出，五款手机对于公交站牌的自发光广告牌都能够准确地还原。但笔者个人更倾向X903的样张，因为在准确还原广告牌的同时，还最大限度地照顾到了街道，不像其它样张那样“一码黑”。
OPPO X903样张
Desire HD样张
Sensation样张
XT883样张
GALAXY S II样张
全黑状态夜间/低光样张
这一环节，笔者开启了所有手机的夜间或低光模式，由于Desire HD只提供了手动调节亮度、对比度、饱和度等参数，所以稍有点吃亏。很明显的，GALAXY S II完美超越其它四款手机，Sensation的表现也不错，而XT883则比较惨，首先是自动对焦困难，其它画质也不是很理想。
但不管怎么说，以上三款手机在颜色方面还都在正常范围内。X903和Desire HD则在天空的部分出现了严重的发红问题，X903虽然保证了画面的亮度但牺牲了色彩，Desire HD不但发红，而且画面整体相当暗，表现不太理想。
OPPO X903样张
Desire HD样张
Sensation样张
XT883样张
GALAXY S II样张
X903自动对焦挑战微距模式
最后的这一个环节，我们再次引入佳能400D的样张作为参照。由于OPPO想要把最简单的操作体验留给用户，因此几乎没有预留拍照的可设置项，完全靠自动对焦成像。不过个人感觉，五款手机的微距效果都比较一般，没有感觉到明显的微距效果。但是颜色的还原，X903与GALAXY S II再次成为了最接近单反效果的手机。
佳能400D样张
OPPO X903样张
Desire HD样张
Sensation样张
XT883样张
GALAXY S II样张
720p高清摄像Demo比拼
720p摄像其实没有太多好对比的，说实话肉眼几乎无法识别其间的差别，由于有三款手机最高支持1080p级别的摄像，因此为了公平，笔者将它们降低到720p档位上，与X903进行对比，大家可以单独点击对应机型观看视频Demo。
Desire HD/Sensation/XT883/X903/GALAXY S II（从左到右）
OPPO X903在众多强机中的不俗表现值得肯定
写到这里，我们已经完成了对于OPPO X903连续三篇的评测内容。第一天的全面细致评测，让我们了解到X903外型与系统、界面方面的特色，第二天的屏幕、性能深入测试，让我们认识到OPPO对于X903在网页浏览速度上的优化，而最后这一篇，则让我们看到了X903的800w像素真实拍照水平，同时通过与其它同配置的对比，也让我们看到了不同品牌手机不同的成像风格。
或许有的人会质疑2998元试销价到底值不值，关于“值不值”仁者见仁，笔者在这里不做任何评价。不过笔者可以说的是，通过对X903的评测，可以感受到OPPO在用心做一款智能手机，仅此而已。
全自动模式云层细节对比
首先是清晨的样张对比，因为此时的户外光线不强，可以通过照片对天空云层的细节还原，检视手机摄像头的素质。不过很遗憾的是，由于笔者忽略了Samsung GALAXY S II过于费电的问题，因此GALAXY S II只能遗憾地错过该环节的对比。（所有手机均为全自动模式，闪光灯自动）
OPPO X903样张
Desire HD样张
Sensation样张
XT883样张
可以看得出，X903和Sensatino的样张整体色调偏暗，相反Desire HD和XT883要更加明亮一些。不过也正是因为偏暗，所以X903和Sensatino在云层的处理方面，没有出现过曝现象。
