再过两天,就是魅族M9上市的日子,在过去的一年,关于M9的话题不断,在年末之际,我们欣喜见到M9的出现,并且对于智能手机市场在未来的表现表 示乐观。魅族M9将会以2499元的价格上市,这个价格对于众多热卖机型来说都是一个不可忽视的势力。在魅族M9将要上市、2010年即将过去之际,我们 PConline手机频道为大家带来了一场最为精彩的横向评测“盛宴”,务求以最准确、真实的一面为大家提供购机的帮助。

魅族 M9(8G)
一、横评机型最具代表性
在众多的智能手机当中,与M9存在竞争关系的怎么只有以下这几款呢?经过编辑们的精挑细选,我们最终选择了最具代表性的四款手机与魅族M9进行一个大 PK,这四款手机是:与M9硬件相仿,最具性价比的Galaxy S衍生品)和摩托罗拉XT711(参数 报价 图片 论坛 软件)(改版机市场XT720(参数 论坛 软件)仅2K出头,性价比出色)。

全部机型正面对比

全部机型背面对比
二、外观与机型介绍
下面的排名我们暂且按照参考售价降序来排列:
1、iPhone 4
目前采用的系统:iOS 4.1.2
iPhone 4是全球瞩目的新一代手机,重在精心设计,每项功能都十分讲究用户体验。这也可以理解为什么手机厂商都以超越它为目标的。

苹果 iPhone 4(16GB)
iPhone 4的外观造型相比前三代有了较大的改变,全新设计的边框结构取消了之前的弧线设计,变得更加棱角分明,金属元素突出,音量调节和扬声器、麦克风都做出了相应的改变。

iPhone 4
2、HTC Desire HD(参数 报价 论坛 软件)
目前采用的系统:台版原生系统
HTC Desire HD是HTC门内最高水平的手机,把大屏幕和高硬件推向了高峰。与那些A8处理器手机不同的是,HTC喜欢用高通的处理器,新一代的QSD8255也让人刮目相看。

HTC Desire HD(A9191)
HTC Desire HD的背面设计有点复杂,HTC Desire HD与先前的Legend一样,都是采用一体成形的铝金属打造机身,所以要把后面底部的背盖打开,才能看到SIM卡以及microSD记忆卡槽。

HTC Desire HD
3、三星i897
目前采用的系统:刷了i9000的2.2系统
三星i897是美国AT&T定制的Galaxy S,外观上有点特别,与i9000不同的是少了前置摄像头,配置基本一致。外观也与联通定制的i9088一样,比较方正或者称作爷们。

三星 SGH-i897(Captivate)
相比起三星i9000的圆滑边角、矩形的设计,三星i897显得更平板一些,有点像5英寸大屏Android戴尔Mini 5那样。后盖采用金属材质有别于一般的小改、加厚款Galaxy S,给人十分新鲜的感觉。

三星i897
4、魅族M9
目前采用的系统:1GHz+30fps录像的ROM
M9作为目前国内最受关注的手机,拥有与iPhone 4媲美的视网膜屏幕,硬件上也与三星i897相仿,在更低的价格下,有着更高的性价比。这也是为什么那么多人喜欢的原因之一,除此之外,魅族也有其自身吸引人的坚持和企业内涵。

魅族 M9(8G)
魅族M9采用简洁的直板设计,并保持了和上一代一直的园边润化设计。魅族M9的机身大小是59.8×113.0×11.2mm,重123g,与魅族M8的尺寸相差不大。材质方面魅族M9依然是采用ABS工程塑料,不过由于手机背面经过磨砂处理,不再是指纹收集器了。

魅族M9
5、摩托罗拉XT711
目前采用的系统:国行联通定制Android 2.1
摩托罗拉XT711可谓是目前2K出头性价比手机,虽然没有太耀眼的配置,但是胜在均衡,外观做工也十分扎实。另外在摄像头和氙气闪光灯方面也是比较领先的。

摩托罗拉 XT711

摩托罗拉XT711
大家熟知的可能更多的是摩托罗拉Milestone(参数 报价 图片 论坛 软件)“里程碑”,而XT711的出现也是在里程碑的基础上去掉键盘而来的。虽然有网友对其非对称设计表示 怪异和不解,然则摩托罗拉在制作非对称的工业美,这种设计到后来还是得到了认可,更好的防滑效果和不容易反拿手机等优点还是不少的。
三、细节对比逐个数
iPhone 4在按钮方面还是独特的一键,与Android系统要求最低三个按钮不同。Android手机在按钮的设计上都大同小异,魅族M9采用了物理加实体按键的设计,其余三款Android手机都是纯触摸式按钮。
|
按键对比
|
|||||
![]() |
![]() |
||||
|
iPhone 4
|
HTC Desire HD
|
||||
![]() |
![]() |
||||
| 三星i897 | 魅族M9 | ||||
![]() |
|||||
| 摩托罗拉XT711 | |||||
在五款手机当中,都带有光线感应和距离感应。而前置摄像头方面,只有iPhone 4具备,其余的手机都缺席了。3.5mm耳机接口已经是现在智能手机的标配了。而数据线接口方面,除了苹果的坚持之外,魅族M9也“有点”坚持(继续用 M8的Mini USB,跟苹果学坏了),其余都是MicroUSB。
|
听筒对比
|
|||||
![]() |
![]() |
||||
|
iPhone 4
|
HTC Desire HD
|
||||
![]() |
![]() |
||||
| 三星i897 | 魅族M9 | ||||
![]() |
|||||
| 摩托罗拉XT711 | |||||
摄像头对比可以看出魅族M9的最为低调,或者可以说简陋。
|
摄像头对比
|
|||||
![]() |
![]() |
||||
|
iPhone 4
|
HTC Desire HD
|
||||
![]() |
![]() |
||||
| 三星i897 | 魅族M9 | ||||
![]() |
|||||
| 摩托罗拉XT711 | N/A | ||||
带有LED的机型包括iPhone4、HTC Desire HD,摩托罗拉XT711还有氙气闪光灯。其余的都没有任何补光灯了。而做工方面,每款机器都达到了业界良好的水平,可以放心。
四、巅峰硬件对比
本次横向对比的五款手机在配置上都属于较为顶尖的水平,除了摩托罗 拉的XT711外,其余的处理器都达到了1GHz,内置独立的图形处理芯片,并且配备了3.5-4.3英寸大屏幕、高分辨率、高像素摄像头等。下面,我们 看一下这四款手机都分别采用什么样的处理器和硬件配置:
|
硬件参数参数对比
|
||||||||
|
项目
|
iPhone 4
|
Desire HD
|
三星i897
|
魅族M9 |
摩托罗拉XT711 | |||
|
CPU主频 |
1GHz | 1GHz | 1GHz | 1GHz |
720MHz |
|||
| CPU型号 | A4 | QSD8255 | QSD8250 | S5PC110 | OMAP3430 | |||
|
运行内存(RAM)
|
512MB | 768MB | 512MB | 512MB | 256MB | |||
|
机身容量(ROM)
|
16/32GB | 1.5GB | 16GB | 512MB+8/16GB | 512MB | |||
|
图形芯片
|
SGX535 | Adreno 205 | SGX540 | SGX540 | SGX530 | |||
|
屏幕尺寸
|
3.5英寸 | 4.3英寸 |
4.3英寸 |
3.54英寸 |
3.7英寸 | |||
|
分辨率
|
960x640 | 800x480 | 800x480 | 960x640 | 854x480 | |||
|
摄像头
|
500万 | 800万 | 800万 | 500万 | 800万 | |||
|
闪光灯
|
单LED | 双LED | 无 | 无 | 氙气灯 | |||
本次横评的这四款手机,在处理器(CPU)方面都达到了1GHz的主频,但这个数字仅仅是CPU性能的一部分而已,要想全面了解这四款手机的CPU性能我们要掌握几个基本常识:
1、手机处理器由多个分工明确的芯片组成。手机处理器的型号容易和芯片组、解决方案等混淆,那我们也不去理会它,只需要知道,手机的处理器要完成一项任 务是需要几个不同的芯片协调完成的,它们分别是CPU、图形芯片、通讯芯片、其他芯片,所以有的手机厂商会打出“四核处理器”的噱头,其实它和真正意义上 的四核概念相差甚远。
2、手机处理器的架构,我们经常听到基于Cortex-A8架构这样的说法,架构通俗点来理解是指,厂商要生产一款CPU必须符合某项规范,那这个规范就是架构了。而AMR公司则是推出这些架构的幕后老大。
|
硬件参数参数对比
|
||||||||
|
项目
|
S5PC110 |
A4
|
QSD8255
|
QSD8250
|
||||
|
架构 |
Cortex-A8 | Cortex-A8 | Cortex-A8 | Cortex-A8 | ||||
| 制程 | 45nm | 45nm | 45nm | 65nm | ||||
3、手机处理器的制程,制程越小,那同样面积的CPU里就能容下更多的电路,能耗损失就越小。目前高端智能手机比较多采用65nm和45nm两种。
五、性能测试数据对比,M9水土不服
下面我们采用了著名的Linpack for Android和Quadrant Advanced软件进行测试:
1、Linpack for Android
从Android 2.1到2.2之间,Linpack for Android跑分的结果会大为不同,往往有数倍的改变。由于苹果iPhone 4并非采用相同的系统,所以这里暂时缺席了。不过如果纯讨论硬件性能的话,它跟三星i897、M9会是比较接近的。然而,影响跑分结果的往往在于其他方 面,下面一起看看:


HTC Desire HD,三星i897


魅族M9,摩托罗拉XT711
可以看到,HTC Desire HD在这一轮获得了十分高的得分,这与新型的处理器不无关系。摩托罗拉XT711由于仍然是Android 2.1系统,所以跑分并不高。
2、Quadrant Advanced
Quadrant Advanced是Google应用商店中评价高达4.5星的性能测试软件,针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能,提供了一键式的完 整测试,或是根据需要选择其中某些测试项目单独测试。它还提供了内容格式清晰的系统信息查看功能,让你方便的了解非常详尽的手机处理器、内存及系统版本等 特性。


HTC Desire HD,三星i897


魅族M9,摩托罗拉XT711
|
型号(系统版本)
|
CPU
|
内存
|
I/O
|
2D | 3D |
加权得分
|
|
HTC Desire HD(2.2)
|
5022
|
1064
|
2622
|
283 | 566 |
1911
|
| 三星i897 | 1651 | 1731 | 6834 | 351 | 1005 | 2314 |
| 魅族M9(2.2) | 1257 | 1110 | 599 | 178 | 723 | 773 |
| MOTO XT711(2.1) | 488 | 762 | 488 | 198 | 278 | 443 |
可以说,Quadrant Advanced软件考察的并不是CPU和GPU,更多的会在I/O、内存等方面,所以更为全面。不过受系统版本的影响以及是否经过专门优化等条件的约 束,结果也会存在不同,所以只能作为一个参考值,实际的使用感受才是最直接的。可以看到,三星i897在此轮测试当中表现十分英勇,而未经优化的 Desire HD也并不弱,反而是采用相仿硬件的魅族M9在这种场合下会十分尴尬。当然,J.Wong也表示过会对这方面的跑分测试进行优化。
六、多种材质屏幕对比
在五款手机当中,各类型的屏幕材质基本都具备了。如果单讨论细腻程度的话,iPhone 4和M9肯定是最高的了,而HTC Desire HD采用的屏幕比较巨大,像素没有上去,所以点距稍微显得有点大。
|
屏幕参数
|
||||||||
|
项目
|
iPhone 4
|
Desire HD
|
三星i897
|
魅族M9 |
摩托罗拉XT711 | |||
|
屏幕尺寸(寸) |
3.5 | 4.3 | 4.0 | 3.54 | 3.7 | |||
| 分辨率(像素) | 960x640 | 800x480 | 800x480 | 960x640 | 854x480 | |||
|
屏幕材质
|
IPS | TFT | Super AMOLED | ASV | TFT | |||
|
可视角度
|
大 | 稍窄 | 大 | 稍窄 | 较窄 | |||
下面通过实拍效果来进行一个色彩和可视角度的对比:

正面对比
正面对比可以看出,三星i897的屏幕色温比较高,有点偏冷。而魅族M9会是最为鲜艳的那台。其他三台手机也达到了不错的显示效果,如果不是对比,基本不存在劣势。

可视角度对比一

可视角度对比二
由于屏幕材质决定了每款机型屏幕的可视角度范围,iPhone 4和三星i897的屏幕无疑最具优势的,其他三台在比较恶劣的角度下会出现发白或者偏色的情况。关于像素细腻程度以及屏幕材质更详细的表现差异,可以点击《涵盖五大手机屏幕!魅族M9屏幕专业评测》。
七、系统界面对比
在评测的五款机型当中,除了iPhone 4之外,其余都是采用Android系统的。但是四台Android手机系统界面也各有特色,我们先来一个视频进行演示:
1、苹果iPhone 4系统界面
可以看到iPhone 4在界面上与前代机器并没有太大的不同,关键在于新增了文件夹、多任务等功能。另外,还可以自定义壁纸等等。
从上面的操作视频可以看到,用户只要双击Home键弹出后台任务列表;提供包括了后台音乐、VOIP、后台定位、推送通知、本地通知、任务完成和快速切换,而且目前最多支持7个多任务。


iPhone 4系统界面
2、HTC Desire HD系统界面
新版HTC Sense界面,不但变得更好看,而且也增添了许多新功能;一如既往的HTC Sense界面一样有七个桌面,在桌面上可以装载许多widget。除了支持以往的 Scene、还能更换桌布之外,现在还新增支持皮肤布景主题,手机一开始就内置了五种皮肤,用户还可以通过内置的HTC Hub在网上下载自己喜欢的个性化皮肤。让您摆脱一沉不变的通俗界面。


主页面 精美的天气插件
3、三星i897系统界面
三星i897采用了Galaxy S的三星风格Android 2.1系统,具有TouchWIZ 3.0操作界面。也许感觉与i9000没啥区别,实际上这台三星i897也是刷了三星i9000的系统。


待机界面与工具页
4、魅族M9系统界面
整个M9系统的出发点就是要把原生的Android 2.2盖头换脸,做出魅族自己的特色。所以可以感受到界面上还是很有M8 UI的感觉,但是却也有一些陌生感。因为这个界面,让我们对于M9的系统更加的期待了。


魅族M9界面
魅族M9的开锁跟M8的相似,在待机界面下可以选择直接跳到拨号、解锁或者短信界面,更进一步简化了操作步骤。未接电话或者信息都会在屏幕上面显眼地显示出来。
5、摩托罗拉XT711系统界面


摩托罗拉XT711上采用的是带有升级的Android 2.1版本,与XT701(参数 报价 图片 论坛 软件)上较早的2.1版本也有一定的不同。在系统中,还能找到丽音设置和指示灯设置。整体感觉比较清爽,淡雅。
八、多点触摸流畅度
在多点触摸表现方面,向来都是最直观看到机器优化水平的。下面我们通过视频进行演示:
可以看到,在多点触摸方面iPhone 4有绝对的优势,其余的手机表现相对来说会平庸一些,带一点卡顿,M9依然有点飘的感觉。
九、音乐软件
1、苹果有iTunes
iPhone 4的音乐播放界面简单而华丽,最大的特点是分类清晰。它可根据歌曲、表演者、专辑、风格等来分类。结合Google音乐下载,我们在网上下载音乐的同时 Google把专辑封面以及歌词都整合进了歌曲文件里面,因此我们通过iTunes同步进iPhone后打开iPod就能直接读取封面和歌词,下面是效果 图。


播放器界面
2、魅族M9带有经典的自家播放器
M9的音乐播放器延续了M8上的风格,歌曲播放带有历史记录,尽管是重启了手机依然存在,这是多么贴心的设计。播放歌曲支持封面显示,左右滑动屏幕还能切换歌词模式、均衡器模式。


滑动封面可以在波普和歌词界面切换
M9更加强调互联网的体验,全新的在线音乐与新浪合作,提供海量正版音乐,可以免费在线播放,通过魅族账户可以进行付费下载,前期魅族会给每个账户10首歌曲的下载权,免费下载音乐,同一首歌还可以下载四次。


在线音乐列表
其他的Android手机原生没有十分特色的音乐播放软件,这里不再赘述了。
十、视频播放极限测试
下面我们对五款手机进行一个视频播放极限的测试,看看各款手机在多媒体表现方面的能力:
|
视频播放测试
|
||||||||||||
|
格式
|
分辨率
|
码率
|
iPhone4
|
Desire HD | 三星i897 |
魅族M9
|
摩托罗拉XT711 | |||||
|
RMVB
|
1280x720
|
9942kbps
|
×
|
有点卡
|
比较卡
|
稍卡
|
比较卡 | |||||
|
WMV
|
1280x720
|
11.0Mbps
|
流畅
|
流畅
|
流畅
|
流畅
|
比较卡 | |||||
|
MOV
|
1920x1080
|
9285Kbps
|
流畅
|
有点卡
|
有点卡
|
流畅
|
很卡 | |||||
|
MP4
|
1280x720
|
2000Kbps
|
流畅
|
流畅
|
流畅
|
流畅
|
流畅 | |||||
可以看到,主频达到1GHz的机器视频播放都不弱,但是iPhone 4、Desire HD、M9在极限播放方面表现较好一些,三星i897会稍微差于M9,摩托罗拉XT711随后。
十一、拍照样张对比
在这个手机拍照可以媲美DC的时代,手机的摄像头也十分给力了。这次评测的机型当中,都是配备了500万或800万像素的,XT711还带有氙气闪光灯。1280x720P显然是以后发展的大趋势了。
|
参评机型拍照功能参数对比
|
||||||||
|
项目
|
照片像素 | 触摸对焦 | 视频质量 | 视频帧速 | 视频格式 | 快门键 | 闪光灯 | |
|
iPhone4 |
500万 | √ | 1280x720 | 30fps | MOV | × | LED | |
|
HTC Desire HD
|
800万 | √ | 1280x720 | 30fps | 3gp | × | LED | |
|
三星i897
|
500万 | √ | 1280x720 | 30fps | MP4 | × | × | |
|
魅族M9
|
500万 | √ | 1280x720 | 30fps | MP4 | × | × | |
|
摩托罗拉XT711
|
800万 | × |
1280x720 |
24fps | 3gp | √ | 氙气 | |
下面一起看看在室外阳光下的微距表现:

iPhone 4样张(点击查看原图)

HTC Desire HD样张(点击查看原图)

三星i897样张(点击查看原图)

魅族M9样张(点击查看原图)

摩托罗拉XT711样张(点击查看原图)
|
样张对比
|
|||||
![]() |
![]() |
||||
|
iPhone 4样张(点击查看原图)
|
HTC Desire HD样张(点击查看原图)
|
||||
![]() |
![]() |
||||
| 三星i897样张(点击查看原图) | 魅族M9样张(点击查看原图) | ||||
![]() |
|||||
| 摩托罗拉XT711样张(点击查看原图) | |||||
实际上,500万与800万像素的照片在大小上并不相差很远,反而在画质方面会更为被使用者重视。iPhone 4和三星i897在画质上无疑比较好一些,然而,HTC Desire HD和XT711两款800万像素的手机反而并不是最好的。值得注意的是,XT711带有氙气闪光灯,这在2K级别的手机当中是比较厚道的。
十三、价格分析
目前这五款机型形成一个阶梯式的价格体系,从高到低排 列:iPhone 4>HTC Desire HD>三星i897>魅族M9>摩托罗拉XT711(以改版机价格)。因此可以说,魅族M9其实处于一个前后夹攻的境地。从配置来说, 它表现出来的性价比其实十分明显,关键一点到了品牌和系统研发等方面的时候,一部分人还会退而求其次地选择摩托罗拉XT711之类更实用的机器。

参考价格与性价比指数
由上图可以看到在价格与性价比之间,在一定程度上存在反比例的。性价比指数是结合整机的定位和价格水平而定的,存在一定的主观因素,只能起到一定的指导作用。
十四、PConline评测室总结:
|
优缺点总结
|
|||||||||||
| 型号 |
优点
|
缺点
|
|||||||||
|
iPhone 4
|
1、屏幕细腻 |
1、价格贵
2、苹果封闭的模式会存在一些让人反感的地方 |
|||||||||
| HTC Desire HD |
1、屏幕大 |
1、屏幕材质一般,颗粒相对有点明显 2、摄像头成像一般 |
|||||||||
| 三星i897 | 1、配置不俗 2、S AMOLED屏幕好 3、拍照不错 4、价格有优势 |
1、没有LED补光灯 | |||||||||
| 魅族M9 |
1、屏幕细腻鲜艳 |
1、系统并未完善 2、摄像头成像一般 |
|||||||||
| 摩托罗拉XT711 | 1、性价比高 2、硬件均衡 3、带氙气闪光灯 |
1、CPU主频稍低 | |||||||||
通过多角度的评测,相信大家心目中也更加清楚各款机器之间的差别了。对比并非要分个谁胜谁负,关键一点就是考察在它目前的定价下是否值得购买。就如一款 入门Android手机卖999元并不觉得好,但是它仅499元的话看法完全可以逆转,这大概就是这次年度压轴评测的重点。