【写在最开始】
近期一款名为LG GT540(参数 图片 论坛)的手机来到了天极网手机频道接受评测，这是LG在中国大陆发行的第一款行货android智能手机，平心而论，笔者个人对这款手机的前景还是非常看好的，对于该机的定位和硬件配置，以及未来市场的预期，笔者特意策划了本次对比评测文章，为的是让大家可以对这款LG GT540手机有一个明确的认识。
图为：HTC Wildfire(参数 报价 论坛)、LG GT540、HTC Hero(参数 报价 图片 论坛)
今天对比评测的两位对手，均是来自HTC的当家明星，分别是Hero与Wildfire，之所以选择这两款手机，主要原因在于，Hero是是现在市场上最热门的中低端Android手机，硬件配置与GT540相仿，Wildfire则是定位明确的中低端手机，如果LG GT540想要在市场上一展拳脚，就必须击败这两个竞品，来获得大家的认可。
图为：HTC wildfire、LG GT540、HTC Hero
图为：HTC wildfire、LG GT540、HTC Hero
【外观对比：GT540配色不全】
从造型来看，Hero和Wildfire都属于那种比较中性的手机，这里的中性，指的是兼备了时尚和商务的气质，而GT540则是很明确的告诉大家，我是一部为年轻朋友而设计的手机，“蜀黍表考虑我了”，所以GT540很容易打动年轻朋友，尤其是学生族的欢心，这一点在前LG甜品手机中已经体现的淋漓尽致了，我们也可以说，GT540是一部甜品Android智能手机。
图为：HTC wildfire、LG GT540、HTC Hero
不过在手机的配色选择上，GT540行货版确实不够充裕，根据官方的信息，GT540仅有黑白两款，而Hero和Wildfire均有四种以上的配色，如果GT540想要突出个性，设计更多的配饰款式还是很有必要的。
图为：三款手机按键对比
在造型方面，三款手机无一例外采用了直板触控设计，我们看到，GT540和Hero均配置了拨号和挂机键，方便使用通话功能，而Wildfire则省略了这两项功能键，在拨号时需要多操作一步。而在机身背面的设计上，三款手机都非常简约，不过从质感的角度来看，Wildfire背板上的金属区域，大大提升了手机的手感，GT540虽然为塑料材质，但是有效地提抗了指纹油污。
图为：三款手机背面对比
【细节设计：Hero非标I/O稍逊】
在细节的设计上，三款手机均配置了独立的I/O接口和3.5mm耳机接口，不过仅有Hero采用了“变种”的miniUSB接口，相比其他两款手机的microUSB接口，Hero的融通性稍显不足。
图为：三款手机右侧对比
图为：三款手机左侧对比
通过图片可以看到，三款手机的3.5mm耳机接口均配置在机身顶端，不仅提高了手机的多媒体娱乐性能，同时方便将插入耳机的手机装入口袋中，不过仔细来看，三款手机的3.5mm耳机接口，均形成了不同角度的切面，插入耳机后，都会有一部分耳机会暴露在空气中，不利于耳机的保养。
图为：三款手机顶端对比
通过外观的方面的对比，相比大家对三款手机都有了一定的认识，虽然不能完全判定哪一款手机更是最漂亮的，但是从定位的角度来看，GT540无疑更适合学生级别的朋友们使用，三款手机的造型都很时尚，但GT540配色不足的问题确实影响了他在群众心目中的印象。如果是选择情侣机或者活泼型手机，那么GT540显然是最佳选择，若喜欢稳重一些的手机，那么Hero和Wildfire都值得考虑。
图为：HTC wildfire、LG GT540、HTC Hero
【屏幕对比：分辨率决定一切】
在屏幕方面，三款手机均为TFT材质液晶，Hero与wildfire为电容式触摸屏，操作手感非常理想，相比之下，采用电阻式触摸屏的GT540在操作体验上稍显不足，尤其是在滑动操作时，电阻屏的迟滞感比较明显。但这样的设计也有他的优越之处，最明显的就是喜欢留指甲的朋友可以对屏幕进行操作，非常方便。
图为：三款手机屏幕显示效果对比
图为：三款手机屏幕显示效果对比
在显示效果方面，GT540和Hero均为320×480像素，而Wildfire则是相对低端的QVGA级别，将三款手机放在一起对比，不难发现，Wildfire不仅屏幕发白，而且颗粒感十分明显，我们用还原到像素的办法为大家展示一下屏幕便可以发现，Wildfire的成像效果确实不够理想，这也是该机之所以底端的主要原因。而其他两款手机则是旗鼓相当，只是GT540的3.0英寸屏幕略显小气，如果可以提升至3.2级别，那GT540可以承载更多精彩的内容。
图为：HTC Hero 屏幕显示效果
图为：HTC Wildfire 屏幕显示效果
在屏幕对比环节，Wildfire的显示效果完全处于下风，而GT540则因为屏幕尺寸稍逊于Hero而没能登顶，其实三款手机的显示效果都没有达到手机显示效果的最高峰，只不过在这一价格区间内，Hero和Wildfire的表现较为理想而已。如果是屏幕显示效果的朋友，Hero还是一个最佳选择。
图为：LG GT540屏幕显示效果
【性能测试：GT540出其不意获全胜】
在硬件配置方面，三款手机采用了级别相仿的核心硬件，具体的配置能容，我们通过表格的形式进行展现：
从硬件配置来看，三款手机各有所长，但都没有显露出明显的短板，只是GT540的ROM内存稍显不足，我们使用专业的Benchmark和Neocore两款软件对手机的CPU性能、内存性能、文件处理性能和图形处理性能进行测试，通过测试结果我们发现，LG GT540出乎意料的在各项对比中达到了全胜的战绩，尤其是3D图形处理效果让人感到惊喜。
虽然性能测试是衡量一款手机好与孬的一个标准，但是真正的操作体验才是最重要的，通过实测发现，采用1.5版android系统的Hero的运行速度在三款手机中是最令人失望的，而采用了2.1版系统的Wildfire则非常理想，而GT540在操作中会少有迟滞感，由此来看，采用Sense界面的Hero和Wildfire在一定程度上，因为华丽的UI而拖累了运行效果。
【界面对比：UI设计本是同根生？】
界面设计的好与坏，很大程度影响了用户的第一感受，而且是突出手机个性化元素重要一环，面对android手机同质化现象严重的问题，HTC和LG均在android系统上搭载了自主的界面。HTC的两款手机为经典的Sense界面，LG则是LG主屏，并且GT540支持原生态界面与LG主屏的切换功能，更加符合用户的胃口。
图为：三款手机界面对比
由于系统版本的原因，三款手机在界面的体验上也大有不同， Hero采用的是的1.5版android系统，GT540则是1.6系统，均不支持动态壁纸，而Wildfire则是2.1版系统，不仅动态效果更加出色，而内置了更多的Widget组件和功能。
图为：三款手机界面对比
从界面的结构看，我们发现LG主屏和Sense有不少相似之处，所以笔者会在分页标题上使用了“本是同根生”的形容，不过LG主屏相对的Widget插件没有Sense界面丰富，如果可以加入更多的Widget组件，相信LG主屏的效果不逊于Sense。
图为：三款手机系统版本对比
HTC wildfire与LG GT540 Widget组建对比
【娱乐对比：三款手机旗鼓相当】
在娱乐功能方面，三款手机的配置中，只有LG GT540稍显逊色，虽然在音乐和视频两方面，三款手机都能达到同一级别，但是拍照方面GT540仅配置了一颗300万像素数码相机，我们同样用一张表格来表现三款手机的特点所在。
图为：HTC Wildfire拍照界面
图为：LG GT540 拍照界面
从表格对比来看，虽然GT540的300万像素不够主流，但是拍照功能方面还是超越了其他两款手机，从总体表现来看，Hero的拍照能力也是最不尽如人意的，使用过Hero的朋友都发现，该机拍照延迟的现象比较明显，并且功能单一。而Wildfire虽然功能齐全，但是拍照取景受到了QVGA屏幕的影响比较严重，所以权衡之下，三款手机还是处于同一起跑线上的，进行排名的话，还是Wildfire更加理想一些，而Hero则显得比较悲惨。
图为：三款手机音乐播放器对面对比
在音乐方面，三款手机均采用android原生态音乐播放器，功能一致，均不支持均衡器的调节。不过Wildfire和GT540内置了FM收音机功能，相比之下Hero则需要提升系统版本来实现FM功能。
图为：LG GT540与Wildfire FM功能对比
在视频方面，Wildfire受到屏幕分辨率的影响比较严重，所以视频播放能力仅能保持在QVGA级别，而Hero和GT540则可以正常播放常见分辨率的MP4格式电影，相对理想一些。
在多媒体娱乐方面，三款手机均没有突出的功能可以进行炫耀，所以三款手机的表现较为平均。
【联网对比：GT540不支持多点触控】
在互联网功能方面，首先三款手机均采用WCDMA网络制式，并且都加在了WLAN数据模块，可以帮助用户在无线热区内实现免费接入高速互联网功能。
图为：三款手机无线连接功能对比
而三款手机都采用了Android默认浏览器，在浏览效果方面，GT540是最不理想的，不仅不支持多点触控操作页面，并且对于Flash动画也没有很好的支持效果，其次是Wildfire，屏幕分辨率和Flash动画支持缺失，也影响了页面的浏览，而Hero相对完美一些，虽然Flansh动画的加持是一个“假象”，但却给了用户一个完整的体验效果，加之多点触控的优越性，所以在互联网体验方面，Hero的表现还是非常出色的。
图为：三款手机页面浏览对比
图为：Wildfire 页面浏览
图为：HTC Hero 页面浏览
【待机时间对比与评测总结】
在待机时间方面，三款手机的电池容量处在同一水平，其中GT540为1500毫安，高于Hero和Wildfire，在待机时间的表现上，我们均采用暴力式使用，LG GT540可以坚持两天不到的时间，Hero则需要一天一充电，而Wildfire则较为中庸，因为比较该机的屏幕较为低端，从侧面为手机节省了电量，两天左右的待机也算合格。
图为：三款手机电池对比
评测总结：
我们还是回到文章开始的话题部分，我们之所以策划本次横评，最主要的原因是想让大家了解一下LG GT540这款手机能否在中低端android手机中开创一个新的局面，通过对评测之后，我们发现，LG GT540虽然造型足够可爱，也足够吸引年轻人的眼光，但是在功能方面，确是没有太多的亮点可言，即使是面对进入迟暮年龄的Hero，LG GT540也没有做到一击必杀，彻底将其击败，面对标准的精品对手Wildfire，LG GT540只是在屏幕显示效果方面更胜一筹。
虽然LG GT540的性能是三款手机中最棒的，但是缺乏亮点还是让该机很难让人铭刻在心，不过在造型的设计上，LG GT540显然要比其他两款手机更适合年轻人使用，简约时尚的外观秉承了LG手机的一贯特色，很容易让人联想到LG甜品系列手机，由此可见，LG GT540还是一部针对学生群体为主的时尚智能手机。
