：在2009年，谷歌Android平台成为智能手机市场的最大亮点；2010年，对于Android平台而言，更是全面爆发的一年。这不仅是因为HTC、摩托罗拉、三星、索尼爱立信等大牌厂商对Android系统的投入更为巨大，也是因为Android产品定位更加丰富，在旗舰机型争奇斗艳的时候，越来越多的中低端Android手机也让这一平台得到了更好的普及。
低价智能激战 入门级Android手机横评
事实上，在2009年，我们已经看到了一些手机制造商将Android引入低端智能手机市场的尝试，如HTC Tattoo（也被很多用户称为G4），不过这样的产品在当时只是凤毛麟角。但从2010年开始，HTC、索尼爱立信、摩托罗拉等越来越多的厂商都开始发力低端Android市场，这背后自然也离不开谷歌的推动，因为低端产品将更容易普及并且提高Android的市场占有率，这也有助于Android系统良性发展。
三款参与横向评测的手机展示
在近期上市的入门级Android产品中，最具代表性的几款产品当属索尼爱立信X10 Mini(参数 报价 图片 论坛)、HTC Wildfire(参数 报价 论坛)以及华为U8110(参数 论坛)。如果从硬件配置而言，这些产品可谓是Android手机中最为低端的，不过，在系统应用方面这些产品并不逊色于那些定位高端的产品。同时，这些产品小巧的造型也更容易被用户接受，特别是对于女性用户更具吸引力。
入门级Android手机横评
为了让众多希望尝试Android系统的大众用户更好的了解入门级Android手机，今天，手机中国将索尼爱立信X10i mini、HTC Wildfire以及华为U8110三款手机进行横向对比评测，旨在为大家解析Android系统在较低的硬件平台上的表现，同时也为用户的选购提供指导（注：华为U8110日前已经正式上市，而索尼爱立信X10 mini以及HTC Wildfire目前只在水货市场有售）。
三款“参战”手机产品介绍：（排名不分先后）
索尼爱立信X10 mini（左）、华为U8110（中）以及HTC Wildfire（右）
本次入门级Android手机横评的主角索尼爱立信X10 mini、HTC Wildfire以及华为U8110拥有很多共性：都采用了Android手机中惯用的直板触控造型，屏幕分辨率都仅为QVGA规格（240×320像素），在处理器、内存等配置方面三者也较为接近。
索尼爱立信X10 mini
索尼爱立信X10 mini手机图片
从命名就可以看出，索尼爱立信X10 mini是目前热门的Android旗舰手机X10i的迷你版，因此，X10 mini延续了索尼爱立信X10i的弧线设计风格，同时也保留了Timescape界面等优势。
HTC Wildfire
HTC Wildfire手机图片
Wildfire被看做是HTC首款入门级Android手机——Tattoo的升级版，不过从造型来看，它更像是一款迷你版的HTC Desire。作为一款面向年轻用户的手机，Wildfire的配置不高，但多种色彩的外形极具吸引力，而功能配置方面也针对年轻用户进行了特别的设计。
华为U8110
华为U8110手机图片
作为国内手机厂商中的佼佼者，华为从2010年起在Android领域也大力布局，这款U8110是其面向低价智能手机市场推出的一款产品。作为一款定位低端的产品，Android 2.1系统是其最大的优势所在。
同为直板式造型但风格迥异
Android系统的特殊性要求手机必须拥有一个支持触控的屏幕，而这块触控屏成为了手机与用户交流最重要的装置，所以说我们会看到大多数的Android手机都采用了直板样式，当然，也有少数的机器会采用下滑盖或者侧滑盖样式。
三款手机均采用了直板样式
今天参与评测的这三款手机均采用了直板样式，在手机的正面均拥有一块“宽大”的触控屏，当然，这三块屏幕相对与那些高端的Android手机来说显得有点“渺小”，不过因为这三款手机的机身正面面积本来就小，所以说三者屏幕相对于小巧的机身来说还是算大的。
中间的索尼爱立信X10 mini小了不少
| 产品名称 | 索尼爱立信X10 mini | HTC Wildfire | 华为U8110 |
| 长度（毫米） | 83 | 106.75 | 106 |
| 宽度（毫米） | 50 | 60.4 | 57 |
| 厚度（毫米） | 16 | 12.19 | 14 |
| 重量（克） | 88 | 118 | 110 |
| 屏幕大小（英寸） | 2.5 | 3.2 | 2.8 |
我们将三款手机放在一起，可以明显的发现三者的机身尺寸差别很大，最为惹眼的莫过于小巧的索尼爱立信X10 mini了，而它也成为了全球最小的Android手机。相比来说，HTC Wildfire的机身尺寸在三款手机中是最大的，它的宽度看着也比另外两款手机宽了很多。
索尼爱立信X10 mini可以轻松把握
整体来说，仅考虑便携性的话，索尼爱立信X10 mini当之无愧成为了今天最小的Android手机。但是，对于手掌比较宽大的男性用户来说，索尼爱立信X10 mini的尺寸过于“娇小”，他们应该会更喜欢另外两款较为宽大的手机。
三款手机的背面对比
尺寸只是用户在选择手机时注重的一个方面，其实手机的设计样式和风格才是用户最为关心的。今天这三款手机虽然均采用了直板触控式设计，但是都有着自己不同的设计风格。HTC Wildfire的外观与同一门下的HTC Desire非常相似，所以有的手机经销商为它起了一个外号——“Desire mini”。
HTC Wildfire手机图片
索尼爱立信X10 mini就显得更为时尚，我们完全可以给它小巧的机身加上“可爱”的头衔，而且它的手机上下端、机身后盖以及功能键等均采用了流线型设计，让它显得更加时尚。
华为U8110外观较为传统
华为U8110的机身风格就显得比较传统，整体并没有太过花哨的设计，我们可以从图片中看到，华为U8110整体采用了较为圆润的设计，称其“可爱”也并不为过。
手机的按键和接口部分解析
因为今天这三款手机均拥有一块触控屏，所以与手机的大部分交流都要通过这块触控屏进行，但是触摸屏也有它一个弊端，就是操控感不强，相比来说，Android手机拥有一些实体按键是必须的，而接口方面则可以充分体现手机的人性化程度。下面我们就来对比一下今天这三款手机的功能按键和接口。
三款手机的按键部分对比
HTC Wildfire和华为U8110在屏幕的下方拥有几个触摸式的按键，只是两者的按键数量有所区别，华为U8110少了一个搜索键。其实在标准的Android手机上都会有一个搜索键，只是因为在国人看来这个功能并不实用，所以作为国内企业的华为，为了适应国人的使用习惯，将U8110的搜索键去除了。
三款参与评测的手机
索尼爱立信X10 mini的功能键则采用实体样式，在操作的时候可以给我们更为爽快的操控体验，而且三个功能连为一体，并带有优美的弧形，成为了手机正面最为“靓丽”的装饰。
HTC Wildfire拥有四个触控按键和光学导航键
HTC Wildfire和华为U8110均拥有导航键，只是HTC Wildfire显得较为高端，采用了高端手机才有的光学触控导航键，而华为U8110则采用了较为传统的五维导航键。索尼爱立信X10 mini则由于机身尺寸的限制，并没有安排导航键。
三款手机的侧面按键对比
机身接口方面也是我们重要考察的对象，我们打比方来说，一直以来，索尼爱立信手机始终坚持使用自主标准的制式接口，使得手机的融通性大大降低，为手机充电也成为一件难事，但是在索尼爱立信X10 mini上，我们见到了国际标准的microUSB接口以及3.5mm标准耳机接口，这样的设计终于让索尼爱立信走出了自闭的怪圈。
三款参与评测的手机外观
另外两款的表现均非常出色，数据接口均采用了microUSB标准接口，耳机接口则采用了更为常用的3.5毫米标准接口。通用的接口可以让我们方面的更换数据线和耳机，显得非常的人性化。
手机内部硬件性能差距不大
对于智能手机来说，用户最为关心的就是手机的核心硬件配置，处理器、RAM、ROM等成为用户最为关注的硬件参数。强大的硬件不仅能为系统提供流畅的操控体验，在运行占用过多资源的程序的时候也尤为重要，例如播放大尺寸视频的时候就对处理器性能有较高的依赖性。所以，判断一款智能手机的好坏，处理器和内存（运行内存和存储内存）是重要的标准。
| 产品名称 | 索尼爱立信X10 mini | HTC Wildfire | 华为U8110 |
| 处理器品牌 | Qualcomm | Qualcomm | Qualcomm |
| 处理器型号 | MSM7227 | MSM7225 | MSM7225 |
| 核心频率 | 600MHz | 528MHz | 528MHz |
| 运行内存（RAM） | 256MB | 384MB | 256MB |
| 存储内存（ROM） | 256MB | 512MB | 512MB |
我们从上面的表格中可以看到，HTC Wildfire和华为U8110采用了相同的高通MSM7225处理器，频率均为528MHz，索尼爱立信X10 mini则采用了主频更高的高通MSM7227处理器。在实际操作中，笔者可以深刻的感受到索尼爱立信X10 mini这颗频率为600MHz的处理器带来的爽快操控体验，页面的拖动非常流畅。
| 产品名称（单位） | 索尼爱立信X10 mini |
HTC Wildfire
|
华为U8110 |
| 屏幕尺寸（英寸） | 2.5 | 3.2 | 2.8 |
| 分辨率（像素） | 240×320 | 240×320 | 240×320 |
| 材质 | TFT | TFT | TFT |
屏幕方面，三款手机由于机身尺寸均较小，所以屏幕尺寸都不大，HTC Wildfire的3.2英寸屏幕算是三款手机中最大的了，而索尼爱立信X10 mini因为机身的尺寸是三款手机中最小的，所以屏幕仅为2.5英寸。三款手机的屏幕分辨率也保持了一致，均为QVGA规格（240×320像素）。
三款手机的显示效果
内存方面，索尼爱立信X10 mini和华为U8110的RAM同为256MB，对于这一级别屏幕分辨率的手机来讲，这样的容量已经可以保证系统的流畅性；而HTC Wildfire的RAM则达到了384MB，在三款产品中较为突出。
三款参与评测的手机外观
因为今天的主题是入门级Android手机横评，所以大家对于手机的操作系统版本很关心。目前市场上的Android手机大多采用的是Android 1.6和Android 2.1版本，虽然Android 2.2已经可以在某些高端手机中运行，但是因为今天的三款手机均是入门级的Android手机，所以它们仅仅采用了Android 1.6或者Android 2.1系统。
三款手机的系统版本对比
系统版本方面，除了索尼爱立信X10 mini采用了Android 1.6系统，另外两款手机均采用了目前主流的Android 2.1操作系统。我们可以从手机的系统信息清晰的看到手机的系统版本。
华为U8110手机桌面
值得关注的是，今天这三款手机都没有采用Android默认的界面，而是采用了各家主打的特色界面。Wildfire采用的是HTC最引以为豪的Sense界面，华为U8110使用了独自开发的Emotion UI，索尼爱立信X10 mini则使用了社交功能更为强大的Timescape界面。
HTC Wildfire的桌面
索尼爱立信X10 mini桌面
HTC Wildfire的Sense界面最主要的特色就是华丽中不失实用，丰富实用的插件让它显得人性化了不少；华为U8110的Emotion UI界面与原生的Android 2.1完全不同，不仅可以左右滑动，而且还可以上下滑动。索尼爱立信X10 mini的内置界面完全颠覆了Android的操作方式，在桌面的边角拥有四个快捷方式按钮，而且在桌面的任何地方向上滑动都可以调出系统菜单。
华为U8110手机桌面
索尼爱立信X10 mini桌面
因为三款手机均采用了Android系统，所以都支持在桌面添加丰富的插件。同样限制于屏幕尺寸，索尼爱立信X10 mini的每一个桌面页仅支持放置一个插件，另外两款手机的插件安放方式与Android默认的操作方式一样。
多媒体方面也是用户比较关心的，但是由于今天参与评测的三款手机的屏幕分辨率均为QVGA规格，所以无论是图片浏览还是视频播放，都表现的不尽人意，界面的颗粒感非常严重。
索尼爱立信X10 mini图片浏览界面
HTC Wildfire的音乐播放界面
其实，音乐和图片浏览器只是比对三者的界面华丽程度，视频播放才最能考验手机多媒体播放能力，我们将手机中国评测中心资料库中的测试视频同步至三款手机中进行播放，下面便是视频的详细信息。
| 测试视频信息 | 视频分辨率 | 大小 | 视频帧率 |
| QVGA大小MP4.mp4 | 240×320像素 | 17.5MB | 24 fps |
| VGA大小3gp.3gp | 640 x 480像素 | 5.55MB | 15 fps |
| VGA大小MP4.mp4 | 640x480像素 | 22.3MB | 29 fps |
| 480p大小MP4.mp4 | 720 x480像素 | 41.6MB | 29 fps |
下面这个表格则是三款手机的实际测试结果。我们可以表格中看出，索尼爱立信X10 mini和华为U8110对四段视频均有着流畅的播放效果，但是HTC Wildfire的表现让笔者大跌眼镜，仅仅对最为低端的QVGA分辨率MP4视频予以支持。
| 视频测试结果 | 索尼爱立信X10 mini | HTC Wildfire | 华为U8110 |
| QVGA大小MP4.mp4 |
|
|
|
| VGA大小3gp.3gp |
|
|
|
| VGA大小MP4.mp4 |
|
|
|
| 480p大小MP4.mp4 |
|
|
|
拍照功能对比解析和样张对比
虽然今天今天这三款手机均主打低端市场，但是作为一款真正的智能手机，拍照功能是其必不可少的。索尼爱立信X10 mini和HTC Wildfire的拍照镜头为市场主流500万像素，华为U8110则较为低端，镜头仅为320万像素。
| 产品名称（单位） | 索尼爱立信X10 mini | HTC Wildfire | 华为U8110 |
| 镜头像素（英寸） | 500万 | 500万 | 320万 |
| 闪光灯 | LED闪光灯 | LED闪光灯 | LED闪光灯 |
| 自动对焦 |
|
|
|
| 触摸对焦 |
|
|
|
我在上面的表格中可以看到，三款手机均拥有LED闪光灯，让我们在光线较暗的时候也可以使用手机的拍照功能。华为U8110不支持自动对焦不得不说是一种遗憾，因为在拍摄近景的时候，自动对焦可以帮助我们拍摄出更为清晰的照片。
三款手机的拍照镜头对比
下面便是三款手机的拍照样张对比，读者可以点击图片查看它们的样张原图。
华为U8110拍照样张
HTC Wildfire和索尼爱立信 X10 mini拍照样张
华为U8110拍照样张
HTC Wildfire和索尼爱立信 X10 mini拍照样张
华为U8110拍照样张
HTC Wildfire和索尼爱立信 X10 mini拍照样张
互联网体验
Android系统的网络功能一直都是用户最为喜爱的，其强大的主要原因在与Android的“主人”——谷歌的老本行就是互联网，在Android系统中，我们可以添加谷歌账号，将电脑和手机结合起来，可以让我们更方便的管理日程、联系人等。
三款参与评测的手机
今天这三款手机都支持3G网络，而且均内置Wi-Fi模块，可以给我们更为快速的互联网体验。由于三款手机的屏幕分辨率都为低端的QVGA规格，所以使用它们内置的浏览器浏览网页的时候体验并不是很高，颗粒感比较严重，需要将网页放大至几倍才能看清网页的文字，当然，这样的表现也与三款手机的低端定位是相符合的。
HTC Wildfire的网页浏览界面
华为U8110手机的网页浏览界面
总结：Android让低端机同样强劲
Android系统在硬件配置比较高的高端手机上面的表现相信大家已经了解过了，操控性、扩展性以及网络连接都拥有近乎完美的表现。而在经过了今天对于这三款入门级Android手机的对比评测之后，我们看到，尽管三款手机均主打低端市场，硬件配置比较低端，但是它们的表现同样可圈可点。
三款手机表现均比较出色
而在这三款手机中，给笔者印象最为深刻的当属索尼爱立信 X10 mini。首先，索尼爱立信 X10 mini的外形设计更为小巧时尚，与其他手机比较起来更加的个性；其次，索尼爱立信 X10 mini的系统流畅性出色，虽然并没有采用更为强大的Android 2.1版本系统，但是华丽的界面足可以弥补系统版本上的不足。
当然，参与对比的其他两款手机的表现同样给我们留下了深刻印象。比如，华为U8110的视频播放能力让笔者刮目相看；而尽管在视频播放环节落败，但HTC Wildfire更为实用、更为华丽的HTC Sense界面，则在三款产品中脱颖而出。
Android带给低端机流畅的操控性
在笔者看来，今天这三款低端Android手机的出色表现，主要原因在于Android系统强大的适应性，即便是在硬件配置不高的情况下，Android系统依然保持着出色的流畅性，而且Android软件商店中数万个免费的应用程序也足可以满足人们的日常需求。希望Android能在2010年下半年再接再厉，在低端市场能有更多丰富的终端，好让用户可以享受到更为高性价比的Android手机。
流畅
停滞
