【CN314智能生活】今年手机行业的下半场竞争中，主要看点是5G，但在5G市场没有正式打响之前，千元机型依旧是各厂家比拼竞技的主场。相较于往年，今年成为了各品牌转型、孵化子品牌的试验田，其中为代表的就要属小米CC9了。作为小米收购美图手机后的第一款手机，主打的卖点是拍照、颜值和性价比，7月初刚刚发布的时候，吸引了不少的消费者。
然而短短一个多月时间后，小米CC9就迎来了一位劲敌，它就是vivo Z5，它与CC9在产品设计和软硬件的搭载上有太多的相似处和争议点，关键是两者价格相近，让很多朋友难以在它们之间取舍。不过相较于性能，对摄影有要求的朋友还是比较在意两者的拍照水平，考虑到它们都是后置三摄，且主摄都为4800万像素，今天笔者就为大家奉上两款手机的摄影对比，包含微距、夜景、逆光等层面，希望能对你挑选手机有所帮助。
在看样张之前，我们先来分析两者的相机硬件水平。小米CC9搭载了索尼4800万广角（f/1.79）＋800万超广角＋200万像素景深三摄组合，主摄1/2英寸感光面积，支持四合一1.6um像素，能够通过硬件Remosaic像素重排的方式直出4800万照片；vivo Z5后置4800万主摄（f/1.79）+800万广角+200万像素景深镜头，主摄是IMX582传感器，与旗舰传感器IMX 586主要规格相同，都是1/2英寸感光面积，同样支持通过Remosaic方式硬件直出4800万照片和四合一1.6μm大像素。IMX582和IMX 586主要的区别在于，前者支持4K分辨率30帧的视频录制，后者支持更高规格的4K分辨率60帧，其他区别并不是很大。
下面我们就通过一些样张来看看vivo Z5和小米CC9的拍照实力究竟谁强谁弱吧？
先来看看正常环境下的拍摄情况，上为小米CC9，下为vivo Z5：
首先要肯定的是小米CC9和vivo Z5的亮度都控制的不错，远处的桥体和近处的绿叶都非常清晰，但色彩表现两者存在不小的差异，这一点主要表现在天空上。vivo Z5的天空黄色到蓝色过渡自然，给人一种层层递进的感觉，而CC9的左上角天空整体呈现有些偏紫，而且色彩过渡也没有Z5刻画得那么细致，偶尔还能看到一些残影。另外，底部树叶的色彩还原度上vivo Z5也更胜一筹，没有CC9表现得那么灰暗。
逆光环境非常考验手机的控光水平，上为小米CC9，下为vivo Z5：
逆光环境下两者表现出了巨大的差异（小米C99开启了HDR，vivo Z5开启了逆光模式）。小米CC9在阳光照射下，近处的树叶和远处的高楼基本呈现出一种全黑的状态，给人一种剪影的效果，高光压制和噪点控制水平有些不尽人意；而vivo Z5的样张要比CC9要清晰得多，虽然某些地方较为昏暗，但图片的饱和度自然，整体亮度维持得很好，高光部分也没有出现过曝的情况，这也使得楼房和树叶的成像表现出了唯美感。-导致这样的差异可能跟vivo超级逆光技术（动态范围高达12.3EV）有很大关系。
微距非常考验手机的虚化效果以及色彩表现能力，上为小米CC9，下为vivo Z5：
以上的两张微距对比图是在同一距离进行拍摄的，两款手机都将花朵和花蕊的细节清晰地展现了出来，虚化“力度”和层次感上两者也没有太大的区别，花朵轮廓细节没有模糊、缺失，都能展现出了一种唯美感。两者的差别还是在色彩表现上，vivo Z5比较写实，接近人肉眼观察的效果，而小米CC9的色彩更加绚丽，其中花蕊部分色彩过渡较为细致，比较讨好眼球，个人比较喜欢CC9的微距成像效果。
暗光环境主要是考验手机的细节，如控制噪点的能力、色彩的精准度、白平衡准确度等等。以下是暗光环境下的样张，上为小米CC9，下为vivo Z5：
两款手机的成像风格并不相同，小米CC9成像偏暖，vivo Z5成像偏冷，其中CC9的亮度提得很高，近处的植物看得要比vivo Z5要清楚一些，但是高亮度却引发了眩光和噪点问题，导致画面左侧有些泛白，而且涂抹痕迹也较为要严重。在远处，vivo Z5镜头下的广告牌都出现了溢光现象，天空下半部分出现了轻微的噪点，噪点扩散范围要比CC9要广得多，可以说夜景拍照两款手机都有各自的优缺点。
说完了后置，我们再来看一看前置，两款手机都前置3200万高清镜头，采用f/2.0大光圈以及1/2.8英寸感光元器件，当前主流前置相机中属于一流水平，既然硬件相差不多，那么就是看软件算法了，我们将在白天和夜晚进行自拍，看看谁的效果更好吧！（左为小米CC9，右为vivo Z5）
在白天，vivo Z5和小米CC9两款手机都没有部分手机上的惨白感，整体看起来气色很好，呈现出健康的状态。其中Z5自拍效果面容较为粉嫩，进行了瘦脸处理，整体色彩比较偏红，只是眼睛部位没有进行细致修饰；而用小米CC9拍摄的小姐姐面容比较真实，脸部的五官都进行了较为细致的修饰，还照顾到了Z5没有照顾到的眼睛部位，整个人看起来也更为精神。虚化部分，小米CC9和vivo Z5的抓取较为准确，发梢处没有出现涂抹痕迹，而且“虚化力度”也刚刚好。
在暗光环境，小米CC9和vivo Z5都能保证足够的进光量，成像清晰明亮，但是Z5出现了眩光现象，门外的光线“波及”到了主体，这也使得照片有些不自然。在虚化效果上CC9要更“狠”一点，更能营造美轮美奂的效果，但背景的色彩整体有些偏黄。美颜效果方面，vivo Z5显然要比小米CC9更重一些，皮肤、眼睛、嘴巴以及脸型都做了处理，也正因为这样脸部的一些轮廓没有得到展现，而小米CC9则偏向于自然，部分五官修饰上就没有Z5那么给力，其中眼睛周围还隐约见到“油光”，五官轮廓得到了很好的保留。可惜的是为了提高亮度，vivo Z5和小米CC9的自拍照中的手臂都出现了泛白情况，其中CC9更要比Z5严重一些，希望能在日后优化中改善这一点。
其实拍完的时候，模特小姐姐也给出了自己的看法，认为vivo Z5照片中自己的皮肤会更加细腻，小米CC9的皮肤会更加真实，至于喜欢哪种风格，就取决于个人喜好了。
总结
从以上对比中可以看到，在正常环境下，vivo Z5和小米CC9的解析度、白平衡、进光量都控制得非常不错，只是CC9的色彩有些偏紫；到了逆光环境，CC9出现了没办法获得像Z5那样明亮清晰的照片，高光压制也不是很给力；夜拍时，虽然小米CC9有炫光，但提高亮度的同时并未出现严重的噪点，而vivo Z5容易受到光线影响，且噪点有些明显；微距之下，两者的虚化效果不相上下，但是小米CC9的色彩会更加讨好眼球一些。至于小姐姐们关心的自拍，如果追求真实建议选择小米CC9，如果是追求更加细腻的自拍照可以尝试入手vivo Z5。看完了对比之后，你认为两款手机谁的拍照实力更能让你满意呢？
