【CN314智能生活】小米8发布已经一个月有余，但各方面反馈均不太理想，被吐槽的除了和iPhone X撞脸的外观，还有各种使用上的缺陷。
就摄像头一块，小米8被吐槽得最多的就是录屏。很多已入手小米8的朋友在各大吧、论坛反应该机在录像的时候抖动严重，且伴随着明显的闪屏。难道是摄像头配置不行?为此，我们找到了与小米8主摄采用了同样传感器的vivo NEX，将它们两部手机做了一次录像对比。
测试之前，对两款手机录像规格进行了统一。
小米8的设置页面非常详细，设置时，将对录像画质有提高的“视频防抖”开启，对焦方式选择“连续”，测光模式选择“中心权重”，“防止闪烁”同样开启，画质规格则选择1080p。vivo NEX录像设置没有太多的选项，只能选择画质规格，故选择了和小米8同样的1080p。
为了减少人为原因对测试结果的干扰，我们对录制视频的握持姿势进行了固定。两款手机竖直拍摄，边框紧密贴合，且屏幕保证在同一水平面无夹角。因此，即使是人为原因造成的抖动也是一抖俱抖，且抖动幅度相同。以下是相关视频。
通过上述实测视频，我们得到以下结论：
一、小米8焦段更近，vivo NEX焦段更远，这没有明显的优劣，完全看个人喜好。
二、小米8色温偏冷，vivo NEX色温偏暖，这理论上也是看个人喜好，但小米8过于灰蒙蒙的处理风格确实不太讨眼，相反，vivo NEX在还原真实世界的同时，略微加了一点色彩饱和度，令观者赏心悦目。
三、两款手机都存在抖动现象，但小米8抖动的频率、抖动的幅度都明显高于vivo NEX。
四、小米8存在明显的频闪，且闪动幅度非常大，某些时刻都快赶上KTV的频闪灯。
五、小米8都是在切换镜头的时候出现明显问题，因此它的镜头不能快速适应拍摄主体变化(需要重新对焦)、光线环境变化，所以这传说中的AI变焦双摄并不像小米“吹嘘”的那么完美。
(图片来源于vivo官网中关于vivo NEX的介绍页面)
(图片来源于小米官网中关于小米8的介绍页面)
六、小米8和vivo NEX的主摄都是采用的索尼旗舰传感器IMX363，都支持四轴光学防抖，图形处理器都是一样的Andreno 630，但录像效果却形成了天差之别，因此，小米8的摄像系统算法和相关优化不及vivo NEX。
七、以小见大，小米传说中的八周年旗舰还是老套路，组装硬件，参数够强就行，而这些顶级零件根本没有消化、开发、磨合，所以细枝末节频出问题(PS：有时候也会在关键地方掉链子)。当然，它的优势是价格低，可以吸引不少贪便宜的用户。但价格低并不意味性价比高，一个需频进售后咨询或修理、零件性能未完全体现的手机不具备真正意义的性价比。就这一层次，vivo NEX更值得购买。
