【CN314智能生活】情怀在智能手机行业中是一个关注度颇高的关键词，某个用户对于某手机品牌理念具有极强的认同感，甚至与这种理念产生共鸣，那么基本可以说判断该用户的内心多了一种情怀元素——这种元素很大程度上左右了消费者的购机行为，所以说每个手机品牌都渴望拥有大量的情怀用户。
在众多打情怀牌的国产手机厂商中，成立时间并不算长的锤子手机绝对是最吸睛的一个。虽然锤子旗下产品不多，但罗永浩老师经常挂在嘴边的“工匠精神”还是轻易虏获了很多饱受“劣质手机”困扰的消费者。但比较尴尬的是产品层面，锤子手机一直和主流市场距离过远，到底是哪里出了问题?首先工匠精神绝对是正确的;其次，产品层面的问题最终还需要正面解决，和另外一款“情怀”手机相比也许大家就能够看出端倪了。
就是2017年正式归来的诺基亚手机，它在我国移动通信历史上的地位不用多说，即使是在诺基亚委身微软的岁月中，国内仍然有大批消费者对Lumia系列产品情有独钟。和锤子类似，“以人为本”的产品工业设计理念是诺基亚留给国人的重要印象之一，产品层面诺基亚又能够给锤子带来哪些启示?
用1699元的诺基亚6去PK2499元的锤子M1似乎与当前流行的“同价位产品才能火拼”不怎么一致，只需要换一个角度即可：从诺基亚6与锤子M1的对比中来看“人本”与“工匠”之间的不同，简单来说，真假情怀一试便知。
从参数来看，锤子M1的处理器和后置摄像头优势十分明显，不过在内存和系统方面诺基亚6胜出，当然诺基亚还拥有800元的价格优势，PK结果似乎很难预料。
外观设计对比：第一眼气质很重要
诺基亚6和锤子M1的整体外观设计都在极力表达简洁主义风格，但第一眼的感觉却依然能感受到两款手机的巨大区别，这也许就是隶属于玄学的“质感”?
锤子M1的5.15英寸机身面对5.5英寸的诺基亚6并不显小，所以在因尺寸而影响握持手感问题上纠结的朋友可以放心;另外两款手机的主要区别在于下方的Home指纹键，诺基亚6采用了当前最受高端旗舰欢迎的非按压式Home，还有左侧的返回和右侧的多任务两个背光虚拟按键;而锤子M1则依然个性的保持和iPhone圆形Home的一致，返回和多任务也分别以轻触、双击形式集成到该键，如果必须对比的话，诺基亚6的主流方案可能更容易让消费者接受。
NOKIA角标的价值不用多说。
背板材质是两款手机的主要区别之一，诺基亚6的铝合金+磨砂工艺处理带来的出色手感是锤子M1的塑料后壳无法比拟的，而且相对来说锤子M1的光面处理更容易沾染指纹。
同为金属中框，诺基亚6的处理稍显锋利但不至于硌手;锤子M1更加圆润但与背板的接缝处精致不足。
虽然两款手机均为凸起摄像头设计，但锤子M1的金属保护圈未免过于锋利，而诺基亚6则完全没有这种感觉。
总结：锤子M1的双侧边按键展现出一个工匠应当具有的探索精神，但是在更关键的细节处理方面，锤子M1在诺基亚6面前仍然稍显不成熟，不排除锤子为了提升硬件配置而在外观设计方面进行成本控制，但这不应该成为一个“不合格工匠”的理由，期待锤子后续产品能够真正做到精益求精。
性能续航PK：日常生活中你最考虑哪个?
硬件配置方面两款手机区别非常明显，处理器方面诺基亚6仅仅采用了别普遍认为是入门级别的骁龙430，而锤子M1则选择了2016年高通旗舰骁龙821，这两款处理器虽然均为2016年高通产品，但在核心性能方面的差距还是非常明显的。
锤子M1的“发烧”和诺基亚6的“够用”也从一定程度上体现了“工匠”和“人本”的区别，前者要做最极致的产品——而后者只是想给用户更佳体验。
现在拿出这张图已经不合时宜，因为诺基亚6也选择了安卓系统，但相信大家可以感受到诺基亚那种源自品牌核心的设计理念：以人为本。从这个出发点来看，诺基亚6在机身存储方面的巨大优势就在意料之中了。
对大部分用户来说，运行大型游戏等负载并不是日常主要任务，而拍照、音乐和视频则占据主流，超大机身存储并支持SD卡扩展的诺基亚6优势明显，这意味着你基本无需为诺基亚6的存储发愁——哪怕应对几十GB的电视剧也完全没有任何压力。
续航方面，两款手机的电池容量大致相同，诺基亚6拥有尺寸更大的屏幕但处理器功耗更低(支持Android Doze技术，能提高系统功耗的优化)，所以在预料中两款手机的续航能力相当——在极限测试中这个预测被证实。虽然锤子M1屏幕更小，但极限续航时间面对诺基亚6并无明显优势，两款手机中度使用一天都是没有问题的。
总结：如果你想玩NBA2K17系列，那么肯定要选择锤子M1——如果你想拥有一台够用的智能手机，可能超大存储并支持扩展的诺基亚6是一个不错的选择。
拍照对比：差距比想象中的大?
众所周知，智能手机的拍照水平很考验厂商的供应链控制和技术研发实力，也就是说拍照硬件和算法调校都要足够出众才能达到高端水准。诺基亚6和锤子M1拍照硬件的差距明显，后者采用了索尼IMX318传感器，有效像素为2300万并支持极速对焦、光学防抖，应该说相比诺基亚6的1600万像素核心传感器要有不小优势;但在同样关键的色彩调校方面，历史悠久的诺基亚似乎要比锤子更让人放心。到底结果如何?
乍一眼看上去，锤子M1样张要清澈的多——但这种不顾实际情况的色彩调校真的好吗?不仅建筑物楼体由橘黄变成了黄白，白平衡控制偏冷，失真过于明显;诺基亚6样张的整体质感非常强，这种写实记录风格与苹果多有类似。
第二组照片的对比应该更强烈，即使有了强悍的核心感光元件，但锤子手机的色彩还原和白平衡控制在诺基亚6面前劣势尽显。
正逆光下的样张，锤子M1样张的白平衡失准并不是空穴来风，这种“冷冷”的风格始终没有好转。
两款手机的对焦速度都非常不错，样张差别仍然集中在色彩方面。
锤子M1弱光样张历来饱受诟病，在和诺基亚6的对比中这种差距更加明显：在光圈一致、感光度相差不大、单位像素尺寸均为1μm的情况下，锤子M1拥有更长的曝光时间，画面呈现出来的亮度却远逊于诺基亚6，暗部细节缺失严重，不得不令人遗憾。
总结：虽然诺基亚6没有上蔡司镜头，但强大的色彩调校能力还是能够轻松在样张PK中胜出。这里可能有人问，简单的色彩涂抹的事情，为何很多厂商都做不好?
本质上来说，色彩对应的数字处理需要极为复杂的数学理论模型支撑——如果厂商的科技研发实力不够，对手的一个算法优势就足以令自己一败涂地。这就是掌握核心科技的表现，期待后续的锤子产品能够有明显改观。
系统特色：最原生和最定制
重新独立的诺基亚进入了安卓阵营，诺基亚6直接用上了当前最新的牛轧糖，而且是最“原汁原味”的那种，和Smartisan OS的特性非常明显的定制安卓有着非常明显的区别。
UI风格大相径庭，锤子对每一个第三方应用的图标都进行了修改以保持整体协调性，而诺基亚6明显仓促，虽然蓝底系统主题视效不错，但第三方应用与整体风格略显不搭——对强迫症来说可能会更注意这种不同。
上图分别为两者的下拉菜单和后台任务界面，在功能丰富性和清理体验方面，更原生的前者明显比不上Smartisan OS。
当然，系统之间是很难直接对比好坏的，只能对比的是用户体验——比如你习惯用哪种系统?
总结：除了处理器方面的劣势，诺基亚6在外观设计、拍照、续航以及系统体验方面的表现给人留下了深刻的印象，尤其是两款手机的样张对比，锤子M1硬件参数固然不错，但色彩处理的失准似乎很难应对旗舰之名。
为情怀买单，锤子M1的号召力和诺基亚6确实还有一定差距，“工匠精神”和“以人为本”都是消费者乐于看到的品牌风格，但如何将企业理念真正融入到产品中，锤子M1或许还有很长的路要走。
