【CN314智能生活】2016年7月中旬，美国高通公司正式发布旗舰移动处理器骁龙821，这款高性能Soc随即成为本年度后半段手机市场的明星产品，国内的互联网手机厂商纷纷跟进，乐视、一加、小米、锤子旗下的821产品相继亮相。其中小米喜欢用“降频版”打头阵，而锤子仍然无法摆脱小众身份，相对来说OnePlus 3T和乐视乐Pro3的骁龙821“身份”受到了来自市场的大量关注。
OnePlus 3T是上半年旗舰一加3的升级版本，在外观尺寸保持一致的情况下对性能、拍照以及续航能力进行了有针对性的提升，在当前市场上一直有较高的话题度;乐Pro3是乐视在以“生态之刃，无舰不催”为主题的发布会中推出的重磅杀器，从主题上也能看出这是一款“旗舰”杀手，在硬件配置方面同样“毫不吝啬”。那么面对两款都可以称得上高性价比的骁龙821旗舰，用户该如何选择?本文就来做一个简单分析。
OnePlus 3T提供64GB ROM和128GB ROM两个版本，而乐Pro3提供4GB+32GB和6GB+64GB双版本，如果单从参数表来看，乐Pro3的性价比似乎更高，那么实际体验是否如此?(本文所用机型均为各自高配版本)
外观设计：OnePlus 3T主流才是正道
评价一款手机的外观优劣很大程度上取决于个人主观感受，在直板大屏手机时代这种现象尤甚——因为全行业的设计工艺都普遍成熟且面临同质化发展趋势。好在OnePlus 3T和乐Pro3都有着自己独特的标签。
正面亮屏状态，两款手机最主要的区别——其实也是乐视手机和其它手机最大的区别，黑边框确实感人。这里并不是说乐视手机的这种风格有什么缺陷，只是和日渐主流的窄边框相比，可能很多用户在视觉效果上还是习惯OnePlus 3T。其它方面，OnePlus 3T将指纹Home键设置在正面板同样是当前大受欢迎的方案，所以单从正面板来说OnePlus 3T对比乐Pro3肯定具有第一眼的优势。
两款手机的背部看起来区别更小，一体全金属、上下天线带以及凸起摄像头方案。乐Pro3的镜面指纹同样具有非常强烈的“个性”，但在这里还是对乐视设计师有个小小的疑问：将一个经常用手机触碰的物体设计成镜面——真的考虑过镜面的感受吗?
在工艺方面，OnePlus 3T的金属表面处理富有质感且不易沾染指纹，当然这也和其枪灰配色有一定关系;乐Pro3选择的并不常见的金丝蜡抛工艺，更亮更滑也更容易沾染指纹。
底部开孔方面，乐Pro3由于取消3.5mm耳机接口，所以开孔更加对称，当然这是一个非常先进的设计——不过在当前市场上认可度不高;其它方面两者均选择Type-C接口，区别不大。
从机身顶部可以看出，乐Pro3要比OnePlus 3T多一个红外发射端口，而OnePlus 3T的整体性更强。至于红外遥控功能不能说很重要，但对于已经习惯用手机遥控家电的朋友来说还是不可或缺的。
总结：如果单从外观设计来看，OnePlus 3T无论是屏幕、指纹模块都要胜出一筹;至于两款产品的特色方面，OnePlus 3T拥有的独立三段式开关和乐Pro3的红外遥控都属于应用习惯问题，用户可根据日常需求进行选择。
性能到底有没有差距?
从参数来看，OnePlus 3T和乐Pro不仅采用了完全相同的处理器，内存、机身存储制式也完全相同，当然OnePlus 3T的128GB存储更大，那么两款手机在使用过程中是否会有明显区别?
满血版骁龙821为四核Kryo架构处理器，采用14nm FiFET三星第二代LPP工艺技术并辅以Adreno530GPU，自上市以来一度被苹果A10、华为麒麟960、三星Exynos8890视为主要竞争对手。
存储方面LPDDR4和UFS2.0制式也同样超越大幅超越DDR3以及eMMC标准，应该说除了乐Pro3的机身内存更小外，两者的硬件很难挑出缺点。下面就来看一下两者的实际表现。
安兔兔成绩考验的是手机的综合能力，所以OnePlus 3T的128GB ROM明显占优，但上述成绩均在各自性能模式下得出，充分证明OnePlus 3T确实要比乐Pro3强一点点。
从柱形图中也可以看出，两者主要区别还是在UX性能方面，这意味着OnePlus 3T在系统交互的用户体验方面更佳。
如果单看CPU的能力呢?采用Geekbench4进行测试，代表流畅度的单核成绩仍然是OnePlus 3T占优，和安兔兔结果保持一致;不过在多核测试中OnePlus 3T要落后一些，经过实测发现OnePlus 3T骁龙821小核频率基本稳定在1.6GHz，而乐Pro3偶尔能达到2.1GHz。当然这种差别还是非常微小的，尤其是在实际使用过程中，这种差别基本不会被体验到，比如下面的大型游戏测试。
《NBA 2K17》是一款非常热门的体育竞技类手游，对GPU/CPU的要求都比较高，不过对于OnePlus 3T和乐视Pro3来说没有任何区别——两者的体验都是非常流畅的，不过OnePlus 3T四核心始终保持在较低水平，而乐Pro3则时常拉高频率，这意味着在长时间游戏状态下，机身温度和耗电都会相应增加，如果你是一个喜欢用手机进行长时间游戏的朋友可能就需要考虑OnePlus 3T了。
其实生活中还经常出现的场景就是用手机进行大型文件的处理——除了与其它设备间的互相传输，更主要的是自身解压/压缩能力，在安装大型文件的过程中尤其如此。OnePlus 3T和乐Pro3的机身存储制式完全相同，那么是否具有相同的文件处理能力呢?
测试方法：1GB zip压缩包，分别用两款手机自带工具进行解压/压缩处理，用秒表记录处理时间。
可以看到两款旗舰产品的性能确实非常相近，但OnePlus 3T仍然具有一定优势。那么两者的存储读写测试确实“相差无几”吗?
AndroBench给出的数据显示，OnePlus 3T的顺序读写、随机读写都要大幅超过乐Pro3，虽然后者宣称自己采用了UFS2.0标准，但其表现和理论值相差甚远。
虽然影响该测试的因素很多，包括了系统优化、当前资源占用等等，但OnePlus 3T面对乐Pro3展现出来的优势还是不可忽略。
总结：作为两款骁龙821+6GB RAM安卓旗舰，性能之争的意义到底在哪里呢?在上述测试中可以看到OnePlus 3T确实要稍强于乐Pro3，深层次的意义就是OnePlus 3T的实际使用体验更好。同时也证明了一个结论：即使参数相同，不同品牌产品之间依然存在差距，硬件竞争最终还是要落到体验层面。
拍照考验的是调校
两款手机的性能虽分高下，但均能进入顶级行列，该选用一套什么样的拍照方案才能匹配自己的旗舰身份?在核心传感器方面，OnePlus 3T和乐Pro3走到了一起。
两款手机主摄像头核心传感器均为索尼IMX298，这款芯片的成熟性毋庸置疑，华为Mate8、小米5、努比亚Z11、vivo Xplay5以及一加3均是它的忠实客户。参数方面，索尼IMX298有效像素1600万，感光尺寸1/2.8英寸，单位像素尺寸1.12μm，并支持PDAF相位对焦技术。核心传感器可以说是保证拍照质量的基础，但在后期的优化方面，OnePlus 3T明显更配得上旗舰之称。
OnePlus 3T不仅支持OIS光学防抖，还添加了RAW格式，而乐Pro3并没有搭载这两项功能。所以在样张实拍之前，OnePlus 3T已经先胜一筹。
使用手机拍摄的时候，我们经常会碰到明暗差别较大的拍摄场景，如果我们想呈现更多暗光部位的细节时，光线充足的部分可能便会出现过曝的情况。从上述样张来看，建筑物背面亮度OnePlus 3T稍微明亮一些，而且白平衡控制得当，天空颜色还原也更吸引眼球，从左下角可以看出乐Pro3样张稍有过曝嫌疑。
非逆光环境中，两者的拍摄差距小了很多，但仍然可以看出OnePlus 3T的天空更蓝更讨喜。
从墙面的颜色也能看出OnePlus 3T的色彩调校风格，相对乐Pro3来说更浓郁，对比度更高。
微距下的表现，乐Pro3仍然有过曝嫌疑，焦外细节几乎全部缺失，相对来说OnePlus 3T样张层次感更强。
室内弱光下的对比，弱光拍摄堪称手机拍照最大的挑战，成像表现与其软件算法更是紧密相关，选择拉高ISO保留曝光还是压低亮度保留画质都比较讲究。ISO越高对光线就越敏感，你拍出来的照片就越“亮”，但是相应照片的噪点就会更多。从样张中可看出OnePlus 3T明显更亮，那么其是否更“模糊”呢?
接下来我们来看一下弱光样张的局部放大图。
毫无疑问，OnePlus 3T在保证亮度的同时对物体细节保留也十分充分，而乐Pro3在同样的环境中则表现不佳，调校能力有待提高。
总结：总体来看，虽然两者采用相同传感器，但OnePlus 3T的调校水平还是要高出一截，而OIS光学防抖和RAW格式更是凸显旗舰身份，如果对拍照要求较高，那么不妨考虑OnePlus 3T。
更多人关心的问题：续航能力谁更强?
续航表现日益成为用户购机时的关键选择因素，尤其是面对两款骁龙821产品，如果没有足够给力的续航能力，恐怕实际体验难以令人满意。OnePlus 3T相对上代一加3进行了电池容量扩充达到3400mAh，而乐Pro3则直接提供了一块4070mA容量电池，传统印象中600mAh差距可不是小数目，那么实际表现乐Pro3能够大幅胜出?
依然是极限续航测试，在完全相同的环境下，两款电池谁坚持的时间长谁就胜出。
测试标准：手机亮度、声音均调至100%，保持Wi-Fi、4G连接，使用爱奇艺APP播放同一视频并保持全屏720p状态直至自动关机。
从结果来看，乐Pro3坚持的时间比OnePlus 3T更长，但仅仅也就是428分钟对比420分钟——600mAh容量就仅仅增加了这么点时间?所以综合来看，OnePlus 3T的整体续航能力更优，这是无可辩驳的事实。
充电方面，OnePlus 3T标配5V4A充电头，DASH闪充方案在业内也积累了大量口碑;乐Pro3的输入功率峰值更高，充电头规格为3.6V-8V3A/12V2A达到24W，但乐Pro3的电池容量更大，到底谁充电更快?(在相同环境下，两款手机从0充电至100%)
结果还是非常清楚的，OnePlus 3T在30分钟的时候就达到了61%，而乐Pro3却仅为35%;到了60分钟的时候，OnePlus 3T电量为94%，已经开始进入涓流阶段，而乐Pro3却仅为70%;到90分钟左右的时候OnePlus 3T宣告满电，而乐Pro全部充满需要大概两个小时。DASH快充的实力再一次得到了验证。
在实际生活中还会经常遇到的场景——边玩边充，很多年轻用户喜欢在充电过程中长时间进行游戏，那么在特殊场景下谁的充电速度更快?
测试标准：两款手机初始电量为0;充电45分钟，分别依次进行15分钟《王者荣耀》、《GTA罪恶都市》和《NBA2K 17》(每款游戏15分钟);声音、亮度调节至50%、后台无其它程序运行。
结果一目了然，在游戏过程中充电两款手机的速度均有所下降，但OnePlus 3T的快充优势依然十分明显，这意味着用户在日常生活中使用OnePlus 3T边玩边充是完全没有问题的。
评测总结：外观方面，乐Pro3各种“特立独行”的设计给人留下深刻的印象，但在实际使用体验中，更加主流的OnePlus 3T视觉效果更舒服一些;性能方面，两款手机差别不大，除了在存储测试中乐Pro3劣势较明显外，在大型游戏测试过程中并无区别;拍照方面，OnePlus 3T展现出了旗舰调校水准，乐Pro3有较为明显的提升空间;而续航方面OnePlus 3T则全面超越乐Pro3，DASH快充优势巨大。
回到文章开头，从参数和价格来看，乐Pro3的优势要比OnePlus 3T大的多——但体验过后却得出一个结论：OnePlus 3T确实“贵”的有理由。如果你的预算偏低不妨考虑乐Pro3，但假设你是一个略带强迫症的完美主义者，也许OnePlus 3T才是更好的选择。
