【CN314智能生活】智能机的发展已经进入了一个拼价格、拼配置、拼工艺设计的时代。而由于硬件以及设计上的差距,更是明显的区分出了高端机、中端机以及入门机的等级。在手机配置同质化严重以及性能过剩的今天,千元机显得非常的经济实惠。主流的千元机有红米、魅蓝、乐视以及360等等。前一段时间360发布了其新品360N4S,采用联发科Helio X20处理器,超高的性价比漂亮的机身让人们印象深刻。最近360N4S又新出了英伦灰的骁龙版本,那么该款手机性能如何呢?
下面我们选择了红米Pro、魅蓝E、和乐2这三款千元机与360N4S骁龙版进行对比,分别给几款手机的各项性能打分,每一项最高分为10分,以第一名为满分基准,其余按比例折合。从性能数据上来看一下这四款手机谁更值得买。
首先来看一下四款手机的具体配置。
手机款型 | 360N4S骁龙版 | 红米Pro | 魅蓝E | 乐2 |
屏幕尺寸 | 5.5英寸1080p | 5.5英寸1080p | 5.5英寸1080p | 5.5英寸1080p |
CPU | 骁龙625 | 联发科 Helio X20 | Helio P10 处理器 | 联发科 Helio X20 |
GPU | Adreno 506 | ARM Mali-T880 | ARM Mali-T860 | ARM Mali-T880 |
相机 | 前置800万+后置1600万 | 前置500万+后置(1300万主摄像头+500万辅助深度相机) | 前500万+后1300万 | 前置800万+后置1600万 |
电池 | 5000mAh | 4050毫安时 | 3100毫安时 | 3000mAh |
RAM | 4GB | 3GB | 3GB | 3GB |
ROM | 64GB | 32GB | 32GB | 32GB |
操作系统 | 360 OS 2.0 | MIUI8 8.0.6.0稳定版 | Flyme5.2.1 | EUI 5.6 |
尺寸 | 151.3x74.6x8.35mm | 151.5x76.2x8.15mm | 153.6x75.8x7.9mm | 151.1x74.2x7.5mm |
重量 | 169g | 174g | 172g | 153g |
价格 | 1299元 | 1099元 | 1299元 | 1099元 |
对于一款合格的千元机来说性能是必不可少的,几款手机的处理器在各大中端机甚至有些品牌的高端机中被广泛采用,可以说性能上应该不会出现什么短板,应付日常一些应用应该没问题。那么几款手机到底怎么样,360N4S骁龙版表现又如何呢?
安兔兔跑分
手机款型 | 360N4S骁龙版 | 红米Pro | 魅蓝E | 乐2 |
安兔兔跑分 | 65873分 | 83914分 | 45764分 | 87421分 |
安兔兔测评是一个专门给安卓设备的手机平板电脑打分的软件。它能一键运行完整测试项目,包括内存性能、CPU整数性能、CPU浮点性能、2D3D绘图性能、数据库IO、SD卡读取等测试对硬件给出分数。从跑分结果上来看,两款搭载联发科Helio X20的手机在安兔兔跑分上占据了比较大的优势,而联发科P10的魅蓝E显得有些力不从心。骁龙版的360N4S跑分也比较给力,毕竟骁龙652芯片确实在骁龙中属于中端芯片而联发科Helio X20属于联发科的高端芯片,性能上有所差距非常正常。
下面看一下根据安兔兔跑分得到的几款手机评分。
手机款型 | 360N4S骁龙版 | 红米Pro | 魅蓝E | 乐2 |
安兔兔得分 | 7.5分 | 9.6分 | 5.2分 | 10分 |
Geekbench3跑分
手机款型 | 360N4S骁龙版 | 红米Pro | 魅蓝E | 乐2 |
单核得分 | 788分 | 656分 | 674分 | 625分 |
多核得分 | 4092分 | 2946分 | 2607分 | 2727分 |
Geekbench3跑分是一款手机处理器硬件测试软件,通过测试CPU单核运行能力与CPU多核运行能打分,评判一部手机设备性能。通过几款手机得分情况可以看出,骁龙625处理器在单核和多核性能上碾压其余几款联发科机型。这也能从侧面表现出骁龙625优化到位,避免了联发科“一核有难,九核围观”的情况出现。从GeekBench数据来看,360N4S骁龙版绝对是几款机型中最好的千元机。
跑分测评中,由于温度的高低会影响跑分,也不排除有作弊的原因。为了避免跑分工具出现的不真实因素或者不准确因素,我们采取实际测试看看手机处理器的真实表现。
根据几款手机GeekBench的表现得分结果如下:
手机款型 | 360N4S骁龙版 | 红米Pro | 魅蓝E | 乐2 |
单核得分 | 10分 | 8.3分 | 8.6分 | 7.9分 |
多核得分 | 10分 | 7.2分 | 6.5分 | 6.7分 |
文件传输、压缩及解压测试
测试方法:使用手机自身解压缩软件解压1GB文件以及压缩1GB文件记录用时,用时最少的手机数据处理能里最好。
手机款型 | 360N4S骁龙版 | 红米Pro | 魅蓝E | 乐2 |
传输时间 | 54秒 | 1分30秒 | 53秒 | 1分3秒 |
解压时间 | 44秒 | 1分6秒 | 1分14秒 | 2分47秒 |
压缩时间 | 2分1秒 | 6分51秒 | 4分19秒 | 4分7秒 |
从文件传输、解压以及压缩测试用时结果来看,搭载骁龙625处理器的360N4S表现最好,这也印证了上面GeekBench的数据。骁龙625处理器在数据处理上的能力,换句话说应用到游戏当中就是画面流畅。联发科处理器的机型在整体成绩上都不如360N4S骁龙版,进一步说明了360N4S的性能更好。
根据几款手机在传输、解压以及压缩时间上的表现打分结果如下:
手机款型 | 360N4S骁龙版 | 红米Pro | 魅蓝E | 乐2 |
传输得分 | 9.8分 | 5.9分 | 10分 | 8.4分 |
解压得分 | 10分 | 6.7分 | 5.9分 | 2.6分 |
压缩得分 | 10分 | 2.7分 | 4.7分 | 4.9分 |
游戏打开速度
游戏打开速度的快慢依然能体现出一款手机在性能上的优劣。打开游戏的瞬间CPU以及RAM的占用都会迅速上升,在这种情况下哪款手机先打开游戏,哪款手机的新歌能就会显得非常出色。我们选择的《王者荣耀》这款游戏看打开速度,游戏均为从各家应用商店下载的最新版本。
手机款型 | 360N4S骁龙版 | 红米Pro | 魅蓝E | 乐2 |
打开时间 | 14秒 | 12秒 | 14.5秒 | 20秒 |
从游戏打开速度上来说,红米Pro、魅蓝E和360N4S骁龙版的打开速度基本相当,乐2速度稍慢,毕竟是网络游戏,和网速有一部分关系。在载入界面明显感觉360N4S的界面更加流畅,尤其是在TiMi的过度动画位置相对于其他几款机型显得非常流畅。
根据几款手机游戏的打开速度打分结果如下:
手机款型 | 360N4S骁龙版 | 红米Pro | 魅蓝E | 乐2 |
打开速度得分 | 8.6分 | 10分 | 8.3分 | 3分 |
我们把几款手机的各项得分汇总一下,看看各款手机在所有环节的总分。
手机款型 | 360N4S骁龙版 | 红米Pro | 魅蓝E | 乐2 |
安兔兔得分 | 7.5分 | 9.6分 | 5.2分 | 10分 |
单核得分 | 10分 | 8.3分 | 8.6分 | 7.9分 |
多核得分 | 10分 | 7.2分 | 6.5分 | 6.7分 |
传输得分 | 9.8分 | 5.9分 | 10分 | 8.4分 |
解压得分 | 10分 | 6.7分 | 5.9分 | 2.6分 |
压缩得分 | 10分 | 2.7分 | 4.7分 | 4.9分 |
打开速度得分 | 8.6分 | 10分 | 8.3分 | 6分 |
总分 | 65.9分 | 50.4分 | 49.2分 | 46.5分 |
从总体上来说,几款手机在中端机型中都是表现非常不错的手机。但是明显360N4S骁龙版手机表现更为出色。其余几款手机因采用联发科CPU导致在GeekBench以及后面文件处理部分的表现非常差,这也暴露了联发科处理器在数据处理上的弊端,同时也证明其余几款手机在系统优化以及CPU调教上的短板。综合来说几款手机都采用了金属机身,都属于不错的中端机,而360N4S骁龙版各方面的表现也足以证明,它必定是今后一段时间比较火爆的千元机。