【CN314智能生活】即使你的手机再强大，假如身边没有足够优质的Wi-Fi信号，那种心情恐怕也是非常难以忍受的。Wi-Fi全称WIreless-Fidelity，直译“无线保真”，可以理解为一种允许电子设备连接到一个无线局域网的技术。在移动互联网迅速发展的大潮中，无处不在的Wi-Fi日渐成为每个人生活的一部分，不过并不是每个人的Wi-Fi体验都是好评，前段时间的联发科Helio X10 Wi-Fi断流事件闹的沸沸扬扬，很多用户的质疑也越来越多，其中一个最典型的问题就是联发科处理器的Wi-Fi模块是不是都不行?
在当时的联发科官方声明中，这个问题是这样描述的：“少部分使用该芯片的移动终端在搭配某些版本软件时，因特殊外围环境而产生的低概率偶发断流，用户可以通过移动终端下载软件升级即可”。当然，联发科并没有解释何为“特殊外围环境”。很明显，这个声明并不能完全释怀上述的问题，今天我们就通过几款手机来进行实测。他们分别是360N4、魅蓝E、cool1 dual和小米Max，其中前两者搭载了联发科Helio X10/P10;后两者搭载了骁龙652/650，那么到底谁的信号更好呢?
测试设备与环境：D-Link 300M支持802.11 b/g/n协议
如图所示房屋简易图，其中无线路由器所在的弱电室周围采用砖混结构墙体;B点所在区域为混凝土框架墙体，与A点距离7米，C点所在区域为室外楼梯间，与A点距离13米且有三道混凝土隔断。
在距离路由器最近的A点测试Wi-Fi信号强度，可以看到前三款手机基本都维持在-50dBm左右，而魅蓝E则稍弱一些，在-60~-50dBm之间跳动。
到了7米之外并有两墙之隔的B点，四款手机的Wi-Fi信号强度均有所减弱，开始在-60dBm附近跳动，不过cool1 dual和小米Max仍然能控制在绿色区域以内。
到了室外楼梯间C点，可以看到四款手机均进入360N4的信号强度下降不多，cool1 dual则仍然保持了-60dBm左右的信号强度。综合来看，面对同一Wi-Fi信号，cool1 dual的表现最佳。那么在实际生活中的表现有何区别呢?
接下来我们采用直播视频的方式来验证四款手机的区别。
首先我们在A点分别打开四款手机的乐视直播app，并切换到一场棒球比赛的直播画面，四款手机都可以正常的播放，唯一的区别是四款手机的直播画面并不同步。
移动到B点，结果是只有cool1 dual仍然能够保持流畅播放，而其它三款手机均出现了不同程度的缓冲。当然，cool1 dual本来就是属于乐视生态体系的一款产品，用乐视视频app似乎对其它三款手机来说有点不公平，那么下面我们采用爱奇艺进行测试。
方法与前者相同，在A点的时候四款手机均能够流畅播放，小米Max的画面稍微延迟2秒左右，其它三款手机保持同步;
而当移动到B点时，仍然是cool1 dual保持最为流畅的播放效果，其它三款手机则稍有卡顿;继续移动到室外C点，cool1 dual和360N4出现卡顿缓冲现象，而小米Max和魅蓝E则直接弹出了无连接提示，直播彻底中断。
本次测试仅限于唯一环境固定时间段，但基本可以得出结论，Wi-Fi信号的好与坏不是简单取决于处理器中集成的处理模块，而是与每款产品的整体调校水平有关。cool1 dual和360N4分别搭载的EUI和360OS虽然比Flyme和MIUI“辈分”略低，但在实际体验中已经非常成熟，在Wi-Fi信号强度测试中已经很好的说明了这点。
