典雅金cool1 dual拍照PK红蓝:胜算几何?

2016年10月24日 08:48 | 来源:中国派原创 | 作者:董丘笛
  • 典雅金cool1 dual
  • 拍照
  • 红蓝
面对用户日益增长的多元化消费需求,更多的cool1 dual出现或许才是正道。

【CN314智能生活】作为我国手机市场的重要组成部分,千元机领域始终存在各种争议。之所以出现这个局面,核心在于如何看待手机低制作成本和产品性能之间的矛盾,用户的欲望和厂商的投入限制之间似乎很难找到平衡。最终导致的两个常见场景:部分厂商坚持低价策略,虽然能赢得用户的第一手关注但产品使用体验却存在很大风险,不得不用频繁的发布会来“稀释”即将到来的差评;另一部分厂商则恰恰相反,高成本制作的手机用户体验优良,但往往被用户自动带入和低端手机拼配置的“战争”中,结果同样不甚理想。

有没有一种可能,价格和产品同时具有巨大优势?看似无解的矛盾,解决办法看起来同样“不好理解”。生态概念在当今的手机行业颇为流行,其中最“风生水起”的当属乐视生态——尤其是在与中国老牌通讯厂商酷派结合之后。一个具有强大的互联网基因、硬件产业链布局、科技研发经验积累和多渠道掌控的生态体系,是否能带来一款足够优秀且廉价智能手机?

10月13日,以强悍配置著称cool1 dual生态手机迎来了一款新配色版本——典雅金,外观更显华丽,起售价格依然保持不变,堪称加量不加价的典型代表。当然,“千元双摄”始终是cool1 dual生态手机的最鲜明标签,而今天就来重点解析cool1 dual的拍照功能——到底在同档产品中占据何种地位?下面选取两款人气同样较高的产品来进行对比,它们分别就是刚刚降价的红米Pro和主打拍照的魅蓝E。

三款手机后置摄像头参数一览

除了cool1 dual的6p式镜头,这三款手机的最大区别就是副摄像头。cool1 dual提供了一颗1300万像素的辅助摄像头,而红米Pro仅提供了一颗500万像素的景深记录摄像头,而魅蓝E则仅仅是单摄。当然,软件算法调校方面的区别也同样不可忽视,很多时候厂商提供的拍照算法成为关键。

拍照模式对比:红米Pro“不够专业”?

虽然智能手机无法在硬件层面和专业相机媲美,但强大的后期处理功能却是专业相机所不及。如同大家最常见的滤镜功能,用户改变图片风格变得简单快捷——并且无需专业的摄影知识。其它方面,丰富的拍照模式也是衡量一款智能手机系统是否成熟的关键一环,下面就来看一下三款手机的拍照模式。

cool1 dual的拍照设置选项和专业模式,全面丰富是第一感受。

红米Pro的相机设置选项,专业模式仅提供白平衡和感光度设置,这意味着用户不能进行快门、对焦等选项的调节。

魅蓝E的拍照模式,同样优于红米Pro。

整体来看,cool1 dual和魅蓝E的拍照模式都表现出了成熟的一面,红米Pro则有相对上升的空间。

样张实测:cool1 dual辅助摄像头立功

从硬件参数可知,这三款手机的主要区别在于辅助摄像头的区别,cool1 dual的1300万像素摄像头不仅可以智能判断拍摄环境,自动启动双摄以增大进光量,还能与主摄像头实现同步对焦,大大提升了后台图片合成的成功率。微距拍摄方面,双摄像头可以起到类似人类双眼的“景深记录”功能,红米Pro的500万像素辅助摄像头功能与此相同,接下来请看实际样张对比。

第一组样张来自阴天环境拍摄,第一眼就能看出cool1 dual样张整体亮度更高,灰暗的天空也展示出了明暗交替的层次感;红米Pro样张白平衡有失准度,整体发黑,而且色彩还原度较差,建筑物墙体偏红;魅蓝E远处较矮楼体明显有一定虚化,细节解析能力堪忧。将样张放大至100%会怎么样呢?

很明显魅蓝E样张布满噪点,样张锐度不足;cool1 dual和红米Pro较好的反应了楼体细节,其中cool1 dual由于高亮度表现稍胜一筹,1300万像素辅助摄像头和6p式高透镜头的设计让cool1 dual的拍照能力大增。而魅蓝E的光圈仅为f/2.2,进光量受到一定影响,对远处物体的解析能力有待提高。

三款手机分别支持不同的近距离拍摄模式,cool1 dual的单反、红米Pro的双摄和魅蓝E的微距。在拍摄过程中,红米Pro开启双摄后对焦极不稳定,主打的虚化效果很难令人满意,基本和大部分消费者的实际体验效果相符;而魅蓝E营造出的浅景深效果并不突出,相比之下,cool1 dual样张不仅主次分明,整体样张质感也很出色,“单反模式”所言非虚。

在夜景样张中,cool1 dual双摄的优势进一步显现,样张整体亮度明显超过红米Pro和魅蓝E,那么清晰度方面是否依旧出色?

将样张放大至100%截取局部。

魅蓝E噪点控制最差,红米Pro表现稍好,但cool1 dual样张清晰通透,再次展现了不俗的夜拍能力。

总结:cool1 dual由于搭载了双1300万像素摄像头,并且辅以f/2.0大光圈以及6p式镜头,在进光量方面相对红米Pro和魅蓝E有很大优势,另一方面,酷派在拍照方面的算法调校也起了很大作用,从上述的样张对比中可以看到cool1 dual在占有价格优势的情况下给出了更出众的拍照表现,乐视酷派生态体系功不可没。

生态体系的建立可以看做是国内手机市场的一大创新,而cool1 dual之所以能够在低价格实现高性能,意味着智能手机正在从硬件向服务转型,面对用户日益增长的多元化消费需求,更多的cool1 dual出现或许才是正道。