【CN314智能生活】随着iPhone7 Plus的亮相，智能手机搭载双摄像头也彻底成为各大手机厂商眼中的“香饽饽”，就像当年的指纹识别一样，很多业内人士认为双摄像头也会成为智能手机的标配。从手机行业发展的历史规律来看，一种功能的彻底普及往往从千元机甚至百元机开始。从这个角度看，小米红米Pro和酷派生态手机cool1 dual堪称普及大潮的先行者。
2016年7月27日，小米在北京发布1499元起售的双摄手机红米Pro，创下双摄手机低价记录;但仅仅在半个多月后的8月16日，融入乐视生态体系之后的酷派便打破这一记录——1099元起售的双摄手机cool1 dual亮相。显而易见，更便宜的价格意味着双摄将接受更广泛的市场检验，谁才是千元档真正值得购买的双摄手机便成了大部分消费者最关心的话题。
cool1 dual和红米Pro虽然均为双摄，但在硬件构成以及软件算法方面都有比较大的不同。从硬件构成来看，cool1 dual采用两颗1300万像素摄像头，一颗负责彩色，另一颗黑白镜头负责提升弱光环境的进光量，两颗摄像头均为索尼传感器+6p式镜头;红米Pro选择了一大一小方案，主摄像头为1300万像素(索尼传感器)，副摄像头为500万像素(三星传感器)辅助记录景深，均为5p式镜头设计。显而易见，cool1 dual的硬件水平要超过红米Pro，那么软件算法两者又有何区别?因为从人气上来说，小米MIUI要远高于cool1 dual所搭载的EUI，那么具体到拍照模式层面，MIUI真的做到“高大全”了吗?
考验到一款手机的拍照系统是否成熟，很大程度上取决于“专业”模式的表现。众所周知，摄影是一门比较复杂的学科，一次完美拍摄背后需要进行很多参数调校。理论上我们只需交给“Auto”模式就行，但为了照顾大量的摄影爱好者，成熟的拍照专业模式成为必然。从上图两款手机的专业模式对比可知，cool1 dual所提供的各种调节选项远超红米Pro，仅仅用WB和ISO就能满足大量消费者吗?显然不是肯定的回答。
接下来进入样张实测阶段，为了公平公正的展现两款手机的拍照水平，此处需要将两款手机的拍照模式统一调节为关闭闪光灯、HDR，测光模式选择中心权重。
日光样张
由于两款手机的主摄像头均采用索尼IMX258传感器，所以建筑物的边缘解析力难分高下，重点在于白平衡和样张色彩，该组样张拍摄于下午3点半，多云天气，可以看到红米Pro样张过于阴暗，白平衡失真;楼体颜色也偏红，还原度较差。综合来看cool1 dual胜出。
红米Pro样张仍然是色彩还原度较差的问题，算法调校方面有不小提升的空间。
微距样张
cool1 dual和红米Pro都提供了微距景深算法，但通过上述样张的表现，大家觉得谁才是真正的“单反模式”?显而易见，cool1 dual主体突出，很好的营造出了浅景深;而红米Pro样张不仅在拍摄时对焦不稳，整体表现涂抹感明显，500万像素景深摄像头起到的作用有限。
夜景样张
夜景方面，两款手机在光圈和快门保持一致的情况下却给出了较为不同的表现，红米Pro在感光度更高的情况下却并没有达到足够的亮度，导致天空以及建筑物上端细节全部缺失;而cool1 dual虽然感光度仅为390，但依然保证了样张的亮度，副摄像头带来的弱光提升效果显著。
总结：通过以上对比可知，cool1 dual无论是软件算法还是样张实拍都要完胜红米Pro——虽然这两款手机的主传感器都是采用了索尼IMX258，但这种差距在价格的对比下显得更加明显。追根溯源，小米手机虽然在过去的几年中通过“高性价比”战略取得傲人成绩，但在供应链把握和关键的创新研发层面并没有足够的经验积累，随着国内智能手机产业格局一再“优胜劣汰”的进化，“低成本营销+硬件堆砌”战术明显劣势，红米Pro曾经被曝“双摄算法涉嫌抄袭”就是最好的例证，对于还在苦苦挣扎在一线的“性价比”手机品牌来说，cool1 dual和红米Pro的双摄对比结果值得深思。
