【中国派 报道】千元机发展的趋势似乎正在朝着开拓功能性上发展,无论是Type-C还是双摄,都和2.5D玻璃、全金属机身有着不同的技术特征。如果说后者是注重手机外观注重用户观感的话,那么前者无疑就是功能性的提升以及注重用户的使用感受,这样的潮流对于千元机来说无疑是一种进步。尤其对于cool1 dual生态手机来说,双摄代表着一种特殊的意义,那就是第一次在千元机上实现了真双摄。

就双摄而言,实际上用户并不会十分陌生,华为P9上就已经存在过。但是,这也仅仅是在高端机型上实现性能比较好的双摄设计,在千元机上,一直以来并没有很好的双摄手机出现。所谓的假双摄,就是指的两个摄像头像素并不一致,如果以华为P9为模板的话,拥有两个像素大小一样的后置摄像头,有些号称双摄的手机似乎并不符合这样的要求,比如红米Pro。从这个意义上来说,我们可以称之为假双摄。但是评判一部手机双摄性能如何除了看参数,也要看样张,看拍摄效果。为了了解真假双摄一探究竟,我们进行双摄性能比拼:cool1 dual生态手机PK红米Pro。
为了让大家对于cool1 dual生态手机与红米Pro双摄有着直观的了解,首先奉上配置对比表:

| 手机款型 | cool1 dual生态手机 | 红米Pro |
| 后置摄像头像素数目 | 双1300万像素 | 1300 万像素后置相机+500万像素辅助深度相机 |
| 后置摄像头型号 | 未知 | 未知 |
| 对焦方式 | 快速对焦 | PDAF 相位对焦 |
| 是否支持光学防抖 | 不支持 | 不支持 |
| 单位像素面积 | 未知 | 未知 |
| 镜面数目 | 6P | 5P |
| 闪光灯 | 双色温闪光灯 | 双色温闪光灯 |
| 光圈 | F2.0 | F2.0 |
| 传感器类型 | 背照式CMOS | 未知 |
微距

为了比较cool1 dual生态手机与红米Pro的拍照效果孰优孰劣,我们用单反相机拍下同一场景作为标准,哪款手机的拍照效果最接近单反哪款手机拍摄能力就最强。

首先是色彩饱和度,cool1 dual生态手机在微距照片上表现更好一些。背景虚化程度上,红米Pro涂抹感比较强烈,cool1 dual生态手机背景虚化程度上更接近单反的虚化效果。为了能在多方位的角度做出对比,我们进行多组微距样张的对比。

这张微距照片的拍摄对象为花坛,单反的拍摄效果还是很惊艳的,对焦选择范围也是非常的明确。我们看一看cool1 dual生态手机与红米Pro的微距拍摄效果。

就背景虚化程度而言,在cool1 dual生态手机的样张中,花坛边缘虚化感比较强,相对于红米Pro有着更好的表现力。红米Pro的花坛边缘略显清晰,虚化不太自然。就虚化范围来说,红米Pro在成像上虚化效果覆盖面积还是比较广的。
白天室外

拍摄白天室外场景选择的是仰视的高楼。单反拍摄的效果充满空间的秩序感,尤其是线条美展现的淋漓尽致。

色彩饱和度上,虽然红米Pro拍摄的样张看起来更高一些,但是在色彩还原度上无疑是cool1 dual生态手机更接近单反的色调。天空的颜色上cool1 dual生态手机和单反拍摄的效果有着极高的相似度,而红米Pro的天空蓝色则显得颜色更深。由于在样张细节解析力上看不出有太大的区别,所以cool1 dual生态手机与红米Pro在这一项打成平手。

这张照片选择的场景更加刁钻,选择的是三种物体下的仰视效果,分别为树木、路灯与高楼。通过比对这种场景下的拍摄效果,可以看出相机对于光线的处理能力。

色彩还原度上,cool1 dual生态手机更加贴近单反相机的拍摄效果,比如说楼房的颜色。cool1 dual生态手机与单反的样张效果都呈现出了黄色,而红米Pro直接变成了黑色,与单反色彩差距较大。

这张照片的拍摄场景为树木与房屋和天空组合在一起的构图,非常容易体现色彩的感觉与阴影呈现的程度。

从天空的色彩来看,依然是cool1 dual生态手机更接近单反的颜色,红米Pro的天空更加的偏蓝,在视觉冲击力上饱和度上表现会更好,但在色彩还原准确度上确实还存在不小的问题。在细节解析力上两部手机依然看不出有明显的差别。
夜景

夜景最为考验手机拍照的能力。在夜间场景上,选择了经典的商铺为选景,其霓虹灯光可以反映出相机对各种光线的处理能力。从单反样张中,可以看出只有有光源的地方呈现的比较明显,其他地方的漆黑处理的也很纯粹,这也许就是单反的优势,处理夜景不拖泥带水。

果然没有出乎意料,智能手机拍摄夜景讲究面面俱到,基本会呈现出整个画面的细节情况。在同一场景中,单反设备所拍摄到的景物轮廓是比较有限的,但也十分充满美感。而cool1 dual生态手机与红米Pro拍摄照片中用户可视景物增添的面积大了很多。但是,就夜景拍摄质量而言,红米Pro还是与cool1 dual生态手机有很大的距离。首先是霓虹灯,cool1 dual生态手机拍摄清晰颜色饱满,而红米Pro则出现了光晕,光源轮廓模糊不清晰。画面纯净度上红米Pro还有待提高。

单反设备在拍摄街道场景时,凸显了纯净主义,该漆黑的漆黑,该明亮的明亮,我们来看一看cool1 dual生态手机与红米Pro会是怎样的成像效果。

夜景效果不言而喻,cool1 dual生态手机会更好一些。虽然两款手机对于强烈的灯光处理的都有欠缺,都出现了光晕的效果,但是红米Pro更为严重。在画面清晰度上红米Pro也有些问题有待改进。

通过大量样张的对比,我们不难发现cool1 dual生态手机无论是在微距、白天室外还是夜景上,相对于红米Pro都有着不小的优势。cool1 dual生态手机的双1300万像素摄像头无论在配置参数上还是从实际拍照性能上都胜过红米Pro的1300万像素与500万像素摄像头的混搭。所以,所谓的真假双摄并不重要,重要的是手机带给用户的拍摄体验,cool1 dual生态手机以较低的售价却带给了用户更好的拍照性能,这一点红米Pro既失去了性价比,也失去了实力优势。cool1 dual生态手机也证明了一个道理:实用性的重要性大于噱头。相信cool1 dual生态手机在引领了行业的新风潮后,在以后的时间里会有越来越多的好双摄手机诞生。