【CN314智能生活】早在2014年，手机搭载后置双摄像头方案就已经被某些厂商提上日程并逐渐以成熟姿态进入大众视野，以当年的HTC One M8为例，后置双摄能够有效的记录空间信息和景深，在当时引起了不少的关注。不过鉴于当时的硬件水平和各类应用还处于初级阶段，双摄方案并没有在业内大范围推广。
直至2016年8月16日，乐视酷派在北京正式推出了一款1099元的双摄像头手机cool1 dual，再度将双摄概念推到风口浪尖，同时大量消费者的疑问也随之而来，该如何评价一款手机双摄的实力?我们不妨来对比稍早的一款双摄手机——红米Pro，在“国民手机”光环笼罩下的双摄是否更加突出?
双摄构成：cool1 dual全面领先
虽然两款手机均为后置双摄方案，但在镜头构成方面可谓大不相同。cool1 dual采用两颗1300万像素摄像头，采用索尼传感器并搭载6p镜头，f/2.0光圈;红米Pro采用一颗1300万像素摄像头和一颗500万像素景深摄像头组合，5p镜头和f/2.0光圈。
cool1 dual 6p镜头(相对5p来说对光线控制更强)
从参数来看，红米Pro和早期的双摄手机(HTC One M8)无异，主摄像头负责记录物体信息，而副摄像头负责记录景深，通过后期合成样张;而cool1 dual首先实现了硬件上的像素一致，规格也由双彩色镜头衍进为更先进的一彩一黑白，彩色负责采集物体色彩信息，黑白在低光下进光亮提升2.25倍，负责采集物体轮廓，最终通过软件合成可以得到非常清晰的弱光样张;当然，cool1 dual同样具有双摄获得空间景深能力，所以从双摄构成方面，cool1 dual已经领先红米Pro一个“身位”了。
双摄PK：cool1 dual智能取景再发威
从上文可知，cool1 dual和红米Pro均支持记录景深，在实际表现中如何呢?下面分别用cool1 dual的单反模式和红米Pro的双摄模式进行验证。
单看虚化程度，毫无疑问红米Pro更深，但从整体样张的表现来看，cool1 dual样张的空间层次感更强，而红米Pro样张由实到虚过渡不明显，不能排除“涂抹”嫌疑。
第二张图与第一组图表现相同，红米Pro样张虚化层次感不强，整体来看依然是cool1 dual样张更加吸引眼球。
前文已经提到，cool1 dual双摄不仅能记录景深，还能提升弱光下的拍照质量，这是红米Pro“一大一小”双摄方案所不具备的优势。而且cool1 dual还具有智能取景功能，这意味着在弱光条件下手机将会自动打开双摄提高进光质量，下面我们就来看一下实际样张。
单纯从整体亮度来看，红米Pro更胜一筹，但在色彩饱和度上要逊于cool1 dual，从道路颜色即可看出来。那么大家关心的噪点控制又如何呢?
红框部分放大100%，如上图所示，cool1 dual能够清晰辨别白纸上的文字，而红米Pro则非常模糊，噪点控制提升的空间很大。
总结：1499元起售的红米Pro稍早上市，但用“后发制人”形容cool1 dual更为恰当。不管是对景深的控制还是提升弱光拍照质量，cool1 dual的表现都要优于红米Pro。究其原因，乐视生态理念中的“硬件负利”当居头功，但同时也不能忽视酷派摄像头专利的功劳，作为手机行业的原引领者之一，酷派在二十多年的发展过程中积累了大量的研发经验，手握上万专利，与乐视生态的完美融合才带来了cool1 dual的问世。所以说这不仅是cool1 dual的胜利，更是生态的胜利。
