【CN314智能生活】“沧海横流，方显英雄本色”，一直在犹豫用这句话来形容一款手机是否恰当。近几年来，国内智能行业出现了很多令人印象深刻的手机品牌，有的昙花一现，有的仍然在苦苦挣扎，纵横捭阖之间，有一家品牌却“异军突起”，其推出的智能生态理论经历了初始的嘲讽猜疑，到现在应该说已经自成体系。
现在大家都知道了，乐视正在逐步实现自己吹过的牛，乐视+酷派体系的成立更是给了猜疑者一记重击。2016年8月16日，乐视酷派在北京联手推出cool1 dual生态手机，在高性价比、双摄像头、乐视、酷派、生态等光环中，相信大家还能隐隐发现“性格青年”的影子，简单点说，cool1 dual是一款为有着独立思考能力的新青年而作的智能手机。按照很多业内人士的说法，cool1 dual生态手机特色太鲜明，那么实际上是否如此呢?
传承经典：唯美修身的外观
cool1 dual生态手机的外观设计可以看做是乐视+酷派风格合体，方正中不失圆润，对称元素随处可见。
从正面看，上端的前置摄像头和感应器分列条形听筒两边，一只“大白”呼之欲出，下方的安卓三键仍然为虚拟设置，整体看上去非常具有层次感，而屏幕的设计依然是乐视独创ID无边框，虽然该设计一度成为行业调侃对象，但不得不说在熄屏状态下的视觉效果还是非常不错的。
机身背部的双摄像头呈竖向排列，双色温闪光灯置于右侧，当然还少不了颇具想象力的镜面指纹。有人说这种镜面设计太容易沾染指纹了，但有时候作为一面镜子也是能起到不小的作用，而且还能越用越灵敏。
cool1 dual的金属材质后壳为航空铝材级别，经过多重工序打造而成，无论是表面触感还是弧度设计都非常人性化，而边缘也经过高光亮边处理，质感非常出众。
底部的开孔方面，cool1 dual严格对称，圆形开孔分列USB-C接口两侧，整齐划一。
机身顶部的3.5mm标准耳机接口和红外线发射器。
总结：从cool1 dual的外观中，我们可以看到极致的工匠精神，同时有了乐视生态体系的纳入，该机的做工在同档产品中又多了几分“生态”元素，然而外观只是开始，就像手机背后的LOGO，LeEco Inside，到底cool1 dual的内在还有哪些值得关注的点?
敢于突破：引领双摄潮流
在双摄像头手机的萌芽阶段，手机厂商主要是达到了硬件实现的目标，后置的两个摄像头像素不同，规格也都为彩色，配套的各类功能应用也处于初级水平，例如HTC和LG的部分产品;而到了cool1 dual的双摄2.0时代，硬件上实现了由大小不一的双镜头统一成像素一致，规格由双彩色镜头衍进为更先进的一彩一黑白，能够实现智能判断启动双摄像头，并且具有自主的算法。针对当前双摄成风的现状，cool1 dual的双摄2.0可谓开启了一个新的标准。那么在实际体验中，该机的双摄表现如何呢?首先来看一下拍照界面。
从图中可以看到coo1 dual的拍照模式还是非常丰富且专业的，与很多主流高端旗舰不相上下。
接下来看一组样张，对比机型同样为双摄产品，起售价1499元的红米Pro。(左为cool1 dual，右为红米Pro，下同)
日光样张对比
拍摄环境为阴天，光线较弱，从上图可以看出两者对于白平衡的控制不相上下，但需要注意的图片左边的树木，cool1 dual无论是色彩还是边缘锐度都要更胜一筹，除了后期调校，相信cool1 dual生态手机的6P镜头发挥了不小的作用(红米Pro为5P镜头)。
接下来是两组夜景样张。
第一组夜景差距非常明显，cool1 dual的天空还能显示出深蓝色，画面的整体亮度也非常有层次感;而红米Pro样张一片漆黑，天空更是没有任何表现，相对来说还是cool1 dual胜出。
在第二组夜景中，cool1 dual色彩饱和度更加突出，从地面上的盲道颜色即可看出;
分别放大到100%截取局部，会发现红米Pro的噪点非常严重，而cool1 dual样张则要清晰的多。
微距样张对比
微距样张考验到了摄像头对物体景深的控制能力，cool1 dual选用单反模式，而红米Pro打开双摄进行拍摄，如上图样张所示，如果只看虚化能力，红米Pro样张虚化程度更高一些，但论突出主体效果，cool1 dual样张反而更具视觉冲击力，最终还是要看个人喜好了。
总结：虽然都是双摄，但从上述的样张中也可以感受到cool1 dual生态手机确实要强于红米Pro，这说明乐视的生态理念和酷派深厚的技术经验相结合产生的巨大优势还是值得认真看待的。
硬件负利：不只是说说
手机市场的性价比大战已经把很多手机品牌“逼到绝路”，和大部分厂商的苦苦挣扎不同，乐视用一手“硬件负利”跳出了这个桎梏。公布BOM成本被很多人理解为炒作，但当乐视手机一一亮相，很多质疑者已经开始认真对待“硬件负利”这个有点“逆流”的词汇了。
cool1 dual共多个版本，其中3GB版本1099元起售，而待测的这款1499元乐次元会员版本机身内存升级到4GB，跻身高端旗舰之列，并且还有6个月的乐视会员服务。其它方面，处理器为高通骁龙652，搭载Adreno 510 GPU，ROM为32GB，还有4060mAh容量电池。仅从处理器来看，定位千元档的cool1 dual已经完成了性价比领跑。下面就来看一下实际性能表现。
如图为安兔兔和Geekbench3的跑分结果，还是比较直观的反映出cool1 dual的性能，尤其是Geekbench3的单核跑分，接近1400分的成绩证明该机的流畅度还是非常有保障的。
Geekbench3跑分图
为了进一步验证cool1 dual的性能，我们选择Gamebench来进行游戏跑分，游戏为《GTA：SA》，这款游戏融合多种场景，可玩性非常高，但同时对手机性能提出了较高的要求。
从Gamebench结果可以看出，即使是侠盗飞车这种大型游戏，cool1 dual运行起来也毫无压力，帧率能够稳定在30左右，在实际运行过程中，完全没有出现卡屏、花屏等现象，充分证明了骁龙652的强大性能。
有了旗舰级别的性能，还需要源源不断的动力。续航问题已经成为当下一个不容忽视的关键因素，cool1 dual在续航方面同样走在了前列。众所周知，超长续航的第一要素就是大容量电池，但受制于手机尺寸限制，大容量电池一般仅存在与超大尺寸屏幕手机中。cool1 dual是如何在5.5英寸机身中放入4060mAh容量电池的?这就涉及到一个能量密度的问题，根据定义，能量密度越高，在固定体积内储存的电能就越多。cool1 dual电池能量密度高达700 Wh/L，堪称业界良心。那么实际表现如何?下文将进行极限测试，看一下该机的“最短续航时间”。
测试标准：手机电量100%，WiFi、GPS、蓝牙保持开启，均保持数据连接状态，亮度最高，声音最大，打开乐视live播放电视剧，并调节成全屏1080p显示。
测试结果：在上述极限条件中，cool1 dual整整坚持了6小时42分钟，这意味着即使你是一个很少见的“重度用户”，畅玩一天也是没有问题的。除了硬件给力，cool1 dual还有源于酷派的独家省电技术，并且还有Type-C接口、反向充电等功能，可以说在同价位同尺寸手机中，cool1 dual续航是最令人放心的。
节电助手可以大幅延长续航时间，在关键时刻可以发挥很大作用。
总结：联发科Helio X20/25之所以在千元档产品中人气很高，很大程度上是由于厂商的宣传口号：十核处理器。不是说Helio X20/25不好，但和骁龙652比起来，在处理大型负载方面尤其是精细画面有着很大差距。从这里也可以看出cool1 dual的良心之处。
更自由的EUI：无界服务
时常关注智能手机行业的朋友就会发现其实同质化不仅发生在硬件层面，还波及到了定制系统领域。虽然各家均在Android内核上面下大功夫植入自己的特色，但对很多消费者来说仍然没有什么本质的改变。乐视和酷派是如何用生态体系来解决这一问题的?
在移动互联网时代，优质的内容资源相对硬件来说更具决定性。拿到一款普通的智能手机，大家要做的第一件事是下载各种app，但搭载EUI的cool1 dual却不用这么麻烦。其首创的多类桌面分为应用、live和乐见三种，分别对应生态应用、直播和视频内容入口，你需要做的仅仅是滑动手指罢了。
应用、视频入口
直播入口
说到乐见视频入口，就不能不提乐视生态体系的强大。比如你观看了某个电影，突然想了解某个演员的个人资料甚至更多信息，正常来讲是需要切回应用端使用搜索引擎查询，但在乐见视频下方已经为你准备好了一切。从这里也能看出乐视生态“打破边界”的理念。
在如今人人直播的年代，乐视live桌面提供了一个非常优质的资源平台，可以说应有尽有——甚至还能回看。
EUI给行业带来的最大启示就是：一款好用的系统最终还是要回归内容，否则只会在同质化的泥潭深陷。在视频内容方面，乐视+酷派在国内的地位还是值得重点关注的。
总结：2015/2016赛季的英超令人印象深刻，因为谁也不会想到一支默默无闻的球队最后一路领跑取得冠军。当然，乐视并不是手机市场上的莱切斯特，但在短时间内构建的庞大生态体系还是不免令人感到惊讶。联手酷派之后，乐视酷派用一款cool1 dual生态手机展示了智能互联网生态的新魅力，无论是外观、双摄、性能还是系统，cool1 dual都在同档产品中遥遥领先，或许对性格青年来说，cool1 dual就是最合适的旗舰手机。
