【中国派 报道】七、八月份是手机发布会比较密集的时期，这期间诞生了好多新品旗舰，而魅族MX6便是其中之一。魅族MX6作为一款MX系列的新款，自然引起了用户以及粉丝的关注。但是在新旗舰如此繁多的大背景下，魅族MX6能否成为爆款，能否被大多数消费者认可还是一个未知数。魅族MX6是否值得购买也是一个用户所普遍关心的问题。相较于其他旗舰魅族MX6是否拥有足够的竞争力也打上了一个问号。
作为一家线上厂商，魅族的产品虽然种类繁多，但手机质量却一直为人所诟病。魅友确实已经形成了一些规模，但在各种论坛以及消费者投诉网站上都会看到魅族手机用户对产品质量问题的抱怨。因此，对待这样一款两千元级别的魅族MX6大多数人还是持观望态度。手机好不好只有比比才知道，从配置上来看，我们选取360手机N4S作为竞品，从外观、屏幕、性能等方面去对比并最终得出结论，为大家解答魅族MX6到底应不应该购买这一问题。
在全面对比之前，为了让用户更直观的了解魅族MX6以及360手机N4S的区别，奉上配置对比图。
| 手机款型 | 魅族MX6 | 360手机N4S |
| 屏幕 | 5.5英寸1080p | 5.5英寸1080p |
| CPU | 联发科Helio X20 | 联发科Helio X20 |
| GPU | Mali-T880 | Mali-T880 |
| RAM | 4GB | 4GB |
| ROM | 32GB | 32GB |
| 摄像头 | 前置500万+后置1200万 | 前置800万+后置1600万 |
| 电池 | 3060毫安时 | 5000毫安时 |
| 操作系统 | Flyme 5.2.2.2A | 360 OS 2.0 |
| 尺寸 | 153.6x75.2x7.25mm | 151.3x74.6x8.35mm |
| 重量 | 155g | 169g |
| 价格 | 1999元 | 1199元 |
外观
也许iPhone代表着智能手机界的标杆，市面上大多数主流旗舰基本上都采用了iPhone 6S的外观设计，即金属机身、圆润握感、背部三段式设计。三星盖乐世C5、OPPO R9等手机身上都有一些iPhone 6S的影子。这也不奇怪，谁都希望把好的设计ID应用在自己身上，并最终造福消费者。但也有ZUK Z2、努比亚Z11等旗舰采用了其他的设计思路。在用户眼里，好看就代表一切，因此努力抓住用户眼球是各大手机厂商努力的地方。我们看一看魅族MX6以及360手机N4S外观有什么不同。
魅族MX6正面板上方采用了对称的设计，光线距离感应器以及前置摄像头以手机听筒左右对称，指纹识别模块放置在了前面板的下方，触碰与按压的手感良好。机身背部是三段式设计，两段隔离天线由笔直的线条增添了些弧度。摄像头下方为双色温闪光灯。中框顶部为降噪孔，左侧为Sim卡槽，右侧为音量键以及电源键，底部从左至右为3.5mm耳机插口、麦克风、Type-C充电口以及扩音器。
360手机N4S采用了与前代产品360手机N4完全不同的外形设计ID。无论是OPPO R9的全金属机身，还是盖乐世C5的全金属机身，我们都可以看到一些iPhone 6S外形的一些影子。而OPPO R9与盖乐世C5的价位都在两千元以上，但360手机N4S作为一款千元旗舰采用相似的设计思路实在难能可贵。360手机N4S正面采取简约的设计理念，指纹识别模块放在了机身背部，Home键以一个小圆圈来代替。前面板上方为听筒、光线距离感应器以及前置摄像头。令人惊喜的是，360手机N4S也跟vivo X7一样配备了柔光灯，这在千元机上很罕见。下方的菜单键与返回键并没有标识，只有在背光灯点亮时才会显现。
360手机N4S使用了全金属机身的设计，工艺考究。背部采用三段式设计，摄像头与指纹识别模块隔着双色温闪光灯互相辉映。中框顶部为3.5毫米耳机插口、降噪孔以及红外线发射器，左侧为Sim卡插槽，右侧为音量加减键以及电源键，底部也采用了对称设计，话筒以及扬声器以USB插槽对称排布。360手机N4S中框前端采用了钻石切边工艺，增添了手机的科技感。在四个角的弧度上，360手机N4S最为圆润，没有棱角分明的感觉。背部两侧的弧度向中框的过渡也比较自然。
总结：魅族MX6采用了与360手机N4S相似的全金属机身一体式包裹工艺。两部手机的外观设计思路差别不是很大，整体风格十分相似。魅族MX6相比魅蓝note3外形上还是有很大的区别的，但在智能手机外观同质化严重的大背景下并没有与其他手机拉开太大的差距，甚至和千元机N4S有着几乎相同的质感。这一方面说明了360手机N4S外观设计以及制造工艺达到了很高的水准，也在另一方面体现了魅族MX6的尴尬境地，即外观平庸。
屏幕
如今的智能屏幕从材质上来说分为了两大阵营，即AMOLED屏和LCD屏。AMOLED屏因为能带来更高的色彩饱和度所以广受用户欢迎，但LCD屏作为主流屏幕也被广泛的使用。魅族MX6以及360手机N4S都没有使用AMOLED屏，那么哪块屏幕表现更好呢？
魅族MX6配备了一块5.5英寸的屏幕，边框宽度为3.36mm，屏占比达到了72.2%。360手机N4S的屏幕为5.5英寸，边框宽度为3.05mm，屏占比达到了73.88%。屏幕表现如何在暗室下对比便可知。
暗室下，360手机N4S的屏幕色彩饱和度更高，色彩还原度也最好。魅族MX6在显示蓝色时色彩偏紫，色彩还原不自然。从斜上方45度观察，360手机N4S无论是屏幕亮度、色彩饱和度都没有出现变化，魅族MX6反而颜色变得灰暗。
总结：魅族MX6在价格上几乎是360手机N4S的两倍，但是在屏幕表现上却差强人意，在色彩饱和度以及可视角度上的表现甚至还不如360手机N4S，还有很大的提升空间。
处理器性能
无论是千元机还是高端旗舰，处理器性能是一个绕不开的话题。一般情况下，处理器规格越高手机售价就越贵，这也是为什么一般性能最顶尖的智能手机都在两千元价位以上的原因。魅族MX6作为一款售价1999元的新品手机，是不是比千元旗舰360手机N4S的性能会强出不少呢？这和处理器有关也和系统优化有关，带着这个问题我们来进行处理器性能测试。
安兔兔跑分对比
| 手机款型 | 魅族MX6 | 360手机N4S |
| 安兔兔跑分 | 77969分 | 80902分 |
安兔兔测评是一个专门给安卓设备的手机平板电脑打分的软件。它能一键运行完整测试项目，包括内存性能、CPU整数性能、CPU浮点性能、2D3D绘图性能、数据库IO、SD卡读取等测试对硬件给出分数。
魅族MX6与360手机N4S搭载了同样的联发科Helio X20处理器，所以跑分比较接近。除此之外，两款手机的RAM都是4GB，因此在硬件配置几乎相同的大前提下跑分更多的是看优化。360手机N4S跑分取得优势和手机软硬件优化给力有很大的关系。
Geekbench3跑分对比
| 手机款型 | 魅族MX6 | 360手机N4S |
| Geekbench3跑分 | 单核1205多核3968 | 单核753多核3056 |
魅族MX6与360手机N4S虽然用的是一样的处理器，RAM大小也一样，但是在Geekbench3跑分所反映出的问题是魅族MX6优化做到更好一点，但跑分相差不大，并不能说明两者有明显的差距。
跑分测评中，由于温度的高低会影响跑分，也不排除有作弊的原因。为了避免跑分工具出现的不真实因素或者不准确因素，我们采取实际测试看看几款手机处理器的真实表现。
文件传输测试
测试方法：用手机原装的数据线从电脑端传输1GB文件(压缩包）至手机存储器中，记录用时。
| 手机款型 | 魅族MX6 | 360手机N4S |
| 传输1GB文件用时 | 44秒 | 46秒 |
由于两款手机使用了一样的联发科Helio X20处理器，RAM同样为4GB，因此硬件配置差别不大。此项测试几乎相同的成绩反映了两者相似的硬件性能。
文件解压测试
测试方法：使用手机自身解压缩软件解压1GB文件并记录用时。
| 手机款型 | 魅族MX6 | 360手机N4S |
| 解压1GB文件用时 | 33秒 | 21秒 |
360手机N4S成绩更好一点说明了在软件优化方面做得更好，魅族MX6落后了十秒左右也很正常，360手机N4在解压缩环节早已表现出不俗的实力，360手机N4S继承了这一优点。
文件压缩测试
测试方法：我们通过手机自带的压缩软件压缩1GB的文件，用时最少手机性能最好。
| 手机款型 | 魅族MX6 | 360手机N4S |
| 压缩1GB文件用时 | 4分30秒 | 1分45秒 |
在压缩文件环节，魅族MX6取得了极大的劣势，这说明了360手机N4S确实也在压缩文件系统优化方面下了功夫。
经过多方位的测试，360手机N4S与魅族MX6在处理器性能表现上难解难分，但综合来看还是360手机N4S更胜一筹。虽然两者的处理器都是联发科Helio X20处理器，RAM都是4GB，但是在实际表现上还是有所差别，360手机N4S软件系统优化做的更好一些。虽然魅族MX6性能并不落后于360手机N4S，但是在解压缩文件方面还需要提升速度。
兼容性
如果一款智能手机在游戏兼容性方面做的欠缺，即使性能再好也会给用户留下糟糕使用体验。360手机N4S作为千元机旗舰，魅族MX6作为两千元价位的旗舰，想必不会在软件兼容性上出现问题。但到底是不是如我们猜想的那样，还需实验来验证。我们选取两款主流的游戏，即《真实赛车3》与《王者荣耀》，看看两款手机是否支持以及谁载入游戏的速度更快。
魅族MX6与360手机N4S都可以流畅的运行《真实赛车3》与《王者荣耀》两款主流游戏，用户无需为游戏的兼容性而担心。
游戏载入速度测试
| 手机款型 | 魅族MX6 | 360手机N4S |
| 载入《真实赛车3》游戏用时 | 1分10秒 | 1分15秒 |
魅族MX6与360手机N4S载入游戏的时间都为一分多钟，说明了性能表现是差不多的。由于两者使用相同的处理器以及一样大小的RAM，所以在游戏载入速度上差别不大。从两部手机对于游戏的兼容性以及载入速度上可以看出游戏性能非常接近。
拍照
好的拍照体验已经不是高端机型的专有，如今千元机随着硬件性能的不断提升以及相机调校经验的不断积累，用户不再去盲目追逐苹果三星了，国产手机也有着不错的拍照性能。拍照考验的是相机模组以及数据处理单元、软件调校等部分，因此并不是拥有好的硬件就等于拥有好的照片，魅族MX6与360手机N4S是有着怎样的拍照性能呢？
白天室外
360手机N4S配备了一个1600万像素的摄像头，魅族MX6配备了一个1200万像素的摄像头。在成像的白平衡上，360手机N4S色调偏暖，更容易讨好用户的眼睛。在色彩饱和度方面，360手机N4S样张显示颜色更浓艳。由于360手机N4S采用了像素数目更多的摄像头，因此在照片细节解析力上更好。色彩还原度两部手机还原同样准确。
微距
微距成像方面，360手机N4S样张色彩饱和度更高，魅族MX6样张亮度更高一些。在背景虚化程度上，360手机N4S背景虚化更自然，魅族MX6背景虚化有些涂抹感。由于两部手机都使用了PDAF对焦方式，因此在对焦速度上都非常迅速。除此之外，对焦准确度也都非常的出色。
夜景
夜景最考验相机的成像能力，夜间整体环境光线复杂，不如白天明亮，因此手机的镜头捕捉光线的能力就尤为重要。魅族MX6与360手机N4S都使用了F2.0的大光圈，因此保证了足够进光量的同时，提升了夜景样张表现力。两部手机的夜景样张都基本上看不出明显的噪点，整体亮度也都控制的比较理想。
总体来看，虽然魅族MX6使用了IMX386型号的相机，但不能代表拍照就取得了极大的进步，样张效果还与相机调校、数据处理有关。360手机N4S的相机表现不输魅族MX6，这一方面说明了前者的实力深厚，也反映了后者还有更大的提升空间。虽然是千元机，但是360手机N4S却做到了在拍照水平上达到了和魅族MX6一样的水准，甚至在某些方面更加出色，这一点非常的令人惊喜。
续航
相信任何一个智能手机用户都在某些时候抱怨手机续航不给力或者充电速度慢。其实这也不奇怪，智能手机不同于以前的功能机时代或者诺基亚时代，因为智能手机配备了很多的芯片、处理器、更大的屏幕等等，硬件功耗上肯定非常的高。面对这种情况，即使是更好的充电宝恐怕用户也不喜欢，唯有电量更多的电池才能从根本上解决问题。除此之外，快充技术虽然已经实践了很多年，但是并没有形成统一的标准。在续航以及充电方面，魅族MX6与360手机N4S谁表现得更好呢？
魅族MX6的电池容量为3060毫安时，360手机N4S的电池容量为5000毫安时。为了验证这两款手机究竟有多长的待机实力，我们采用极限耗电测试，让两者在全亮全声音在线播放爱奇艺720p高清视频，对比谁坚持的更长。记录方式为每过半小时纪录一次。
极限续航测试结果如下：
| 手机款型 | 360手机N4S | 魅族MX6 |
| 极限测试0分钟所剩电量 | 100% | 100% |
| 极限测试30分钟所剩电量 | 93% | 86% |
| 极限测试60分钟所剩电量 | 85% | 79% |
| 极限测试90分钟所剩电量 | 78% | 71% |
| 极限测试120分钟所剩电量 | 71% | 63% |
| 极限测试150分钟所剩电量 | 62% | 52% |
| 极限测试180分钟所剩电量 | 54% | 39% |
| 极限测试210分钟所剩电量 | 46% | 28% |
| 极限测试240分钟所剩电量 | 38% | 16% |
| 极限测试270分钟所剩电量 | 29% | 5% |
| 极限测试300分钟所剩电量 | 21% | 0% |
| 极限测试330分钟所剩电量 | 13% | 0% |
| 极限测试360分钟所剩电量 | 4% | 0% |
| 极限测试390分钟所剩电量 | 0% | 0% |
| 高负荷使用时长 | 6小时30分 | 5小时 |
由于手机耗电量与时间不成正比，为了看清耗电趋势我们绘制续航测试电量折线图。
徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，为了续航力对比的公平性，我们用“单位功耗=电池容量/续航时间X3.7V”的公式，计算出两款手机的单位功耗，用事实说话：
| 手机款型 | 360手机N4S | 魅族MX6 |
| 单位功耗 | 47.7mW | 37.7mW |
360手机N4S凭借着更大容量的电池取得了六个多小时的续航成绩，其续航曲线非常的平滑，单位功耗比较平均。而魅族MX6仅有5个小时的续航成绩，这也是因为电池电量较小的缘故。在续航曲线上，魅族MX6前期放电迅速，中期缓慢，后期缓慢。单位功耗上，360手机N4S虽然多于魅族MX6，但这个成绩以中国派以往的数据来说处在优秀的行列。
除了待机水平，充电时间也是用户比较关心的问题，我们就此进行充电测试，测试方法为手机从0毫安时电量开始充电，最后记录充电时间。
充电结果如下：
360手机N4S充满电用时2小时35分钟，魅族MX6充满电用时1小时31分钟。在充电适配器输出规格上，360手机N4S为5V/2A或9V/1.5A或12V/1.2A，魅族MX6为5V或9V或12V/2A。在快充技术上，360手机N4S使用了涡轮闪充快充技术，魅族MX6使用了mCharge快充技术。影响充电速度的因素有电池容量，360手机N4S电池容量最大，充电时间最长合情合理，电池容量仅有3000毫安时左右是魅族MX6充电速度较快的重要原因。360手机N4S依靠大容量电池在续航时间上取得大幅度领先，魅族MX6由于使用了较小容量的电池因此充电速度比较快。
指纹识别
指纹识别发展了已经于几年了，如今的国产智能手机的指纹识别基本分为两大类：前置指纹识别与后置指纹识别。作为千元机也标配的指纹识别，消费者已经对其失去了好奇心。所以，能否湿手解锁、解锁速度快不快成为了手机厂商与消费者所共同面临的问题。360手机N4S使用了背部指纹识别，魅族MX6使用了前置指纹识别，那哪一个更优秀呢？
360手机N4S干手指纹解锁
360手机N4S湿手指纹解锁
魅族MX6干手指纹解锁
魅族MX6湿手指纹解锁
| 手机款型 | 360手机N4S | 魅族MX6 |
| 指纹解锁成功率 | 100% | 100% |
| 湿手解锁10次成功次数 | 10次 | 10次 |
360手机N4S的指纹识别除了可以实现指纹解锁的功能外，还可以实现指纹支付、指纹拍照、指纹应用快启、指纹接打电话、指纹通话录音、指纹进入隐私空间等功能。魅族MX6指纹识别支持支付宝与微信指纹支付。在解锁成功率上以及湿手解锁成功次数上，两款手机都有着不错的表现。
魅族MX6虽然是一款两千元价位的手机，但是从性能到续航等方面并没有与千元旗舰360手机N4S拉开差距，这一方面说明了魅族MX6并不具有突出的性价比，另一方面也说明了360手机N4S配置确实非常强悍。到了这里，也许对于魅族MX6值不值得买每个人心中都有了属于自己的答案。就行业现状来说，1999元的价位已经意味着高端，但仅有价位还是不够的，就手机整体素质以及各方面性能来说，魅族MX6并没有与售价1199元的360手机N4S拉开明显的差距。就性价比而言，360手机N4S依靠不输给魅族MX6的硬件配置甚至拥有更好的性能毋庸置疑的成为了性价比之王。魅族MX6所反映出的是，魅族作为一家相对有固定出货量、具有一定规模的线上厂商，在硬件配置以及定价方面还需要跟360好好学一学变得对用户更有良心一些。
