【中国派 报道】努比亚Z11就像其品牌代言人C罗一样知名度越来越广，相信凡是关注6月份手机发布会的朋友们都承认这是一个不争的事实。努比亚原意“云彩”的意蕴吸引了C罗前来加盟代言，这不仅是努比亚的骄傲，也是国产手机的骄傲，而C罗也会因为努比亚Z11的出色表现兴奋不已，这是一个皆大欢喜的局面。努比亚Z11发布引入了国际巨星代言的戏码，序幕很是宏大，观众细细观瞧，除了场面，也有内容。
努比亚搭载了骁龙820处理器，符合旗舰的定位。除了手机的高品质，特色也不能少。回想起乔帮主用iPhone4开拓了智能机的蛮荒时代，霎时间无出其右。随后三星以大屏手机为利器凿开了重重冰川，和苹果共享高端市场。苹果的“开天辟地”的机会早已过去，三星的另辟蹊径的空间正在压缩。如今旗舰手机的比拼更讲究的是综合实力。武有踢馆，文有对诗，道有斗法，佛有超度。努比亚Z11作为一款新品旗舰凭借不俗的综合性能有着强大的竞争力。
努比亚Z11无边框设计与强大的拍照性能是最大的特色，这代表了努比亚Z11出色的制造工艺以及在拍照上的深厚造诣，所以找到一个合适的准确的对手至关重要。iPhone6S已经在拍照领域跌落神坛，这是业界比较普遍的共识，重新扛起王旗的就是三星盖乐世S7。所以，我们这期测评和努比亚Z11对比的对象选择三星盖乐世S7。当然，外观设计以及拍照只是评判手机综合水平的分支，为了更加全面立体地了解努比亚Z11究竟有多强，我们选择在外观、性能等多个维度和三星盖乐世S7硬碰硬，死磕到底，看看到底这两款手机哪一个更好。
我们本着“公平、公正、公开”的原则，将会在外观、屏幕、CPU参数、跑分测试、文件传输及压缩解压缩、兼容性、拍照、续航实力、指纹解锁和性价比等方面进行对比评测，共计100分，其中外观设计10分，屏幕10分，硬件性能20分、兼容性10分、拍照性能20分、续航力测试15分、指纹解锁10分、性价比5分，一共为100分。
为了让读者直观的了解 nubia Z11与三星盖乐世S7的配置情况，奉上配置对比图。
| 手机款型 | 三星盖乐世S7（全网通版本） | nubia Z11（标准版） |
| 屏幕 | 5.1英寸2560x1440分辨率Super AMOLED屏 | 5.5英寸1080p屏幕 |
| CPU | 高通骁龙820处理器 | 高通骁龙820处理器 |
| GPU | 高通Adreno530 | 高通Adreno530 |
| RAM | 4GB | 4GB |
| ROM | 32GB | 64GB |
| 摄像头 | 前置500万后置1200万 | 前置800万后置1600万 |
| 电池 | 3000毫安时 | 3000毫安时 |
| 操作系统 | Android OS 6.0 | nubia UI 4.0（基于Android M） |
| 尺寸 | 142.4 x 69.6 x 7.9mm | 151.8mmx72.3mmx7.5mm |
| 重量 | 152g | 162g |
| 价格 | 4888元 | 2499元 |
外观对比
三星的外观是出了名的保守，无论是被用户诟病的塑料边框还是变更可拆卸电池的设计都经历了很长一段时间才得以改变。nubia Z11在外观设计上倾注了哪些心血呢?和三星盖乐世S7又有哪些不同呢？
为了公平公正公开，手机外观对比采取评分制，满分为10分，其中外观和人性化5分，机身材质5分。
nubia Z11采用了5.5英寸屏幕相比三星盖乐世S7的5.1英寸屏幕更显大气，喜爱大屏的朋友们肯定会对nubia Z11的大屏设计感到满意。但也不能说三星盖乐世S7小屏就落后了，要知道，现在的潮流除了由小米MAX为代表的大屏化甚至巨屏化，也流行iPhone SE为代表的小屏化。在前面板上，两部手机带来了迥然不同的风格。
nubia Z11从上方从左到右为前置摄像头、听筒、光线/距离感应器，中间是显示屏，下方从左到右是菜单键、主屏键、返回键。nubia Z11屏幕采用了无边框设计。三星盖乐世S7前面板上方从左到右为光线感应器、距离感应器、手机听筒、前置摄像头中间为屏幕，下面是Home键。三星盖乐世S7采用了窄边框设计。
nubia Z11背部从上而下依次为后置摄像头、指纹设别模块、以及努比亚Logo，采用三段式设计。最上方以及最下方的两端金属盖板与中间的金属盖板颜色不一致，但与指纹感应区的颜色一样。nubia Z11背部有两条光亮的切削槽将手机分为三段式，并且在指纹感应区的周边圆环部分也做了光亮的切边处理，凸显了手机的科技性与美感。
三星盖乐世S7背部采用大弧度设计，颇显逼格，上方的摄像头格外显眼，凸显了大三星的经典设计。三星盖乐世S7背部的中部依然是三星Logo。nubia Z11的背部凸显设计美，无论是井井有条的三段式设计还是讲究的配色，都搭配的恰到好处。而三星盖乐世S7则在背部边缘玩儿大弧度，整个面却显出整体感，没有分割，但硕大的摄像头分外抢眼，整体风格大起大合。
nubia Z11边框顶部从左到右为3.5mm耳机插孔、辅助降噪麦克风、红外遥控，左侧为Sim/存储卡卡槽，右侧为音量键、电源键/重启锁定键，底部从左到右为扬声器、USB Type-C接口、麦克风。三星盖乐世S7边框顶部由左至右为Sim卡插槽、降噪麦克风，左侧为音量键，右侧为电源键，底部从左至右为3.5mm耳机插孔、USB充电插孔、麦克风、扬声器。nubia Z11边框按键触感舒适，按键有略微晃动，按键与槽口有略微缝隙，做工有待加强。三星盖乐世S7边框按键触感舒适，声音清脆，键程较长，回馈感强，做工优秀。
在边框设计上，nubia Z11采用了金属边框双面切削亮边的设计，顶部与底部各加入了两段隔离条，防止手机的边框形成“死亡回环”，将手机信号屏蔽。虽然说这样的设计有些多见，比如联想ZUK Z2Pro也用了类似的设计，但无论是在设计思路上还是做工上都不庸俗，还算是上乘之作的。三星盖乐世S7则秀起了想象力转化为好作品的执行力，将弧度进行到底，虽然没有配备曲面屏，但对于弯曲的追求还在继续。
说点题外话。虽然三星盖乐世S7后背的弧度小米5学的有模有样，但和边框结合的天衣无缝的工艺以及独步天下的曲面屏技术，小米5还是学不来的，毕竟三星的设计与工艺是领先的。三星盖乐世S7的边框四角弧度较大，外形比较圆润。nubia Z11四角弧度较小，整机外观呈现相比三星盖乐世S7更具棱角分明的外形。在机身厚度上，nubia Z11凭借7.5mm的厚度稍微占点优势。
说到了工艺，我们不能忽视nubia Z11。nubia Z11的金属中框，由6系航空铝合金打造而成，轻盈坚固。屏幕玻璃与金属中框中间加入了军工级缓冲层，不怕跌落。金属机身也不是虚的，由进口定制的CNC弧面加工工艺一次成型。在材质上，nubia Z11采用了全金属机身，而三星盖乐世S7则用了玻璃后壳加金属中框的设计。此外，S7 达到IP68级防尘防水，良好的密封性能可以有效保护内部元件不受污染。无疑三星盖乐世S7在工艺上更复杂一些。
外观对比结论：nubia Z11由于采用了更大的屏幕，在外形上相比三星盖乐世S7更加粗犷，但在背部以及中框的光边切削工艺上不失精致。三星盖乐世S7则在外观整体性上更胜一筹，无论是整体的做工还是背部的玻璃面板，都显露出出色的工艺设计。在中框的做工上，虽然nubia Z11极力想做到完美无缺，但还是在按键与开槽的缝隙控制上有待加强。虽然nubia Z11背部面板与中框的衔接作了弧度处理，但是与三星盖乐世S7的大刀阔斧的弧度相比，握感上肯定达不到三星盖乐世S7的极致手掌贴合性。
外观得分汇总：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 外观和人性化 | 5分 | 4分 |
| 机身材质 | 5分 | 4分 |
| 外观总得分 | 10分 | 8分 |
屏幕
三星的AMOLED屏可谓是独步天下无人能敌，就连苹果下一代手机传言也要搭载AMOLED屏。nubia Z11的屏幕面对如此劲敌成色如何？
为了评比公平公正公开，屏幕对比采取打分制，满分为10分。其中屏幕尺寸2分，屏幕分辨率2分，ppi 2分，屏幕材质2分，色彩还原度1分，可视角度1分。
三星盖乐世S7采用了一块5.1英寸分辨率为2560x1440的Super AMOLED屏，像素密度为576ppi。nubia Z11采用了5.5英寸的分辨率为1080p的屏幕，像素密度为401ppi。
在制作工艺上值得一提的是nubia Z11的无边框技术。虽然名义上是“无边框”，但实际上在硬件层面无法真正做到。nubia Z11的无边框效果是通过屏幕保护玻璃的边缘折射光线造成用户的视觉错觉呈现的，实际上在某一角度仔细观察还是能够发现黑边的。
那为什么手机黑边只能采取“欺骗眼睛“的特殊化处理才能做到，能不能在工艺上直接去掉黑边呢？不存在不就完事了么？既然窄边框比宽边框要好看，那么真正做到无边框又存在哪些困难呢？
实际上，对于手机黑边很多用户存在很多误区。第一个误区就是颜色为黑的手机没有黑边，颜色为白的手机有黑边。实际上黑色手机也有黑边，只是机身颜色与黑边颜色比较接近用户忽视了罢了。而白色手机与黑边色彩对比太过于强烈，用户很容易就发现了。第二个误区就是认为只有手机屏幕存在黑边。实际上，电脑显示器、电视显示器、数码相机显示器等等只要是显示设备都有黑边。第三个误区就是认为黑边可有可无，并不重要。实际上黑边的存在确实影响了美观，但却不是可有可无，而是必须要存在。
黑边在工业制造领域叫做BM区，BM区的作用就是防止屏幕漏光。由于屏幕边缘都是切削的，在于机身装配时无法做到精确地紧密贴合，由于屏幕的发光性，如果没有做到紧密贴合那就会在屏幕边沿与机身接口处出现微小的缝隙，光就会漏出来。由于在实际装配屏幕时无法做到屏幕与机身的精度镶嵌，漏光在所难免，为了屏幕统一显示完美的效果，在屏幕边沿包裹上黑色的边框，防止漏光。其实，除了为避免漏光产生的黑边，我们也可能会在黑边里发现新的黑边。里面的那个黑边为触摸屏边缘投射到显示屏的阴影。
说了这么多没用的，屏幕好不好还得看实际显示效果。
三星盖乐世S7与nubia Z11配备的屏幕大小不一样，材质不一样，所以理论上呈现的效果应该有所差别。三星盖乐世S7的Super AMOLED屏幕无论在色彩还原度、色彩饱和度还是亮度方面都表现优秀。nubia Z11屏幕没有由于采用AMOLED屏，结合实际对比效果，给人感觉有一种力不从心的感觉——屏幕发暗。由于这一暗，色彩饱和度不明显，屏幕亮度更无从谈起，甚至在色彩还原度上也让人不由自主怀有些许怀疑的感觉。但在可视角度上，通过斜上方45度观察，三星盖乐世S7也不是尽善尽美的，屏幕发黄明显。而nubia Z11屏幕还在红色的范畴里。
屏幕测评结论：三星盖乐世S7毕竟用了自家的正宗的Super AMOLED屏，在各个指标上理所当然的表现出了优越的性能。也许nubia Z11面前这个对手太过强大，留给自己也只有追赶的份。也许，nubia Z11的屏幕在国产手机阵营里还算得上是佼佼者，这一点还得实事求是的说。
三星盖乐世S7当然也不是尽善尽美，可视角度的问题不能怪三星盖乐世S7，这属于AMOLED屏的通病，用户可以抓住此特点去鉴别任意手机的屏幕是不是三星的AMOLED屏。无论是分辨率还是色彩表现，nubia Z11都不是三星盖乐世S7的对手，但三星毕竟是三星，掌握了自家核心技术，这一点也是广大国产手机厂商普遍所不能及的。
屏幕得分汇总：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 屏幕尺寸 | 1.9分 | 2分 |
| 屏幕分辨率 | 2分 | 1分 |
| ppi | 2分 | 1.4分 |
| 屏幕材质 | 2分 | 1.5分 |
| 色彩还原度 | 1分 | 0.5分 |
| 可视角度 | 0.5分 | 1分 |
| 屏幕总得分 | 9.4分 | 7.4分 |
处理器性能测试
骁龙820处理器之间的对决已经发生了太多次，但这一次有些不同，因为nubia Z11作为一款拍照手机性能几何值得关注，和三星盖乐世S7的比较同样具有十足的看点。
为了保证本项测评的公开公正公平采取打分制，满分为20分，其中CPU2分，RAM2分，ROM2分，安兔兔跑分5分，Geekbench3跑分3分，1GB文件传输2分，1GB文件解压缩2分，1GB文件压缩2分。
三星盖乐世S7与nubia Z11都搭载了骁龙820处理器。我们先对这款处理器做一下简单介绍。
骁龙820处理器是一款提供创新体验的顶级移动处理芯片。其中，Adreno 530GPU、Hexagon 680DSP、Kryo CPU共同构成了骁龙820的“铁三角架构”。芯片核心采用两个2.15GHz与两个1.59GHz的架构，为四核处理器。芯片取得了非常大的能力提升。相比于上一代的Adreno 430GPU，功耗降低40%，图形处理能力与GPU计算性能提升40%。Hexagon 680DSP则有两大功能。一是降低骁龙820的功耗，成为低功率的保障，二是以Hexagon向量拓展的形式提供更新水平的功率。
在芯片中，集成了X12LTE调制解调器，在移动体验上提供领先的4G LTE与Wi-Fi技术。QC3.0也集成在骁龙820之内，电源处理单元能够提升传统充电速度四倍，电压选择范围更宽，能够实现动态调整、保护手机、提高充电效率。总的来说，骁龙820处理器是现在市场上性能最强悍的处理器。
三星盖乐世S7配置了4GB RAM+32GB ROM,nubia Z11配置了4GB RAM+64GB ROM。在RAM上，两部手机在参数上都表现平平。如今的国产旗舰多采用6GB ROM的设计，比如一加3。在ROM上，三星盖乐世S7显得诚意不够，甚至有些寒酸。64GB ROM已经成为了标配的年代，比如ZUK Z2。但毕竟三星盖乐世S7发布离现在有了很长的一段时间，如此的配置有情可原。
安兔兔跑分对比
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 安兔兔跑分 | 134078分 | 119438分 |
安兔兔测评是一个专门给安卓设备的手机平板电脑打分的软件。它能一键运行完整测试项目，包括内存性能、CPU整数性能、CPU浮点性能、2D3D绘图性能、数据库IO、SD卡读取等测试对硬件给出分数。
结论：三星盖乐世S7与nubia Z11都采用了骁龙820处理器，并且RAM都是4GB。在硬件参数上，两者是一致的。我们一项一项来说。两部手机处理器一样即GPU也是一样的，都是高通Adreno530。3D性能上由于三星盖乐世S7对于游戏做了优化，所以在3D性能上应该也做了一些提升。
UX性能反映的是人机交互友好程度，即安兔兔对于手机操作系统的评估，在这一点上三星盖乐世S7做的好一些。CPU性能不必说了，一样的处理器难免有个体差异，但nubia Z11差的确实有些多。十一万的跑分没有达到正常情况下骁龙820处理器平均十三万跑分的水平。RAM容量与技术都是采用的一样的，在评分上十分接近。
得分情况：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 安兔兔跑分得分 | 5分 | 4.5分 |
Geekbench3跑分对比
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| Geekbench3跑分 | 单核1731分多核3931分 | 单核1469分多核3673分 |
Geekbench3跑分是一款手机处理器硬件测试软件，通过测试CPU单核运行能力与CPU多核运行能打分，评判一部手机设备性能。
结论：三星盖乐世S7对于nubia Z11无论是单核上还是多核上都取得了跑分的优势，这充分反映了三星盖乐世S7对于处理器的优化，也许也是因为nubia Z11自身处理器优化有问题。总之此项跑分与安兔兔的CPU项分数所反映的问题是一致的，那就是nubia Z11的骁龙820处理器不太给力。
得分情况：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| Geekbench3得分 | 3分 | 2.7分 |
这里计算分数的方法为：单核跑分与多核跑分三星盖乐世S7都领先，得两个1.5分，nubia Z11单核得分为1.3分，多核得分为1.4分，加起来为2.7分。
由于跑分测评中，由于温度的高低会影响跑分，也不排除有作弊的原因。为了避免跑分工具出现的不真实因素或者不准确因素，我们采取实际测试看看两款手机处理器的真实表现。
文件传输测试
测试方法：用手机原装的数据线从电脑端传输1GB文件(压缩包）至手机存储器中，记录用时。
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 1GB文件传输用时 | 40秒 | 32秒 |
结论：由于官网都没有给出手机所用的闪存技术细节，所以我们从时间上去分析。nubia Z11领先在了哪？当然离不开nubia Z11对于手机自身数据处理方面的优化。
得分情况：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 文件传输测试得分 | 1.6分 | 2分 |
文件解压测试
测试方法：使用手机自身解压缩软件解压1GB文件并记录用时。
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 1GB文件解压缩用时 | 14秒 | 12秒 |
结论：虽然nubia Z11在处理器CPU以及GPU等项上跑分没有胜过三星盖乐世S7，但在实际表现还是可圈可点的，虽然领先了2秒不多，但也难能可贵。这其中的差别还是在于nubia Z11对自身解压缩软件有一定的优化。
得分情况：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 文件压缩测试得分 | 1.7分 | 2分 |
文件压缩测试
测试方法：我们通过手机自带的压缩软件压缩1GB的文件，用时最少手机性能最好。
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 1GB文件解压所用时间 | 2分47秒 | 3分2秒 |
结论：解压缩与压缩时间上三星盖乐世S7与nubia Z11两部手机交替领先。三星盖乐世S7在文件压缩的软件优化相比nubia Z11做的更好。处理器只是参数的堆积，真正在现实生活中对于用户的实际体验提升有多大，这时候全靠实际表现说话。从这两个压缩、解压测试来看，两部手机各有所长，也各有所短。
得分情况：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 文件压缩测试得分 | 2分 | 1.8分 |
性能评测总结：三星盖乐世S7虽然与nubia Z11用了相同的骁龙820处理器以及相同容量相同技术的RAM，但在CPU、GPU优化上还是更胜一筹。在实际测试中，nubia Z11却在文件传输与解压文件方面表现出了优势，这与系统优化不无关系。总体来看，nubia Z11在硬件优化上做的还是不到位。根据中国派以往的测试记录，未阉割版的骁龙820处理器正常情况下平均跑分都在十三万多，nubia Z11十一多万接近十二万的安兔兔跑分成绩还有很大的提升空间。但在解压缩软件优化以及ROM容量上，都为用户处理数据提供了坚实的基础，这一点三星盖乐世S7还有待加强。
性能得分汇总：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| CPU | 2分 | 2分 |
| RAM | 2分 | 2分 |
| ROM | 1分 | 2分 |
| 安兔兔跑分得分 | 5分 | 4.5分 |
| Geekbench3跑分得分 | 3分 | 2.7分 |
| 1GB文件传输得分 | 1.6分 | 2分 |
| 1GB文件解压得分 | 1.7分 | 2分 |
| 1GB文件压缩得分 | 2分 | 1.8分 |
| 性能总分 | 18.3分 | 19分 |
兼容性
游戏卡不卡能玩是前提，如果手机连游戏都装不上，这既是手机的失败也是用户的烦恼。兼容性就是考验系统的优化。没有好的系统支持，手机硬件配置再高也是零。
为了此项测评的公平公正公开采取打分制，满分为10分，测试两款流行的大型手机游戏，其中每款游戏能否运行3分，选取一款游戏测试游戏载入速度4分。
我们测试《真实赛车3》以及《Raven:掠夺者》两款游戏，看看三星盖乐世S7与nubia Z11能不能运行。
三星盖乐世S7与nubia Z11都能流畅的运行这两款游戏，所以用户不需要为两部手机的游戏兼容性而担心。
下面我们选取《真实赛车3》来测试两款手机的游戏载入速度。
三星盖乐世S7与nubia Z11《真实赛车3》载入速度对比
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 载入游戏《真实赛车3》用时 | 1分6秒 | 1分40秒 |
兼容性结论：三星盖乐世S7与nubia Z11都能流畅运行游戏，兼容性没有问题。但在游戏载入速度上，三星盖乐世S7比nubia Z11快了好多。这其中的原因一个是三星盖乐世S7自身的游戏功能做了单独的优化，另一个原因是三星盖乐世S7的硬件优化，尤其是处理器优化，无论是CPU与GPU都比nubia Z11优化的好。
兼容性得分汇总：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 能否兼容游戏得分 | 6分 | 6分 |
| 游戏载入速度得分 | 4分 | 2.6分 |
| 兼容性总分 | 10分 | 8.8分 |
相机拍照
三星盖乐世S7自从发布的那一天起，早早就披上了“老子拍照天下第一”的斗篷，得益于超大单位像素面积以及大光圈，威风凛凛。nubia Z11作为努比亚在手机拍照领域积累多年的“结晶”，誓必争夺第一的宝座。
为了拍照测评公开公正公平采取打分，其中摄像头参数2分，拍照模式4分，白天样张4分，微距样张4分，夜间样张4分，视频拍摄2分。
三星盖乐世S7配备了后置1300万像素的摄像头，其单位像素面积为1.4μm。nubia Z11后置摄像头为1600万。
在拍照模式上，三星盖乐世S7支持专业模式、全景拍摄、慢动作、虚拟拍摄等功能。nubia Z11将主要的拍摄功能集成在相机家族中，主要包括多重曝光、光绘、电子光圈、慢门等模式，可玩性以及专业性非常高。
室外白天照片对比
结论：三星盖乐世S7画面色调偏暖，nubia Z11画面色调偏冷。由于三星盖乐世S7采用了1200万像素的后置摄像头，理论上解析力会略差于搭载1600万像素摄像头的nubia Z11，但实际看起来差别不大。更主要的是，三星盖乐世S7的摄像头单位像素面积为1.4μm，带来了更明亮的画面使得样张色调更加柔和，对于色彩饱和度的增强起到了重要的作用。至于色彩还原度，nubia Z11的样张表现的更自然一些。
微距成像效果
结论：三星盖乐世S7与nubia Z11微距拍照聚焦的位置都非常的准确，并且在聚焦位置拍摄的照片清晰度都很高。三星盖乐世S7背景虚化强那么一点点。在色彩表现上，两部手机表现的差不多，色调非常的接近。
夜景成像
结论：三星盖乐世S7凭借单位像素面积1.4μm与大光圈在夜景成像上占尽便宜。在样张中夜景画面噪点几乎看不出来，整体亮度很高，景物细节可见度很高，整体呈现的非常自然。nubia Z11虽然夜景表现也不俗，也可以用自身相机的各种功能拍出明亮夜空的效果，但在噪点控制上还是不尽如人意。但nubia Z11整体画面不像三星盖乐世S7样张里光晕明显，画面更显纯净，这一点还是胜过三星盖乐世S7的。
在视频拍摄方面，三星盖乐世S7可在拍摄视频的过程中抓图，nubia Z11可用各种滤镜进行视频拍摄，做到了实时滤镜视频录制。
拍照结论：三星盖乐世S7虽然凭借单位像素面积为1.4μm与大光圈在夜景能力以及白天成像有着非常不错的效果，但nubia Z11丰富的拍摄模式以及高品质的拥有更多像素数目的索尼摄像头也不容小觑。除了在微距背景虚化程度、夜景噪点控制上nubia Z11有待改善外，拍照能力其他方面已经做到了和三星盖乐世S7相抗衡的地步。当然了，白平衡这个仁者见仁智者见智的参数无伤大雅，但不得不承认的是，三星盖乐世S7的色彩饱和度还是略占上风的。
拍照得分汇总：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 摄像头参数 | 2分 | 2分 |
| 拍摄模式 | 3分 | 4分 |
| 白天成像 | 4分 | 4分 |
| 微距成像 | 4分 | 3分 |
| 夜间成像 | 4分 | 3.5分 |
| 视频拍摄 | 1.5分 | 2分 |
| 拍照得分 | 18.5分 | 18.5分 |
续航
旗舰手机配备快充成为了主流，三星盖乐世S7与nubia Z11同样跟随潮流。除此之外，手机续航长短也直接影响了用户的使用感受。对于以上两个方面，我们将会作出详细的评测。
此项测评为了公平公正公开采取打分，满分为15分。其中电池容量3分，高负荷使用时长5分，单位功耗4分，充电时间3分。
三星盖乐世S7的电池容量为3000毫安时，nubia Z11的电池容量为3000毫安时。为了验证这两款手机究竟有多长的待机实力，我们采用极限耗电测试，让两者在全亮全声音在线播放爱奇艺720p高清视频，对比谁坚持的更长。记录方式为每过半小时纪录一次。
极限测试结果如下：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 极限测试0分钟剩余电量 | 100% | 100% |
| 极限测试30分钟剩余电量 | 92% | 91% |
| 极限测试60分钟剩余电量 | 83% | 80% |
| 极限测试90分钟剩余电量 | 73% | 71% |
| 极限测试120分钟剩余电量 | 64% | 61% |
| 极限测试150分钟剩余电量 | 54% | 52% |
| 极限测试180分钟剩余电量 | 45% | 42% |
| 极限测试210分钟剩余电量 | 37% | 33% |
| 极限测试240分钟剩余电量 | 28% | 22% |
| 极限测试270分钟剩余电量 | 20% | 13% |
| 极限测试300分钟剩余电量 | 12% | 3% |
| 极限测试330分钟剩余电量 | 4% | 0% |
| 极限测试360分钟剩余电量 | 0% | 0% |
| 高负荷使用时长 | 6小时 | 5小时30分钟 |
由于手机耗电量与时间不成正比，为了看清耗电趋势我们绘制续航测试电量折线图。
三星盖乐世S7与nubia Z11的电池容量相同，徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，为了续航力对比的公平性，我们用“单位功耗=电池容量/续航时间X3.7V”的公式，计算出两款手机的单位功耗，用事实说话：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 单位功耗 | 30.8mW | 33.6mW |
结论：三星盖乐世S7与nubia Z11都配备了一样容量的3000毫安时的电池。在实测中发现三星盖乐世S7单位功耗要比nubia Z11少一些，究其原因还是在于屏幕。虽然三星盖乐世S7使用了2K屏，看似比nubia Z11的1080p屏幕要耗电，但实际上却不是这样。AMOLED屏幕自发光，不需要背光源。而nubia Z11屏幕需要背光源，屏幕亮度越高耗电越多。
此外三星盖乐世S7的Super AMOLED屏耗电多少与亮度没有太大的关系，与显示内容有直接的关系。如果显示的画面多为白色，则耗电会增多，如果显示的画面变暗，则耗电减少。而且，AMLOED屏已经做到了显示白色画面时功耗控制的非常理想，所以2K的Super AMOLED屏在功耗上不一定就高于nubia Z11的屏幕。由于在屏幕面积上还略小于nubia Z11的5.5英寸屏幕，所以耗电甚至会低于nubia Z11的屏幕。除了屏幕，三星盖乐世S7在电量控制系统优化上做的也很理想。
除了待机水平，充电时间也是用户比较关心的问题，我们就此进行充电测试，测试方法为三星盖乐世S7与nubia Z11用原装充电器从0毫安时电量开始充电，每过十分钟纪录电量。
充电结果如下：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 充电0分钟电量 | 0% | 0% |
| 充电10分钟电量 | 12% | 8% |
| 充电20分钟电量 | 21% | 16% |
| 充电30分钟电量 | 32% | 25% |
| 充电40分钟电量 | 41% | 34% |
| 充电50分钟电量 | 52% | 44% |
| 充电60分钟电量 | 62% | 51% |
| 充电70分钟电量 | 73% | 60% |
| 充电80分钟电量 | 85% | 68% |
| 充电90分钟电量 | 93% | 77% |
| 充电100分钟电量 | 100% | 84% |
| 充电110分钟电量 | 100% | 89% |
| 充电120分钟电量 | 100% | 92% |
| 充电130分钟电量 | 100% | 97% |
| 充电140分钟电量 | 100% | 100% |
| 充电用时 | 1小时40分钟 | 2小时20分钟 |
由于手机充电时候充电电量与时间不成正比关系，所以我们绘制充电折线图。
结论：三星盖乐世S7充电速度快过nubia Z11。在充电器输出规格上，三星盖乐世S7的充电器输出去9V/1.67A或者5V/2A。nubia Z11的充电器输出为5V/3A或者9V/2A或者12V/1.5A。在输出功率上，纸面上nubia Z11更占优势，但在实际充电表现中不及三星盖乐世S7。nubia Z11还需在充电的硬件电路上以及软件管理上做出更好的优化。
续航总结：三星盖乐世S7在续航与充电中都取得了领先的成绩，虽然差别不是很大，nubia Z11仍然有提升的空间。在续航中，三星盖乐世S7凭借功耗更低的Super AMOLED屏以及优秀的省电管理做到了长续航，在充电测试中更是依靠较少的充电功率取得了更快的充电时间，nubia Z11虽然充电速度也紧随其后，但仍需要做好内部优化，有潜力胜过前者。
续航得分汇总：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 电池容量 | 3分 | 3分 |
| 高负荷使用时长 | 5分 | 4.6分 |
| 单位功耗 | 4分 | 3.7分 |
| 充电时间 | 3分 | 2.4分 |
| 续航得分 | 15分 | 13.7分 |
指纹解锁
一项科技的诞生与发展是需要时间的，自从iPhone5S那深入人心的指纹识别技术面世以来，受到了用户广泛的欢迎。如今就连千元机都配备指纹识别的年代，评判旗舰手机指纹识别的标准会更加多元化。
指纹解锁测试为了公平公正公开采取打分制，满分为10分，其中干手指纹解锁成功率4分，干手解锁速度2分，湿手是否能指纹解锁4分。
三星盖乐世S7干手解锁
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 |
| 三星盖乐世S7干手解锁成功率 | 100% |
三星盖乐世S7湿手解锁
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 |
| 三星盖乐世S7湿手解锁10次成功次数 | 9次 |
nubia Z11干手解锁
| 手机款型 | nubia Z11 |
| nubia Z11干手解锁成功率 | 100% |
nubia Z11湿手解锁
| 手机款型 | nubia Z11 |
| nubia Z11湿手解锁10次成功次数 | 9次 |
三星盖乐世S7与 nubia Z11指纹解锁速度对比
结论：三星盖乐世S7与 nubia Z11都拥有出色的指纹解锁成功率。但在指纹解锁速度上，三星盖乐世S7还是不及nubia Z11。虽然两部手机都不专门配备湿手指纹解锁的算法，但在湿手解锁成功率上还是很高的，灵敏度不错。前置与后置哪种解锁模块更合理？这是一个老生常谈的问题。由于三星盖乐世S7尺寸较小，用户单手可以触碰到Home键，所以放在前面合适。由于nubia Z11手机尺寸较大，如果也是前置用户手指不容易覆盖到解锁模块，放在后面用户可以保持很好的握持感同时兼顾了方便解锁，所以两部手机的指纹解锁模块位置设计都合情合理。
得分情况：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 干手指纹解锁成功率 | 4分 | 4分 |
| 干手解锁速度 | 1分 | 2分 |
| 湿手能否指纹解锁 | 4分 | 4分 |
| 指纹解锁得分 | 9分 | 10分 |
性价比对决
决定用户是否购买一部手机的因素中不可缺少的一项就是性价比。我们针对这个问题从用户的角度做一些思考。
为了公平公正公开此项采取打分制，满分为5分。
三星盖乐世S7全网通版本售价4888元，nubia Z11标准版2499元，两者相差了将近2000多元。但在配置上，同样的骁龙820处理器最为主要。关于具体的对比配置情况可以参考前方的配置对比列表。由于是考虑到性价比，我们就来分析一下各自的闪光点。
三星盖乐世S7最吸引人的是：2K分辨率Super AMOLED屏+后置单位像素面积为1.4μm的1300万摄像头+骁龙820处理器+4GB RAM+三星品牌+优质做工=4888元。
nubia Z11最吸引人的是：后置1600万索尼摄像头+前置单位像素面积为1.4μm的800万摄像头+骁龙820处理器+4GB RAM+64GB ROM+可玩性专业性极高的拍摄功能=2499元。
总结：单纯从性价比来说nubia Z11无疑最具有性价比，但三星品牌早已经和苹果一样是一个不看性价比只看品质的存在。所以这里的性价比参考性以及重要性并不大。
性价比得分：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 性价比得分 | 3分 | 5分 |
得分汇总：
| 手机款型 | 三星盖乐世S7 | nubia Z11 |
| 外观得分 | 10分 | 8分 |
| 屏幕得分 | 9.4分 | 7.4分 |
| 性能得分 | 18.3分 | 19分 |
| 兼容性得分 | 10分 | 8.8分 |
| 拍照得分 | 18.5分 | 18.5分 |
| 续航得分 | 15分 | 13.7分 |
| 指纹解锁得分 | 9分 | 10分 |
| 性价比得分 | 3分 | 5分 |
| 总分 | 93.2分 | 90.4分 |
总结：nubia Z11虽然在总分上不及三星盖乐世S7，但在测评的过程中反映出来的种种优势依然让人欣喜。nubia Z11虽然处理器优化欠缺，但在实际工作场景下处理传输文件、解压文件等任务显示出快速性，这和自身软件优化不无关系。具有更快的指纹解锁速度、更好的性价比、和三星盖乐世S7性能相当的摄像头等等优势，都凸显了nubia Z11出众的品质。作为一款三星的旗舰产品，定价4888元的价位加上独有的屏幕以及一些更具实力的工艺，三星盖乐世S7在某些方面超越nubia Z11也是理所当然。总的来说，nubia Z11不失为一部可以在某些层面和三星盖乐世S7相抗衡的优秀产品。
死磕到最后，三星盖乐世S7与nubia Z11分出胜败不是目的，用户通过这一个过程更加了解了nubia Z11才是关键。可以看出，以努比亚Z11为代表的国产手机和以三星盖乐世S7为代表的外国一线品牌玩儿硬的我们不虚。尽管在追赶与超越的征途中还有很长的路要走，但nubia Z11呈现的精彩会给我们对于努比亚的未来带来十足的信心。相信到那时候，努比亚无需死磕，广大用户以及粉丝会齐口称赞：“努比亚，这是世界上最好的手机！”
