【CN314智能生活】苹果三星在六月份的国际舞台竞相对轰的硝烟还未散去，国产手机厂商的旗舰产品也未能分出个孰优孰劣。在这个大背景下，我们不妨把视线移开国际手机厂商厮杀的阵地，移开各种国产旗舰争雄的战场，转向面向普通大众的千元机，去看看哪款千元机最强。
说起千元机，我们回溯一下历史。2013年，小米公司发布了红米手机1代，这标志着千元机市场上鱼龙混杂乱打一气参差不齐的局面结束了。小米公司凭借千元的定价，较高的配置秒杀了千元机的市场。那些耳熟能详的低端机比如大显等等都失去了优势。而一直在千元机试水的联想也遭遇了压力，当时畅销的联想820T也渐渐乏力。于是，千元机就从那时真正成为了众厂商的角力焦点。发展到现在，市场上已经充斥着许多的千元机，比如魅蓝，坚果，乐视等等。发展的趋势向着长续航，高性能，金属机身，指纹识别，高清屏幕的方向发展。但是一味地堆砌模仿，导致千元机同质化现象严重，几乎相同的配置已经成为标配，让消费者区分开来已经越来越难。因此，选购一款最好的千元机已经成为消费者面临的挑战。
评价一款千元机最重要的已经不是外表，材质，照相，最重要的是性能。在苹果手机4000元往上，国产旗舰2000元往上的价格定位下，1000元左右的手机除了亲民的价格也应包含稳定给力的性能，且性能已经成为了千元机最重要的评价指标。那放眼当下的千元旗舰手机当中，谁才是真正的性能王者呢?我们盘点一下在2016年上半年比较有影响力的千元机，并且做性能的测评，看一看谁是性能最强的千元机。
红米Note3
红米Note3是小米公司在2015年11月份发布的一款千元机。红米Note3采用全金属后壳，同时是小米旗下首款搭载指纹识别的手机。不过在前一段时间，搭载骁龙650的全网通增强版面世，更是搭载了搭载3GB RAM+32GB ROM的组合，综合实力不容小觑。具体配置参考后面表格。
骁龙650处理器采用了6个ARM Cortex-A72的架构，主频为1.8GHz。作为一款6核处理器，搭配600MHz的GPU组合出优越的性能。处理器采用28nm工艺，节能高效。骁龙处理器分为800系列，600系列，400系列，200系列。800系列为旗舰机型所搭配的系列，比如骁龙820，其性能在骁龙处理器里处在皇冠。600系列在性能效率多用性方面独树一帜，在外形处理上性能强大，被多应用在高端手机平板，嵌入式汽车系统以及计算中。骁龙650可谓是性能卓越。
魅蓝note3
魅蓝note3是魅族公司2016年4月份发布的千元机。该机拥有超长续航，保留了招牌式的mBack腰圆Home键，是魅族首款全网通手机，配备6模18频，覆盖国内三大运营商所有频段。该机拥有超长续航该机搭载联发科Helio P10处理器，Mali-T860 GPU，搭载2GB RAM+16GB ROM。具体配置参考后面表格。
魅蓝note3搭载的联发科Helio P10处理器是一款8核处理器，采用4个1.8GHz核心+4个1.0GHz核心的A53架构搭配。该芯片是联发科第二代全网通SOC，性能堪比骁龙617，采用28nmHPC+制程，功耗低。Mali-T860 GPU图形处理器为双内核主频高达700MHz。在使用HPC28nm的芯片中，就单芯片能力Helio P10由于内部电路优化在功耗上处于领先地位，相比于同类产品功耗降低高达30%。
乐视手机乐2与360手机N4
乐视超级手机乐2发布于2016年4月。乐2采用了金属机身材质，正面覆盖平面玻璃，机身的正面没有实体按键设计。整体外观极致对称，拥有24W新一代乐闪快充技术。该机搭载了联发科Helio X20处理器，Mali-T880GPU，配备3GB RAM+32GB ROM。
360手机N4是360公司在2016年5月发布的一款产品。该机圆形元素贯穿始终，对称设计平衡美感，一体成型，拥有超窄边框与超高屏占比。它的表面采用NATOCO定制运动手感漆，手感丝滑抗污能力强。该机与乐视手机乐2搭配了同样的联发科Helio X20处理器，Mali-T880GPU，配备了4GB RAM+32GB ROM。
联发科Helio X20处理器采用28nm工艺制造，采用8主频为1.85GHz的A53内核+2个主频为2.31GHz的A72内核的架构。Mali-T880GPU主频高达700MHz。该处理器的十核原理是采用了“多丛集的处理器簇”。虽然原理类似于多条主线混搭，但性能确实强劲。联发科定义这样的组合方式为“联发科连贯系统互联”。这保证了处理器中的多个处理器簇平衡搭配正常协作。该处理器的“十核”概念拥有了创新的高度。
配置对比
| 红米Note3 (全网通) | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 | |
| 屏幕 | 5.5英寸1080p | 5.5英寸1080p | 5.5英寸1080p | 5.5英寸1080p |
| CPU | 高通骁龙650 | 联发科Helio P10 | 联发科Helio X20 |
联发科Helio X20
|
| GPU | 高通Adreno510 | Mali-T860 | Mali-T880 |
Mali-T880
|
| RAM | 3GB | 2GB | 3GB | 4GB |
| ROM | 32GB | 16GB | 32GB | 32GB |
| 摄像头 | 500万+1600万 | 500万+1300万 | 800万+1600万 | 500万+1300万 |
| 电池 | 4050毫安时 | 4100毫安时 | 3000毫安时 | 3080毫安时 |
| 操作系统 | MIUI7 | Flyme5.1 | EUI5.6 |
360OS
|
| 尺寸 | 150X76X8.65mm | 153.6X75.5X8.2mm | 151.1X74.2X7.5mm | 149X75.7X8.3mm |
| 重量 | 164g | 163g | 153g | 140g |
| 价格 | 899 | 799 | 1099 | 999 |
为了保证本次测评的公开公正公平，我们将会从安兔兔跑分(20分)，Geekbench3跑分(10分)，鲁大师跑分(10分)，鲁大师HTML5跑分(10分)，圆周率(10分)，文件传输(10分)，文件解压(10分)，文件压缩(10分)，游戏载入速度(10分)这几项来评测，并且每一项评测都会打分。 最后把所有测评项成绩相加比较每款机子的得分，总分为100分。分数最高者获胜。
打分方法：每项测评中成绩最好的机型得满分，其余机型依据成绩的比例计算分数。
安兔兔跑分对比
那么四款手机到底谁才是性能之王呢?我们通过安兔兔跑分来一看究竟。
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 安兔兔跑分结果 | 56120分 | 42959分 | 82974分 | 83257分 |
安兔兔测评是一个专门给安卓设备的手机平板电脑打分的软件。它能一键运行完整测试项目，包括内存性能，CPU整数性能，CPU浮点性能,2D3D绘图性能，数据库IO，SD卡读取等测试对硬件给出分数。
可以看出，魅蓝note3的安兔兔跑分最低，乐2与360手机N4的跑分持平最高。
结论：魅蓝note3由于采用了A53架构以及8核的处理器配置，表现占据劣势。红米Note3采用了比骁龙617水平高的骁龙650，而联发科Helio P10处理器的性能和骁龙617相当，所以红米Note3比魅蓝note3跑分高可以理解。因为乐2与360手机N4采用了一样的处理器，所以跑分相近。
得分情况：
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 安兔兔跑分得分 | 13.4分 | 10.2分 | 19.9分 | 20分 |
Geekbench3跑分对比
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| Geekbench3跑分结果 | 单核1079多核2566 | 单核812多核3083 | 单核1307多核2455 |
单核1611多核5073
|
Geekbench3跑分是一款手机处理器硬件测试软件，通过测试CPU单核运行能力与CPU多核运行能打分，评判一部手机设备性能。
结论：魅蓝note3在单核上由于最低1GHz的主频处在最末，落后于红米Note3。但由于魅蓝note3的处理器在总核心数上8个大于红米Note3的6核，于是在多核心跑分上综合能力优于红米Note3。360手机N4在处理器上做出的调教优秀，所以跑分表现要优于乐2。
得分情况：由于Geekbench3测评单核模式与多核模式，因此分别计分，两者相加为总分。在单核评测中，360手机N4跑分最高获得5分，乐2获得4分，红米Note3获得3.3分，魅蓝note3获得2.5分。在多核评测中，360手机N4跑分最高获得5分，根据比例，魅蓝note3获得3分，红米Note3获得2.5分，乐2获得2.4分。
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| Geekbench3跑分得分 | 5.8分 | 5.5分 | 6.4分 | 10分 |
鲁大师跑分对比
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 鲁大师跑分 | 41429分 | 37115分 | 51720分 | 56739分 |
鲁大师跑分主要是测试的CPU能力，GPU能力,RAM能力,存储性能与分辨率压力值。
结论：360手机依然占据榜首。从结果可以看出，CPU性能影响了跑分，无论是安兔兔还是鲁大师，处理器依然是决定性能的最主要因素。
得分情况：
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 鲁大师性能跑分得分 | 8.8分 | 6.5分 | 9.1分 | 10分 |
鲁大师HTML5分数对比
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 鲁大师HTML5跑分 | 34319分 | 31347分 | 40322分 | 47594分 |
HTML5测试直接表现的是内置浏览器的性能和兼容程度，它的成绩能够反映出浏览器在运行视频游戏图片文字浏览的渲染流畅程度，同时也是对设备整体性能的一个侧面体现。
结论：影响浏览器性能与处理器相关密切，360手机N4占据最高分数不足为奇。测试结果与安兔兔跑分结果具有极大的相关性。
得分情况：
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 鲁大师HTML5跑分得分 | 7.2分 | 6.5分 | 8.4分 | 10分 |
圆周率测试
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 计算圆周率小数点后一千万位用时 | 31秒 | 38秒 | 17秒 | 18秒 |
圆周率测试测的是手机处理器运算圆周率小数点N位所用的时间，用时越少性能越强。
结论：乐2与360手机N4用时最少数值相当。红米Note3依然胜过魅蓝note3。
得分情况：
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 圆周率得分 | 5.8分 | 4.7分 | 10分 | 9.4分 |
为了避免跑分工具出现的不真实因素或者不准确因素，我们采取实际测试看看四款手机处理器的真实表现。
文件传输测试
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 传输1GB文件用时 | 49秒 | 1分39秒 | 39秒 | 37秒 |
可见，处理器的性能直接影响了文件接收的速度。我们这次测试是通过手机数据线连接电脑，从电脑拷贝1G压缩文件至手机的方法，测试文件传输性能。
结论：360手机N4由于采用了更多的内存与存储，在传输速度上优于乐2，但差别不大。
得分情况：
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 文件传输得分 | 7.5分 | 3.7分 | 9.4分 | 10分 |
游戏载入速度测试
我们将这四部手机同时运行《真实赛车3》，通过载入游戏的速度来看手机的性能。
载入游戏时间：
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 载入游戏时间 | 1分26秒 | 1分13秒 | 1分13秒40毫秒 | 1分13秒60毫秒 |
结论：测试发现，魅蓝note3用时最少，实在是惊喜。乐2与360手机N4不相上下，这和用相同处理器有关。红米Note3用时最多，这和CPU核心数最少与GPU性能有关。
得分情况：
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 游戏载入得分 | 8.4分 | 10分 | 9.95分 | 9.91分 |
文件解压测试
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 解压1GB文件用时 | 2分20秒 | 2分32秒 | 1分9秒 | 21秒 |
测试方法：通过手机自身的解压器解压1GB的文件，用时最少手机性能最好。
结论：在延续一如既往的优劣排行下，我们发现了一个惊喜。360手机N4竟然解压仅仅用时21秒!这是一个不可思议的速度。从这里可以看出，更好的处理器调教，解压软件调教与大内存有着不可比拟的巨大优势。360手机N4极快的解压速度与4GB双通道大内存有着直接的关系。
得分结果：
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 文件解压得分 | 1.4分 | 1.3分 | 3分 | 10分 |
文件压缩测试
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 压缩1GB文件用时 | 8分23秒 | 6分24秒 | 4分27秒 | 1分48秒 |
测试方法：通过手机自身的压缩器压缩1GB的文件，用时最少手机性能最好。
结论：在这个测试中，魅蓝note3优于红米Note3。360手机N4仍然创造了奇迹，用时不可思议的短。这为360手机N4占据性能最强千元机的宝座增添了更强的说服力。
得分情况：
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 文件压缩得分 | 2分 | 2.8分 | 4分 | 10分 |
由于360手机N4在文件解压与压缩测试中取得了极大地优势，而单单凭借大内存看似不能和其他手机拉开如此大的差距，也许是由于手机自带的解压软件优化所致。我们为了一探究竟，在四款手机上统一采用第三方解压软件ZArchiver去重新测评。测评结果如下：
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 解压1GB文件用时 57秒 | 57秒 | 2分8秒 | 38秒 | 21秒 |
| 压缩1GB文件用时 | 3分53秒 | 7分8秒 | 5分44秒 | 3分3秒 |
可以看出，在用第三方软件测试解压的情况下，360手机N4依然速度非常快，说明确实在解压方面性能好。在用第三方软件测试压缩的情况下，360手机N4表现与红米Note3相近都是3分多钟，没有拉开过大的差距，趋于正常。所以可以说360手机N4在压缩上给自带的压缩软件做了较大的优化。
得分汇总：
| 手机款型 | 红米Note3 | 魅蓝note3 | 乐2 | 360手机N4 |
| 安兔兔跑分得分 | 13.4分 | 10.2分 | 19.9分 | 20分 |
| Geekbench3跑分得分 | 5.8分 | 5.5分 | 6.4分 | 10分 |
| 鲁大师性能跑分得分 | 8.8分 | 6.5分 | 9.1分 | 10分 |
| 鲁大师HTML5跑分得分 | 7.2分 | 6.5分 | 8.4分 | 10分 |
| 圆周率得分 | 5.8分 | 4.7分 | 10分 | 9.4分 |
| 文件传输得分 | 7.5分 | 3.7分 | 9.4分 | 10分 |
| 游戏载入得分 | 8.4分 | 10分 | 9.95分 | 9.91分 |
| 文件解压得分 | 1.4分 | 1.3分 | 3分 | 10分 |
| 文件压缩得分 | 2分 | 2.8分 | 4分 | 10分 |
| 总分 | 60.3分 | 51.2分 | 80.15分 | 99.31分 |
总分情况：360手机N4获得99.31分，乐2获得80.15分，红米Note3获得60.3分，魅蓝note3获得51.2分。按分数排名，360手机N4性能最强，乐2排名第二，红米Note3排名第三，魅蓝note3排名第四。
360手机N4依靠最强悍的性能，千元机的定位，华丽的外表不失为一款最值得购买的千元机。乐2依靠强大的性能，丰富的视频资源成为一款乐粉必须追捧的手机。红米Note3依靠低价与实用的MIUI系统，超大电量的电池带来的更长的续航，成为一款流行的红米第三代大屏产品。魅蓝note3虽然配置不足，但是最低的售价依然能够吸引大量的簇拥。
结论：通过几组的测试，我们不难发现360手机N4牢牢占据2016上半年国产千元机性能最强的宝座，乐2紧随其后。红米Note3表现中规中矩，魅蓝note3表现差强人意。但需要指出的是，在价格上红米Note3的899与魅蓝note3的799都非常亲民，性价比上也具有强大的竞争力。
千元机的战场依然给人以一种硝烟四起奋力拼杀的状态。小米追求的超高性价比因为红米Note3发布时间的久远已经在千元级市场上的优势所剩不多，魅蓝note3欠缺足够的诚意，乐2有条不紊的迈进赶上了步伐，而360手机N4则愤然发力一举登顶。但这已经过去，相信2016年下半年的千元机之间的厮杀依旧激烈。各个国产手机厂商会做出怎样的动作，而作为消费者的我们又会收获怎样的惊喜?让我们继续关注。
