【中国派 报道】提起f4，是不是勾起了你心中的某些回忆呢?
东北F4
别误会，笔者在这里说的并不是近期火遍大江南北的“东北F4”，以尼古拉斯·赵四为首的新一代男团目前的当期还停留在喜剧领域。不过十几年前流星花园中的F4可更是火的一塌糊涂，虽然现在他们已经不再是所谓的“小鲜肉”，但是当初帅气的模样还是深深刻在脑海里。
如今，360在近期发布的360手机f4无疑唤醒了我这份童年记忆，当第一次听到这个名字的时候就不禁暗暗猜测，这一款手机究竟是霸气不羁的道明寺还是体贴暖男花泽类呢?
真·F4
看过发布会的朋友们想必都已经知道这一款360手机f4主打千元以下高性价比领域，无论在售价和定位上都无法不令我们联想到前一阵红米系列的全新力作——网袜……哦不对，红米手机3。在小米手机的四条产品线当中，红米系列定价最为亲民，进而使得其逐渐被越来越多的国内用户所熟知。在一定程度上以上成为当下百元级别性价比手机的标签。
360手机f4与红米手机3
面对红米3这款具有长久品牌积累的人气机型，相对来说仍是一个新人的360手机f4究竟会给予我们怎样的表现呢?这两款手机究竟谁才是当下最具性价比的国民手机呢?看完这个评测你就知道啦!
我们本着“公平、公正、公开”的原则，将会在外观、屏幕、硬件性能、续航力、拍照和性价比等方面对比评测，在每一个环节进行详细的解释与剖析，并最终得出两者究竟谁才是当下性价比的手机的佼佼者，为您以后的购机提供一个相对客观、准确的选择方向。
外观对比
放在几年以前，笔者对几百块钱的手机在外观和材质方面着实不敢有太高的期待，都这个价位了还要什么自行车?除了塑料你还有别的选择么?虽说这两款手机的正脸第一眼看上去并没有什么特别吸引眼球的，但是再自己端详，你会发现他们两者都有着有不少惊喜。不信?看看就知道啦。
360手机f4与红米手机3
首先来看一下360手机f4，f4的正面采用了全对称式设计，让人不再纠结各按键以及功能模块的位置，一下子治好了笔者多年的强迫症。此外还使整机看起来十分简洁，配合着白色的机身颜色倒还有点小清新的感觉。体现出了不俗的设计感。
手机正面上方从左到右依次是平常隐藏的呼吸灯、前置摄像头、圆形听筒、光线距离传感器下方则是三颗虚拟按钮，依旧保留了完美的对称美感。
360手机f4与红米手机3
红米3拥有一块5英寸触摸屏，相比前作红米2(4.7英寸屏)有所提升，屏幕外围采用传统的银色镶边，这样可以保证在手机跌落时屏幕不会受到金属边框的挤压而变形碎裂，虽说是对屏幕的一种不错的保护，但却隐约给予了我们一种山寨的廉价感。
360手机f4与红米手机3
手机屏幕上方搭载了一枚500万像素前置摄像头，采用了OV5670感光元件，体现了浓浓的红米家族式设计风格，手机下方设计有安卓三大金刚按键，但很遗憾其并没有施加背光灯，可能是出于成本方面的考虑，在晚上的使用可能会有些不便。
360手机f4与红米手机3
虽然只有599起，但360手机f4还是使用了金属中框，这样既提升了握持的手感也增加了手机的强度。USB接口采用了更加通用的2.0标准，两侧对称式的设计事实上只有右半部分是真正的扬声器，这样设计的初衷依旧是对处女座用户的关爱……
360手机f4与红米手机3
红米手机3的音量键以及开机键位于机身的右侧，按键采用了倒角工艺，从质感上来看应该是金属材质。但缺点也比较明显按键偏软，按下后反馈力不足，手感一般。在机身顶部，从左到右依次是3.5mm耳机插孔、红外传感器以及降噪麦克风，依托小米在近两年打造的全新家电生态产业链，配上一颗红外接口还是非常有必要的，手机底部的是MicroUSB接口，支持数据传输以及快速充电，手机的充电器标准为5V/2A，并没有太多实质性的亮点。
360手机f4与红米手机3
360手机f4后背为塑料材质，采用类肤质涂层，摸起来既不滑手，又不粗糙。还有一点贴合手掌的弧度，在手中把玩就仿佛我这女票的手一般……。配合高精度的金属边框，与后壳紧密紧密，边框上的卡槽严丝合缝，可以看出这部手机整体的做工还是很不错的。
在功能性方面，360手机f4背部上方的摄像头十分的抢眼，下方的指纹识别模组四周的金属环看上去应该是不锈钢材质，摸上去的手感也相当的不错，不至于过于发滑。
360手机f4与红米手机3
红米3背部的棱格纹是光滑的平面，其余部分是磨砂质感，在光滑与磨砂之间来回切换，会起到增加摩擦力的效果，但拿在手中的实际感觉其实并不是十分完美，有些用力过猛的摩擦力令进一步突出了整机的“廉价感”，完全没有突出全金属材质对整机质感的升级。
360手机f4与红米手机3
功能性方面，红米3背部采用了1300万像素的相位对焦摄像头，有一颗LED补光灯。我们可以看到在扬声器靠上位置有一个小凸起，它的作用就是当手机正面朝上放置在桌面上，保证扬声器不会被遮挡，影响到手机的外放效果。
360手机f4与红米手机3
从外观上的对比来看，虽说红米3采用了全金属材质，但整体设计风格并没有摆脱红米Note3的影子，背部“网袜”般的设计更是给予了非常一般的手感，至于视觉体验嘛……不提也罢，只能说达到了一款性价比手机应有的气质，亮点并不大。
反观360手机f4，其采用来的类肤涂图层塑料+全金属边框的材质组合并没有比红米3的全金属逊色，总的来说，f4保持着良好的做工同时还兼顾到了一定的颜值，全对称式的设计更是满足了不少强迫症患者的“偏执”追求，其背后丝滑的后盖也为其加分不少，细腻的使用手感同样也是红米3所无法比拟的，所以在这一环节上360手机f4的表现更加出色。
屏幕对比
屏幕作为一款手机面向消费群体最为直观的部分，称之其为手机的脸面也并不为过。同时屏显效果也是众多潜在用户决定是否购买一款手机的关键，还记得往日千元机全民“大果粒”时代吗?
360手机f4和红米手机3
360手机f4配备一块分辨率为720p的5英寸屏幕，ppi为294。虽然720P的分辨率并不高，但是在5寸的屏幕上看也存在太大的问题，且在功耗方面进一步降低，使得整机的续航时间增加。
红米3同样采用了5英寸的IPS屏幕，依旧保持了720p的分辨率，ppi也为294。在5英寸屏幕上的显示精细程度还是不存在较大问题的，除非你天天拿着一个放大镜对着的手机看……
有上文可知，两者在屏幕参数方面的差距并不算很大，那在色彩还原和可视角度方面又会给我们怎样的表现呢?
众所周知，可视角度是IPS面板的优势所在，那现实的表现究竟如何呢?
红色
绿色
蓝色
通过三原色对比来看，360手机f4与红米手机3并没有展现出太过明显的差距，无论那一种色调都没有产生偏色等现象发生，可以说达到了当下性价比手机的比较高的水平了。
众所周知，可视角度是IPS面板的优势所在，那这两款手机现实的表现究竟如何呢?
可视角度
从可视角度上的对比来看，360手机f4的表现非常令我们经验，在比较极限的角度下基本上没有出现偏色、漏光现象的发生，尽管低角度的情况下存在亮度下降的情况，但仍在可接受范围内。反观红米手机3在红色背景的条件下已经严重偏白，色彩分布非常不饱满，屏幕右侧偏光现象稍稍有些明显，与360手机f4相比有着非常明显的差距。
有人可能会说，几百块钱的手机还谈什么屏幕素质呢？从成本的角度来看确实是这样的，但从用户体验上的角度上来看，如何在有限的控制成本内给予更优秀的视觉体验是一个厂商是否用心的表现。5英寸、720p的屏幕在当下“旗舰”满天飞的时代当中确实没什么值得炫耀的地方，红米手机3给予我们的表现也算是中规中矩的了。但360手机f4却在细节方面更加的用心， 所以在这一环节上，360手机f4的表现确实更加出色。
硬件水平测试
随着当下手机上游产业链成本的不断透明和产业的日渐同质化，手机硬件性能已经不再被消费者过分的看重，不过其作为手机工作性能的核心，真正的实力还是值得探究的。我们都知道这两款都是几百块钱的手机，在硬件性能方面究竟会不会给予我们一次惊艳的表现呢?
360手机f4和红米手机3
360手机f4内置联发科MT6753八核处理器，主频1.3GHz，在GPU方面联发科MT6753采用了三核心的Mali-T720，其主频为450MHz，搭配2GB RAM+16GB ROM(标准版)的内存组合，在纸面上的能力还是比较不错的;
红米3采用了骁龙616 8核处理器，该处理器采用28nm工艺制程，同样采用了2GB RAM+16GB ROM的内存组合，与360手机f4保持一致。
有朋友可能会问，这两款手机在整体硬件配置方面并没有很大实质性的差距，他们两者的实际表现又将如何呢?我们便通过一系跑分软件来进行一次实测：
软件测试方面，我们首先使用神器安兔兔来进行测试。安兔兔跑分软件给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分：
安兔兔跑分
从安兔兔上的跑分来看，两者的整体成绩都比较一般，毕竟某款“为跑分而生”的旗舰手机都飙到10+万了……不过在性价比手机领域，30000+的成绩也算说得过去。
纵向对比来看，360手机f4的整体表现要比红米手机3强上那么一点，或许是MT6753相对于骁龙616来说，在优化上的表现更加出色，要知道在中低端领域现在的联发科还真没怕过谁。在安兔兔跑分环节上，360手机f更胜一筹!
然后我们选择Geekbench 3进行对比，主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力，给我们一个更加直观的展现。
Geekbench-3
极客跑分最终会给出两个成绩，上方得分表示其单核性能的实力，而下方得分体现了其CPU的整体性能。单单就等分情况来看，360手机f4无论在单核性能还是火力全开的状态下都要比红米手机3强上一些，进一步论证了在中低端领域MT6753的强劲性能，360手机f4微微一笑，深藏功与名。
跑分不能真实反应一款手机的性能，跑分热完毕身我们准备了跑分数据实测的环节，通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时，对比处理器实际数据处理能力。在传输1GB文件这一环节上，360手机f4需要1分08秒便传输成功，而红米手机3耗时1分11秒便完成传输。
360手机f4和红米手机3
然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。360手机f4解压/压缩1GB的文件分别用时2分08秒和4分13秒，而红米手机3解压/压缩1GB的文件分别用时2分51秒和4分28秒，MT6753仍是略占上风。
从以上一系列硬件性能测试中我们能够看到，360手机f4凭借联发科高端系列的MT6753在文件压缩等领域上都是稍稍领先于红米手机3，但由于安卓5.0的普及(默认开启ART)，笔者在实际体验当中，单纯在系统流畅度、玩游戏、看高清电影方面两者没有任何差别，我们不能够仅从跑分数据上来窥测一款手机的性能，实用才是硬道理，虽说在数据上红米手机3略显惨淡，360手机f4更胜一筹，但在实际体验方面两者并没展现出太大的差距。
360手机f4和红米手机3
除此之外，360手机f4在硬件方面相对于红米3来说另一大突破就是搭载了指纹识别模组。在iPhone 5S之后，世界范围内其他科技厂商迅速跟进，快捷的指纹解锁已经不再是一个秘密。其中发展势头最猛的要数安卓阵营，三星、HTC等国际巨头已经率先做出表率，时至今日，指纹识别已经成为性价比手机的标配了。
具体来说，360手机f4的指纹识别模组不单单能够担任解锁的职能，还能进行进行拍照、接听电话和录音的功能，在拓展性方面的表现也是非常的不错，作为一款售价不足千元的手机，已经表现出了十足的诚意。
啪啪啪谁更强?
对于仅售几百元的手机来说，我们究竟能对它们的拍照能力又怎样的期待呢?
360手机f4和红米手机3
360手机f4配备了1300万像素主摄像头，还支持相位对焦，可以说，在这个价位的手机上是十分少见的。
红米3搭载了一颗1300万像素主摄像头，同样支持PDAF快速相位对焦，看来反差对焦行将成为历史了。
360手机f4拍照模式
在拍照模式方面，360手机f4保持了家族式的风格，可以左右滑动切换不同模式。普通模式下点击对焦框右侧滑动条可调节曝光。专业模式下曝光和对焦可分离，并支持ISO、焦距等参数的调节。拍摄界面易用，用户的学习成本相当低。水印、全景、延时摄影等功能也是非常的实用。
红米3拍照模式
红米手机3的拍照界面非常简单，屏幕正下方为快门键，左侧为照片微缩图，右侧为摄像头模式，快门上为闪光灯，HDR和前后摄像头的转换开关，滤镜准备的非常齐全，但在功能性方面稍显单调。
日常样张
白天室外环境下，360手机f4和红米3的表现可以说是旗鼓相当，同为1300万像素的两者，在解析力方面几乎不相上下，远处的建筑窗户轮廓还原的也比较清楚，但是在树木的还原上，两者不同程度上都有一些涂抹的痕迹存在。而在画面宽度上，360手机f4的广角更大一些。拍摄到的内容也更多。
微距样张
室外微距方面，两者的背景虚化能力基本相当，红米3的样张有些过曝。而360手机f4的还原比较接近于真实场景。拍摄时间为下午5点，红米3虽然通过相机内部算法调整了曝光值，获得了更高的画面亮度，但是画面也因此显得有些假。
夜间样张
夜景方面，红米3的画面亮度更高，可以看到更多的细节。画面的纯净度方面则是360手机f4更好。两者基本都维持在了千元机应有的水准。与主流的旗舰机型还有一些差距。
在拍照方面的对比来看，这两款手机维持了在千元机应有的水准，但在镜头广度、噪点控制、背景虚化等方面很明显360手机f4更胜一筹，既然采用了基本相投的拍照硬件，为什么在样张成像方面有着比较明显的差距呢？看来红米还存在很大的提升空间。
续航能力对决
电源可谓手机进行工作的核心?随着手机屏幕的越来越大和愈加轻薄，就对手机的续航能力有了更高的要求，高端旗舰手机已经将电池提升至4000+mAh，这两款性价比手机究竟在续航方面又会给我们社么样的表现呢?
360手机f4和红米3
本环节我们将进行续航力测试，包括电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间，最终总结出谁才拥有更强大的续航实力。
首先让我们先来看一下电池容量吧，360手机f4这一次内置了2500mAh电池，考虑到5英寸720p屏幕和够用的硬件配置，这样的电池容量也算是比较不错的了;
红米3这一次主打超强续航，内置的4000mAh电池可不是闹着玩的……已经在参数方面有着碾压性的优势。
360手机f4和红米3
为了进一步验证这两款手机究竟有多长的待机实力，我们让两者在全亮全声音在线播放1080p高清视频，来对比谁坚持的更长。
经过测试后，360手机f4电量完全用尽的时间为3小时27分钟，同样的测试方法，红米3的电池用尽时间为5小时16分钟。因为两款手机的电池容量并不相同，所以笔者采用了电池毫安数/时间*标准电压的方法，算出测试中每分钟消耗的电量。具体计算过程如下。
2500mAh/207min*3.7V=44.69 mW;4000mAh/316min*3.7V=46.83 mW
从结果中我们可以看出，在同样的测试环境下，即便电池容量并不占优势，但360手机f4比红米3的耗电量更少，更加省电。
360手机f4和红米3
手机的充电时间也是手机续航能力的体现，充电时间越短就会拥有更长的使用时间，那这两款手机的充电时间又将如何呢?
360手机f4采用了5V 1A的充电器，0%~100%的充电时间为86min，红米3配备了一块4000mAh的大电池，但是搭配了5V 2A原装充电器，功率较大一些，充满则需要133min。从这点上说，两款手机的充电速度还是足够应付日常充电应用的。
就单纯用户角度上的续航要求来看，搭载4000mAh电池的红米3确实能够给予更多的使用时间，但从单位功耗的表现来看很明显360手机f4却更加的省电。所以这两款手机在日常使用的情况下坚持一天的使用时间还是绰绰有余的，之于在充电方面，红米3搭载了4000mAh电池自然要牺牲很多的充电时间了。
分析及总结
价格可以称得上是国内手机用户最大的痛点，性价比基本上一直贯穿于国产手机的价格中心，这一次标准版的360手机f4给出了599元起的售价，而标准版的红米3给出了699元的价格，结合到之前的评测表现来看，很明显搭载指纹识别模组的360手机f4的性价比还是非常突出的。
360手机f4和红米3
熟悉手机圈的朋友们或许已经了解到，当下的千元以下、性价比手机大战已经进入到了白热化的阶段，除了小米和荣耀等传统品牌之外，乐视、一加、魅族等都在搅局，新进品牌很难寻求到自己的定位，不少互联网品牌已经黯然倒下。
但相对年轻的360手机却凭借f4给了我们非常惊艳的表现，你想要指纹识别?有的。想要3GB运存，有的。你还想要PDAF相位对焦?360手机f4同样可以给到你。599的价格却给予你千元旗舰版的享受，而相对价位高出100元的红米3在指纹识别、屏幕素质、硬件处理性能、拍照等方面与360手机f4相比有着非常明显的差异，用一句通俗的话来说就是：是骡子是马拉出来溜溜，而给出的结果已经显而易见，在千元以下的性价比手机当中，或许没有比360手机f4更是合适的了。
