【中国派 报道】颜值：网络词汇。其中，“颜”在汉语中意为面容、容貌。“值”则意指数值。颜值表示人物颜容英俊或靓丽的数值，用来评价人物容貌，男性和女性皆可用本词形容。2015年12月，《咬文嚼字》杂志发布2015年度“十大流行语”，颜值排第三。
而手机颜值，也几乎在同一时间火了起来。就拿业界一直以来的“颜值毒瘤”小米和三星来说，前者在去年年初便发布了双曲面玻璃+全金属中框的小米Note，“万年塑料”的三星也在随后发布了备受业界赞誉的三星Galaxy S6edge，宣示旗舰手机“高颜值”的时代已经到来。以往盲目的硬件比拼已经不再被消费者所关注，越来越多的厂商在发布会时更多的会在硬件方面一笔带过。
劳纸也要玩颜值！
同样的，2016年的旗舰手机大战已经悄然打响。在新年工作日还不满一个月的时间里，LG G5、三星Galaxy S7/S7 edge、小米5/4S、vivo Xplay5相继发布。相对于它们各自的“超负荷”配置，消费者显然对它们的外观设计更加的感兴趣：可拆卸模块设计、双曲面机身、陶瓷工艺等成无不成为国内外各大厂商提升自身颜值的重要手段，这不，连固执好久的小米都不能免俗了。
看到这里，我们依旧可以预见，2016年的旗舰手机依旧是配置+颜值双需求的时代。尤其是“颜值”，已经成为一款优秀旗舰手机的硬素质。这对于2015年发布、仍处于销售期的手机来说也是一个非常大的考验，不过其中的Gigaset 金阶MEpro和三星Galaxy Note5或许并没有这样的压力。
Gigaset官网
了解无绳电话的朋友一定不会对Gigaset感到陌生，这位国际通讯业巨头在去年正式进军智能手机大潮，凭借长达160年的专业通讯经验，Gigaset 金阶系列手机不单单在硬件上可挑剔，更是在外观工艺方面有着得天独厚的优势。旗下最顶级的Gigaset 金阶ME pro便就是其中的典范。
三星Galaxy-Note5
对于三星Galaxy Note5，相信大家已经非常的了解。这一款Note产品线的最新力作一改往日所谓的“鹅卵石”、“仿皮革”的设计原理，凭借引入3D曲面玻璃背板，让其具有稳重气质的同时，还带来时尚的外观，完全扭转了三星Galaxy系列在消费者心中的固有形象。
相对于三星Galaxy Note5来说，Gigaset 金阶MEpro只是一位手机圈里颇具竞争力的新人。要知道他们各自的硬件配置在实力上已经不分伯仲，后者如若想在前辈面前有所斩获，就势必要在颜值上下一番苦功。不过面对三星Galaxy Note5那3D弧形玻璃+全金属中框的设计，Gigaset 金阶MEpro是否有能力与之掰一掰手腕呢？
所以说，Gigaset 金阶MEpro和三星Galaxy Note5两者间的外观对飙，就是我们今天所要讨论的主题。大体上，两者都采用了双面玻璃+金属边框的设计语言，但在大一统的束缚下，却都隐藏着各自不同的小秘密。
Gigaset金阶ME pro和三星Galaxy Note5
首先来看一下Gigaset金阶ME pro，其正面设计就非常的耐人寻味。其采用了一块5.5英寸高清显示屏，令笔者惊起的是：其在熄屏状态下“黑”的非常的过分！加上其还采用了不锈钢拉丝与C角镜面研磨结合的工艺打造，使得中框与双面2.5D弧面玻璃的过渡比较自然，大大提升了手机的整体颜值，手指划上去过度十分自然，在阳光的折射下也给予用户一种“流光溢彩”的感觉。
前面已经说道，其“一体化”程度非常的过分，那就经到了怎样的程度呢？相信很多朋友都习惯了手机顶部听筒、传感器和摄像头一字排开的传统设计方案了，充满色觉反差感的设计着实令许多人难以接受，但在这种大环境当中我们也只有妥协的份。直到锤子T1将听筒和感应器整合到一起、把摄像头完全“黑”化之后，我们才发现居然还可以这么做！不过，这并不是正面“一体化”设计的极限。
Gigaset金阶ME pro和三星Galaxy Note5
具体来说，Gigaset 金阶ME pro巧妙运用了骨传导陶瓷听筒技术，实现了正面任何无孔，使得在黑屏状态下整个机身浑然一体，带来最极致的美感，并在一定程度上防尘、防水性能。对于笔者而言，整个外观设计上的精华就在于此了。说实话，笔者一开始也是对这样的技术持怀疑态度的，认为其会大幅度降低实际效果，不过就实测来看，使用Gigaset 金阶ME pro通话可以明显感受到比较清晰脆亮的声音，即便在嘈杂的大街也能够清晰的听到对方传达的内容。
Gigaset金阶ME pro和三星Galaxy Note5
回归设计本身，Gigaset 金阶ME pro正面下方没有实体的触摸按键，这样做的好处就是保证了机身的一体化完整性，体现了Gigaset 对极致美感的极高要求，所谓“低调的奢华”简直就是它的完美诠释。平心而论，能够将正面设计如此规矩、一体化的手机，笔者还是没有见到过第二款。
从2011年推出第一部Note以来，这个系列的地位便与当时的S系列平起平坐。所以三星Galaxy Note5采用了跟Galaxy S6一脉相承的弧形玻璃+金属材质设计。力争给予用户完美的使用手感，同时Galaxy Note系列S Pen的设计也让这个系列的定位清晰了起来。
具体来说，这一款三星Galaxy Note5正面同样覆盖有一块2.5D弧面玻璃，但弧度相对于Gigaset 金阶ME pro来说更加的平缓，在光线的照射下的“光芒”程度相对于来说有些偏低，虽说笔者手中的这款Note5采用了星钻黑的配色，在正面顶部还能非常明显的看到光线、距离感应器和和摄像头的存在，在一体化美感方面与前者也相差了一个档次，加之其听筒采用了下凹式设计，大大提升了藏污纳垢的风险。
Gigaset金阶ME pro和三星Galaxy Note5
在正面下方，其依旧采用了传统的实体按键模式，不过其拥有指纹识别功能，模块按起来相当有手感，阻尼感恰到好处，称得上是一个进步吧。不过总体来说，三星Galaxy Note5的正面设计虽说在“家族传统”之上做出了些许的创新，但无论是美感还是一体化程度上面都与Gigaset 金阶ME pro有很大的的差距，在接下来的环节上，三星Note5会做出些许突破吗？
在机身侧面，前文中已经提到，Gigaset 金阶ME pro采用的是全金属边框，在质地坚硬的同时还给予了不错的使用手感。同正面的无开孔设计一样，其在边框上的细节同样令笔者有些暖心，因为其不单单边框相对于屏幕来说稍稍突出，还在四周设有一圈塑料缓冲带，这是为了在手机跌落时能够最大限度的保护屏幕。
边框对比
与此同时，我们能够看Gigaset 金阶ME pro的金属边框与前后面板的衔接并不相同：衔接前面板的金属切出了一条高光倒角，进一步凸显出了机身的线条和质地，而背部的玻璃与金属直接相连，中间过度非常顺滑，在增强细腻感的同时，也不会发生一般手机打电话“夹头发”的问题了。
在功能性方面，音量键设计在边框左侧，电源键放置在了机身右侧，非常符合国人的使用习惯。机身顶部为红外线感应器，降噪麦克风和耳机接口，非常贴合国人的使用习惯。底部应用了如今逐渐流行的Type-C接口，但在其没有普及的情况下，外出的时候就必须将数据线随身携带了，可能会有些不便。对称式设计网状的扬声器也虽说只有一个能够工作，但也体现了对强迫症用户的关照嘛。
底部边框对比
三星Galaxy Note5的边框同样采用了全金属材质，由于背部3D弧面玻璃的引入，其在机身侧面也融入了些许的玻璃元素。为了保护亮面的玻璃面板，Note5的金属边框也存在些许的凸起，体现了三星在细节方面的用心。
在边框设计的功能性方面，其机身底部最显眼的就是那个S Pen的收纳位置。其不再是之前那种直接抽拉式设计，改用了弹出式，轻轻按下S Pen，整支笔便自动弹出。不过千万不要倒插，否则整支笔就GG了。此外，其SIM卡槽放置在了手机的顶部，两条天线对称地排列在两端。按键上采用了左音量+右电源式的设计。
边框对比
不得不说，益于3D玻璃+金属边框的结合，Galaxy Note5的握感却做得相当不错，整机的机身比例比起上一代更加苗条修长。两条向内收敛的曲线使得手感提升明显，温润的过渡仿佛天生就应该被掌握在手中，拿在手中的感觉并不输给Gigaset 金阶ME pro。所以说在边框的设计与美感方面，两者这一次打成了平手。
回到手机背部，Gigaset 金阶ME pro相比机身正面的简洁，机身背部则更显的用心和庄重。上下那两条弧形曲线让背面看起来像是一枚精心修饰后的信封，2.5D弧面玻璃也在强光照射下显得富有质感，增加了美观度的同时特很好的提升了手机的辨识度，从镜头处的信封来看，以镜头为中心，双色温感光度和紫外线/心率传感器都严格的遵循了对称之美。一块指纹识别模组位于摄像头下方，能够进行快捷的解锁。
Gigaset金阶ME pro和三星Galaxy Note5背部对比
此外其背面的条纹与金属边框的间断条视觉上相互结合，一面是视觉上的延伸，也是Gigaset对极致美感的诠释。摄像头下的指纹识别模块更称上是画龙点睛之笔，进一步凸显了Gigaset 金阶ME pro深邃、高贵的整体气质。不过，比较明显的指纹痕迹成为了小小的遗憾。
三星Galaxy Note5的背部设计堪称整机的一大亮点，首创了3D玻璃后盖材质，可以说是将三星Galaxy S6edge+的前面板转移到了后面上来，同时背面两个底角与金属中框的交界处理也十分自然，单手握持时不会有太咯手的感觉。
Gigaset金阶ME pro和三星Galaxy Note5
在功能性方面，Note5的背部上方就有一颗凸起式的摄像头（非常容易发生磨损的状况），隔壁配置了闪光灯以及心率传感器。与Gigaset 金阶ME pro一样可以实时测量实时的心跳值，相当方便。不过三星Note5所采用的玻璃材质也存在同样的缺点，那就是比较容易沾染油脂，清洁起来较为困难一些。
在背部设计方面，Gigaset 金阶ME pro凭借“信封式”的原理和极致对称的设计令我们耳目一新，而三星Galaxy Note5凭借3D弧面玻璃给予了我们手感上的惊艳。加之两者都存在些许“沾指纹”的隐患，所以在这一环节上两者只能说各具优势，难分伯仲。
Gigaset金阶ME pro和三星Galaxy Note5
综合来看，在正面设计、机身材质、背部处理三个领域的结合来看，Gigaset 金阶ME pro凭借正面更加一体化的袭击处理在这一次的对比当中拔得头筹，当然了我们不能否认三星Note5相对于以往的进步，但这位手机界老大哥，确实在颜值方面还存在很大的提升空间。
Gigaset金阶ME pro和三星Galaxy Note5
没错，当下的旗舰手机如若没有一张“好脸”，着实已经难以吸引消费者的眼球了。在这一领域上，相对于“极端强迫症”的罗老师，被迫转向美感的雷布斯和改头换面的三星，作为新人Gigaset却开辟出了别样的差异化——纯美机身设计、骨传导式听筒这两者依旧已经令其有了独特的“高颜值”属性，配合3888元起的价格，在当下主打颜值的顶级旗舰手机想必还是存在很高的性价比的，不负“德国血统”的美誉。
所以，这一次的Gigaset 金阶ME 的颜值确实可以给满分。旗舰，本应如此。
