【中国派 报道】在手机圈范围内，旗舰这个词其实一直在不断的演变。
小米手机1当年俨然一副旗舰姿态
早前的旗舰主要分为两种，一类是如三星S2、HTC G10、EVO 3D等国际大厂的当年顶配手机、一类是有强劲的性能和价格优势、毫无观感设计的小米1代，他们都能够独霸当时“旗舰”领域;再到后来双核至四核的演变期，在很短的一段时间内凡是搭载四核手机的都能够被称之为“旗舰手机”，其中不乏有HTC One X和三星S3等四核先驱者，也存在很多国产滥竽充数的作品，却也在侧面上帮助了消费者摆脱了“唯核数论”的误区，以至于之后S4“伪八核”和MTK等“真八核”都不再那么令人看重。
三星edge系列令人耳目一新
同时，随着手机配置同质化的不断严重和安卓系统的日益优化，即便是最低端的千元手机也在流畅度等方面与旗舰机型没有了太多的差异，这时候消费者对“旗舰”手机的要求便更加苛刻了：硬件配置不仅要高端，机身材质、外观设计、手感也要进行提升。在这个期间小米一举推出了小米4(忘掉奥氏体304吧)、华为Mate8、小米4c等在外观设计方面都得到“良好”口碑的机型，三星也终于抛弃了万年塑料的设计方案，转而推出了S6、S6edge、S7、S7edge等备受赞誉的新品。而这就是当下旗舰手机的缩影。
Gigaset官网
在2015年，独步欧洲无绳电话产业的Gigaset正式进军智能手机行业，并一举发布了三款机型，。其中定位最高、配置最强的Gigaset金阶ME pro吸引了不少人的目光，对于熟悉Gigaset手机的朋友们来说，Gigaset金阶ME pro与Gigaset ME设计相仿，且做工更是顶尖，有着德国人一丝不苟的做事风格，加上本身就十分强悍的硬件配置，成为当下不折不扣的一款“德味儿”旗舰。
从“中国制造”迈向“中国创造”再到被全球各国消费者认可的阶段，这个过程相当不易，但2014年的华为称得上在某种程度上做到了，在那个1999元当道的时代中，其破天荒的给出了3K+的价位，并在发布之后出现了大规模的售罄局面，甚至大幅高于华为的本身预期，更是受到了海外市场的一致好评。可以说，华为Mate7正式打破了国内1999元封顶的价格怪圈，高价国产机凭什么不能受到认可呢?
名震一时的华为Mate7
在有了Mate7这一位破浪者之后，华为在近期正式祭出了其继承者——华为Mate8，自然受到了不少高端旗舰用户的的关注。这一款升级作品是否能够再现Mate7的英姿，成为不少业界人士讨论的话题。
当“德味儿”旗舰Gigaset金阶ME pro遇见风头正劲的华为Mate8，他们究竟会擦出怎样的火花呢?Gigaset作为旗舰市场的“新手”，究竟能否与经验丰富的华为Mate8进行一番角力呢?这就是我们今天所提要讨论的话题。
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
在本篇评测当中，我们讲真对两者在外观、屏幕、硬件性能、系统兼容性、音效优化、拍照和续航这七大方面来进行对比，并在每一个环节上对两者的表现进行分析点评，进而总计出两者当中谁才真正意义上的旗舰手机。
外观对比
前文中已经提到，手机的优质外观已经成为当下消费者对旗舰手机的首要要求，之前雷总那“没有设计就是最好的设计”的理论早就不能蒙骗过关。所以，到底是Gigaset双弧面玻璃材质登顶，还是华为Mate8那全金属材质领衔呢?
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
首先来看一下Gigaset金阶ME pro，其正面设计就非常的耐人寻味。其采用了一块5.5寸1080p显示屏，熄屏状态下黑的非常彻底!其还采用了不锈钢拉丝与C角镜面研磨结合的工艺打造，使得中框与双面2.5D弧面玻璃的过渡比较自然，手指间划过有一种“珠圆玉润”的感觉，况且屏幕四周还设有一圈塑料缓冲带，这是为了在手机跌落时能够最大限度的保护屏幕。
在这里说说一个小细节，相信很多朋友都习惯了手机顶部听筒、传感器和摄像头一字排开的传统设计方案了，即便有多少的排斥，但在这种潮流下我们也只有妥协的份。直到锤子T1将它们整合到一起，我们才发现居然还可以这么做!不过，这并不是正面“黑科技”的极限。
在“黑科技”方面，Gigaset 金阶ME pro还运用了骨传导陶瓷听筒技术实现了正面无孔，在黑屏状态下整个机身浑然一体，带来最极致的美感，太提升了相对的防尘、防水性能。对于笔者而言，整个外观设计上的精华就在于此了。同时Gigaset 金阶ME pro正面下方没有实体的触摸按键，这样做的好处就是保证了机身的一体化完整性。体现了Gigaset 对极致美感的极高要求。
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
再来看以下华为Mate8，其正面很明显搭载了一块6.0英寸的超大屏幕，并努力缩减大家诟病的黑边，给予了我们十足的视觉冲击力，不过在熄屏之后的一体化效果还是较Gigaset 金阶ME pro稍差一些，但也已经十分优秀了。其同时也在表面沈阳覆盖了2.5D弧面玻璃，手指在滑动时的感觉还是相当不错的。
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
可能你会说，华为Mate8第一眼看上去与华为Mate7非常类似，事实上Mate8外观设计集成了Mate 7和Mate S两代产品的优势基因，其正面上下方的留白空间更小，听筒、摄像头和感应器规矩的排成一排，同时还在下方运用了同心圆纹理的设计语言，配合上华为标志，虽说有些借鉴华硕手机的风格，但也有着一种别样的感觉。
在机身侧面，前文中已经提到，Gigaset 金阶ME pro采用的是全金属边框，在质地坚硬的同时还给予了不错的使用手感。同正面的无开孔设计一样，其在边框上的细节同样令笔者有些感动。
侧面对比
在细致的观察下，我们能够看其金属边框与前后面板的衔接并不相同：衔接前面板的金属切出了一条高光倒角，进一步凸显出了机身的线条和质地，而背部的玻璃与金属直接相连，中间过度非常顺滑，在增强细腻感的同时，也不会发生一般手机打电话“夹头发”的问题了。
音量键设计在边框左侧，电源键放置在了机身右侧，非常符合国人的使用习惯。机身顶部为红外线感应器，降噪麦克风和耳机接口，非常贴合国人的使用习惯。
侧面对比
底部应用了如今逐渐流行的Type-C接口，正反都能插，无需担心方向问题，但在其没有普及的情况下，外出的时候就必须将数据线随身携带了，或许会带来少许的不变。此外，Gigaset 金阶ME pro的扬声器网孔为对称式设计，绝对满足强迫症用户的需求，但依旧只有一个位置具有播放功能，关心强迫症用户嘛，你懂得。
华为Mate8的边框采用了质轻强度高的航空级铝材，并施加了金属拉丝处理，更少不了少不了更能突显金属光泽的钻石切割斜边，那在手中也不会出现剌手的感觉，相反会更加的细腻、柔和。
边框对比
在边框设计的功能性方面，机身卡槽被设计在左侧，音量键和电源键被设计在右侧，键程稍显敏感，相对来说比较容易误触，这一点值得改进。不然的话，如果装在兜里会很容易触碰到使得屏幕反复熄屏、亮屏，对续航也是一种浪费。
机身顶部具有3.5mm标准耳机接口和降噪麦克Mic，可惜并没有引入红外模组，底部中间是Micro USB接口，其实这样的设计笔者还是比较喜欢的，两侧是对称设计的双扬声器的音腔，经实测只有右侧发声，至于左侧嘛，主要是为的对称美学。
顶部边框
回到手机背部，Gigaset 金阶ME pro相比机身正面的简洁，机身背部则更显的用心和庄重。上下那两条弧形曲线让背面看起来像是一枚精心修饰后的信封，2.5D弧面玻璃也在强光照射下显得富有质感，增加了美观度的同时特很好的提升了手机的辨识度，从镜头处的信封来看，以镜头为中心，双色温感光度和紫外线/心率传感器都严格的遵循了对称之美。一块指纹识别模组位于摄像头下方，能够进行快捷的解锁。
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
此外其背面的条纹与金属边框的间断条视觉上相互结合，一面是视觉上的延伸，以免也是对美得诠释。摄像头下的指纹识别模块更称上是画龙点睛之笔，进一步凸显了Gigaset 金阶ME pro深邃、高贵的整体气质。
华为Mate8的金属背板被施加上了微米级阳极氧化和柔性喷砂，手感较之前代产品更细腻，依旧不会为指纹残留担心。背面的圆形摄像头可以说是这一代Mate系列最大的特征之一，内部也进行了纹圆，十分具有美感，同时也与Mate 7相比起来更容易区分，左侧的双色温闪光灯也有原来的方形改为了长椭圆形。底部拥有华为的花瓣logo标识……。作为安卓贴吧十二级大水B，已经对这颗花瓣有着很深很深的误解了。
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
三段式金属衔接设计想必大家已经不会陌生，不过在三段式金属衔接处，这一次的华为处理的还不是太好，手指划过会有比较明显的刮手感，期待在后续版本当中能偶解决这样的问题。不过在指纹识别上，且由Mate7的方形设计改为现在的原型设计，并在一定程度上进行了下凹，增大了指纹识别面积，提升了指纹识别的效率。
单单就机身材质上来讲，Gigaset 金阶ME pro的双2.5D玻璃+金属中框的设计和华为Mate8的全金属设计方案只能说平分秋色，都代表了当下时代当中的最经典设计方案。不过在整体设计上来看，Gigaset 金阶ME pro一体化美感更强，骨传导式的“黑科技”更是为整机平添了不少的神秘感，背部信封式的对称设计也成为了在外观设计方面的亮点。但美中不足的是其略带“指纹收集器”的作用，没办法，这是大部分双面玻璃手机的通病;
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
之于华为Mate8，其延续了华为Mate系列家族式的设计语言，全金属机身、同心圆纹理、超大屏占比和圆形的指纹识别模组都成为其外在外观方面的亮点，但三段式的传统结构和衔接处的划手感成为了小小的遗憾，或许这也是当下全金属手机的统一饱受诟病的部分吧，毕竟这样的材质在外观方面已经进入了瓶颈期，不得不承认金属机身在美感方面很难再有突破。
综上所述，两者在外观方面只能称得上棋逢对手，不分高下。
屏幕对比
屏幕作为手机性能最为直观的体现部分，可谓当下消费者购机时的主要考量因素之一，对于两三年前的手机玩家来说，充满大果粒的时代实在令人无法忍受，随着1080p的日渐普及，自然也对显示效果更佳的苛刻，这两款人气旗舰在屏显方面又会给我们怎样的表现呢?
在这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、屏幕材质、色彩还原和可视角度等多个方面来进行全方位的对比。
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
Gigaset金阶ME pro屏幕升级为5.5英寸的大屏幕，分辨率保持在1080p，这块屏幕是由JDI提供的In-Cell屏幕，也正因如此，其整个机身能够更加的纤薄、贴合手掌;
前文当中已经提到，华为Mate8这一次则搭载了6.0英寸1080p屏幕，材质仍是IPS。在这样大屏的限制下，采用1080p要比2K在功耗方面有更多的优势。
两者在屏幕参数方面的差别并不是很大，且在像素密度方面都高于视网膜屏幕300ppi的标准，所以我们便针对屏幕的显示效果进行一番实测：
红色
绿色
蓝色
单单就两者的色彩还原程度来看，这两款手机并没有太大的差异。不过在红色的表现上Gigaset金阶ME pro的饱和度和色彩纯真度更加出色一些，色彩感分明。华为Mate8稍显偏黄。
可视角度则能进一步说明一款手机屏幕的终极性能，Gigaset金阶ME pro和华为Mate8这一次孰优孰劣呢?
可视角度
两者在可视角度方面的表现都只能说中规中矩， Gigaset金阶ME pro在极限角度下饱和度一般，且在屏幕上边缘存在了稍稍偏黄现象，而华为Mate8则呈现出了些许泛白，说明在这一领域上两者都还存在一定的提升空间。
单单就屏幕参数和显示效果上来看，这两款手机依旧各有高下，虽说色彩还原表现不一，但都没有出现严重的偏色、漏光现象，都具备了一款旗舰手机应有的显示效果。
硬件性能对比
虽说当下的消费者早已经不对手机的硬件参数像过去那般狂热了，但对于旗舰手机来说，强劲的性能实力是自身必须具有的应素质，所以在Gigaset金阶ME pro和华为Mate8的性能对比上，我们这一次也得较较真了。
在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Geekbench、Nenamark2三款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比，验证这两款手机在性能上的综合表现。
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
Gigaset金阶ME pro使用了高通旗下主打高端的骁龙810处理器，这颗处理器的性能可以说是去年一票儿高端手机的标配了，配合3GB RAM+32GB ROM的内存组合，理论上能够带给我们非常惊艳的使用感受;
华为Mate8这一次内置了自主研发的麒麟950处理器，其凭借众多耀眼的指标，成为手机业界的焦点。这一颗CPU采用了4xA72 2.3GHz+4xA53 1.8GHz的组合，兼备性能与功耗的优势。
值得一提的是，麒麟950是业界首个采用4xA72+4xA53 Big.LITTLE架构的处理器，同时也是业界最早商用ARM Cortex A72的SOC处理器。配合基础班3GB RAM+32GB ROM的内存组合，究竟能给予我们怎样的表现呢?
在跑分软件方面，我们首先使用神器安兔兔来进行测试，其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 多方面性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分：
安兔兔跑分
就安兔兔跑分来看，华为Mate8所搭载的麒麟950还是非常屌的。将近9万的成绩直接秒杀了一大票高端旗舰手机，Gigaset金阶ME pro给出的72090分虽说也着实不少，但与华为Mate8相比确实还存在这不小的差距，难道华为遥接过小米“为跑分而生”的衣钵了?哈哈，开玩笑，在安兔兔跑分环节上华为Mate8取得了完胜!
然后我们选择Geekbench 3进行对比，主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力，给我们一个更加直观的展现：
GeekBench3
极客跑分最终给出两个跑分结果，上方面的结果表示该机处理器单核处理能力，下方得分表现八核全开状态下的处理能力。根据得分我们能够看出，无论是单核性能还是全力火开的状态下，华为Mate8所搭载的麒麟950仍旧牢牢占据了霸主的地位，令原本已经非常不错的Gigaset金阶ME pro十分汗颜……
最后，我们来进行Nenamrk2的对比测试，通过复杂的图形环境渲染检验两款手机的图形图像处理和渲染能力，运行大型游戏和大码率视频是否会出现掉帧和渲染不足的情况：
帧率测试
在实际测试过程当中，两者在画面感上并没有给予我们太多的差异，但最后给出的分数同样也是我们所不能忽视的，所以在这一环节上，华为Mate8再一次拔得头筹。
软件跑分不能真实反应手机最真实的性能，这一次我们准备了跑分数据实测的环节，通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时，对比处理器实际数据处理能力。在1GB文件传输方面，Gigaset金阶ME pro总共耗时46秒便能完成，而华为Mate8则耗时23秒便传输完毕，骁龙810处理器终于扳回一城。
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。首先我们来看一下华为Mate8，其解压/压缩1G文件的时间分别为1分11秒和2分58秒，而Gigaset金阶ME pro解压/压缩1GB的文件分别用时1分05秒和2分43秒。通过这项对比我们可以非常明显的看出麒麟950在高强度运算方面对810时还是有些力不从心。
综上所述，我们能够发现虽说华为Mate8所搭载的麒麟950处理器在跑分方面“绝冠群雄”，分数高的令人发指，不过是实际测试方面，无论是传输、解压还是压缩速度都是高通骁龙810处理器稍稍占得先机，所以我们并不能单单凭借跑分成绩来断定一款手机的实际性能。所以在这一环节上，Gigaset金阶ME pro要稍稍强于华为Mate8。
兼容性对比
对于熟悉华为和行业内的朋友们来说，麒麟处理器之前最大的弊病并不是所谓的性能和跑分，而是兼容性的问题，由于构架上的分别，华为麒麟系列处理器与高通骁龙系列不可同日而语，前者出现过太多太多太多(重要的事情说三遍)的不兼容现象。那发展到了麒麟950时代，面对Gigaset金阶ME pro内置骁龙810的压力，其在兼容性方面又会给我们怎样的表现呢?
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
我们选取了淘宝、UC浏览器、微博和QQ音乐四款较为常用的软件作为评测对象，在游戏方面我们选取了《真实赛车3》来进行测试。
日常APP测试
这一次麒麟950倒是给了我们比较惊艳的表现，在常用软件的兼容性方面这两款手机都给以我们十分出色的表现，微博、淘宝、QQ音乐和UC浏览器这四款主流的软件都能顺利的在这两款手机中运行，并没有发生卡顿、闪退等不良反应，同时在应用载入速度方面也并没有展现出太多的差异，看来华为Mate8应该不会再为日常APP的兼容性发愁了。
手游的近几年发展极为迅速，无论身处何地都能看到玩游戏的“低头一族”，那这两款手机的游戏能能如何呢?《真实赛车3》或许能够给予我们比较客观的答案。
真实赛车3
测试结果十分令人满意，Gigaset金阶ME pro和华为Mate8都能流畅的运行这款大型竞速游戏，两者凭借自身强悍的硬件基础，无论是在游戏过度过程和车辆密集的时候都没有出现一丝丝的卡顿。不过，在载入游戏速度方面，Gigaset金阶ME pro还是要快上一些。
不过在之后的随机游戏测试当中，我们发现华为Mate8是不支持《狂野飙车》的，我们暂时不能确定是因为麒麟950处理器本身，还是安卓6.0的原因，日后我们将会在其他采用安卓6.0的机型上进行详细测试。
高通骁龙处理器一直以来在兼容性方面得心应手，所以对Gigaset金阶ME pro已经无需赘言。但通过这一次华为Mate8的表现，我们可以看到麒麟950几乎已经将之前窘迫的兼容性进行大幅度完善，用户已经完全不用担心日常APP出现不兼容的情况了。
不过，由于当下国内绝大多数手机系统仍旧停留在安卓4.4——5.1的区间范围内，华为Mate8所搭载的安卓6.0显得有些另类。市面上难免会有些APP是暂时不支持安卓6.0以上系统的，诸如之前的安卓5.0普及的过程当中，12306便遭遇了一段时间该系统的空白期。所以如若出现了APP不兼容的现象，还是耐心的等待吧。
音效不一般
曾几何时，手机音效、Hi-Fi等关键词并不受知名旗舰手机的待见，更多的存在与“蓝绿”两家国内知名下线厂商。不过随着魅族、小米等线上品牌不断对手机“音效”的宣传预热，手机的音效也成为了当下旗舰手机的标准配置之一了。
这不，Gigaset金阶ME pro一问世便玩上了Hi-Fi，其搭载了ES9018K2M芯片，其已经在魅族MX4Pro上备受好评，结合Dirac HD Sound高保真技术和CRS蓝牙高清音效，最大限度的保证了声音的纯美，配合原装搭配的Hi-Fi耳机，让用户随时随地都能够拥有完美的聆听体验。
Gigaset金阶ME-pro
不过嘛，笔者天生木头耳朵，当使用原装的耳机试听《加州旅馆》、并打开Hi-Fi和Dirac HD Sound高保真技术之后，Gigaset金阶ME pro给我们的声音层次十分清晰，穿透了也不错，与普通的手机有着明显的差距。
华为Mate8
之于华为Mate8，其在系统内核也内置了知名的DTS音效处理系统，不仅能够提升声音响度，又能有效平衡高、中、低频的高保真音质。以相同的耳机试听《加州旅馆》，会感觉到低频音乐的音腔输出非常到位。不过相对于Gigaset金阶ME pro来说，声音略显靠后，整体穿透了也不如Gigaset表现的清澈、有力。
在这一领域上，Gigaset金阶ME pro自带的Hi-Fi和Dirac HD Sound高保真技术对音质的提升还是很明显的，在两者都开启之后，能够十分真实地还原声音以及各种乐器的声音，并且空间感、现场感的表现力也都十分充足。即便单独开启Hi-Fi、不开启Dirac HD Sound的状态下，也能够带给我们相当震撼的听觉享受。
Gigaset金阶ME pro在音质上秒了华为Mate8，这一点毋庸置疑，对于试听达人来说，其绝对能够成为你不可多得的神器之一。
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
啪啪啪谁更强？
随着智能手机拍照参数和技术的不断革新，所谓的“卡片机”已经基本上被手机取代，就连入门级别的千元机都全面迈进了1300万像素的年代，作为旗舰手机，Gigaset金阶ME pro和华为Mate8自然也不会屈居人后。
摄像头对比
Gigaset金阶ME pro主摄像头像素高达2000万，并采用了双色温闪光灯，光圈为F2.2。支持光学防抖。这样的组合在参数方面已经令人有些目瞪口呆了，与老牌厂商相比毫不逊色。
不过华为Mate 8这一次将主摄像头的参数提升了到1600万，同时得益于麒麟950，其还内置了自研ISP，让拍照效果的调教有了更多话语权，当然了，双色温闪光灯、光学防抖等硬素质还是没有落下的。
Gigaset金阶ME-pro拍照模式
再来看一下各自的拍照模式，Gigaset金阶ME pro的拍照界面较为简洁，屏幕上方依次有闪光灯，定制器等按钮，点击右上角的"..."可以进入相机设置界面。屏幕左下角为摄像模式，右下角为所拍照片的缩略图。快门键向上滑动可以选择美颜，全景或闪拍模式。进入相机的设置后可以开启HDR或者网格线等功能，也可以手动设置ISO等参数。
华为Mate8拍照模式
华为Mate 8的拍照选项非常丰富，常用的功能应有尽有，智能场景、HDR、连拍优选等功能也相当实用，更容易在不同的场景下拍出好照片，整体风格延续了华为家族式的设计传统。
华为Mate8的专业模式也颇有点意思，相对于其他机型来说，华为Mate8的专业模式专业性更强，通过简单易操作的界面与拨盘，我们可以轻松地对白平衡、IOS、EV等参数进行调节，快门时间可以在从1/4000秒到8秒之间调节，完全了满足了拍照达人在各个场合中的拍照需求。
当然了，仅仅根据参数来看两者并没有太大的差距，从以往的经验上来看这更像是忽悠消费者的手段，或许实拍样张会更有说服力：
白天样张
就白天样张表现来看，Gigaset金阶ME pro的表现更加真实，对红色的色彩还原比较真实，同时色彩间的过度也比较自然，反观华为Mate 8发生了明显的偏暖现象，稍显昏暗，显得有些尴尬。
夜间样张
夜间样张能进一步表现手机拍照的解析能力，在这一环节上Gigaset金阶ME pro则走向在了前列，无论是早噪点的控制能力还是对灯光的表现相对来说都更加出色，整体样张在暗处细节方面表现也更加丰富，反观华为Mate8整体样对光线的把我并不是很好，对噪点的控制也比较一般。
微距样张
在微距方面，Gigaset金阶ME pro明显再一次占得了先机，无论是背景虚化程度还是对焦点细节都把握的十分得当，景深效果把握的也更加得体，而华为Mate8虽说在对焦点的刻画也非常细致，但背景虚化方面比前者差了许多，同时再一次发生了明显的色调偏暖现象。
综上所述，尽管华为Mate8在召开发布会的时候对自己的拍照效果进行大幅的“吹捧”，并依托麒麟950列举出了一系列所谓的拍照“黑科技”，但给人的实际拍照表现只能用中规中矩来形容。反观Gigaset金阶ME pro，依托2000万像素的优势和自身对算法的优化，在当下的旗舰手机当中的成像效果非常不错。
有朋友可能会说，你这只是在自动模式下进行的样张对比，在开启华为自带的“超级夜景”的情况下拍着其未必会输，但对于大多数朋友们来说，“自动模式”基本囊括了他们全部的拍照方式，所以这样的样张对比就是针对普通购机大众来说的，之于华为自带的一系列拍照模式，我们将会在今后的评测当中进行详细的阐释。
谁更持久？
续航一直以来就是业界备受消费者的话题，也是各大厂商难以攻克的难点。在电池技术还没有革命性突破的条件下，大电池看来是目前比较直接的、有效的延长续航的方式。面对这样的用户痛点，Gigaset金阶ME pro和华为Mate8究竟会给我们带来怎样的表现呢?
为了令读者更加了解他们各自的续航实力，本环节我们将进行续航力测试，包括电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间进行充分的对比评测。
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
Gigaset金阶ME pro有着这样的“大块头”，自然也不会在内置电池方面吝啬，4000mAh的电池已经显示出足够的诚意了，就当下的旗舰手机当中也称得上是一位“巨无霸”。
华为Mate8这一次针对6.0英寸的巨屏也将电池容量进一步扩大，其同样内置了一块4000mAh大电池，在硬件上将上一代Mate7长续航这一优秀品质也延续下来。
单单就电池设计容量参数来看，两者达成了前所未有的默契，但参数并不能代表一切，其还是在具体使用过程息息相关的，那在两者的表现又当如何呢?
为了验证这两款手机究竟有多长的待机实力，我们让两者在全亮全声音使用爱奇艺客户端在线播放1080p高清视频，对比谁坚持的更长。
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
Gigaset金阶ME pro由于搭载了5.5英寸大屏，自然会耗费更多的亮点，加上骁龙810对功耗的“发烧”，在拥有4000mAh电池的基础上坚持了3小时47分钟，虽说成绩并不是非常理想，但在当下取得顶级旗舰手机当中已经是非常好的成绩了;
回到华为Mate8，其这一次搭载了更为“过分”的6.0英寸大屏，不过提托麒麟950相对较低的功耗，在极限续航测试当中其坚持了4小时21分钟，相对于Gigaset金阶ME pro来说成绩非常不错。
由此也可以推断，在电池容量相同的情况下，Gigaset金阶ME pro的单位功耗要比华为Mate8更长，也就是说华为Mate8在相同环境下有着相对更长的使用时间。
最后让我们测试一下这两款手机的充电时间，充电时间的长短从侧面上也决定着手机的续航能力，想必大家都不想被一根数据线或许一块充电宝缠身吧，所以在这一环节上他们两者又会给我们怎样的表现呢?
华为Mate8和Gigaset金阶ME proJPG
我们首先将两款手机的电量耗尽，使用原装充电器来进行充电。从实测来看，Gigaset金阶ME pro搭载了高通自家的快冲技术，仅仅需要91分钟就能充满全部的电量，反观华为Mate8虽说应用了9V/2A的快充原理，但在拥有相同电池容量的条件下足足需要122分钟。足足比Gigaset金阶ME pro多出半小时左右的充电时间。
在这一环节的对比上，我们能够看到两者在拥有相似电池容量的条件下，极限续航能力华为Mate8更胜一筹，而Gigaset金阶ME pro却又拥有着快冲优势。平心而论，依靠两者搭载的4000mAh电池，中轻度使用1-2天是完全没有问题的，但在重度使用方面同样也会回到一天一充的时代当中，且华为Mate8也将会坚持更长的时间。
所以，对于一般用户来说，两者在续航方面都不会令你担心，拿出去日常使用一天妥妥的没问，对于那些重度用户来说，华为Mate8相对来说能给予你更长的使用时间。但子啊快充方面，很明显Gigaset金阶ME pro才拥有这大家想要的速度，更符合这个当下更快的生活节奏。
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
通过以上七个环节的对比，相信大家已经对Gigaset金阶ME pro和华为Mate8的外观设计、屏显效果、硬件性能、兼容性、音效、拍照和续航能力有了一定程度的了解。在前两个环节这两款手机评分秋色，在硬件上华为Mate8跑分更高，Gigaset金阶ME pro实用性更强，兼容性上骁龙810依旧无敌，音效和拍照上Gigaset拔得头筹，至于续航，华为Mate8更长久，而Gigaset金阶ME pro等有效率。综合来看，充满德国气质的Gigaset金阶ME pro综合能力更强。
华为Mate8和Gigaset金阶ME pro
其实国货骄傲——华为Mate8的表现已经非常出色了，依靠全网通3199元起的价格，已经在硬件、外观、续航等方面占到了顶峰，只是让Gigaset金阶ME pro掩盖住了些许的光芒。Gigaset金阶作为时下智能手机行业中的“新人”，无论从配置、功能还是做工上都确实配得上“旗舰”二字。打破一成不变的创新设计、以及全新的骨传导技术的运用，为当下同质化严重的旗舰机当中做出了榜样。
要知道，真正的旗舰机是要引领科技的进步，而不是一味的尔虞我诈，墨守成规，在这个角度上来看，Gigaset金阶ME pro做到了。
