【CN314智能生活】各位好久不见，在上次的对比体验中，我们对乐视1s、魅蓝metal和红米Note3的外在部分进行了一系列对比，在上次的对比中三款手机在不同方面各有胜负，距离上次的体验也已经过去了几天，那么在今天我们对这三款手机的剩余部分，系统功能性等方面的不同再做出对比，看看究竟哪款手机才是最强的千元王者，接上次，我们继续开始本次体验。
红米Note3、乐视1s、魅蓝metal
UI差异
在系统的搭载上，三款手机也各自都采用了不同的系统，乐视1s采用的是自家的EUI系统，魅蓝metal依然是自家的Flyme OS系统，不过此次的Flyme OS系统是基于阿里巴巴的Yun OS开发的，与平日的安卓有些不同，至于会有如何表现，我们拭目以待。红米Note3搭载的是小米的MIUI系统，首先看下这三款系统在外观设计上的不同。
EUI、MIUI、Flyme OS
首先是乐视的EUI，EUI在UI设计上，采用了主流的扁平化设计风格，不过不同于iOS等系统清淡的配色，EUI的配色比较浓艳，色彩风格表现的十分强烈，用EUI的UI对比iOS也可以发现在色彩上明显的不同。
魅蓝metal的Flyme OS虽说此次基于Yun OS开发，但是整个UI界面和基于安卓开发的Flyme OS并没有任何不同之处，界面依然是魅族标志性的小清新风格，UI设计风格同样是扁平化的设计风格，跟随市场的主流脚步。
红米Note3的UI配色是这三款手机中最为淡雅的，当然也是扁平化的设计风格，不过最明显的不同之处是MIUI的图标采用了统一的圆角矩形设计风格，虽然这一风格能够一定程度上保持手机界面的整体性，但是不得不提到的一点是，MIUI的这种设计风格确实让图标显得不怎么好看，而且图标面积也大，我在实际使用过程中能够明显感受到一种视觉上十分“拥堵”的感觉。关于这三款系统在UI上的不同，最值得说的部分其实还是扁平化这一面，扁平化风格最早由微软推出的WP展现给世人，后来被iOS“借鉴”后风靡手机圈，但是关于究竟是拟物还是扁平比较美观的讨论到现在也争论不休，每个人的审美观不同也就造成了不同的评价，但是主流的声音还是以扁平化为主，但是不排除个别人对拟物化情有独钟的。我的同事里就有这么一位，在全世界的系统都变平的时候，我这哥们为了追求拟物化，“固执”的使用起了锤子手机，从T1到坚果，风雨无阻，并且在平时也是不遗余力的给大家推荐锤子手机，不过奇葩的操作方式却像B站上的鬼畜视频一般，迎来了我们“满屏幕”的呵呵，也算是平时的一个笑料。
Smartisan OS
对于UI设计的比拼，鉴于各自风格的不同会有不同的受众人群，如果要我主观来选的话，我认为EUI和Flyme OS会比MIUI更漂亮一些，但是毕竟我不能代表全部人，所以这一局比拼中算三家打个平手。
交互方式在交互上，三款系统中的MIUI和我们惯性思维里的安卓交互逻辑没有特别大的出入，比较平庸，被小米成为“最重要的一次更新”的MIUI7也并没有出现交互上的重大改变，唯一一个就是随着红米Note3的发布，增添了一个指纹识别功能，但是功能也比较单一，没什么新意，我在日常使用中并没有感觉出红米Note3这款手机的系统在交互上有何出彩之处，并且周围同事也对这款系统并不是特别感冒，几个用小米手机的同事表示，红米Note3没有特别吸引自己的地方，在创新性上，小米还需要向别的厂商们学习。比如苹果从点按变滑动，从二维变成三维的重大交互创新并没有出现，比较遗憾。
EUI控制中心
其次是乐视的EUI，EUI的问世可谓是手机系统界的一股新鲜之风，在交互上的最大亮点应该属乐视的“控制中心”，这个页面可以通过手机上三个虚拟按键中的“多任务按键”呼出，页面的最上方是两排图标，集成了最常用的快捷操作按钮，并且也可以自定义排序，两排图标中间是是音乐播放器简易控制器，亮度调节条。最下面才是多任务页面，这个控制中心简单来说就是将快捷按钮页面和多任务界面融合在了一起，不得不说功能还是十分强大的，我在使用iPhone6时，经常需要切换的是双击Home键呼出多任务栏，打开Wi-Fi或者手电筒以及计算器则需要从屏幕底部往上滑来寻找图标，十分复杂，频繁切换也会让我心生厌倦，EUI的这种功能集合相比iOS来说就十分方便，想做什么触摸一下按键，一个页面就可以一目了然。
EUI上还有一个比较有意思的功能就是跨屏移动图标，跨屏移动图标这一烦人问题最早被针对要解决的算我在上面提到的那哥们用的锤子的Smartisan OS系统，但是老罗明显吹的牛有点过头，不过相比一般的系统，移动图标确实方便了不少，那么EUI呢?
我在EUI上移动图标时长按图标后在屏幕DOCK栏上方会出现“拖拽到此处跨屏移动”字样，图标移动上去又会出现几个屏幕页面的缩略图，将图标在这里来回切换就可以迅速的进行跨屏移动操作，效率更高。而且这一功能在其他系统上，比如上面提到的MIUI、iOS，当然还有接下来要提到的Flyme OS都是没有的，EUI在这一方面可以说是领先别人不少。此次基于Yun OS开发的Flyme OS在交互方式上与以往也没有区别，整个交互亮点依然是mBack，轻触返回，点按返回桌面，长按呼出呼出语音助手等，功能比较单一，相比ZUK Z1上的U-Touch全套手势操作的解决方案，mBack确实非常简陋，是继续魅族改善的地方。
魅族mBack
在交互方式这一局PK中，乐视的EUI凭借控制中心这一创新操作独领风骚，成为毫无疑问的最佳交互方式，十分具有特色，其次是Flyme OS靠着mBack一些微弱的特色位居第二，MIUI平庸的交互方式依然没有大的改变，遗憾垫底。
系统特色系统特色方面，乐视1s的EUI主打的概念是开放式的闭环生态链，其实主要强调的就是生态二字。
乐视在生态整合方面确实有着自己独到的整合能力，针对生态整合，EUI开发出了三种不同的桌面形态，这在其他手机系统上也是看不到的。
首先是应用桌面，这个合作面就是我们日常意义上的桌面，比较独特的是乐视将自己在视频资源方面的优势，比如乐视网、乐视音乐以及乐视体育等生态系统全部整合在了其中，直接以APP的形式位于桌面上，例如乐视视频、乐视体育乐视商城这三个APP。
EUI Live桌面
再者是Live桌面，Live桌面是乐视为手机打造的直播平台，乐视Live采用九宫格设计，直播+轮播的频道组合，可以提供三路直播流，实时观看，这功能国内目前诸如优酷、爱奇艺等以做视频为主营业务的APP都无法做到的。
Live直播的资源也十分丰富，拥有超过1万个直播台，200多个轮播太，24小时全时段播出，内容覆盖全年龄层，而且用户也可以根据自己喜好进行设置，Live直播也会根据用户设置的喜好进行相关内容的精准推送，大大减少我们在茫茫直播内容中去苦苦搜索的时间。
比如，我的设置做出改变，乐视的Live桌面的相关推送内容也就相应的做出了改变，对我来说，这个功能十分人性化。
乐见
最后是乐见桌面，乐见桌面是个基于大数据的桌面，乐见桌面可以通过用户行为、社会热点以及用户们的个性设定等因素，聚合全互联网最热的视频智能的进行推送，而且乐视在EUI的特点中也强调“打破边界，生态化反”这一句话，像昨天我在乐见桌面上看下电影时，突然发现电影的插曲十分好听，我就可以直接在视频下方提供的乐视音乐中看到相关的音乐让我下载。其次是魅蓝metal的Flyme OS，此次基于Yun OS的Flyme系统也成为了众多人讨论的热点，我在拿到这部手机后的第一件事不做别的事情，而是先看最受关注的兼容性。因此我下载了以下几个日常使用频率非常多的APP用来检验。如：新浪微博、QQ音乐、UC浏览器、手机淘宝客户端、高德地图、美团、去哪儿、爱奇艺视频、QQ空间、QQ、以及微信，游戏方面选择了神庙逃亡、地铁跑酷以及大型的真实赛车，以我的测试来看，基于Yun OS的Flyme的兼容性非常不错，并没有出现闪退或者不可使用的情况，整体和安卓使用起来没有特别大的出入，但是网上也有不少关于对Yun OS兼容性担忧的帖子，如下面两个：
http://tieba.baidu.com/p/4119984346
http://bbs.flyme.cn/thread-410279-1-1.html
两个帖子直指的问题都是Koreader这个常用的著名pdf阅读软件无法运行，所以看来在某些个别软件上的兼容性确实需要魅族和阿里的共同努力才行啊。
Yun OS卡片式云服务
此外值得提到的特色有两个：一是卡片式云服务，整个界面设计为上下滑动的卡片式设计，我们可以把日常应用关联在这里，完成搜索、推荐以及查询等各项功能，比较人性化，但是，我实际使用起来时的感受却是：然而这并没有什么卵用。
我在其他安卓手机的通知中心中依然可以使用类似功能的消息推送功能，并且像金立E8的推送中心已经做出了分类规整，看起来比这个要更加整洁，所以这一项亮点并不是特别能够让人称赞。
再者是扫扫读取封面的功能，也就是在扫描二维码的功能基础上添加了一个扫面封面、或者音乐专辑海报的功能，扫描书本这个功能总的来说还是比较使用的，我试了几本书籍基本上都可以扫描出来，并且也给出了淘宝链接，可以直接购买。像下面这两本韩寒的《1988 我想和这个世界谈谈》还有贾平凹的《废都》，几乎是一扫就可以出现购买界面，这个功能还是比较实用的。
韩寒《1988 我想和这个世界谈谈》
贾平凹《废都》
扫面音乐专辑那个我就想吐槽了，我试验了周杰伦的《十一月的萧邦》以及Taylor Swift的《RED》专辑封面都可以扫描识别出来。如下图：
周杰伦《十一月的萧邦》
Taylor Swift《RED》
但是蛋疼的地方是只能看到专辑的相关介绍和播放，并没有出现购买界面，可能是因为魅族考虑到现在唱片业下滑严重，消费者们的购买欲望不强烈而设计成这样的情况。但是另外需要提到的一点是，今年下半年，包括QQ音乐、网易云音乐、虾米、酷狗音乐等众多音乐APP开始实行版权制，许多音乐慢慢都会成为各个音乐APP的独有版权音乐，魅族只给这个功能添加一个播放界面，到日后版权问题正式严格起来时，没有版权这个播放功能都成问题，那么这个功能也就成了一个鸡肋的功能了。
魅蓝metal实景地图
还有一个是实景地图导航功能，简而言之就是可以实时显示实景周边信息，实际测试中，这个功能确实十分逆天，实用性还是不错的。但是，各位有没有觉得十分眼熟?Bingo，就是当年诺基亚Here地图的城市万花筒功能，这么赤裸裸的“致敬”还真是让人觉得画风什么的不太对啊~~~~~
诺基亚Here地图城市万花筒功能
最后是红米Note3，红米Note3搭载的是MIUI7，MIUI7在今年正式发布并开启适配之后，MIUI7就被众人吐槽成了“MIUI6+4套皮肤=MIUI7”，主要原因就是大幅改动不大，基本属于小幅升级改进，没有小米在发布会上吹的那么牛。不过几项有意思的改进还是值得说说的。
首先最有意思的应该是这个个性来电秀了，简而言之就是我们可以在名片设置中设置照片，照片会自动同步给联系人，然后打电话时照片就会自动显示在手机通话来电界面上，除了支持照片以外，个性来电秀还支持短视频。为此，我也专门“厚颜无耻”的“偷盗”了我美女同事的靓照测试了一下这个功能，嗯~~~~~~~~~~好像没有什么特别的，各位自行感受。
#FormatImgID_17#此外还有一个是专门追对眼睛不太好的老人们推出的大字体，大字体是将原本的小号、标准、中浩、大号的字体变成了现在的标准、中号、大号、超大和巨无霸，这项功能的添加可以说是小米出发点十分好的一个思路，实际显示效果也确实十分有效，例如下面这张测试图。
MIUI7字体
但是，这项功能也并不能成为MIUI7拉开差异化的大改进，这项功能在众多手机上出现的太多了，不胜枚举，比如酷派、又或者三星都具有这些功能，So，MIUI7在这一方面也并不怎么具备竞争力。
另外就是增加的四套皮肤了，我个人认为鉴于安卓的开放性，这四套所谓的个性皮肤吸引力并不是特别的强，如果用户真的喜欢用，网上大把的资源都可以进行下载，所以小米拿这四套皮肤说事也真的是让人不理解。
MIUI7主题
系统层面的对比就说到这里，整体来看呢，乐视1s搭载的EUI的生态理念做得非常优秀，通过垂直整合，将手机这一硬件产品与乐视庞大的视频资源通过APP的形式结合到了一起，并且各项APP之间的数据互通、不同桌面的智能推送也都非常人性化，所以在系统功能性上的优势毫无疑问为EUI最好，其次是魅蓝metal基于Yun OS的Flyme OS，虽然在大体的兼容性上没有出现严重的问题，但是在细节上、兼容性的处理上，Yun OS确实还有些不足，所以这一方面仍是Yun OS需要努力的地方，卡片式云服务的鸡肋与扫一扫的功能不完善性还有实景地图十分明显的模仿意味，都让人感受到Yun OS的不成熟之处，面对这些问题，Yun OS需要的是时间。
最后是MIUI，平淡无味应该是形容MIUI最恰当的词汇，他好像什么功能都有，但是什么功能也都能够在别的手机或者系统上找得到，无亮点的交互方式、没有亮点的功能是MIUI的硬伤，所以在最终的排名上，我愿意把金票送给了试的EUI，Yun OS次之，最后是MIUI。
充电时间智能手机可使用的时间越来越短是现如今已成的事实，比如我出门一般都随身备着一个充电宝来救急，但是另一个让我感觉非常不便的地方就是手机充电速度太慢，可能许多人和我一样都有这个感觉，有时候有一点时间，却并不能给手机充上多少电量，这时候的快充技术就应运而生出来拯救像你我这样的电量恐惧症患者来了。
三台手机中，红米Note3继续发挥无亮点的“良好作风”，没有配备快充技术，乐视1s和魅蓝metal分别搭载了各家的快充技术。
乐视快充
乐视1s采用的是自家的乐闪充的快充技术，电池容量3000mAh，为了测试充电时间，我将手上的乐视1s电量完全耗尽，整个充电时间用时1小时44分钟，另一个魅蓝metal的电池容量稍微大了一点，为3140mAh，同样将电量耗尽后再充满电的过程耗时2小时03分钟，不过乐视1s的乐闪充功能在前段时间的充电速度会十分迅速，在后半段时间才会稍微有所放缓，因此在比较碎片化的时间里充电的话，乐视1s会给人感觉更快一些。
小米快充
最后是没有搭载快充技术的红米Note3，电池容量4000mAh，在测试之前我隐约有种不好的预感，实际测试后果然如我所料，红米Note3的电池从0电量到充满的整个过程耗时达到了漫长的2小时58分钟，也就是三个小时之久，测试的过程我的内心简直是焦灼的..........
从这一方面也可以看出快充技术的搭载是多么的重要。
体验总结
好了，本次的对比体验到这里就结束了，在体验的上篇里，我们看到了这三款手机在外观、手感以及指纹等方面各有胜负，追赶的很紧，而在转到手机内部的系统层面之后，差距就迅速拉开了，首先是乐视EUI独有的生态系统，软硬结合打造的EUI给人一种全新的系统体验，并且强大的控制中心也给人带来一种全新的交互方式，通过在这些方面的优势乐视1s力压两位对手，并且三种不同的桌面形态也让人体验到乐视庞大视频资源在移动端的表现，Live直播，乐见桌面，各软件之间的数据互通等颠覆性的体验，可以说真的印证了那两个字“窒息”。并且快充技术的搭载也让乐视1s笑到了最后。
至于魅蓝metal，虽说在手感上有着不错的表现，但是系统层面是其弱点，Yun OS的不成熟，细节之处的不理想，功能上的缺失都是Yun OS让人觉得不甚理想的地方，还有红米Note3，全局对比下来，红米Note3始终都没有特别抢眼的存在感，外形方面没特色，系统表现无亮点，也没有快充技术，指纹识别速度也一般，虽说这是小米今年年末最重头的一款手机，但是拿出这样的产品来，消费者真的会买账吗?我是肯定不会的。
相信各位看到这里在自己心中也已经给这三款手机排出了个高低名次，也相信你也已经有自己心仪的手机了，至于接下来要干嘛，那当然是准备好钞票买买买了~
