【CN314智能生活】现在智能手机市场最火的手机非千元机莫属，主要是现在的千元机相比以往，无论是在做工上，还是在机身配置以及设计上，千元机都有了十分巨大的变化以及进步，说到近期比较受欢迎的千元机，被众人讨论最多的莫过于奇酷手机青春版、乐视1s、红米Note3以及魅蓝metal这四款手机了，这四款手机是目前最具代表性也最火热的四款手机，这四款手机在一定程度上也十分的相似，比如千元左右的售价、金属材质的机身以及指纹识别等等，所以这四款手机也经常被大家放在一起讨论。
那么这四款手机哪款更适合自己呢?哪款手机有最具性价比，或者说更加好用呢?接下来对这四款手机我们从外向内来看这四款手机进行深度的剖析，看谁才是真正的千元之王，哪款手机才是你的菜，本次体验将分为两大部分，本次我们先来看外观部分的材质手感等部分，第二部分我们着重来讨论系统以及特色功能性上的亮点，闲话不说，直接开始吧。
外观设计
外观设计上四款手机的正面设计都比较简洁，其中奇酷手机青春版和乐视1s都采用了无边框ID的设计，视觉冲击比较明显，魅蓝metal和红米Note3则没有采用这种设计，因此在正面外观上奇酷手机青春版和乐视1s比较受欢迎一些。
为此我也是专门对自己周围的一些同事做了调查，让他们评价一下这四款手机的外观设计，最终得到的评价也确实如我事先想到的，偏向于奇酷手机青春版和乐视1s这种无边框ID设计的比较多，大致评价有如下这些：
“我是外观党，宽边框在我这里只能over。”
“乐视1s吧，视觉效果比较好，另外奇酷手机青春版也不错，魅蓝metal还有红米Note3这俩我不是太喜欢。”
“奇酷青春版最漂亮，一个视野无拘束，一个感人到跑马车的边框你觉得哪个好？”
“奇酷青春版和乐视1s这两个我最感兴趣，不仅仅是无边框的这种设计，这两个手机正面对称性的设计也比较讨好眼球。“
我们暂时先看到这里，同事中有人提到了正面的对称性设计，那我觉得有必要在这里稍稍探讨一下，奇酷手机青春版和乐视1s的正面如果仔细看的话会发现正面的设计是以手机中间的一条中轴线左右对称进行设计的，比如奇酷手机青春版、乐视1s“额头”上光线距离感应器以及前置摄像头的开孔都采用了对称性的设计。
乐视1s奇酷手机青春版“额头”设计
魅蓝metal和红米Note3的“额头”开孔则比较复杂，不过相对来说，魅蓝metal较小的开孔面积相比较红米Note3硕大的孔洞比较能让人接受一点。
红米Note3和魅蓝metal的“额头”设计
背面的话基本都保持了比较类似的设计，不过红米Note3的设计着实让人无语，我的一些同事甚至直截了当的指出“这根本就是魅族MX5。“关于抄袭还是没有抄袭，我就不在这里下定论了，各位看下这个外观，可以自行感受下，相信自己内心也该有自己的答案了，不过小米一直没有形成自己独有的设计体系倒是真的。
在手机美感这一设计上奇酷手机青春版和乐视1s最好，魅蓝metal和红米Note3稍差些，不过整体来说奇酷手机青春版比乐视1s的受众要广一些，具体分析原因，我想我一位同事的话是导致这个结果的直接原因：
“奇酷手机青春版和乐视1s都是无边框ID设计，不过要我选的话我应该会选奇酷青春版，这是个很简单的道理，手机要看的不仅仅只有美这一点，在同样美观这一基础上，你会发现奇酷青春版在屏幕四周做了一圈保护圈，这个可以防止我们跌落时手机屏幕直接和地面接触，致使屏幕碎裂，所以在充分考虑到实用性这一层面时，奇酷青春版和乐视1s这两款我会选择前者。”
奇酷手机青春版屏幕四周的包边
其实从这些谈话中我们也可以看出消费者对手机的一些真实诉求，也可以成为厂商们在日后做手机时参考的建议，手机不但要好看、漂亮，保证美观性这一前提条件的同时，还不能够为实用性做出妥协，对于手机商们来说，是个挑战，但是奇酷已经做到如此细致的程度，也是需要其他厂商们反思的地方。
手感体验
好了，说完外观设计这一部分我们再说手感，手感也是一款手机比较抓人的地方，要谈论手机的手感，必定需要从两个方面来讨论。
机身材质和屏幕选择背壳弧度首先是机身材质上的选择，这四款手机我在开头时就已经提到都采用了金属材质的机身设计，当然了碳和钻石在化学本质上都是同一种物质，那么决定其最终效果的是化学结构，对于这四款手机来说，同样的金属机身不同厂商就可以做出不同的效果，这其中厂商们对于材质工艺的把控就是决定这块金属最终出来的效果是“钻石”还是“碳”，这一方面，四款手中的魅蓝metal就是个十分典型的例子，当然了，我指的是反面。
魅蓝metal
我们对手机稍有了解的人可能都听说过这么一句话：“三星是能把塑料做的最不像塑料的一家厂商。”这里我想魅蓝metal可以用这样的格式来说“魅蓝metal是我目前为止见过的能把金属做的最不像金属的一款手机。”
我的不少同事都表示，如果不是事先看过魅蓝metal的发布会还有相关新闻，他们真的会认为魅蓝metal的机身材质就是塑料的。
磨砂质感表现(从下往上依次为奇酷手机青春版、乐视1s、魅蓝metal、红米Note3)
魅蓝metal和其他三款手机一样都在手机背壳上做了磨砂效果处理，不过奇酷手机青春版、乐视1s还有红米Note3的背壳经过磨砂效果处理后，金属质感展现得更加强烈，握在手里时能够清纯的感受到金属带来的特殊感受，而魅蓝metal却不是这样，魅蓝metal的背壳做出了十足的塑料质感，为什么呢?
查阅了相关资料后我发现魅蓝metal塑料感的原因所在，魅蓝metal后盖采用金属材质是真实的，网上也有魅蓝metal的拆解图可以看到魅族在这一方面并没有忽悠人，不过从背壳内部来看，魅蓝metal的后壳设计和魅族的MX5一样同为三段式设计，中间位置为金属，而上下两端为填充塑料，为了从外观上看不出明显的材质差别，魅蓝metal的外表面喷涂了一层一体漆，掩盖住了上下两端的塑料材质，从而使整体看起来是一体的外壳，也正因如此才导致了过于明显的塑料质感。
魅蓝metal背壳喷涂一体漆层
但是如此做却显得有些得不偿失，其实魅蓝metal有着更好的解决办法，而魅族没有去想着如何做技术上的突破，反之采用这种瞒天过海的手段，好好的一块金属背板做成了活脱脱的塑料手感，这样做还有什么意义呢?我相信这也是需要魅族考虑的地方。
这一环节毫无疑问魅蓝metal败下阵来，距离奇酷手机青春版、乐视1s还有红米Note3的强烈金属质感还差得太远。
金属机身（从下往上依次为奇酷手机青春版、乐视1s、魅蓝metal、红米Note3）
第二个部分是屏幕选择，屏幕的造型现在也是摆脱了以往单一的造型，得益于科技的进步，我们看到了平面屏幕以外的普通屏幕升级版：2.5D玻璃，而后又出现了2.5D玻璃的升级版：双曲面屏幕。
2.5D玻璃和双曲面屏幕的出现都能够增强手感以及给触控体验加分，双曲面屏目前由于三星的独有性，并没有大量给其他品牌供货，所以暂时除了三星的Edge系列和黑莓的Priv以外，我们还没能见到其他的双曲面屏手机。
2.5D屏幕比较广泛，而且相比较双曲面屏幕的夸张造型，2.5D温和的过渡会更能够让人容易接受一点，而且手感提升相对于普通的平面玻璃也是十分明显的，我的邻座同事最近把手机手机从古老的iPhone5s换成了iPhone6s，还记得她对2.5D屏幕那赞不绝口的话语：“这手感感觉有点像鹅卵石一样跟手。”
魅蓝metal采用了2.5D玻璃
魅蓝metal采用了2.5D玻璃屏幕这今天这四款手机中，只有魅蓝metal采用的是一块2.5D玻璃，所以在屏幕手感这一环节上，魅蓝metal力压群雄，扳回来一局。其他三款手机采用的都是普通的平面玻璃，“先天的上的不足”导致这三款手机在屏幕触控手感上的表现不如魅蓝metal是事实。
决定手感的另一方面是机身背部的设计，现在的智能手机尺寸越来越大，从4.3英寸就是大屏手机的年代演变到如今不到5英寸都不好意思说自己屏幕大。屏幕太大必定会导致手感上的失分，因此为了改善握持感，更多的手机采用弧面的背壳，以用来贴合手掌，也使得5英寸左右的手机握起来并不会显得那么宽大。
魅蓝metal和红米Note3的包裹式设计
这四款手机中的红米Note3和魅蓝metal采用的是包裹式设计，手机背壳延展至屏幕四周成为中框，一体性非常强，奇酷手机青春版和乐视1s比较像，一样为相同的一体式背壳，但是不同的地方是，奇酷青春版和乐视1s的中框与屏幕的夹角接近90°，和魅蓝metal、红米Note3的大幅度夹角过渡不是特别一样，所在在握持感上这两款手机会没有魅蓝metal以及红米Note3优秀。
乐视1s和奇酷手机青春版背部弧度
在我实际的握持体验当中也确实如此，先抛开机身材质的质感问题，魅蓝metal靠着背壳、中框的大角度平整过渡和2.5D玻璃的操控手感，在握持感上确实一流，红米Note3则稍次之，奇酷青春版整体上比乐视1s要更好一些，分析其原因还是因为乐视1s的背壳太过平整，奇酷手机青春版的背壳弧度比较大，因此这两款之间的对比要属奇酷手机青春版更加优秀。
好了，本次关于外在方面的对比体验就先体验到这里，做一个暂时性的结尾。在本次外在的几个对比方面我们可以发现除了机身材质的表现力较差以外，魅蓝metal几乎要成为这四款手机中最好的一款了，但是，我们的重头戏还在后面，指纹识别、系统功能表现、指纹识别速度以及安全性等等几大方面都还没有进行对比，而且系统也往往是能够决定一款手机真正实力的地方。
那么在接下来的对比中魅蓝metal是否还能够保持目前已经拥有的优势呢?还是被其他三款手机逆袭，败下阵来?各位请持续关注，下期关于系统以及功能性方面的重头戏对比我们再见!
