【CN314智能生活】千元机是现在比较受关注的一类手机，在以前，千元机给人的印象就是粗糙的做工、卡顿、以及很差的拍照效果等等不让人满意，但是随着时代的发展以及科技的进步，以往的千元机形象已经荡然无存了，手感极差的塑料外壳变成了如今的金属材质，甚至指纹识别技术、更好的拍照效果，千元机的实力越来越强，做工越来越好，这在以往是不敢想象的一件事情。
那么说到近期热门的几台千元机，那就非红米Note3、魅蓝metal以及乐视1s这三款了，这三款手机在一定程度上比较相似，比如都采用了金属机身、都搭载了指纹识别等等，那么本次体验我们就从机身手感、指纹识别拍照效果这三方面来看看究竟那一款才是真正的千元机之王。
红米Note3、乐视1s、魅蓝metal
手感差异
手感上的差异和三台手机的机身材质以及机身设计有着十分大的关系。首先是在机身材质上，这三款手机采用的都是金属材质，不过在手感上略有不同，主要还是因为三款手机各自对手机金属材质的处理不同。
三款手机中乐视1s和红米Note3的金属质感最为强烈，这主要归功于两款手机都对机身背壳做了磨砂效果处理，磨砂效果能够更加彰显金属的质感和手感，而且在实际的感受中，这两款手机的质感也确实十分明显，不但是我自己，我周围的同事们也都对乐视1s和红米Note3的手感赞叹不已，下面是一些他们对这两款手机评价的部分话语。
1、“我感觉乐视1s的收干简直赞爆了，一体技术的机身让手机质感十分强烈。”
2、“我觉得乐视1s后壳的磨砂效果十分关键，更能够发挥出金属机的质感。”
3、“乐视1和红米Note3这两款手机的手感都十分棒，主要是因为我喜欢金属机身。”
4、“金属材质的手机能够给人一种精致、细致的感觉，显然这是塑料机身的手机不能带给我们的，而红米Note3和乐视1s这两款手机就表现的十分优秀，我喜欢这两款手机。”
5、“魅蓝metal这个，手感好怪异...............，我还是选择乐视1s和红米Note3吧。”
我们说到这里先打住，相信不少人看到上面的一些评价会产生为什么没人提到魅蓝metal，这款手机同样是金属机身，而且最后那句评价是重点，怪异的手感又是什么，解答这些其实不难，我们来看下魅蓝metal的后盖就知道了。
玩机有些年头的人可能都会听过这么一句话：三星是把塑料玩儿的最炉火纯青的一家厂商，能把塑料做的最不像塑料。那么今天我们需要把这句话反过来用在魅蓝metal上。魅蓝metal是迄今为止我见过的把金属做得最像塑料的一款手机。为什么这么说呢？
魅蓝用的是金属后盖无疑，但是不知道是魅族功力不足还是有意而为之，整个后壳不仅看起来，就连摸起来也是塑料感十足，背面同样做了磨砂的视觉效果，但是注意了，仅仅是磨砂视觉效果，摸起来依然光滑无比，像是在金属表面涂了一层塑胶似的，摸起来塑料感严重。
而且我周围的许多人也都反映除了这个问题，甚至不少人会说出下面这样的话。
“什么，这是金属机身？骗人的吧，摸起来根本就是塑料！”
“我要是事先不看新闻知道它用的是金属的话，我一定会认为这是塑料背壳。”
所以，可以看出魅族在这一方面的功力仍需提高，像魅族MX5上那种金属的精致之感被魅族扔到哪里去了呢？在这方面乐视1s和红米Note3要远好于魅蓝metal。
造成手感差异的另一个方面是机身的设计，这三款手机的机身设计也都不尽相同，那机身设计上又有何不同呢？
魅蓝metal的2.5D玻璃边缘产生的光影效果
首先是屏幕，魅蓝metal是三款手机中唯一一个采用了2.5D玻璃的，2.5D玻璃的添加会极大的提升手感，在我实际的使用过程中，魅蓝metal确实会给予我手指一种别样的美妙触控感，这种感觉是乐视1s和红米Note3所不能给予的。所以在屏幕这一项对比中，魅蓝metal从第一局的劣势中扳回一局，将乐视1s和红米Note3甩在身后。
红米Note3、乐视1s、魅蓝metal背面对比
其次是机身背部的设计，我们都知道我们的手掌是有弧度的，在如今手机机身尺寸越来越大的今天，机身背部采用弧线设计才能够更紧的贴合手掌，比如像HTC的M8就是一个典型例子，不过遗憾的是这三款手机都没有采用如此大幅度的弧形和背壳设计，而是在中框过渡部分做了适当的角度处理。
魅蓝metal和红米Note3的包裹式设计（左魅蓝
其中魅蓝metal和红米Note3比较像，采用的是包裹式设计风格的典型特征，整个背壳和中框为一体，手机的整体性非常好，而且中框与后背过渡处的弧度非常大，比较贴合手掌，乐视1s虽然同为一体式机身，整个中框和后壳一样为一体的，但是乐视把机身外观做的比较有棱有角，后壳和中框的夹角接近90°。
乐视1s的背壳中框过渡
这对有握持感有一定的折扣，所以在握持感上，红米Note3由于金属机身的优势领先魅蓝metal，而魅蓝metal位居第二，金属风格强烈的乐视1s惨居最末尾。
外观差异
之所以把外观部分放在第二个部分是我认为，一台手机的手感才是最重要的，也就是趁手才是最重要的一点。三款手机的外观设计各有千秋，关于美丑的定义”一千个人心中有一千个哈姆雷特“，并且，每个人的审美也都是不同的，所以以美丑划分这三款手机是不太严谨的，所以我们只对这三款手机的外形做一些点评。
乐视1s
乐视1s的正面是最为简洁的，上下两端宽度接近等比，并且采用了“无边框ID”的设计风格，对于视觉的冲击力非常大，周围不少同事也都对这种设计风格比较认可，边框确实是一个比较让人“讨厌”的东西。
额头对比（左红米Note3，右魅蓝metal）
整个机身正面采用对称式的设计风格，沿手机正中间的一条中轴线左右对称，非常具有对称美感，魅蓝metal和红米Note3则不是这种设计风格，魅蓝metal以及红米Note3的“额头位置”开孔都比较繁杂，但是好在魅蓝metal的开孔面积比较小，相对来说比红米Note3来说更加美观一些，红米Note3那三个硕大的开孔实在让人不忍直视，其他方面，魅蓝metal因为有了2.5D玻璃的加持，会比平面玻璃的红米Note3更为抢眼一些，红米Note3的前脸设计也真的只能用平庸来形容，毫无设计性可言。
乐视1s的镜面指纹识别模块
后壳也比较考验厂商们的设计功力，乐视1s与魅蓝metal的后背设计的都比较简洁，而且乐视1s最抢眼的地方莫过于“镜面指纹”识别模块。我们办公室甚至有妹子表示可以用乐视1s的镜面指纹识别模块来化妆。额当然了，据我观察，她也只是用这个来补补眼线什么的，整张脸化妆当然还是得靠镜子了，毕竟指纹识别模块的面积太小。
红米Note3的后壳设计元素比较混杂，我和周围人在第一眼看到红米Note3的真机后盖时，一同惊呼：“这**不就是魅族MX5么！”，各位请自行感受......
所以在外观上，具体作出一个排名会比较不公平，审美本来就是一个主观性太强的东西，所以我在这里可以做这么一个结论供大家参考：
整体来说，乐视1s的无边框ID以及镜面指纹识别模块会显得更加简洁并且有创意，魅蓝metal的2.5D玻璃是亮点，至于红米Note3，我想只能用一个大众脸来形容，“前脸”没特点，背部像魅族......
指纹识别差异
指纹识别的搭载也是这三款手机的一个共同点，那么这三款手机在指纹识别的表现上又有着如何不一样的表现呢？我们一起来看看。
红米Note3和乐视1s的背面指纹识别模块
首先这三款手机的指纹识别模块的位置不一样，乐视1s与红米Note3采用的是后置式，魅蓝metal采用的是前置式，和Home键集成在了一起，指纹识别模块究竟放在前面好用还是放在背面好用是一个讨论起来比“先有鸡还是先有蛋”都神烦的议题，所以今天在这里不做讨论，无论是在正面还是在背面，都各有优劣，我们今天看主要看的是三款手机指纹识别在速度上的表现。
魅蓝metal的正面指纹识别模块
下面是我做了一个这三款手机的指纹解锁速度的对比视频，看完后大家应该会有所了解。
我们抛开三家手机上各自官网上的宣传用语，单从视频上来看，乍看解锁速度最快的是魅蓝metal，其实不然，如果你仔细观看的话可以发现魅蓝matal的解锁机制是先亮屏显示锁屏界面，然后再解锁进入桌面，乐视1s和红米Note3则是直接进入桌面，省去了显示锁屏界面的时间，但是红米Note3的速度表现太差。
综合来看，乐视1s在指纹锁解锁速度上最优，次之魅蓝metal，最后是红米Note3。
本次的体验到这里先告一段落，本次的体验我们对三款手机的手感、材质，屏幕以及指纹识别四个方面做了对比，三款手机各有胜负，接下来我们将对这三款手机剩下的系统以及功能等各个方面进行更为详细的对比，全方位的来看哪个是更适合你的手机，我们下期再见。
