【中国派 报道】早些年较为昂贵的智能手机已经“沦落”成为当今时代的快消品，因此消费者在选购一款手机时会变得愈加冷静，他们开始关注产品的性价比，能少花钱多办事儿的心理主导着他们的最终选择。
的确，当下对于大多数手机厂家来说，都是一场没有硝烟的战争，表面上斗嘴撕逼，暗地里互玩心思，令手机市场成为了一片红海。但在高端领域似乎各大品牌都集体遇冷，所以从另一个领域上拓展销量就成为他们的救命稻草。想想看连罗老师都开始玩千元坚果了，你或许就会更明白了。
从刚刚过去的双11购物狂欢节来看，手机出货量最大的机型几乎都集中在中低端价位，平均售价维持在千元左右，可见千元机已经成为当今社会的主力机型。随着智能手机价格降低，如今千元机早已不是过去的千元机，那些本属于旗舰手机专属的功能现在也转移到了千元领域。我们作为时尚的消费者，这样的现状显然是极好的。
乐视超级手机1S与魅蓝metal
说到千元机，很多人可能都会提到红米，没错，红米手机确实把千元机从“卡慢丑小糙”的泥潭拉了出来，一时间成为千元领域的领航者。但随着手机科技的发展，诸如乐檬、大神、奇酷、魅蓝等品牌的面世，很大程度的冲击了红米在千元阵营中的地位，而魅蓝便就是其中的佼佼者。
魅族自推出了魅蓝子品牌以来，一改过往孤高的性格，高调的发布各种新机。更是在近期推出了全金属新机——魅蓝metal。同时，生来高调的乐视从一开始便打出“旗舰杀手”的名号，推出了号称“生态补贴硬件，低于量产成本价”的乐视1s。这两款机型都不约而同的把价格定在了千元出头的1099元，引起了广大消费者的关注。
从以上的硬件配置上看，两款机型都有许多相似的地方，都采用了5.5英寸屏幕1080p显示屏，都内置了联发科的Heilo X10(MT6795)处理器，但魅蓝metal采用的是MT6795m(2.0GHz)+2GB RAM的搭配，而乐视1s采用的是与魅蓝metal同样型号的MT6795T(2.2GHz)+3GB RAM的搭配，且乐1S内置的32 GB ROM也比魅蓝metal强上一倍。
乐视超级手机1S与魅蓝metal
从纸面上来看，似乎乐视超级手机1S的整体表现更加具有说服力，但当下早已经不再是单纯的硬件比拼时代了。强劲的硬件，虽说是千元机基本素质之一，不过过去由小米引领的性能发烧，已经不足以打动现在的消费者。现在的消费者对千元机除了硬件之外，工艺、系统、细节都有了更高的要求，轻旗舰标准出现，从而引发了我们的深思——魅蓝metal和乐视超级手机1S究竟谁的实用性更强，谁更值得购买呢?
正是出于这样的疑问，笔者将针对这两款手机进行全方位的深度评测报告，本报告将分为外观、屏幕、硬件参数、系统、指纹识别能力、拍照、续航能力和性价比八大方面，在每一个方面做出可行性分析，并最终总结出那一款手机更加值得我们入手，哪一款手机才是当下的千元系列的王者。
Part 1 全金属外观谁更秀?
平心而论，“千元金属”这个概念仍是魅蓝最早提出来的。曾经一看到千元机你应该就会想到那种和塑料有关系的廉价感，而魅族恰合时机的革了它的命。
乐视超级手机1S与魅蓝metal-2
从整体上看，这一次的魅蓝metal正面融入了2.5D弧面玻璃，，其次是机身背部采用了压铸式金属工艺，取代的是之前魅蓝Note 2身上的聚碳酸酯工艺。确实很大程度的提升了整机美感。
具体来讲，手机正面采用了2.5D弧形玻璃，玻璃边缘的金属中框采用倒角设计，这样的设计会让手机的手感更为出色，而且看上去更有质感。给予用户的手感还是非常不错的，。
同魅蓝metal一样，魅蓝metal取消了之前的圆圈式HOME键设置，取而代之的是搭载指纹识别技术的mTouch，用来给解锁、文档加密，并且支持指纹支付。手机的Home键按下后给人很厚实、柔和的感觉，没有之前魅蓝手机的那种“嘎达嘎达”廉价感。
魅蓝metal2.5D弧面玻璃
好了接下来看看乐视超级手机1S，没错，在魅蓝meatl发布不久之后乐1S正式发布，并同样采用了全金属机身设计，但不叫遗憾的是并没有采用2.5D弧面玻璃设计语言，子啊使用手感上较魅蓝metal来说可能会稍差一些。不过 乐1s这次的无ID边框也小有升级，进入了2.0时代。最主要的改进还是屏幕悬浮突出高度为0.2mm，并且通过TP边缘0.2C角可以降低碎屏。(通过降低悬浮高度和TP边缘0.2C角设计减少在跌落时屏幕边缘与地面接触面积，从而大大降低碎屏风险)
乐视超级手机1S边框略微悬浮
同样在熄屏状态下，乐1s整个看上去比较精致唯美，中间的屏幕为黑色，视觉上无边框。当然了，屏幕在开启之后还有稍稍有点违和感。除此之外，乐1S顶部的摄像头、听筒以及传感器三者为对称设计，再加上底部的三颗隐藏式触控安卓导航键设计，在简洁之余，用“美得令人窒息”来形容，也不过分。
中框部分，魅蓝metal由于采用了全金属包裹式设计方案，所以中框与背盖采用了同一款金属面板。但相对于乐视超级手机1S来说，魅蓝 metal的后壳看上去很像是塑料，想想还是挺有意思的，人家三星想尽办法不让金属做的像塑料，而这一次的魅蓝却想尽办法吧金属做得像塑料，老白您这是几个意思呢?
边框对比
好吧，言归正传，虽说魅蓝metal“塑料质感”过于强烈，但手机的细节表现非常不错，全包裹式设计没有缝隙的存在，且在音量键以及电源键上也都采用了倒角的工艺，摸起来比较舒服。而底部的扬声器设置与苹果5C有些过于相似，这难不成是致敬的意思?
全金属边框几乎已经成为了高颜值手机的标配，这一次乐1S同样没有例外，大大提升了手机外形整体的质感，但边框虽然做了弧面处理，但是延展到边缘依旧比较宽，突兀感较强。底部扬声器与麦克风是对称式设计。网络上则支持移动联通4G双卡双待。3.5mm耳机插口设置在手机顶部，支持红外遥控，用乐视超级手机当遥控器操作乐视超级电视，我猜这应该就是设计的初衷吧!
另外要说的是，按键接口布局方面这两款手机具备非常明显的相似性。不过乐1s沿用了配备在乐1上支持正反接入的USB Type-C接口，传输速度更快一些，但不通用的缺点也很明显，有些时候你需要单独携带这根数据线外出。。而魅蓝metal仍然沿用的是普及化很高的micro USB接口，普及率还是蛮高的。
乐视超级手机1S与魅蓝metal
前文中已经提到，魅蓝metal这一次的全金属工艺像极了塑料，在于乐视1S的对比当中进一步凸显出了，我们姑且称之为“青春活泼”吧。而乐视超级手机1S这一次的全金属杯盖采用了喷砂工艺处理，相对于前者来说确实增加了不少的质感，金属感更强。
当然了。乐视超级手机1S也存在着些许的不足，迫于全金属手机的缺陷，其毫不意外在顶部和底部两端采用了塑料材质来拓充信号接收能力，即俗称的三段式设计。在一定程度上破坏了全金属一体化美感。
不过相对于充满塑料质感的魅蓝metal来说，乐视超级手机1S的表现还是非常值得点赞的，此外其背面那个电镀镜面的指纹识别模块应该是乐1s辨识度最高的部分之一。乐1s的指纹识别功能同样好用，官方宣称0.15秒极速识别，99.3%正确识别率，我们会在之后的评测当中进行详细的研究。
通过在外观方面的对比来看，这两款搭载全金属材质的手机确实给了我们很多惊喜。在当下的红米为代表的千元手机仍旧以“全塑料”的为主的时代当中，魅蓝metal和乐视超级手机1S的表现无疑给了市场一针强心剂，为日后千元手机的用料提出了更加严苛的要求。但就两者横向对比来看，笔者认为乐视超级手机1S的表现要更加优秀，，因为魅蓝metal确实太像塑料了，对，太像了。
Part 2 屏幕比拼
说完了外面的壳子我们再来看看屏幕。首先，我们先从手机的边框部分说起。在屏幕边缘处理上，魅蓝metal并没有使用MX5系列的超窄边框设计，而是采用了普通边框。这或许为的区分旗舰与千元机型之间的区别的，所以相对于MX5来说我们可以看到屏幕黑边和面板边框加起来会比较宽一些，但正面所配置的2.5D弧边玻璃使屏幕成了加分项。
咳咳，乐1S的表框嘛……，就比较尴尬了。虽说这一次的乐1s在屏幕处理中使用了“无边框2.0”和“悬浮玻璃”技术，而这仅仅指的是屏幕玻璃并没有被ID中框包裹着，然后屏幕玻璃直接悬浮在金属中框之上，而并非是屏幕四周黑边都没了。
乐视超级手机1S与魅蓝metal
所以，就显示效果来看，乐视超级手机1S的黑边还是比较明显的。不过乐1s的这块屏幕采用的是in-cell全贴合屏幕技术，也就说显示液晶跟触摸板合二为一，形成一块可控的液晶面板，然后再盖上玻璃外屏。这种工艺在技术角度上比较复杂，但屏幕通透度会有所提升，屏幕的触摸反应也更灵敏一些。
参数方面，乐视1s配备了5.5英寸1080p Incell屏幕，而魅蓝metal则搭载的是5.5英寸1080p GFF贴合屏幕。同为1080p但屏幕制造工艺存在较大的差别。
来来来，让我们来普及一下，一般手机屏幕的结构大致可以分为三个部分，依次是保护玻璃、触摸屏、显示屏。这三者是需要一个贴合处理的。现在主流的手机厂商都采用的是全贴合技术，老旧的框贴技术早已经成为历史了。
而乐视超级手机1S所采用的incell屏幕就是全贴合技术中的一种，它是指将触摸面板的功能嵌入到液晶像素当中的技术，即在显示屏内部嵌入触摸传感器功能，并且可以做到更薄一些。不过这样之作的成本良品率偏低，成本也比较高。
与incell对标的就是OGS，其也是比较主流的技术，是一种将触摸传感器直接安放在玻璃盖板上的技术。不过魅蓝metal采用的是另一种GFF技术，这样的屏幕层数比较多，透光性比较差，但良品率相当高，成本也比较低。
当然了，徒有参数对比还是不够客观。所以测试样张或许能够进一步给我们更加清晰的对比答案（左侧为乐视超级手机1S，右侧为魅蓝metal）：
红色
绿色
蓝色
通过以上三原色对比，我们能够看出乐视超级手机1S的色彩表现更加出彩，通透感十足，而魅蓝metal相对来说通透性较差，色彩还原性不足。
可视角度
在可视角度方面，在极限角度下乐视超级手机1S依旧保持了比较高的红色还原性，而魅蓝metal却发生了明显的偏黄现象，再一次败下阵来。
在最终的体验过程当中，乐1s的屏幕在色彩饱和度、可视角度以及触控灵敏度上都要优于魅蓝metal，另外我手上这台魅蓝metal屏幕色温明显偏向于暖色。如果你特别在意屏幕方面的表现，乐1s的表现会更出色。
Part 3 硬件程度比拼
平心而论，几年前的千元机是万万不敢在性能方面叫嚣的，但时至今日已经有了很大的改观。
在硬件配置方面，乐1s与魅蓝metal几乎是互补持平的。处理器均为联发科最新的Helio X10(MT6795)系列处理器，只不过乐1s所采用的是Turbo版的MT6795T，而魅蓝metal采用的是MT6795m，前者的主频为2.2GHz相比后者的2.0Ghz更强一些，GPU核心均为一致。
乐视超级手机1S与魅蓝metal
另外，乐1s采用了3GB RAM+32GB ROM的存储架构，相比魅蓝metal的2GB RAM+16GB ROM占有一定优势，虽然魅蓝metal提供了可扩展卡槽，但在扩展卡槽时就必须要放弃双卡双待功能了。废话不多说，先我们来跑个分体验一下。
在软件跑分方面，笔者采用了备受业界青睐的安兔兔~，其给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分：
安兔兔跑分
综合以上的跑分成绩和读写速度测试，我们看到两款手机的跑分成绩还是非常接近的(乐1s、魅蓝metal在跑分时都会自动切换至高性能模式)，而在读写速度测试中，乐1s的读写速度都均比魅蓝metal要高一点，甚至在运存读写时多出了1GB/s。总体而言，乐1s在硬件方面是占有绝对优势的，魅蓝metal虽然硬件稍低，但在系统优化方面进行了些许弥补。
软件跑分不能真实反应手机最真实的性能，这一次我们准备了跑分数据实测的环节，通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时，对比处理器实际数据处理能力。在1GB文件传输方面，乐视超级手机1S总共耗时42秒便能完成，而魅蓝metal则耗费51秒才便传输完毕，可见魅蓝metal不一般的数据运算实力。
乐视超级手机1S与魅蓝metal
然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。首先我们来看一下乐视超级手机1S，其解压/压缩1G文件的时间分别为1分05秒和2分37秒，而魅蓝metal解压/压缩1GB的文件分别用时1分11秒和2分54秒。在这一领域上两者互有领先，但领先幅度都不是很大。这也与之前跑分软件当中两者近似的分数前后呼应，毕竟都采用了MT6795T系列CPU，殊途同归嘛。
参数与跑分并不能证明全部，实测运行中大型游戏两者都可以较为流畅的操作，没有明显的卡顿现象，总的来说性能都够用，但乐视超级手机1S的表现更加抢眼一些。
Part 4 正面侧面背面 指纹识别成标配
指纹识别首次被广大消费者接纳的当属iPhone5s上的那颗Touch ID，时至今日，指纹识别已不再是苹果等高端旗舰手机的独门绝技，千元机搭载的指纹识别体验也丝毫不逊色。目前市场上也出现了指纹模块处于正面、侧面、背面的机型， 魅蓝Metal与乐视1s的指纹识别模块分别位于正面和背面。
魅蓝metal作为魅族首款采用mTouch 2.1指纹识别功能的魅蓝手机，在千元安卓阵营属于了正面按压式指纹识别。而乐视超级手机1S这一次采用了背部镜面式指纹识别模组。
指纹识别模组
熟悉手机圈的朋友们应该都知道，绝大多数的正面指纹识别的手机都需要需要按下Home键唤醒系统后再解锁(一加2笑笑不说话)，很不幸魅蓝metal就属于这样的方案;而像乐视超级手机1S这样后置指纹识别的手机能够在黑屏的情况下，将手指放在指纹识别传感器上，就能够直接解锁进入主界面。两者在模组位置和识别方案上都有着很大的差异，从而能够进一步区分两者指纹识别方式的优劣。
指纹录入时间对比
首先我们来看一下指纹录入过程的对比，两者在录入指纹前需要先输入锁屏密码，以防指纹识别打不开时用密码进行解锁。
从指纹录入时间方面来看，果真乐视超级手机1S要快上一些。要知道诸如魅蓝metal、三星S6、iPhone 6S这样前置指纹识别模组的手机在录入指纹方面相对于后置来说都是比较繁琐、漫长的，所以这样结果并没有令笔者感到意外。
解锁效率对比
解锁几乎囊括了指纹识别模组90%以上的工作，解锁的成功率与效率很大程度上决定了消费者对其指纹识别能力的印象。iPhone系列已经为我们做出了榜样，那接下来笔者在27摄氏度左右的室温下，用干燥的手来解锁这两款手机：
就以上视频来看，魅蓝metal与乐视超级手机1S的解锁时间还是存在很大区别的。由于魅蓝metal在开启屏幕之后才能进行指纹检测，亮屏的一刹那并不能成为解锁成功，乐1s的指纹识别功能十分好用，官方宣称0.15秒极速识别，99.3%正确识别率，在实际使用体验上，乐1s的识别率非常高，无需按压即可成功识别，所以在这一环节上乐视超级手机1S拔得头筹。
不论是采用正面还是背面也好，相信未来，指纹识别会逐渐成为千元机的标配。但乐视超级手机1S的指纹识别模组还支持美妆、接听电话和拍照的人性化功能，这是魅蓝metal所不具备的。所以就这一环节上来看乐视超级手机1S的指纹识别技术更值得我们体验。
Part 5 生态化是什么鬼?
苹果手机风靡全球很大一部分原因是iOS的功劳，如果没有iOS，iPhone的知名度和可玩性恐怕会丧失一半有余;这也从侧面反映出了手机系统对手机产业的重要性。
魅蓝metal桌面
这一次的魅蓝metal所采用的Flyme 5.1基于YunOS 3.1.6系统开发——其从系统底层将Android替换为YunOS，并最大程度的保留了Flyme用户界面。相比起Flyme 5.0，Flyme 5.1又有了一定的改进，当然这也和魅蓝系列机型有着相同的传统，亦或是魅族专门为了魅蓝而推出的优化版本，日常使用还是比较流畅的。
但在笔者实际体验当中，在后台运行微信、微博等应用程序之后，再开启其他APP发生了明显的延迟、卡顿现象，这远远不像是一款拥有2GB RAM手机的表现。
魅蓝metal影音播放器
在多媒体娱乐性方面，先来看看魅族吧，魅族手机的多媒体表现能力一直以来都是十分出众的，几乎已经将自身的影音播放器优化到了极致。无论是本地播放和在线播放等功能一应俱全，播放器的UI设计也十分的精致，定时关闭、均衡器等功能自然也不会落下，让许多第三方播放器在其面前黯然失色。
乐1s所搭载的EUI 5.5是基于Android 5.0定制。
乐视超级手机1S桌面
EUI 5.5的交互设计遵循的是Android目前主流的操作模式，只不过集成度较高。比如他们把下拉菜单快捷键、常用应用、多任务后台等内容设计在一起，通过点击触控键的方块键呼出，只是这样操作起来有点过于紧凑。
当然了，EUI 5.5最大的特点就是首次实现了意识流交互，实现内容桌面化和去App化、生态化。
具体来说，首先，在主界面DOCK栏正中间的为LIVE桌面，包括各种体育赛事直播、电视剧、卫视频道等丰富内容，不过点进LIVE桌面第一个节目会自动播放，流量党们可要慎重而行。不过总体来说资源确实非常丰富，各种赛事眼花缭乱，体育迷的福音。
乐见桌面创新了内容的组织形式，基于用户行为，社会热点、个性设定等因素，聚合全互联网最新最热视频内容，智能推荐推送最匹配的视频，通过智能算法，创造千人千面的个性化体验。另外，"乐见桌面"还支持视频缓存以及评论、分享，将个性化视频享受进行到底，人性化体验还是非常不错的。
不可否认的是，小米之所以成功，很大一部原因就是由于旗下的MIUI。之前的千元级手机在系统方面大多粗制滥造，细心一点的会做出一点小修小补，用户体验可谓差到了极点。但在这硬件严重同质化的今天，手机系统已经被各大厂商所重视。魅蓝metal这一次融合了YunOS的Flyme5.1虽说噱头满满、多媒体性能出色。但卡顿、延迟现象比较明显，难以保持用户粘性。反观乐视1S在流畅度方面的表现非常不错，在保障了系统足够流畅之余，更是在视频生态化领域做出了业界的表率，所以在系统层面乐视超级手机1S更胜一筹。
Part 6啪啪啪谁最强?
不可否认，相机部分是当下用户较常使用的手机功能之一，所以越来越多用户对手机的相机硬件的要求会提高，当然了以往厂家无休止的吹嘘的高像素已经不被消费者所认可。
同外观一样，相机配置上乐1s与魅蓝metal依旧保持了很高的默契，同为500万像素前置+1300万像素后置镜头，而且都支持相位对焦。
摄像头对比
所以在像素参数方面，两者还是很难分出高下的，所以我们就在两者的拍照模式进行一番评判。
乐视超级手机1S拍照UI的操作方式类似于iPhone的左右滑动式切换模式，支持功能并不算多，包括慢动作、全景、滤镜等。更提供最高五级美颜效果，前后摄像头均支持美颜，在自拍时还能语音操控快门。功能实用但不花哨。值得提议的是其还在技术上新增加了PDAF相位对焦，对焦速度有提升。
魅蓝metal拍照模式
魅蓝metal这一次搭载了Flyme5.1之后，进一步优化自身的拍照模式，不单单囊括了美颜、全景、光场(先拍照后对焦)、扫码、慢镜头、微距等等，还融入了GIF拍摄功能，想一想在闲暇之余将拍摄的Gif分享到自己的社交网络上，还是非常有意思的。
由上可知，两者拍照模式的交互逻辑侧重点不同，Flyme突出的是简约与点按操作，而EUI则是类似于iOS的滑动式操作。而拍摄功能上魅族metal较丰富，而乐1s现阶段可选择的功能局限性较大。老规矩，还是通过实际样张对比：
白天样张
总结来说，两者的相机都具备不错的锐度细节，但乐视超级手机1S在成像测光与曝光这块还有优化的空间，虽然成片色彩的表现不错，但在逆光环境下手机的自动测光会偶尔(出现过2次)算法错误，但在色彩还原性方面出现了局部偏红的现象，高饱和度所带来的缺陷还是不容忽视的。
而魅蓝metal在白天的表现能力还算理想，但偶尔也会有出现与乐1s同样的曝光失灵的情况，成片效果相对泛白。总体来讲白天拍摄方面乐1s还原性更强、讨好眼球。
夜间样张
至于夜间样张方面，乐1s的细节保留更多，相片的纯净度较高，相对魅蓝metal来说也保留了更多的细节。但抗眩光效果都不怎么样，且在噪点方面表现接近、都存在提升的空间，所以就夜间照片的表现来看仍旧是乐视超级手机1S的表现更加出色。
当然了，考虑到两者均为1099元的售价，能够基于这样的拍照表现已经非常不错。接下来就要看看两者在日后升级当中对相机的更新了，对此笔者都持有比较包容的态度。
Part 7 恩，谁更持久?
做人嘛，最重要的就是持久……，咳咳，这段话是我表弟写的。
随着当下手机硬件水平的不断发展和机身的愈加纤薄，越来越多的用户都对手机的续航水平有了更高的要求。千元机同样也不例外。
乐1s内置3000mAh容量电池，而魅蓝metal则为3140mAh，从容量数值来看，魅蓝metal的电池是略胜乐1s的，但是骡子还是马得拉出来溜溜才知道：
笔者专门对这两款手机进行两天左右的试用，并最大程度的模拟日常使用状态，具体的测试结果如下图：
就以上测试结果和两者各自的电池容量结合起来，两者在续航实力上的表现还是比较一致的，总的来说就是乐1S玩游戏、看在线视频更加费电一些，而魅蓝metal在看本地视频的时候损耗更快。综合来看两者轻度与中度使用场景下坚持一天一充无压力，但重度使用的话还是配备一块充电宝吧。
乐视超级手机1S与魅蓝metal
模拟玩日常使用时的耗电总量后，我们这一次来测试一下两者在极限条件下的续航能力，这一次让两者全亮全声音在线播放1080p高清视频，来对比谁坚持的更长。
经过高负荷工作测试，魅蓝metal这一次坚持了4小时32分钟，而乐视超级手机1S仅仅坚持了4小时09分钟，两者在续航方面的还是有着比较大区别的。
有人可能会说这两款手机的电池容量稍有差异，徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，为了续航力对比的公平性，我们用电池容量/续航时间*3.7V，计算出这两款款手机的单位功耗，用事实说话：
魅蓝metal单位功耗：3140mAh/272mx3.5V=40.3mw;乐1S单位功耗：3000mAh/248mx3.7V=44.7mW，乐视1S在单位功耗方面稍稍占据了些优势。
乐视超级手机1S与魅蓝metal
值得一提的是，这次两款手机都宣传自己是支持快充的，事实果真如此吗?我们先让这两款手机运行长时间大型游戏进入自动关机状态下进行充电，乐视1s用时1小时44分钟，魅蓝metal用时2小时03分钟，前者比后者快了20分钟，但在千元机领域两者的表现都值得称赞。
但或许由于乐1s配有的“乐闪充”能提供最高2.7A12V输出(最高能达到3A)的快速充电，乐1s在前30%的充电过程中会有严重的升温，希望能够在日后的升级当中得以解决。
Part 8性价比探究与总结
前文中已经提到，这两款手机都给出了1099元的售价。那就回归我们的主题“这两款手机值不值得买”“应该怎么选择呢?”
就笔者来看，这两款手机在各方面都是对得起1099元售价的，买了水都不亏。如果说非要分出个高低，这就成为了一个非常主观的问题：
乐视超级手机1S与魅蓝metal-1
首先，乐视超级手机1S的优势在于先进的指纹识别模组、金属质感更强、线上视频生态服务优势、充电速度更快;但缺点是机身一体化程度不足，拍照马马虎虎、EUI发展仍不健全;
魅蓝metal的优势在于全金属机身+2.5D弧面玻璃大大增强了手机质感与美感、基于YunOS定制的Flyme 5.1系统更偏向于简约、实用、易上手三个点，续航能力更强一点;但缺陷是把金属做出了塑料感、屏幕材质一般、CPU规格一般、多媒体娱乐能力相对不足。
所以仁者见仁智者见智，想要更好的直播、性能和高端的质感，乐视超级手机1S你绝对不能忽视。而追求美感、成熟操作系统的用户，或许魅蓝metal才是你的最爱。通过这两大“杀手级”的千元产品，我们能够感受到千元级手机经过一年多的发展已经有了长足的进步，1080p屏幕、3GB RAM、指纹识别、高端处理器、相位对焦、快充等之前只能在高端领域才出现的技术已经普及至千元领域，进一步折射出了当下手机产业档中激烈的竞争压力，平心而论，日后的国产性价比手机更加值得我们期待。
